超级军网后金“首席军师”汉奸范文程的二三事（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:02:10
]]
范文程为中华民族作出了很大的贡献，史可法之类人和他差远了。
你还可以认为秦桧也为“中华民族”做出了很大的贡献，这样只能让大家认清你的本质！
连范这样的HANJIAN也可以被说成“有杰出贡献”，秦刽也可以“站起来”，那么汪精卫什么时候可以“平反昭雪”？？？;funk :@
现在的历史界老是TMD出混蛋砖家。范文程、洪承畴在地下都要笑醒了！
范文程服务于明朝，明朝照样要完蛋；服务于清朝，可以让清朝变得更文明点，所以他的选择完全正确。
他的贡献，要比史可法强得多了，我从来就这么认为。
而且他是主动投清的，和洪承畴的被俘后投降、吴三桂的无奈投靠不同，完全是主动的，这种眼光和气度不是其他人可比的。
他的贡献，要比史可法强得多了，我从来就这么认为。
而且他是主动投清的，和洪承畴的被俘后投降、吴三桂的无奈投靠不同，完全是主动的，这种眼光和气度不是其他人可比的。
你的言下之意，史可法等人最好趁早投敌卖国，可以为少数民族分裂势力多做“贡献”！！！
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 08:12 发表
范文程服务于明朝，明朝照样要完蛋；服务于清朝，可以让清朝变得更文明点，所以他的选择完全正确。
他的贡献，要比史可法强得多了，我从来就这么认为。
而且他是主动投清的，和洪承畴的被俘后投降、吴三桂 ...
汪精卫也是主动的吧？
春秋中文网的“大贝勒”制造的皇汉不比汉网制造的少，所以一直有人怀疑“大贝勒”是汉网的无间，同样，我也很怀疑这里某些人是汉网的无间！
]]
呵呵，大秦老弟的意思是范也搞曲线救国？快算了吧你，一个连自己的人格，国格都不要的人，说什么都是浪费。
吴三桂和范不同，首先吴在李自成攻陷北京逼死崇祯后为了顾全汉族大义而投降了李自成，而不是那个时候就投降了满清。
请注意，当时的李自成明显的不是满清的对手，满清铁骑已经突破长城防线，汉族，至少是北方被满清征服，已经成为无法改变的事实，在汉族明显处于劣势的情况下他投降的是李自成而不是满清，他还是很顾全民族大义的。
可是李自成自己很不成器，纵兵抢掠，尽失民心，是绝大多数人对他已经失望，正在这个时候，李自成竟然愚蠢到抢了人家的妻子，这对人家是一个奇耻大辱，在吴三桂已经对李自成失望的情况下，成了吴三桂降清的导火索。所以吴三桂并没有什么多可指责的地方，他做的并不过分。
还有秦绘，和岳飞只是正常的政争，杀岳飞是岳飞和赵构矛盾激化后赵构杀的岳飞，秦绘根本没有什么过错，只不过是被迫行使自己的职责，遵从皇命而已。
到最后，无耻低能的文人和市侩，不敢直接找当朝皇帝的老子算帐，也不愿意从岳飞自身找原因，一哄而上就制造了千古之冤；而后世的王朝，为了自己统治的需要，鼓励大家精忠报国的需要，也不愿意去替秦绘说什么。
而当今的中华民族，已经走到文明的现代社会，这千年的冤屈该结束了。
还有李鸿章，在国家强盛的时候需要纵横志往的英雄，但是在国家疲弱的时候更需要能忍辱负重的英雄，李总理不入地狱，谁入地狱？北洋舰队战败最大的责任人是挪用军费的慈喜，而不是其他人。李鸿章当时是不让舰队主动出击，也是有他自己的考虑的，当时列强那么多，而北洋舰队只有一只，和日本打肯定有损耗，也可能会被拼光，而且是日本主动发动的战争，日本胜利的把握肯定比清朝大，这样的情况下，苛责李鸿章
吴三桂和范不同，首先吴在李自成攻陷北京逼死崇祯后为了顾全汉族大义而投降了李自成，而不是那个时候就投降了满清。
请注意，当时的李自成明显的不是满清的对手，满清铁骑已经突破长城防线，汉族，至少是北方被满清征服，已经成为无法改变的事实，在汉族明显处于劣势的情况下他投降的是李自成而不是满清，他还是很顾全民族大义的。
可是李自成自己很不成器，纵兵抢掠，尽失民心，是绝大多数人对他已经失望，正在这个时候，李自成竟然愚蠢到抢了人家的妻子，这对人家是一个奇耻大辱，在吴三桂已经对李自成失望的情况下，成了吴三桂降清的导火索。所以吴三桂并没有什么多可指责的地方，他做的并不过分。
还有秦绘，和岳飞只是正常的政争，杀岳飞是岳飞和赵构矛盾激化后赵构杀的岳飞，秦绘根本没有什么过错，只不过是被迫行使自己的职责，遵从皇命而已。
到最后，无耻低能的文人和市侩，不敢直接找当朝皇帝的老子算帐，也不愿意从岳飞自身找原因，一哄而上就制造了千古之冤；而后世的王朝，为了自己统治的需要，鼓励大家精忠报国的需要，也不愿意去替秦绘说什么。
而当今的中华民族，已经走到文明的现代社会，这千年的冤屈该结束了。
还有李鸿章，在国家强盛的时候需要纵横志往的英雄，但是在国家疲弱的时候更需要能忍辱负重的英雄，李总理不入地狱，谁入地狱？北洋舰队战败最大的责任人是挪用军费的慈喜，而不是其他人。李鸿章当时是不让舰队主动出击，也是有他自己的考虑的，当时列强那么多，而北洋舰队只有一只，和日本打肯定有损耗，也可能会被拼光，而且是日本主动发动的战争，日本胜利的把握肯定比清朝大，这样的情况下，苛责李鸿章
原帖由 中国闪电 于 2007-3-22 08:18 发表
你的言下之意，史可法等人最好趁早投敌卖国，可以为少数民族分裂势力多做“贡献”！！！
如果清朝失败了，就是分裂势力，不过历史没有如此发展。就和本朝一样，本来就是反叛，成功了就是伟大光荣正确。
我对于任何建立在假说基础上的人物评价没任何兴趣。
原帖由 maxlee123 于 2007-3-22 09:25 发表
汪精卫也是主动的吧？
抗日战争是现代国家体系之间两国国家的战争，一国领导人投向敌国就是叛国。
明清战争是中国内部王朝战争，良臣择主而事是向来的传统。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 09:35 发表
春秋中文网的“大贝勒”制造的皇汉不比汉网制造的少，所以一直有人怀疑“大贝勒”是汉网的无间，同样，我也很怀疑这里某些人是汉网的无间！
你可以去问问那里的版主和管理员，他们对我应该有印象。
不知大秦斑竹对我的看法是什么意见？感觉你这个人说话很坦白，希望和你交流一下对历史唯物主义的看法（虽然我感觉你对历史的看法属于实用主义:D ）。
虽然是内战
但正是后金政权屠戮汉民最甚之时
踏着累累无辜百姓白骨去投金
不由得对其人品````````````
但正是后金政权屠戮汉民最甚之时
踏着累累无辜百姓白骨去投金
不由得对其人品````````````
人品只适用于民间的口碑。:Q
]]
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 11:32 发表
你可以去问问那里的版主和管理员，他们对我应该有印象。
为了欺骗曹操，周瑜也是打过黄盖的，我也从没见过汉网有人认“大贝勒”，反正我觉得这种人，要么就是汉网的无间，要么就是满网回网阿里郎网的杂碎！
鼓吹范文程秦桧之流的人，既不是历史实用主义，也不是历史唯物主义，而是自虐主义，或者少数民族极端主义。
原帖由 迎海扬帆 于 2007-3-22 11:38 发表
虽然是内战
但正是后金政权屠戮汉民最甚之时
踏着累累无辜百姓白骨去投金
不由得对其人品````````````
如果投清之后，范文程也鼓励这种野蛮行为，就完全应该被否定。这也是他和吴三桂等人的最大区别。
实际上不是如此，范文程是力主禁止杀掠的——如果你认为他给多尔衮的奏折是属于骗人，那就没什么好说的了，他是骗谁？
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 11:49 发表
为了欺骗曹操，周瑜也是打过黄盖的，我也从没见过汉网有人认“大贝勒”，反正我觉得这种人，要么就是汉网的无间，要么就是满网回网阿里郎网的杂碎！
直接问我的网名就行了，我到哪里都是这个名字，因为我记性很差，只用一个以免混淆。
我警告某些少数民族极端主义者，中国建国以来，在民族问题上打击的都是少数民族极端主义，比如王震打击过东突，胡总打击过藏独。
从来没有听说过任何一个汉族因为“大汉族主义”被党和政府打击过！
闹下去，东突和藏独就是你们的榜样！
从来没有听说过任何一个汉族因为“大汉族主义”被党和政府打击过！
闹下去，东突和藏独就是你们的榜样！
大汉族主义是一种由来已久的态度，对于这种态度的打击，主要着手在对传统汉族中心历史观的解构和中华民族观念的树立上。至于个人，只要没有行动，法律是管不着的。
至于东突之类，已经落实到行动了，当然要打击。
不过因此也可以看出，自称皇汉者还是很有理智的，知道有的话只能打嘴炮过瘾，真要落实到行动是要倒霉的，说明他们要比东突聪明，懂得用罪安全的办法表现自己的勇敢——不过他们似乎从来不用这个普遍的特点来说明自己的优越性:D
至于东突之类，已经落实到行动了，当然要打击。
不过因此也可以看出，自称皇汉者还是很有理智的，知道有的话只能打嘴炮过瘾，真要落实到行动是要倒霉的，说明他们要比东突聪明，懂得用罪安全的办法表现自己的勇敢——不过他们似乎从来不用这个普遍的特点来说明自己的优越性:D
东满网的“满族自治”分子也是一样，还自治呢，现实中敢放个屁，一个城管队员就能灭了你们！
民族区域自治是我国的政治制度之一，作为提议完全合法。
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 12:05 发表
民族区域自治是我国的政治制度之一，作为提议完全合法。
那就闹去嘛，不行也学祖宗搞七大恨八大恨什么的，躲到网上YY算什么，野猪皮要是知道孙子们这么不争气，估计能气得从坟里跳出来。
不过话又说回来了，就连博飞腿那几个人，现实中要是敢闹半点事，估计一个城管队员就能灭了他们。
网上意淫的事情，貌似不只是少数民族，乌鸦说猪黑，大哥说二哥，好无聊的小娃娃们。
意淫这个事情，是超过民族界限的:D :D
意淫这个事情，是超过民族界限的:D :D
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 12:10 发表
网上意淫的事情，貌似不只是少数民族，乌鸦说猪黑，大哥说二哥，好无聊的小娃娃们。
意淫这个事情，是超过民族界限的:D :D
我对于汉网的某些人，向来还没有放眼里过，不过本次两会，毕竟也有代表委员什么的为汉服提案了，我还是要赞一个的。
东满网的自治独立什么的，也就网上YY吧？
这算是区分寻找民族自尊和鼓动民族分裂的区别吧。
原帖由 朱宇 于 2007-3-22 12:14 发表
横刀长啸，增强汉族的自豪感是没有问题的，但是不能以贬低少数民族为手段。反对分裂分子的行为和言论是正确的，但是不能把少数人的罪行扩大为民族间的矛盾。:o
这算是区分寻找民族自尊和鼓动民族分裂的区别吧。
我贬低哪个民族了？
想东满网叫嚣自治独立那伙民族极端分子，应该是人人得而诛之吧？
难道他们能等同于某个民族吗？如果他们等同于某个民族，这说明这个民族应该人人得而诛之。
所以我奉劝广大少数民族同胞，你们因该和民族极端分子划清界限，和我一道反对他们！
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 12:12 发表
我对于汉网的某些人，向来还没有放眼里过，不过本次两会，毕竟也有代表委员什么的为汉服提案了，我还是要赞一个的。
东满网的自治独立什么的，也就网上YY吧？
建立满族自治县的提议好像是真的。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 12:21 发表
我贬低哪个民族了？
想东满网叫嚣自治独立那伙民族极端分子，应该是人人得而诛之吧？
难道他们能等同于某个民族吗？如果他们等同于某个民族，这说明这个民族应该人人得而诛之。
所以我奉劝广大少数民 ...
这里没有人赞成他们,但并不代表你的思想和言论就是正确的
原帖由 大秦猛士 于 2007-3-22 12:30 发表
建立满族自治县的提议好像是真的。
满族毕竟是个1000万人的大少数民族，在个别地区搞一两个自治县那是可以的。
但是要想搞什么自治独立，等着被我英勇军警击毙或者进劳改营吧，哈哈！
原帖由 云烟过水 于 2007-3-22 12:30 发表
这里没有人赞成他们,但并不代表你的思想和言论就是正确的
我的思想是打击民族分裂主义，我的言论是打击民族分裂主义正确论。
你要认为不对，可以开帖子反驳。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 12:36 发表
我的思想是打击民族分裂主义，我的言论是打击民族分裂主义正确论。
你要认为不对，可以开帖子反驳。
不需要,你自己都说了,那是一个武警支队就可以摆平的事,需要占满整个超大历史版来讨论么?
原帖由 云烟过水 于 2007-3-22 12:38 发表
不需要,你自己都说了,那是一个武警支队就可以摆平的事,需要占满整个超大历史版来讨论么?
网络本来就是灌水的地方，我不过给民族极端分子们提个醒，心理有毛病，爱个YY什么的，那是心理医生的事情，如果敢动真格，哈哈，可以试试。
原帖由 横刀长啸 于 2007-3-22 12:44 发表
网络本来就是灌水的地方，我不过给民族极端分子们提个醒，心理有毛病，爱个YY什么的，那是心理医生的事情，如果敢动真格，哈哈，可以试试。
你来这里这么多天,发现过这里有人支持极端民族主义吗?要说有,恐怕也是支持极端汉族主义的吧?
既然这里没有人是民族极端分子,那你提醒给谁看呢?你要是提醒,也应该到某网或者某网去提醒.
]]
]]