超级军网关于倡导军刊作者诚信，还利于军迷的呼吁。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:23:00
近些年来，由于网络的发展很多杂志都采用的网络约稿的方式获得稿件，但是也出了不少的问题。
首先，很多作者将自己的稿件一稿多投。本人曾见到过某人以同样的署名发表在不同杂志的文章的内容极其的相似，只不过被编辑修改了不多的内容。
第二，部分作者大段大段的抄袭其他资料上的文章。某知名刊物上的一篇介绍某炮的文章里出现了大段的某手册中文字。
第三，很多作者自身对自己写作对象不是很了解的情况下，却胡乱拼凑一些存在很多错误观点的文章来糊弄读者。
我举的只是目前军刊市场中存在问题的一小部分，希望各位军事写手能本着诚信的原则从自我做起，多写好文章，杜绝抄袭和一稿多投，共同净化军刊市场。近些年来，由于网络的发展很多杂志都采用的网络约稿的方式获得稿件，但是也出了不少的问题。
首先，很多作者将自己的稿件一稿多投。本人曾见到过某人以同样的署名发表在不同杂志的文章的内容极其的相似，只不过被编辑修改了不多的内容。
第二，部分作者大段大段的抄袭其他资料上的文章。某知名刊物上的一篇介绍某炮的文章里出现了大段的某手册中文字。
第三，很多作者自身对自己写作对象不是很了解的情况下，却胡乱拼凑一些存在很多错误观点的文章来糊弄读者。
我举的只是目前军刊市场中存在问题的一小部分，希望各位军事写手能本着诚信的原则从自我做起，多写好文章，杜绝抄袭和一稿多投，共同净化军刊市场。
首先，很多作者将自己的稿件一稿多投。本人曾见到过某人以同样的署名发表在不同杂志的文章的内容极其的相似，只不过被编辑修改了不多的内容。
第二，部分作者大段大段的抄袭其他资料上的文章。某知名刊物上的一篇介绍某炮的文章里出现了大段的某手册中文字。
第三，很多作者自身对自己写作对象不是很了解的情况下，却胡乱拼凑一些存在很多错误观点的文章来糊弄读者。
我举的只是目前军刊市场中存在问题的一小部分，希望各位军事写手能本着诚信的原则从自我做起，多写好文章，杜绝抄袭和一稿多投，共同净化军刊市场。近些年来，由于网络的发展很多杂志都采用的网络约稿的方式获得稿件，但是也出了不少的问题。
首先，很多作者将自己的稿件一稿多投。本人曾见到过某人以同样的署名发表在不同杂志的文章的内容极其的相似，只不过被编辑修改了不多的内容。
第二，部分作者大段大段的抄袭其他资料上的文章。某知名刊物上的一篇介绍某炮的文章里出现了大段的某手册中文字。
第三，很多作者自身对自己写作对象不是很了解的情况下，却胡乱拼凑一些存在很多错误观点的文章来糊弄读者。
我举的只是目前军刊市场中存在问题的一小部分，希望各位军事写手能本着诚信的原则从自我做起，多写好文章，杜绝抄袭和一稿多投，共同净化军刊市场。
呵呵，大家以后如果发现这样的事情要多给杂志编辑打电话，提批评，话可以说的狠一点。不然的话，一般是不会受重视的。经验之谈，仅供参考。
确实有些人抱着急功近利或是头脑一时发热逞一时之快的思想，对某些概念、体系、背景都知识都掌握不完全的情况下，就拿出洋洋几千几万字的稿子来，细想比抄资料要危害大多了。
学术是严谨的，即使是“商品文”，也有自己质量的底线。
各位杂志区的网友在阅读文章的同时，也要辩证地去看，去学，来评论，不要总是停留在看图喊爽的层次——即使你不是系统内的，只是爱好，那么也请慢慢地成为一名专业的爱好者，监督者：）
各位杂志区的网友在阅读文章的同时，也要辩证地去看，去学，来评论，不要总是停留在看图喊爽的层次——即使你不是系统内的，只是爱好，那么也请慢慢地成为一名专业的爱好者，监督者：）
个人认为，作为读者，是花钱买书的消费者，我们的钱要花对地方，更要物有所值，尤其是老牌知名杂志，一定不要出现上面提到的现象
现代兵器的改变和努力大家还是看得到了:)
楼上的老哥最近怎么有时间上网了啊？
以前疏于管理
汗颜阿。。。
要加强学习 加强和论坛的联系:)
汗颜阿。。。
要加强学习 加强和论坛的联系:)
]]
这个意见提的非常好，我也是一位常给杂志写文章的作者，我自已觉得态度很严谨，为了一句话找遍不少资料，有的时候为了考证一个观点翻译一大段外文资料才行。我自己的常识有限，不明白的常请教一些学霸。
以前在航空世界上发表一篇文章把比例尺搞错了，害得我不断道歉，写文章就得严谨才行。我一般写文章时先把文章中有疑问的用红字标明，尔后再细细考证。科学来不得半点马虎。
去年某杂志上一篇文章，说俄罗斯SS－N－30在白令海发射，落在堪察半岛，其它那是白海，并不是白令海，作者这方面考证就不够，作者应该准备个世界地图才行，看看白令海和堪察半岛在哪儿。
可能有点自夸，但我不会让你们发现我的文章里有重大技术性错误的。
以前在航空世界上发表一篇文章把比例尺搞错了，害得我不断道歉，写文章就得严谨才行。我一般写文章时先把文章中有疑问的用红字标明，尔后再细细考证。科学来不得半点马虎。
去年某杂志上一篇文章，说俄罗斯SS－N－30在白令海发射，落在堪察半岛，其它那是白海，并不是白令海，作者这方面考证就不够，作者应该准备个世界地图才行，看看白令海和堪察半岛在哪儿。
可能有点自夸，但我不会让你们发现我的文章里有重大技术性错误的。
俺是很鄙视某刊物动不动就搞个专题，其中大多数是抄那个in action丛书的
好歹多抄几本 综合一下嘛，欺负中国读者不会外语，还是不会用电驴？
一本好杂志，首先要让人有敬意
好歹多抄几本 综合一下嘛，欺负中国读者不会外语，还是不会用电驴？
一本好杂志，首先要让人有敬意