关于J-10的个人观点(修订）

原帖由 火车隆隆 于 2007-3-21 13:20 发表
又不是文化大革命动乱年代，不要滥用“批判”这种词了。

原帖由 火车隆隆 于 2007-3-21 13:20 发表
又不是文化大革命动乱年代，不要滥用“批判”这种词了。

原帖由 白马啸西风 于 2007-3-21 14:07 发表
挨不挨砖不重要，对只会谩骂的人我也懒得理他们。
对于铮友的善意规劝，我是很在意的。:D

原帖由 catchbox 于 2007-3-21 14:37 发表
给你个建议，不要把民工科技当成宝书，也不要把谁谁的言论奉为圣经，仅此而已。

原帖由 白马啸西风 于 2007-3-21 18:35 发表

呵呵，我不会把谁当成上帝，我会细心分析和推断~~
在七点里面，有五点是可以证实的、只有两点（第3、4点）是推断，而推断也是有足够依据的。
只要比较一下同类飞机，就能得出和我一样的结论。

原帖由 catchbox 于 2007-3-21 20:03 发表


懒得废话了，连早期的苏27都有数据链，歼10会没有数据链？估计你搞不清什么是数据链？

PL8的性能你真的很清楚？与此相应的是估计你对R73也没有真正的了解，何以见得高下？

其他的推断就不用罗唆了，等 ...

原帖由 白马啸西风 于 2007-3-21 13:03 发表
J-10公开亮相，一片叫好声~~
我是个不识相的，跳出来挑挑刺。:D
第一、J-10是早产的BABY，国产发动机到现在还没有装机。
第二、载弹量太少，执行制空任务（带3个副油箱）时只有2枚中距弹和2枚近距弹。
第三 ...

原帖由 pupu 于 2007-3-21 23:23 发表

写出这样的东西来充当自己有个性你不觉得自己很无聊吗？做人不能太陈凯歌了。:@

原帖由 pupu 于 2007-3-21 23:23 发表



写出这样的东西来充当自己有个性你不觉得自己很无聊吗？做人不能太陈凯歌了。:@

原帖由 还是不会起名 于 2007-3-21 23:26 发表


这也不像pupu的风格呀？变了！变了！

原帖由 白马啸西风 于 2007-3-21 13:03 发表
J-10公开亮相，一片叫好声~~
我是个不识相的，跳出来挑挑刺。:D
第一、J-10是早产的BABY，国产发动机到现在还没有装机。
第二、载弹量太少，执行制空任务（带3个副油箱）时只有2枚中距弹和2枚近距弹。
第三 ...

原帖由 pupu 于 2007-3-21 23:36 发表

哎呀！我刚才都胡说八道些什么呀。现在偶郑重宣布，本人虽不能说赞同LZ的看法，但是也觉得有很大的疑问。如果有哪位老大能够站出来举事实讲道理，拿出无可辩驳的证据来驳斥LZ，那么偶就非常感激啦！:hug:

...

原帖由 还是不会起名 于 2007-3-22 00:26 发表


对嘛！这才是正道！

我跟你说，最近空军正搞对抗呢，赶紧找老大们打听打听，到时别忘了跟小的透露一二，感激不尽！