超级军网525和526到底是用来作什么的？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:25:21
054和054A之间的距离也就1-2年，这么短的时间他们用来验证什么？雷达？100mm炮？4X630mm？054A全都没用这些啊？验证舰体？估计054刚下水，054A就开始切钢板了。这不是有些浪费么，留着RMB多造054A不是更好么:o054和054A之间的距离也就1-2年，这么短的时间他们用来验证什么？雷达？100mm炮？4X630mm？054A全都没用这些啊？验证舰体？估计054刚下水，054A就开始切钢板了。这不是有些浪费么，留着RMB多造054A不是更好么:o
这个说明我们的研究制造水平速度快，效率高！！
54A应该也不会多建造多少了。过2年一款新的舰艇又出现了。。航空母舰也快了。
54A应该也不会多建造多少了。过2年一款新的舰艇又出现了。。航空母舰也快了。
为什么美军没这样 ？伯克一建几十艘 提巡也是
中国造舰倒有点想旧日本海军
金刚4艘 扶桑2艘 伊势2艘 长门2艘 大和2艘
中国 现代4艘 112 113 115 116 168 169 170 171
太象了
日本建战列舰也是2艘2艘的建 而且也出了类似 54 54A的东西 比如扶桑和伊势
中国造舰倒有点想旧日本海军
金刚4艘 扶桑2艘 伊势2艘 长门2艘 大和2艘
中国 现代4艘 112 113 115 116 168 169 170 171
太象了
日本建战列舰也是2艘2艘的建 而且也出了类似 54 54A的东西 比如扶桑和伊势
楼上的心真细!历史是有很多相似得~~~~~~~:victory:
按说可以直接上天顶星人飞船的
个人猜测
054这个船型没有所谓验证舰，一开始就是要订12艘，计划中应该是边改边造
525，526先出世，谁知道下水前配套的垂发等设备提前完工，但是525，526所订的旧装备已经到位，就不改了，结果就是054还没服役，054A已经开工了。
和大连的两驱差不多道理，就是不浪费现有装备的过渡舰而已
054这个船型没有所谓验证舰，一开始就是要订12艘，计划中应该是边改边造
525，526先出世，谁知道下水前配套的垂发等设备提前完工，但是525，526所订的旧装备已经到位，就不改了，结果就是054还没服役，054A已经开工了。
和大连的两驱差不多道理，就是不浪费现有装备的过渡舰而已
那么054A和054的排水量能够差多少？
054A看起来要比054大一点点。
054A看起来要比054大一点点。
原帖由 醉醚红色 于 2007-3-21 01:52 发表
按说可以直接上天顶星人飞船的
你可以回火星了，地球是很危险的。谢谢:@
原帖由 Miyoun 于 2007-3-21 00:52 发表
为什么美军没这样 ？伯克一建几十艘 提巡也是
中国造舰倒有点想旧日本海军
金刚4艘 扶桑2艘 伊势2艘 长门2艘 大和2艘
中国 现代4艘 112 113 115 116 168 169 170 171
太象了
日本 ...
说来还真想！
本来就是两个不同作用的舰船
我看还是在走边造边改的路子
技术储备不应用到实际建造上去是不容易改进的
咱们国家现在和欧美的长期积累规划还是有区别
54可以说是一艘完全全新设计的战舰
它从设计到开工制造这一过程中
技术装备有了几次革命性的突破
对原先的设计，工程人员也有了全新的认识
由于新装备的出现，对舰体的要求恐怕也会有较大变化
54a不应该是凭空出现的
空中楼阁是不存在的
技术储备不应用到实际建造上去是不容易改进的
咱们国家现在和欧美的长期积累规划还是有区别
54可以说是一艘完全全新设计的战舰
它从设计到开工制造这一过程中
技术装备有了几次革命性的突破
对原先的设计，工程人员也有了全新的认识
由于新装备的出现，对舰体的要求恐怕也会有较大变化
54a不应该是凭空出现的
空中楼阁是不存在的
原帖由 Miyoun 于 2007-3-21 00:52 发表
为什么美军没这样 ？伯克一建几十艘 提巡也是
中国造舰倒有点想旧日本海军
金刚4艘 扶桑2艘 伊势2艘 长门2艘 大和2艘
中国 现代4艘 112 113 115 116 168 169 170 171
太象了
日本 ...
中国还有一条167还没算
试验船体一两年还不够啊？
老实说，我希望继续改
垂直系统和目前的船体搭配怎么看怎么不舒服，虽然已经是矮平台了
但多出来一块总是怪怪的
天线还是太多，什么时候能有组合式的
垂直系统和目前的船体搭配怎么看怎么不舒服，虽然已经是矮平台了
但多出来一块总是怪怪的
天线还是太多，什么时候能有组合式的
部队里没有054A这么一说的，054A就是原来海军所要造的054，至于525、526就是因为垂发、炮等没搞好，才上HH-7、630、100MM的。
今天晚上偶给小胡打个电话问下怎么回事，大家表为这事伤了和气撒:D
美国米多，美国的伯克不也一直在改嘛！
原帖由 Miyoun 于 2007-3-21 00:52 发表
为什么美军没这样 ？伯克一建几十艘 提巡也是
中国造舰倒有点想旧日本海军
金刚4艘 扶桑2艘 伊势2艘 长门2艘 大和2艘
中国 现代4艘 112 113 115 116 168 169 170 171
太象了
日本 ...
旧日本海军最后不是赶上世界先进水平了么！(二战失败是战略问题)
原帖由 长风91 于 2007-3-21 09:28 发表
部队里没有054A这么一说的，054A就是原来海军所要造的054，至于525、526就是因为垂发、炮等没搞好，才上HH-7、630、100MM的。
如果525、526和前四条54A用的是同样的进口主机，那么前四条是不是应该给东海，这样利于后勤保障，同时也利于短期内快速加强东海的实力
菜油鸡毕竟不是燃气机啊！？
54系列也就只能造这么大了！
上6000吨的通用驱还要看新的动力系统！
54系列也就只能造这么大了！
上6000吨的通用驱还要看新的动力系统！
期待下一步的054改型，应该有小盾了吧
那两艘很明显的是试验加凑数的说!
没办法，谁让形事逼人啊!:L
以前有老大说过，我们现在不是没有设备，是没有心脏，希望快点解决
前头一篇文章对这问题已经做了很好的回答了~:)
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=344629&extra=page%3D9
“晨夕(以下简称晨)：就目前来看，我国和美日三个国家的海军都已尽力做到船体标准化。“高波”作为“村雨”的改进型，理所应当地采用了同一船体，就像“江卫Ⅱ”作为“江卫I”的改进型，也是同一个船体。其实日本有相当一段时间内也是同一型军舰建造2～3艘后又会开始小批量建造下一型军舰，他们的平台种类其实更多，这也是各国海军发展必然要经过的一条路。在不可能造出全功能型战舰之前，就需要某两型军舰.在战时是存在着相互搭配、配合作战的关系，平台多也就在所难免。美国是因为有航母，因此水面舰艇只造防空舰就行。”
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=344629&extra=page%3D9
“晨夕(以下简称晨)：就目前来看，我国和美日三个国家的海军都已尽力做到船体标准化。“高波”作为“村雨”的改进型，理所应当地采用了同一船体，就像“江卫Ⅱ”作为“江卫I”的改进型，也是同一个船体。其实日本有相当一段时间内也是同一型军舰建造2～3艘后又会开始小批量建造下一型军舰，他们的平台种类其实更多，这也是各国海军发展必然要经过的一条路。在不可能造出全功能型战舰之前，就需要某两型军舰.在战时是存在着相互搭配、配合作战的关系，平台多也就在所难免。美国是因为有航母，因此水面舰艇只造防空舰就行。”