关于航母用 蒸汽弹射器的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:17:18
请问各位高手专家,航母上的蒸汽弹射器 我国是设计不了,还是工艺不过关啊?好像俄国也研究了许多年也无功而返,难点在哪??
英国五十年代就研究出来了,我们为什么不行??:o :o :o请问各位高手专家,航母上的蒸汽弹射器 我国是设计不了,还是工艺不过关啊?好像俄国也研究了许多年也无功而返,难点在哪??
英国五十年代就研究出来了,我们为什么不行??:o :o :o
你没看有人说咱们已经搞出来了?
那苏联研究不出来,是工艺问题,还是设计问题??
不一定研究不出来吧,当年苏联潜艇派为主没有继续研发而已,加上后来的解体,下场就是这样了.
英国人搞的那个和美国人现在用的那种不是一回事吧。
我觉得应该是苏联准备不充分,下决心搞航母之前没有做好充分准备,至少上滑越
没有航母的时候要这劳什子作什么用。要知道土共滴军费是非常紧张的
只要下决心要造,这个东西就一定能造出来。无非是可靠性比美国差点。毕竟人家用了几十年了,这经验可是花钱也没处买的。
我看现代主要工业化国家,都有造蒸汽弹弓的实力。:D :D
有人上图科普一下吗??弹射器的基本构造什么的。
不知道深圳和东莞的跳楼机是不是就是弹弓啊?估算把12个人加椅子两秒内弹射到50米空中,那也不容易吧?
12个人顶多1吨.
况且不是2秒弹那么高吧
就算是2秒
0.5a*4=50
加速度是2.5g+g=3.5g
加速度大小到符合了

但是航母要加速30吨的东西
也就是要造一个360人的跳楼机
你说难度相差多少
原帖由 xcxy 于 2007-3-20 10:34 发表
不知道深圳和东莞的跳楼机是不是就是弹弓啊?估算把12个人加椅子两秒内弹射到50米空中,那也不容易吧?
弹射器缸套太长,刚性不好,所以加工精度难控制,并且内压又大,对材料的要求高。:(
要一个很长的气缸,上面要有一条贯穿的可以随时开闭的长缝,你说这个难度有多少?
加工难度不滴..做应该可以做的
原帖由 happygolf 于 2007-3-20 10:08 发表
英国人搞的那个和美国人现在用的那种不是一回事吧。

是一样的,美国人买了英国人的专利。
都已经交付两套了,还什么“经费紧张”“现在开始研制,希望可以赶上整体进度”:L
昨天看《军情连连看》伊嘉宾介绍说,美国的弹射器,每弹射一次要耗费一吨多的淡水,每弹射好像500次就要大修一次,那个挡板要4000次大修一次。
     航母补给也是件不容易的事。
苏联是可以造出来的 但是苏联考虑到在北冰洋使用蒸汽会被冷空气影响导致使用不畅所以并不看好这玩意,认为滑跃保险。实际上包括台风在内的很多东西都是首先考虑在冰洋的使用
原帖由 ZhuYulin 于 2007-3-20 15:44 发表
都已经交付两套了,还什么“经费紧张”“现在开始研制,希望可以赶上整体进度”:L



真的假的啊?
弹射器是低技术高工艺啊
原帖由 书圩 于 2007-3-20 14:36 发表

是一样的,美国人买了英国人的专利。

一艘得四部才够吧,如果全上一弹射的话
所以电磁弹射才是王道啊
比拼材料和工艺,电磁的还早呢。