拷问“戴中国式老花镜的人们”[原创]

一个时期，一旦看到批评中国的武器装备或军事新观念或赞美外国兵器性能的帖子，马上就会扣上一顶顶如“中国汉奸”“民族败类”等帽子。并老拿一些
过去的已经老掉牙的事例来攻击。对于我国及我军所面临的国内国际现状，所表
现出的麻木，无知，实在可悲，可怜。因为在中国的观念里，提出质疑就是反对，反对必有反骨。这样的例子在中国历史上不胜枚举。一言以蔽之，习惯成自然，中国式的老花镜戴久了，现实世界的林林总总都扭曲变形，成了一副可笑的样子。把我们对国家的忧虑，及对国家美好将来的憧憬，看成什么了？还记的一为哲人曾说过：“在没有崇高感的人眼里，庄严也变成了滑稽，神圣也变成了荒诞”。幸乎不幸乎，因为我们看到国家，军队发展的不足，我们常看到这种活闹剧。
　　早在１５３０年，法国国王的医琼，费尼尔就写道：
　　倘使我们的长者及其前辈和他们的先人一样只是沿着同样的道路前进，（我们现在）将会怎样呢？。。。。。不，正相反，在哲学家看来，转移到新的道路
和体系上，不让贬低者的声音，古代文化的影响和掌权者的成熟吓住那些在不同场合都要宣布自己观点的人。　　
　　人类战争史表明，武器装备的优劣不是战争胜负的决定因素，物质的因素并不是完全不可逾越。真正可怕的障碍往往存在于观念之中。技术革命的结果历来伴随着思想观念的革命。技术进步推动战法革新，往往以观念转变为先导，谁的思想观念更适应技术革命的新趋势，谁就有可能在战法创新上处于领先地位。一旦思想观念落伍，它便成为创新的绊脚石。显然，不在思想观念上战胜自我，战胜敌人则只能是愿望而已。
　　历史表明，越是有着光荣历史的军队，越容易为过去的光荣所累。 结果，企图用上次战争的辉煌再铸辉煌的幻想，注定要被“战争不重复”的规律所打破。欲成为未来战场的胜利之师不败之师，惟有不断超越自我，永远创新。
　　我军曾以屡挫强敌而组趁著称于世。对我军来说，不满足于以往的荣耀，应勇于站在新的起跑线上。那种沉溺于昔日光辉历史，在高技术兵器发展日新月异的时代面前，表现出淡漠，麻木的思想情绪，实在比“非典”还可怕。８０年代到最近的“美伊战争”，高技术战争发出的讯息是强劲的，高技术兵器的广泛应用引起战法发生急剧变革是铁的事实。我们应尽快把我们的兴趣点和兴奋点转移到高技术上来。倘若对此缺乏敏感，仍沿袭传统的思路，或用我们熟悉的中低技作战手段去研究高技术条件下的作战，那就会犯把特定历史条件下的有效战法绝对化的错误。那么战端未开，便先 败给自己。
　　　战胜自我，更需要寻找自己的弱点。从研究习惯来讲，与工业发达国家相比，我军注重从谋略角度而不是从技术角度去研究战法。这一方面是由于历史上我军装备长期落后于敌方；另一方不能不承认是由于知识积累的限制，对于从技术角度研究战法力不从心。这种情况已到了非改变不可的地步。越是短处越不能回避。回避的结果只能是拉大差距。我们应赋予以劣胜优的光荣传统以崭新的时代内涵，通过研究高技术找到应付高技术战争的方式方法。
　

[em08]一个时期，一旦看到批评中国的武器装备或军事新观念或赞美外国兵器性能的帖子，马上就会扣上一顶顶如“中国汉奸”“民族败类”等帽子。并老拿一些
过去的已经老掉牙的事例来攻击。对于我国及我军所面临的国内国际现状，所表
现出的麻木，无知，实在可悲，可怜。因为在中国的观念里，提出质疑就是反对，反对必有反骨。这样的例子在中国历史上不胜枚举。一言以蔽之，习惯成自然，中国式的老花镜戴久了，现实世界的林林总总都扭曲变形，成了一副可笑的样子。把我们对国家的忧虑，及对国家美好将来的憧憬，看成什么了？还记的一为哲人曾说过：“在没有崇高感的人眼里，庄严也变成了滑稽，神圣也变成了荒诞”。幸乎不幸乎，因为我们看到国家，军队发展的不足，我们常看到这种活闹剧。
　　早在１５３０年，法国国王的医琼，费尼尔就写道：
　　倘使我们的长者及其前辈和他们的先人一样只是沿着同样的道路前进，（我们现在）将会怎样呢？。。。。。不，正相反，在哲学家看来，转移到新的道路
和体系上，不让贬低者的声音，古代文化的影响和掌权者的成熟吓住那些在不同场合都要宣布自己观点的人。　　
　　人类战争史表明，武器装备的优劣不是战争胜负的决定因素，物质的因素并不是完全不可逾越。真正可怕的障碍往往存在于观念之中。技术革命的结果历来伴随着思想观念的革命。技术进步推动战法革新，往往以观念转变为先导，谁的思想观念更适应技术革命的新趋势，谁就有可能在战法创新上处于领先地位。一旦思想观念落伍，它便成为创新的绊脚石。显然，不在思想观念上战胜自我，战胜敌人则只能是愿望而已。
　　历史表明，越是有着光荣历史的军队，越容易为过去的光荣所累。 结果，企图用上次战争的辉煌再铸辉煌的幻想，注定要被“战争不重复”的规律所打破。欲成为未来战场的胜利之师不败之师，惟有不断超越自我，永远创新。
　　我军曾以屡挫强敌而组趁著称于世。对我军来说，不满足于以往的荣耀，应勇于站在新的起跑线上。那种沉溺于昔日光辉历史，在高技术兵器发展日新月异的时代面前，表现出淡漠，麻木的思想情绪，实在比“非典”还可怕。８０年代到最近的“美伊战争”，高技术战争发出的讯息是强劲的，高技术兵器的广泛应用引起战法发生急剧变革是铁的事实。我们应尽快把我们的兴趣点和兴奋点转移到高技术上来。倘若对此缺乏敏感，仍沿袭传统的思路，或用我们熟悉的中低技作战手段去研究高技术条件下的作战，那就会犯把特定历史条件下的有效战法绝对化的错误。那么战端未开，便先 败给自己。
　　　战胜自我，更需要寻找自己的弱点。从研究习惯来讲，与工业发达国家相比，我军注重从谋略角度而不是从技术角度去研究战法。这一方面是由于历史上我军装备长期落后于敌方；另一方不能不承认是由于知识积累的限制，对于从技术角度研究战法力不从心。这种情况已到了非改变不可的地步。越是短处越不能回避。回避的结果只能是拉大差距。我们应赋予以劣胜优的光荣传统以崭新的时代内涵，通过研究高技术找到应付高技术战争的方式方法。
　

[em08]