《现代兵器》请注意一稿两投现象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:44:32
首先想赞扬一下《现代兵器》刊物质量的提高,最近几期杂志中所刊登的文章无论从深度和可读性来看均有很明显的提高,希望能继续保持。但有一个问题不得不提醒一下编辑同志们,第4期中有关雷强的那篇文章虽然写得很好,内容也很丰富,但是却与前几期《兵器知识》中的文章几乎完全相同,可以断定为一稿两投。我不知道其中有什么原因,如果两本杂志基本上同时上市还可以解释为撞车了(虽然这也很不好),然而这个情况事隔近2个月发生就很不应该了。说得轻一点是杂志社工作不细致,严重一点那就是不尊重读者了。请编辑们一定注意这个问题,以后不要再发生了。
这是我个人的一点意见,不知是否妥当。希望杂志能够越办越好!首先想赞扬一下《现代兵器》刊物质量的提高,最近几期杂志中所刊登的文章无论从深度和可读性来看均有很明显的提高,希望能继续保持。但有一个问题不得不提醒一下编辑同志们,第4期中有关雷强的那篇文章虽然写得很好,内容也很丰富,但是却与前几期《兵器知识》中的文章几乎完全相同,可以断定为一稿两投。我不知道其中有什么原因,如果两本杂志基本上同时上市还可以解释为撞车了(虽然这也很不好),然而这个情况事隔近2个月发生就很不应该了。说得轻一点是杂志社工作不细致,严重一点那就是不尊重读者了。请编辑们一定注意这个问题,以后不要再发生了。
这是我个人的一点意见,不知是否妥当。希望杂志能够越办越好!
同感,看过兵器知识(没买).
《现代兵器》大连还没看到呀..........:L
我们虚心接受批评,主要责任在俺。主要是此文作者是军内人士,因此有难言苦衷。
原帖由 自由飞仙 于 2007-3-19 17:58 发表
我们虚心接受批评,主要责任在俺。主要是此文作者是军内人士,因此有难言苦衷。

原来是个“文霸”;P
大家别难为黄小编了,这是上面推下来的文章,主要配合歼十解密的,前年歼-7E选作飞行表演飞机时,有两家杂志社也用的是一篇文章,这个没办法。说实话,我跟几家杂志社都有来往,现代兵器工作跟国际展望一样很严谨,一稿多投的事属无奈。
那就是吃我们豆腐了,那是不太好的.:L
是在兵器知识里看过了
还有武器设计那里,完全是是模仿新型9MM冲锋枪,那也叫自己设计的。
如果确有难言之隐,那可以理解。但是还有一个建议,以后再做预告的话请注意用词,象这种很早就发表过的一稿多投的文章不要用什么猛文,猛料什么的来形容,容易对读者造成误导,发现后反而起不好的效果。
呵呵,以后不会出现这种情况了,也不能纵容某些文霸。我们以后会扎扎实实把文章做好的,第5期也将再次刊登多位高手的原创文章。
黄小编,算你狠!!!!
第四期都还没有到手 都提到第五期了 我晕:Q
第4期阿尔发会出售的。
理解,有时候领导写个狗屁不通的诗,还让原文照发,哎。
原帖由 plumage 于 2007-3-20 20:43 发表
理解,有时候领导写个狗屁不通的诗,还让原文照发,哎。


……虽然本人不是领导,但是也曾经也了个八股文上了单位的报纸,结果报纸拿到后我自己看自己的文章都觉得恶心:L
原帖由 “鬼怪”战斗机 于 2007-3-20 17:04 发表
黄小编,算你狠!!!!


MS文霸演双簧被拆穿了~;P