人大是个什么东西

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:57:19
人大,按宪法,是个权力非常大的机构.至少比美国议会权力.

人家议会天天搞议案,争的脸红脖子粗,打的头破血流.

中国的人大在搞什么?新闻天天吵吵提案,可惜从没见着什么提案付诸表决.

原来那些提案只不过是提供给老爷们做参考的.

原来人大不过是咨询机构,花那么多钱搞几个狗P提案,不如到超大上发个贴子利国利民还省钱.人大,按宪法,是个权力非常大的机构.至少比美国议会权力.

人家议会天天搞议案,争的脸红脖子粗,打的头破血流.

中国的人大在搞什么?新闻天天吵吵提案,可惜从没见着什么提案付诸表决.

原来那些提案只不过是提供给老爷们做参考的.

原来人大不过是咨询机构,花那么多钱搞几个狗P提案,不如到超大上发个贴子利国利民还省钱.
准确的说,人大不是东西
人大,按宪法,是个权力非常大的机构.至少比美国议会权力.
1:人大不是非常大`是非常非常的大``

人家议会天天搞议案,争的脸红脖子粗,打的头破血流.

中国的人大在搞什么?新闻天天吵吵提案,可惜从没见着什么提案付诸表决.
2.对于议案有表决的``反对票和赞成票都公布得有

原来那些提案只不过是提供给老爷们做参考的.

3.就算是脱了库子放屁也比不放屁好啥
原来人大不过是咨询机构,花那么多钱搞几个狗P提案,不如到超大上发个贴子利国利民还省钱.
4.不是咨询机构`因为中国在政策制定上不需要咨询任何人``至于你提到超大,我怕凯迪社区或铁血论坛会反对~
人大本来就不是东西
:D 过一下场就可以了
国情不同。

LZ到底想说什么呢?

欧洲有议会的时候,中国还在封建君主的统治之下呢,社会发展阶段也不同嘛。
人大常委会是有事权的部门
是个党国装点门面的东西:D
这些人大的水平还是太低了,而且还都不是专业在做这个的,开会的时候出来亮象,能有什么专业的提议
聋子的耳朵------摆设
人大的意思就是有够大!;P
没有东西的东西
人大?中国人民大学?:D :D
胡说什么?保障这个国家现行的社会结构和秩序的法律,哪一部不是人大制定、表决、通过的??

你当立法权和行政权一样事必躬亲啊??

目前的问题是立法机构里的人同时掌握着行政权,不能实行有效监督,并不意味着人大没用!!
目前的问题是立法机构里的人同时掌握着行政权,不能实行有效监督,并不意味着人大没用!!
===========
现在立法机构和行政机构是分开的,但分不分开不代表有用没用。党管一切。人大的委员长是吴邦国,政府的总理是温家宝,但是他们都是中央政治局的常委,决定中国大政方针的不是人大也不是政府,而是中共中央政治局。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-3-18 19:52 发表
目前的问题是立法机构里的人同时掌握着行政权,不能实行有效监督,并不意味着人大没用!!
===========
现在立法机构和行政机构是分开的,但分不分开不代表有用没用。党管一切。人大的委员长是吴邦国,政府的 ...


你没弄懂我的意思,但我明白你的意思。党的领导是宪法规定的。这没什么可争论的。

我的意思是人大代表里充斥着各地政府官员,根本不能在法律角度上形成立法对行政的监督。------即使都是党内,也未必不能监督吧??
那就是立法的问题了,现在法律只规定了各级政府的正副行政首长不能担任——本级——的人大代表,但是没有规定政府的部门不能担任人大代表。

换句话说,除了国务院的几个总理国务委员和秘书长不能被选为人大代表之外,其他的政府部长都可以选为人大代表。
有他没他都过年
全国人大是摆设
真正的立法部门其实是人大常委会
]]
太监的老婆,多余!:D
就算有什么动静吾等小民也不知道啊....;P
LZ,你要有本事建议你去23号院看看人家是做什么的!
至于说人家吵成什么样子,问下开2会的时候不说吵,就是2000多人大代表或者那些人大主任委员同时说话,你怎么看?能说出个什么?像对面天天开会天天扔鞋子?
如果每个人大代表都有作为民意代表的那种使命感的话,人大还是可以有作用的。
毕竟法律规定人大是我国最高权利机构!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大,就是人长大了。大人也,你就是人大啊!
人大制度本身是先进的
只是落实和完善需要一个过程,现在就可以看到这个过程
现在看来,根根在一党上,这个不解决好,其他动来动去也动不出个实质结果
原帖由 woshijddsy 于 2007-3-25 10:11 发表
现在看来,根根在一党上,这个不解决好,其他动来动去也动不出个实质结果


一党领导多党参政没什么不好
原帖由 woshijddsy 于 2007-3-25 10:11 发表
现在看来,根根在一党上,这个不解决好,其他动来动去也动不出个实质结果



“一党制” 在今後相当长一段时期内是必要的,这是由中国国情所决定的~~~~~现实情况下,中国还不具备实现多党制的政治基础,社会基础,人民基础~~~
就WW的吵架、打架民主还是洗洗睡了吧,有些人麻都不知道,在这放屁,SB
还是那句话,人大举手、政协喝酒。;P
是啊,人大举举手,政协喝喝酒
原帖由 自由如风 于 2007-3-18 13:42 发表
是个党国装点门面的东西:D



虽然您是9品文官,但是,你身为国家公职人员,居然说出这种话,实在。。。。。
  非民选的机构怎么可能有权利,作为议会机构权利的源泉是民众的支持与选票,你认真为人大选举投过票吗,你还记得候选人的名字吗?
  没有根基的机构怎么可能有权利!TG的姨太太
原帖由 hrpqq 于 2007-3-26 22:34 发表
  非民选的机构怎么可能有权利,作为议会机构权利的源泉是民众的支持与选票,你认真为人大选举投过票吗,你还记得候选人的名字吗?
  没有根基的机构怎么可能有权利!TG的姨太太

      谁告诉你人大不是民选的.换届的时候那些基层人大代表的选举不是民选是什么,起码在制度上只要对立于任命制的一人一票的选,不管是真民主假民主,也得叫民选了.
       只是人大代表的民选与代议制下的普选完全不是那么一回事罢了:D
]]
原帖由 风与风吹 于 2007-3-26 22:50 发表

      谁告诉你人大不是民选的.换届的时候那些基层人大代表的选举不是民选是什么,起码在制度上只要对立于任命制的一人一票的选,不管是真民主假民主,也得叫民选了.
       只是人大代表的民选与代议制下的普选 ...

假民选=民选,什么逻辑!
民选就一定是代议制下的普选吗?民选的定义又是什么?
      你又凭什么说是基层人大代表选举是假民选
      宏观是作秀也好,走形式也好,起码我参加区人大代表选举时,是实实在在按自己意愿投下那一票的.我所接触的区人大代表选举的竞争也是相当大的. 当然除了最基层的代表选举,上面的市人大,省人大之流就完全不是那么回事了.
一群脑满肠肥的SB耍嘴皮子的地方
原帖由 风与风吹 于 2007-3-26 23:21 发表
民选就一定是代议制下的普选吗?民选的定义又是什么?
      你又凭什么说是基层人大代表选举是假民选
      宏观是作秀也好,走形式也好,起码我参加区人大代表选举时,是实实在在按自己意愿投下那一票的.我所接触 ...

代议人不普选怎么产生,有什么更公正的标准和方式,
定义一个选举是否合法有效,西方有很多标准,我在学校参加人大投票投的是学校要求的候选人,我连它是男是女都不知道,而且还是在当天知道候选人名的的,用那条标准也不能称其为真民选吧.
  也许你投出了实实在在的一票,但有多少人没有呢