超级军网请问学霸，J-10怎么会沦落到幻影III的档次？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:45:50
lizyu
引用第8楼歼十试飞员于2007-03-05 01:02发表的:
10就算没有电传优势也在大迎角跟机动性上甩开8爷十万八千里
不是一个技术层面的两个东西,某些性能上有代差
……没有电传的10那对鸭翼起飞后直接就会要了它的命（不有的话就是个活脱脱的幻影III），连飞都飞不起来的飞机我到看不出来有什么好的。
-----------------------------------------------------------------------------------
我看如果10号做出来没有鸭翼的话，至少相当于幻影2000吧？;Plizyu
引用第8楼歼十试飞员于2007-03-05 01:02发表的:
10就算没有电传优势也在大迎角跟机动性上甩开8爷十万八千里
不是一个技术层面的两个东西,某些性能上有代差
……没有电传的10那对鸭翼起飞后直接就会要了它的命（不有的话就是个活脱脱的幻影III），连飞都飞不起来的飞机我到看不出来有什么好的。
-----------------------------------------------------------------------------------
我看如果10号做出来没有鸭翼的话，至少相当于幻影2000吧？;P
引用第8楼歼十试飞员于2007-03-05 01:02发表的:
10就算没有电传优势也在大迎角跟机动性上甩开8爷十万八千里
不是一个技术层面的两个东西,某些性能上有代差
……没有电传的10那对鸭翼起飞后直接就会要了它的命（不有的话就是个活脱脱的幻影III），连飞都飞不起来的飞机我到看不出来有什么好的。
-----------------------------------------------------------------------------------
我看如果10号做出来没有鸭翼的话，至少相当于幻影2000吧？;Plizyu
引用第8楼歼十试飞员于2007-03-05 01:02发表的:
10就算没有电传优势也在大迎角跟机动性上甩开8爷十万八千里
不是一个技术层面的两个东西,某些性能上有代差
……没有电传的10那对鸭翼起飞后直接就会要了它的命（不有的话就是个活脱脱的幻影III），连飞都飞不起来的飞机我到看不出来有什么好的。
-----------------------------------------------------------------------------------
我看如果10号做出来没有鸭翼的话，至少相当于幻影2000吧？;P
:L :L 以为台湾的醋坛子又倒了
LZ认为相当于什么????客观点,谦虚点吧!!
那照这样说, 老十的那对翅也就只当只鸭了?
原话在哪里,发个连接看看
原帖由 名机 于 2007-3-14 17:33 发表
原话在哪里,发个连接看看
虚幻，陈忠言专栏某帖啊。
原帖由 永远的麦子 于 2007-3-14 17:26 发表
LZ认为相当于什么????客观点,谦虚点吧!!
10是典型的空优机啊，这个有什么疑问么。
就使用用途来说，和幻影2000更接近没错吧。
如果把10的鸭翼摘了,10还能不能飞起来都不知道
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-3-14 17:37 发表
如果把10的鸭翼摘了,10还能不能飞起来都不知道
假如战斗中鸭翼被打掉的话。。。
设计师应该有这个考虑吧。:lol
F22的水平尾翼摘掉还能飞？
把F22的平尾下了，看它有没有F4的档次;P
原帖由 adfi 于 2007-3-14 17:39 发表
假如战斗中鸭翼被打掉的话。。。
设计师应该有这个考虑吧。:lol
没办法考虑这个问题!气动外形如果遭到严重破坏,飞机就只能靠上帝了
静不稳定
原帖由 840206 于 2007-3-14 17:43 发表
把F22的平尾下了，看它有没有F4的档次;P
难说啊，据说邪恶的美帝研究过F-22某些舵面失效后的飞机控制律重组问题。
原帖由 adfi 于 2007-3-14 17:39 发表
假如战斗中鸭翼被打掉的话。。。
设计师应该有这个考虑吧。:lol
飞控说不定会起一定的调整作用
从正面看，j10的机翼有些像F4:b
原帖由 东方飞蒜 于 2007-3-14 18:21 发表
从正面看，j10的机翼有些像F4:b
F-4的是外翼段上反，是为了增大大迎角时的横向静态稳定性。
J-10内段下反，可能有提高滚转效率的考虑。
原帖由 adfi 于 2007-3-14 17:49 发表
难说啊，据说邪恶的美帝研究过F-22某些舵面失效后的飞机控制律重组问题。
研究过可不等于就能如何如何啊。再说舵面失效和平尾下掉还是不一样地。
原帖由 adfi 于 2007-3-14 17:21 发表
lizyu
引用第8楼歼十试飞员于2007-03-05 01:02发表的:
10就算没有电传优势也在大迎角跟机动性上甩开8爷十万八千里
不是一个技术层面的两个东西,某些性能上有代差
……没有电传的10那对鸭翼 ...
“雷”有电传吗？
原帖由 东方飞蒜 于 2007-3-14 18:21 发表
从正面看，j10的机翼有些像F4:b
==============
太 扯淡了！！！:L
原帖由 brave 于 2007-3-14 17:42 发表靠推力矢量来控制，凑合着应该能飞回家．
F22的水平尾翼摘掉还能飞？
原帖由 f22 于 2007-3-14 22:31 发表
靠推力矢量来控制，凑合着应该能飞回家．
MY GOD，万能的GLA。;P
原帖由 QBQ战鹰 于 2007-3-14 21:42 发表
“雷”有电传吗？
……雷是放宽静安定和全动鸭翼的飞机吗？！
原帖由 lizyu 于 2007-3-14 22:49 发表
……雷是放宽静安定和全动鸭翼的飞机吗？！
请问学霸，J-10面对幻影2000-5也能做到先敌发现、先敌发射、先敌命中么？
幻影2000的迎头RCS是多少，RDY雷达对典型值的探测距离是多少？
楼上的，这种问题，你叫人家怎么回答捏:D
原帖由 840206 于 2007-3-14 23:22 发表
楼上的，这种问题，你叫人家怎么回答捏:D
好说，泄WW的密没啥拉。;P
原帖由 东方飞蒜 于 2007-3-14 18:21 发表
从正面看，j10的机翼有些像F4:b
你啥眼神啊~~~~~~~~~~:Q :Q