院士:中国有望2020年前让“运十”重生

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:12:13
新华网北京3月12日电 (记者令伟家、赵晓辉) 正在北京参加两会的全国人大代表、中国航空工业第一集团公司科技委副主任、中国工程院院士刘大响说,如果进展顺利,我国有望于2020年前拥有自己的象运10一样的大飞机。

  刘大响说,大飞机一般是指起飞总重超过100吨的运输类飞机,包括军用、民用大型运输机,也包括150座以上的干线客机。研制大型飞机是党中央、国务院在新世纪之初作出的一个重大战略决策,也是建设创新型国家的一个标志性工程。大型飞机工程已被列入国家中长期科学和技术发展规划纲要和"十一五"规划纲要。温家宝总理在今年的政府工作报告中说,大型飞机设计与制造、载人航天和探月工程等16项重大专项已陆续启动。   大飞机研制需要高精尖的技术、雄厚的资金和较长的时间。目前世界上只有美国、欧洲四国和俄罗斯具有制造大飞机的能力,而占领国际市场的只有美国的波音和欧洲的空客。

  全国 人大代表、沈阳飞机工业(集团)有限公司董事长、总经理李方勇说,我国有较完备的航空工业体系,从飞机主机、航空 发动机到航空机载设备,都有完整的研发和制造基地,研发能力仅次于美、欧、俄。目前我国已是波音和空客的重要部件供应商。   刘大响代表说,我国拥有完全自主知识产权的ARJ-21支线飞机将于2009年底投入运营,这必将为我国设计制造大飞机提供全面的技术支持和市场营销经验。"如果国家能在今年立项,各项工作进展顺利,预计到2020年前,我国自己研制的大型飞机将飞上蓝天,实现中国人民的又一强国之梦。"新华网北京3月12日电 (记者令伟家、赵晓辉) 正在北京参加两会的全国人大代表、中国航空工业第一集团公司科技委副主任、中国工程院院士刘大响说,如果进展顺利,我国有望于2020年前拥有自己的象运10一样的大飞机。

  刘大响说,大飞机一般是指起飞总重超过100吨的运输类飞机,包括军用、民用大型运输机,也包括150座以上的干线客机。研制大型飞机是党中央、国务院在新世纪之初作出的一个重大战略决策,也是建设创新型国家的一个标志性工程。大型飞机工程已被列入国家中长期科学和技术发展规划纲要和"十一五"规划纲要。温家宝总理在今年的政府工作报告中说,大型飞机设计与制造、载人航天和探月工程等16项重大专项已陆续启动。   大飞机研制需要高精尖的技术、雄厚的资金和较长的时间。目前世界上只有美国、欧洲四国和俄罗斯具有制造大飞机的能力,而占领国际市场的只有美国的波音和欧洲的空客。

  全国 人大代表、沈阳飞机工业(集团)有限公司董事长、总经理李方勇说,我国有较完备的航空工业体系,从飞机主机、航空 发动机到航空机载设备,都有完整的研发和制造基地,研发能力仅次于美、欧、俄。目前我国已是波音和空客的重要部件供应商。   刘大响代表说,我国拥有完全自主知识产权的ARJ-21支线飞机将于2009年底投入运营,这必将为我国设计制造大飞机提供全面的技术支持和市场营销经验。"如果国家能在今年立项,各项工作进展顺利,预计到2020年前,我国自己研制的大型飞机将飞上蓝天,实现中国人民的又一强国之梦。"
运10,真章航空人的痛,想想当年我算是白加那么多班了:')
运10如果不死的话,运10后继机型已经在中国满世界飞了。说不定成为和船舶制造业一样。和波音、空客分世界市场。
运10下马。最没远见的决定!
你怎么换个标题又发上来了??发几遍啊?
原帖由 yayokonato 于 2007-3-13 12:52 发表
运10如果不死的话,运10后继机型已经在中国满世界飞了。说不定成为和船舶制造业一样。和波音、空客分世界市场。
运10下马。最没远见的决定!

早知今日何必当初?军用民用处处为难,更可气的是当年研制运10的成果和经验随着项目下马也流失了:Q
如果真的出来了,不要告诉我是A--320的中国版.
A320系列是欧洲空中客车工业公司研制的双发中短程150座级客机。

飞机型号:
A320

制造厂:
欧洲空中客车工业公司

发动机台数:
2

经济巡航速度[KM/小时]:
900

经济巡航高度[M]:
11920

最大航程[KM]:
5400

座位数:
158

每排座位数:
6
达到这个高度也可以
哎~~想到这个真的是痛心疾首啊~~一定不能让这样的事情再发生了
我说,那个仿707还自作聪明改出一身毛病的东西就真的这么好,以至今天还超越不了,要拿出来重新上马?:D :D :D
原帖由 scut_m 于 2007-3-13 15:50 发表
我说,那个仿707还自作聪明改出一身毛病的东西就真的这么好,以至今天还超越不了,要拿出来重新上马?:D :D :D


没办法,有些人就是自我感觉良好,唉~~~

我很想知道他们准备在那个年代给运十上哪个型号的发动机;P ;P ;P
没有发动机说什么都没用
何处是仿的707 ??
提供证据!!的话真是在发表粪青言论了..
不能说就因为一个机身两个翅膀,4个发动机,就是一个娘养的吧!
]]
原帖由 我是南方 于 2007-3-13 17:08 发表
何处是仿的707 ??
提供证据!!的话真是在发表粪青言论了..
不能说就因为一个机身两个翅膀,4个发动机,就是一个娘养的吧!


运10用的就是测绘手段,连这问题都不了解,还要啥证据?:L
]]
当时能仿制出来就不简单,中国的歼6歼7歼11轰5轰6,运五运八哪个不是仿制的?刚仿制出来的时候哪个不是一身的毛病?死人死多了,现在不也挺好吗?现在还是我空军的主力呢。
不过过去的事情既然过去了,再说什么也没用了。花钱再搞贝。
顶,顶。,顶!
]]
:handshake
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-3-13 17:36 发表
有些问题应该换个角度看。

搞过科研的都知道:模仿别人的东西先练手,是较快开展工作的最好方式。

在那样年代,运十采用从“基本模仿”707方式开始开展工作,本身无可厚非,相反,这是比较好的思路。

...
工程搞下去在实际制造和使用阶段项目很可能是失败的
很多人把一个项目看的太重
运十很可能搞不下去 搞不到量产交付 夭折结尾
但是大飞机工程自研路线停摆可确实造成不小问题
不怕败 怕不做 怕丢核心。。。。
可持续发展是正道

就怕朝三暮四,一无所成。
原帖由 yayokonato 于 2007-3-13 12:52 发表
运10如果不死的话,运10后继机型已经在中国满世界飞了。说不定成为和船舶制造业一样。和波音、空客分世界市场。
运10下马。最没远见的决定!

是啊,坚持搞下去,当年收购MD的肯定是上飞而不是波音!
别用什么运10复活之类的话,那完全是误导。

运10的根本问题不是技术问题,而是定位问题。如果是技术验证,技术多步成熟都可以接受;但是作为客机来发展,技术步成熟就只有死路一条。
作为航空人,说出“运10重生” 是很自然的。

不管原因是什么,多年来人们一直为运10的失败抱撼却是事实,有此慨叹也是人之常情。
我国有望于2020年前拥有自己的象运10一样的大飞机
-----------这句话跟标题是不一样的!!
如果当时中国在现在的国力、消费水平,我就反对运十下马,但是当时有吗?

另外,以当时的中国工业水平,运十飞起来容易,但是要让他成熟就难多了,在安全性、经济性要达到美欧水平,没有十几二十年是不行的。

不下马只能是一个不断吸钱的无底洞,J8II、J7III甚至J10都要受影响。
TO:军情观察员,作为资深军迷,您所列标题与院士所讲内容是否一致???:o :L
  
原帖由 bati_1975 于 2007-3-13 16:59 发表


没办法,有些人就是自我感觉良好,唉~~~

我很想知道他们准备在那个年代给运十上哪个型号的发动机;P ;P ;P

看来你是不知道WS-8的
我敢打赌,日本的大飞机会在中国之前先上天。
我敢打赌,日本的大飞机永远也上不了天
原帖由 zlaser 于 2007-3-14 11:38 发表

看来你是不知道WS-8的

WS8当时是一种什么状态你知道吗?建议参考一下最近大力宣传的太行,搞了多久?也定型了吧,但现在又是什么状态?
一晃就是40年
原帖由 zlaser 于 2007-3-14 11:38 发表

看来你是不知道WS-8的

WS-8啊。。。。。。传说中在高台上试了百把小时就叶片乱飞那个?
我不想参与老运十的争论,以前舰船上已经争论过了,争论也要有争品,不是什么人你都可以去争的,我不认为当时的对方有品,所以后来退出争论了。

我只想问一句,有个楼上说不要是A320的翻版,为什么不能是?
A320级别是最大的市场,当年运十如果下决心,有远见迅速转型研制双发缩短型,也就是737对应707的关系,蜜月期里面引进CFM56是没有问题的。不是320级,难道330或340级别市场前景更好?
]]
这里面有几个人做过项目管理?
原帖由 yayokonato 于 2007-3-13 12:52 发表
运10如果不死的话,运10后继机型已经在中国满世界飞了。说不定成为和船舶制造业一样。和波音、空客分世界市场。
运10下马。最没远见的决定!


不会吧,购买大型飞机牵涉到很多政治经济因素,恐怕自用居多。