超级军网想讨论我军各军种“徽章”“臂章”设计！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:45:19
本人只是个一般的军事爱好者，每当我们看到二战中各国战机机头机尾非常有个性的图案，和现在各国军队“由其是美军”各军种徽章臂章时，能够从中体会到他们军队的精神，国家的历史，个性的体现，甚至是军种的特性，都能够很好地体现出来。
随着我们国家的军费的增加，我们的军队也出现徽章，臂章，我看到的不多只是个人看法，第一个感觉是模仿，比如我们“苏27”的徽章，就很像美军的，第二种感觉就是杂乱无章，内涵和寓意都不够有我们中国的得色色！
我想说的是这些徽章的设计是怎么确定并猎装，我们中国有着5000的历史，民族的精神博大精深，经典战例，军事家，战略家，比比皆是。我们的徽章设计是不是能够有我们民族自己的特点，我们有很多家喻户晓神话故事，里面陆海空的神仙不计其数，而且法力无边能征惯战！我们徽章设计可不可以从这些神话故事当中提取素材，成系统，系列的设计。比如空军的侦查预警机可以用千里眼顺风耳的素材，战斗机也可以找出相应的素材，海军的军舰 潜艇 陆军的坦克装甲车等等（也同样适用各种武器的命名）都可以用中国神话的对应的素材来做设计元素。
如果是这样，首先可以很好地表现我们中国特色民族精神这点是最重要的！第二可以成系统系列设计命名，更加正规化，中国个性化！
以上是我的个人想法，拿出来“抛砖引玉”希望大家踊跃发言，说说自己的看法！本人只是个一般的军事爱好者，每当我们看到二战中各国战机机头机尾非常有个性的图案，和现在各国军队“由其是美军”各军种徽章臂章时，能够从中体会到他们军队的精神，国家的历史，个性的体现，甚至是军种的特性，都能够很好地体现出来。
随着我们国家的军费的增加，我们的军队也出现徽章，臂章，我看到的不多只是个人看法，第一个感觉是模仿，比如我们“苏27”的徽章，就很像美军的，第二种感觉就是杂乱无章，内涵和寓意都不够有我们中国的得色色！
我想说的是这些徽章的设计是怎么确定并猎装，我们中国有着5000的历史，民族的精神博大精深，经典战例，军事家，战略家，比比皆是。我们的徽章设计是不是能够有我们民族自己的特点，我们有很多家喻户晓神话故事，里面陆海空的神仙不计其数，而且法力无边能征惯战！我们徽章设计可不可以从这些神话故事当中提取素材，成系统，系列的设计。比如空军的侦查预警机可以用千里眼顺风耳的素材，战斗机也可以找出相应的素材，海军的军舰 潜艇 陆军的坦克装甲车等等（也同样适用各种武器的命名）都可以用中国神话的对应的素材来做设计元素。
如果是这样，首先可以很好地表现我们中国特色民族精神这点是最重要的！第二可以成系统系列设计命名，更加正规化，中国个性化！
以上是我的个人想法，拿出来“抛砖引玉”希望大家踊跃发言，说说自己的看法！
随着我们国家的军费的增加，我们的军队也出现徽章，臂章，我看到的不多只是个人看法，第一个感觉是模仿，比如我们“苏27”的徽章，就很像美军的，第二种感觉就是杂乱无章，内涵和寓意都不够有我们中国的得色色！
我想说的是这些徽章的设计是怎么确定并猎装，我们中国有着5000的历史，民族的精神博大精深，经典战例，军事家，战略家，比比皆是。我们的徽章设计是不是能够有我们民族自己的特点，我们有很多家喻户晓神话故事，里面陆海空的神仙不计其数，而且法力无边能征惯战！我们徽章设计可不可以从这些神话故事当中提取素材，成系统，系列的设计。比如空军的侦查预警机可以用千里眼顺风耳的素材，战斗机也可以找出相应的素材，海军的军舰 潜艇 陆军的坦克装甲车等等（也同样适用各种武器的命名）都可以用中国神话的对应的素材来做设计元素。
如果是这样，首先可以很好地表现我们中国特色民族精神这点是最重要的！第二可以成系统系列设计命名，更加正规化，中国个性化！
以上是我的个人想法，拿出来“抛砖引玉”希望大家踊跃发言，说说自己的看法！本人只是个一般的军事爱好者，每当我们看到二战中各国战机机头机尾非常有个性的图案，和现在各国军队“由其是美军”各军种徽章臂章时，能够从中体会到他们军队的精神，国家的历史，个性的体现，甚至是军种的特性，都能够很好地体现出来。
随着我们国家的军费的增加，我们的军队也出现徽章，臂章，我看到的不多只是个人看法，第一个感觉是模仿，比如我们“苏27”的徽章，就很像美军的，第二种感觉就是杂乱无章，内涵和寓意都不够有我们中国的得色色！
我想说的是这些徽章的设计是怎么确定并猎装，我们中国有着5000的历史，民族的精神博大精深，经典战例，军事家，战略家，比比皆是。我们的徽章设计是不是能够有我们民族自己的特点，我们有很多家喻户晓神话故事，里面陆海空的神仙不计其数，而且法力无边能征惯战！我们徽章设计可不可以从这些神话故事当中提取素材，成系统，系列的设计。比如空军的侦查预警机可以用千里眼顺风耳的素材，战斗机也可以找出相应的素材，海军的军舰 潜艇 陆军的坦克装甲车等等（也同样适用各种武器的命名）都可以用中国神话的对应的素材来做设计元素。
如果是这样，首先可以很好地表现我们中国特色民族精神这点是最重要的！第二可以成系统系列设计命名，更加正规化，中国个性化！
以上是我的个人想法，拿出来“抛砖引玉”希望大家踊跃发言，说说自己的看法！
空2师和美国战术空军司令部的臂章简直就是.......
我还以为空2师 整编制投降美帝了呢
看台湾空军的臂章
我还以为空2师 整编制投降美帝了呢
看台湾空军的臂章
这里面的是孙悟空嘛？;funk
第7大队
1978年1l月1日，空軍台東指揮部改編為第737戰術戰鬥機聯隊，其下再度成立第7大隊，編制有44、45、46中隊， 配備F-5A/B戰鬥機擔新進飛行員的部隊訓練；1981年展開F-5E/F型機的換裝，1984年46中隊調出而直隸戰術訓練中心，專門擔任假想敵戰術訓練。
8中队(F-104)
1956年展开F-86F喷射机换装，并于1958年9月24日击落一架共机。1960年5月26日又率先接收F-104A/B型战斗机，为了凸显是第一个换装部队，8中队特别将星式战斗机的图案也纳入队徽之中;1965年改换 F-l04G全天候性能机，1967年元月13日曾和共军歼-6爆发空战，胡世霖与石贝波以飞弹各击落1架。
27中隊(黑龍)
1954年10月15日，本隊新換裝的F-86F軍刀機與丹@MiG-l5發生激戰，當場擊落其中一架而首開國軍噴射機的勝利！1958年「八二三炮戰」爆發後分別於8月25日、9月18日及10月10日在空戰中獲得勝利；1968年實施F-5A換裝，1978年完成F-5E換裝訓練並開執行戰備；1998年7月調往花蓮換裝F-16A/B。
2中队(孙悟空)
1943年在印度接受B-25轰炸机换装训练，随即编入中美空军混合团返国参战，此时首次以中国神话故事中的「齐天大圣」孙悟空作为队徽图案；抗日战争结束后，第2中队在11月奉命至上海换装C-46空运机，于1946年2月初开始服行任务，并改编至空运第2大队麾下。
找平面设计师去设计几个，也不要多少钱
TG的臂章、徽章几乎全是一水的长城......一点创意都没有，偶尔另类点的是15军的那个狮头，那狮头画得.....忒卡通可爱了，而且是三色的降落伞吊着狮头，狮头后面还有光圈.......像被吊死了得道成仙一样！:L
......还是有长城！
......还是有长城！
原帖由 leelek 于 2007-3-13 15:57 发表
TG的臂章、徽章几乎全是一水的长城......一点创意都没有，偶尔另类点的是15军的那个狮头，那狮头画得.....忒卡通可爱了，而且是三色的降落伞吊着狮头，狮头后面还有光圈.......像被吊死了得道成仙一样！:L
...
幸好有这么一个光圈,否则,真的象吊死
军队的审美意识和取向需要与时代同步与国际接轨，这种东西本来就是要给别人看的要show的，形象也是战斗力！
内部几个不懂设计的人随便搞出来的东西。说真的，真叫咱这些搞设计的来帮忙设计徽章，标志之类的。相信是绝对不会收钱的。;P
怎么说呢,就跟军服一样.TG就是TG,什么东西都是只学其表,不学其实质.加上都是不懂行的,和决策人都是些土包子,或者根本就是没有什么心思来管这种事情的人来决策,搞不出漂亮的东西是自然而然的.虽然对从前海陆大校镇哥有一定的看法,但不能否认,他所开创的海陆的那几种东西,臂章,装具,迷采服(式样)堪称是TG正规的典范.至今我仍然觉得海陆章的设计是TG里为数不多的几个比较漂亮的设计之一. 所以说,TG的章好看不好看,不是技术问题,而是政治问题,或者更俗一点,"体制问题".
军队的vi是哪些人搞得，？
那个镇哥搞的那个海洋迷彩也够可以的...............
原帖由 KANsmkan 于 2007-3-13 13:39 发表
第7大队
1978年1l月1日，空軍台東指揮部改編為第737戰術戰鬥機聯隊，其下再度成立第7大隊，編制有44、45、46中隊， 配備F-5A/B戰鬥機擔新進 ...
这些臂章就要成为历史了，陈水鳖正在去掉这些有中国特设的东西。
再正名台湾的传统文化还是中华文化，就象日本、韩国上百年的西化还是逃不出去:D
原帖由 gundamzaku 于 2007-3-30 06:37 发表
龙须下垂，中国人画龙可不是这么画的。看来当初的设计者也是个二把刀
我军的臂章设计90%来自自己的宣传科 股
具体操作人员也就电影队的那几个业余美术爱好者
与专门的图形设计师相距十万八千里呢
具体操作人员也就电影队的那几个业余美术爱好者
与专门的图形设计师相距十万八千里呢
我自己收集了400多种解放军作战部队的臂章，其中有个性的，好看的确实没几种。
现在的臂章有盾形（在古代是防御盾，现在的臂章大部分是这个形状）、圆形（古代的战斗盾，目前有空降兵、海军陆战队、红1师老臂章是这个形状的）、椭圆形（国防大学新闻中心、老版飞龙特种大队）等；
臂章的设计主要是部队提出需求，拿出方案，交给工厂进行工艺评估方案定稿。原来号称团籍单位都要有自己的臂章，但是新军服出来以后，臂章作为重要的部队标识，怎么规范和采用还是未知数。
我认为臂章是一支部队的名片，小小的方寸之间展示的是一支战功卓著，光荣传统的部队的英雄的历史、顽强的战斗决心和当前突出的任务，它的设计马虎不得。这是部队指战员自身归属和荣誉感很重要的组成部分。
至于新军服配发之后的臂章设计，我建议采取暗、彩两种方式，彩色臂章由兵总部总后等单位规定臂章的版式，例如选择防御盾、战斗盾的样式分别对部队任务进行区分，彩色的臂章用于常服、礼服佩戴，配合部队金属胸徽；暗色的臂章突出战时任务编组，用于作训服佩戴，用于敌我识别和编组训练。
现在的臂章有盾形（在古代是防御盾，现在的臂章大部分是这个形状）、圆形（古代的战斗盾，目前有空降兵、海军陆战队、红1师老臂章是这个形状的）、椭圆形（国防大学新闻中心、老版飞龙特种大队）等；
臂章的设计主要是部队提出需求，拿出方案，交给工厂进行工艺评估方案定稿。原来号称团籍单位都要有自己的臂章，但是新军服出来以后，臂章作为重要的部队标识，怎么规范和采用还是未知数。
我认为臂章是一支部队的名片，小小的方寸之间展示的是一支战功卓著，光荣传统的部队的英雄的历史、顽强的战斗决心和当前突出的任务，它的设计马虎不得。这是部队指战员自身归属和荣誉感很重要的组成部分。
至于新军服配发之后的臂章设计，我建议采取暗、彩两种方式，彩色臂章由兵总部总后等单位规定臂章的版式，例如选择防御盾、战斗盾的样式分别对部队任务进行区分，彩色的臂章用于常服、礼服佩戴，配合部队金属胸徽；暗色的臂章突出战时任务编组，用于作训服佩戴，用于敌我识别和编组训练。
兄台所言极是，与我心有戚戚焉！
刚整理了一下手头的几个稍有特色的臂章：
其实臂章可以不局限于机织、织唛、植绒几个样式，可以广泛采用纳米、热烫等工艺，提高质量和美观度。
现有的一些臂章的设计，反映了部分部队形式主义的作风，既然做了，为什么不用心把它做好呢？
而且一些部队，换个主官，臂章往往就要换新的，设计水平没有实际增强，反而浪费经费。
对于空军、陆航、海航部队，目前飞行人员已经统一采用了整体魔术帖的02飞行臂章，地勤和其它人员佩戴本部队标识。
一个优秀的臂章设计，其本身就是一件工艺品，一种指战员对自身部队归属感的认可和凝聚，即使是老兵退伍，他们礼服上曾经佩戴的臂章也将和战友同袍情意一起，成为他们为之回忆和骄傲的点滴。
参考外军的臂章设计，苏俄臂章油印的偏多，色彩大胆泼辣，蓝色之伤曾经发过一些，美军的臂章那更是如此，看看他们帖的色彩斑斓的飞行皮服就知道了…… 我军的臂章基本就是麦穗+军徽+部队代号。
其实臂章可以不局限于机织、织唛、植绒几个样式，可以广泛采用纳米、热烫等工艺，提高质量和美观度。
现有的一些臂章的设计，反映了部分部队形式主义的作风，既然做了，为什么不用心把它做好呢？
而且一些部队，换个主官，臂章往往就要换新的，设计水平没有实际增强，反而浪费经费。
对于空军、陆航、海航部队，目前飞行人员已经统一采用了整体魔术帖的02飞行臂章，地勤和其它人员佩戴本部队标识。
一个优秀的臂章设计，其本身就是一件工艺品，一种指战员对自身部队归属感的认可和凝聚，即使是老兵退伍，他们礼服上曾经佩戴的臂章也将和战友同袍情意一起，成为他们为之回忆和骄傲的点滴。
参考外军的臂章设计，苏俄臂章油印的偏多，色彩大胆泼辣，蓝色之伤曾经发过一些，美军的臂章那更是如此，看看他们帖的色彩斑斓的飞行皮服就知道了…… 我军的臂章基本就是麦穗+军徽+部队代号。
原帖由 KANsmkan 于 2007-3-13 13:39 发表
第7大队
1978年1l月1日，空軍台東指揮部改編為第737戰術戰鬥機聯隊，其下再度成立第7大隊，編制有44、45、46中隊， 配備F-5A/B戰鬥機擔新進 ...
1943年换装B－52，太早点了吧？？？