超级军网不知道我们的航母这样布局行不行，有何利弊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:28:32
不知道我们的航母这样布局行不行，有何利弊？
舰首滑跃式甲板不知道我们的航母这样布局行不行，有何利弊？
舰首滑跃式甲板
舰首滑跃式甲板不知道我们的航母这样布局行不行，有何利弊？
舰首滑跃式甲板
飞机平时全部停到下面，最小的升降为人员上下用的。
三体的吗?
苏俄式的导弹航空战舰，还是以搭载大量导弹做主要攻击力量，航空兵只是辅助！
原帖由 cj14 于 2007-3-10 22:49 发表
三体的吗?
三体，其中主体大，旁边两个则很小，主要放置雷达指挥系统
主船甲板全平，升降关闭时其上无任何其他装备
设计军舰不能漫无边际，得有起码的结构和使用常识．
这条歼星舰为什么只装10门激光炮？
机库的面积都被升降机吃了，而且升降机靠在一起的后果就是机库内部调动的时候很麻烦
为三体结构付出的成本似乎没有很好利用
原帖由 啊机 于 2007-3-10 22:54 发表
机库的面积都被升降机吃了，而且升降机靠在一起的后果就是机库内部调动的时候很麻烦
谢谢指教
三体船的问题在于主船体太窄，难以布置高强度大宽度的闭式机库．
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2007-3-10 22:53 发表
这条歼星舰为什么只装10门激光炮？
版主不拨经费，买不起更多的了:D
现在的空母飞行甲板是强力甲板，连续开四个升降机的大洞，一个涌浪我们的空母就咔吧一声两半了。
好像巨型飞机！:D
原帖由 f22 于 2007-3-10 22:59 发表
三体船的问题在于主船体太窄，难以布置高强度大宽度的闭式机库．
船间的连接体在吃水线左右，主船体机库仍然保持较宽空间
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2007-3-10 22:59 发表
现在的空母飞行甲板是强力甲板，连续开四个升降机的大洞，一个涌浪我们的空母就咔吧一声两半了。
哦，这可是个大问题，刚看甲板布局那帖拍脑袋想的这个布局，问题多哦:L