超级军网07航档第四期挑错啦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:38:05
今天下午 航档第四期到手， 爽阿，于是 放下手头其他事情， 仔细阅读之， 文章非常满意！！！ 就文中 ，小错 挑选如下：
P 26：右上图片顶部的 字： 歼十的问世，表明中国第三代战斗机的研制已经在紧锣密鼓地进行中。 —— 应该是 第四代， 而不是第三代，否则逻辑 错误！！
P24 左边倒数第一段第二句话的 第二个字 应该是 那 而不是 哪！！今天下午 航档第四期到手， 爽阿，于是 放下手头其他事情， 仔细阅读之， 文章非常满意！！！ 就文中 ，小错 挑选如下：
P 26：右上图片顶部的 字： 歼十的问世，表明中国第三代战斗机的研制已经在紧锣密鼓地进行中。 —— 应该是 第四代， 而不是第三代，否则逻辑 错误！！
P24 左边倒数第一段第二句话的 第二个字 应该是 那 而不是 哪！！
P 26：右上图片顶部的 字： 歼十的问世，表明中国第三代战斗机的研制已经在紧锣密鼓地进行中。 —— 应该是 第四代， 而不是第三代，否则逻辑 错误！！
P24 左边倒数第一段第二句话的 第二个字 应该是 那 而不是 哪！！今天下午 航档第四期到手， 爽阿，于是 放下手头其他事情， 仔细阅读之， 文章非常满意！！！ 就文中 ，小错 挑选如下：
P 26：右上图片顶部的 字： 歼十的问世，表明中国第三代战斗机的研制已经在紧锣密鼓地进行中。 —— 应该是 第四代， 而不是第三代，否则逻辑 错误！！
P24 左边倒数第一段第二句话的 第二个字 应该是 那 而不是 哪！！
兄弟你急着挑错,又想让辉哥送书呀;P :D
原帖由 铁甲威龙 于 2007-3-10 19:06 发表
兄弟你急着挑错,又想让辉哥送书呀;P :D
==================
那你看， 可不是 咋的啊！！！ :D :D :D 不过这期的 航档 可是 经典中的 经典阿， 水平是 相当高啊！！！ 我看的 这个 是 爽阿！！！！！！
原帖由 铁甲威龙 于 2007-3-10 19:06 发表
兄弟你急着挑错,又想让辉哥送书呀;P :D
==================
那你看， 可不是 咋的啊！！！ :D :D :D 不过这期的 航档 可是 经典中的 经典阿， 水平是 相当高啊！！！ 我看的 这个 是 爽阿！！！！！！
原帖由 30mkk 于 2007-3-10 18:30 发表
今天下午 航档第四期到手， 爽阿，于是 放下手头其他事情， 仔细阅读之， 文章非常满意！！！ 就文中 ，小错 挑选如下：
P 26：右上图片顶部的 字： 歼十的问世，表明中国第三代战斗机的研制已经 ...
确实在图注中应该是四代
如果您和SU30MKK386不是同一位的话，请将邮寄地址用短信发过来。
另外还有一点更正：“泰山”=RD93 而“天山”非RD93
唔公平呀，你们那里早到，错已经挑完，那有我地广州的份，没白吃，我唔制。:') :')
这期的文章整体水平都在一个新的台阶上了,让人看了文章真是大呼过瘾啊,没有负我们这些FANS的苦苦期待啊,希望辉哥能继续保持,也让我这个从01年就是你的忠实读者能够读到更多这样的文章!!!
原帖由 wc8127 于 2007-3-11 09:50 发表
这期的文章整体水平都在一个新的台阶上了,让人看了文章真是大呼过瘾啊,没有负我们这些FANS的苦苦期待啊,希望辉哥能继续保持,也让我这个从01年就是你的忠实读者能够读到更多这样的文章!!!
多谢您的长期支持！我们会继续努力的！
不知道我们这里能不能看到，看不到就邮购！:D
原帖由 航空档案编辑部 于 2007-3-11 09:01 发表
确实在图注中应该是四代
如果您和SU30MKK386不是同一位的话，请将邮寄地址用短信发过来。
另外还有一点更正：“泰山”=RD93 而“天山”非RD93
======================
已发送过去，请查收！！:D :P
原帖由 huwei＿２００３ 于 2007-3-11 09:31 发表
唔公平呀，你们那里早到，错已经挑完，那有我地广州的份，没白吃，我唔制。:') :')
========================
命苦的孩子啊！！！ 摸摸小脑袋！！:D :D
64页下面那个图。
跟Tu95伴飞的是德国的“狂风”？？
英国人的截击型吧？？
跟Tu95伴飞的是德国的“狂风”？？
英国人的截击型吧？？
还有一点点不知道算不算错误的地方
《北极飞熊-----图-95“熊”式战略轰炸机家族详解》中提到的图-95RTs，为什么我记得很多资料都是称之为图-95RT的，究竟哪个对呢？是真的是图-95RTs，还是图-95RT，而此处只是编辑的小小疏忽（比如忘记把英文中表示复数的那个“s”去掉）呢？
《北极飞熊-----图-95“熊”式战略轰炸机家族详解》中提到的图-95RTs，为什么我记得很多资料都是称之为图-95RT的，究竟哪个对呢？是真的是图-95RTs，还是图-95RT，而此处只是编辑的小小疏忽（比如忘记把英文中表示复数的那个“s”去掉）呢？
鄙人窃以为应当是图-95RT:L :Q
]]
原帖由 航空档案编辑部 于 2007-3-12 09:02 发表
RT实际上是不准确的，R和“Ts”是俄语“Razvedchik Tseleukazatel”侦察机的头字母缩写，“Ts”在俄语”Ц“的拉丁字母转写，是一个字母而不是两个：
Ц ts
А a
Б b
В v
Г g
Д ...
原来是这样子的啊，解答了偶很久以来一直存在的一个疑问，谢谢:lol :lol :lol
至今未见杂志
进来学习ING
进来学习ING
期待第四期！！！
我来找个小错:
屠老的<超七史话>的第一页(P10)中,"并主动提出改涡扇14的可能性".从上下文看,这里应该是"涡喷".
同时在P20页,带巴空军副参谋长看歼7III的那一段,那个副参谋长说:"这是苏联的"米格"-27.......",这里应该是"米格"-21吧
屠老的<超七史话>的第一页(P10)中,"并主动提出改涡扇14的可能性".从上下文看,这里应该是"涡喷".
同时在P20页,带巴空军副参谋长看歼7III的那一段,那个副参谋长说:"这是苏联的"米格"-27.......",这里应该是"米格"-21吧