超级军网某机航电系统的情况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:06:58
刚好遇到某所搞航电的，问道现在议论纷纷的航电情况，了解了以下情况
1. 座舱布局1平3下，样子跟小龙差不多，不是35那种一字排开的
2. 数据链开发中，中国这方面很落后
3. 大家不要对中国的电子技术水平抱太大的期望刚好遇到某所搞航电的，问道现在议论纷纷的航电情况，了解了以下情况
1. 座舱布局1平3下，样子跟小龙差不多，不是35那种一字排开的
2. 数据链开发中，中国这方面很落后
3. 大家不要对中国的电子技术水平抱太大的期望
1. 座舱布局1平3下，样子跟小龙差不多，不是35那种一字排开的
2. 数据链开发中，中国这方面很落后
3. 大家不要对中国的电子技术水平抱太大的期望刚好遇到某所搞航电的，问道现在议论纷纷的航电情况，了解了以下情况
1. 座舱布局1平3下，样子跟小龙差不多，不是35那种一字排开的
2. 数据链开发中，中国这方面很落后
3. 大家不要对中国的电子技术水平抱太大的期望
又来了~
这些话比较象不少业内人士的基调，俺不少同事也是这么个调调，哈哈:D
:L ....都老兵了 不想说你了
超大教主列表
海龟教：eelyx
广告教：dahanzhongxing
印度教：lklultra
九吨教：蓝色冲击
傻B教：cjsb
过时教：houman
=======================
hehe
海龟教：eelyx
广告教：dahanzhongxing
印度教：lklultra
九吨教：蓝色冲击
傻B教：cjsb
过时教：houman
=======================
hehe
第三条，头脑正常一点的人一般期望都不会太高。
楼主很无聊啊。可以告诉你，J10的座舱布局还没FC1先进呢,FC1的MFD的尺寸比J10的大多了。
原帖由 840206 于 2007-3-8 12:24 发表
第三条，头脑正常一点的人一般期望都不会太高。
第三条，头脑不正常一点的人一般期望都不会太高.
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 12:22 发表
超大教主列表
海龟教：eelyx
广告教：dahanzhongxing
印度教：lklultra
九吨教：蓝色冲击
傻B教：cjsb
过时教：houman
=======================
hehe
===============
哈哈， 总结的 经典阿！！！:D :L
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 12:40 发表
第三条，头脑不正常一点的人一般期望都不会太高.
那你就继续你的期望吧。随你的便。
原帖由 840206 于 2007-3-8 13:29 发表
那你就继续你的期望吧。随你的便。
我不用期待,因为事实已经证明一切了,所以还是你期待吧,呵呵.
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 13:32 发表
我不用期待,因为事实已经证明一切了,所以还是你期待吧,呵呵.
您说事实啊？事实就是貌似人家各种型号的AESA、LINK16等等之类的东西已经漫天飞了，俺们在这里看到一个什么语焉不详的暴料还得兴奋半天;P
当然如果您的期望就是超越阿三之类的话我也没什么话说;P
不要互相对骂了
有啥意思？
有啥意思？
10的雷达本菜猜测和F16的APG-68V5相当不知道妥当否啊。
原帖由 840206 于 2007-3-8 13:37 发表
您说事实啊？事实就是貌似人家各种型号的AESA、LINK16等等之类的东西已经漫天飞了，俺们在这里看到一个什么语焉不详的暴料还得兴奋半天;P
当然如果您的期望就是超越阿三之类的话我也没什么话说;P
你如果不懂得中文的话,可以去看看上面的帖子如何?
呵呵,激动也要激动的有道理,你如果看不懂的话,我可以把你的帖子的原话发上100000边,如何?
想笑最好先搞清楚了自己都说了什么,如此的脑子不清楚,那是什么笑啊
原帖由 840206 于 2007-3-8 12:24 发表
第三条，头脑正常一点的人一般期望都不会太高。
如果你不懂中文的话,我们都可以理解,你为什么激动,呵呵
原帖由 hammeryk 于 2007-3-8 13:42 发表
10的雷达本菜猜测和F16的APG-68V5相当不知道妥当否啊。
某学霸含糊地说过大概比RDY还是要强上一点...............
APG-68V5貌似正好比RDY强那么一点点。:D
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 13:43 发表
你如果不懂得中文的话,可以去看看上面的帖子如何?
呵呵,激动也要激动的有道理,你如果看不懂的话,我可以把你的帖子的原话发上100000边,如何?
想笑最好先搞清楚了自己都说了什么,如此的脑子不清楚,那 ...
哦？那就拜托您了，给俺指出下俺哪里笑得不对了？
电子技术基础水平不是很好，所以正常人就不会对军工电子水平有太高期望，有何不妥啊？
您不是说您的期望已经成现实了吗？那我们中国的现实的AESA之类的东西在哪里呢？您所谓很高的期望莫非就是14X3？
文字游戏有什么好玩的
原帖由 hammeryk 于 2007-3-8 13:47 发表
APG-68V5貌似正好比RDY强那么一点点。:D
呵呵，那就看谁的“点点”多一些啦:D
不过话说回来，PD雷达再怎么样意义都不大，AESA的进度才要命。
]]
到底是什么水平最好去问问搞军工科研单位的朋友，其实我们这些普通的军米知道的真的不多，所以就不要再这些事情上吵了。
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 13:50 发表
你去你自己的帖子,如何?再去看事实如何?
关键词:
期待.
呵呵.当然投入感你认为所有的信息艘是假的,那我也无话可说,遇见不讲理的,那又有什么办法呢?
中国的航电现在是个什么水平啊.
关键词 ...
期待就是希望要有但是现在还没有的东西啊。您期待高，我不是说了吗，随便您怎么期待么;P
不过可是您自己张嘴说的，您的“期待”已经成事实了，对不对啊？;P
原帖由 闪电战 于 2007-3-8 13:32 发表
我不用期待,因为事实已经证明一切了,所以还是你期待吧,呵呵.
赶紧把您原话引用下先，省得您说我胡说。“事实已经证明一切了”是您自己说的吧？
原帖由 840206 于 2007-3-8 13:52 发表
期待就是希望要有但是现在还没有的东西啊。您期待高，我不是说了吗，随便您怎么期待么;P
不过可是您自己张嘴说的，您的“期待”已经成事实了，对不对啊？;P
呵呵,笑也要有道理,要不要我再那你的帖子发上来啊
呵呵,是啊,今天中国航电是个什么水平,那不就知道未来要期待什么了?
关键词:期待
麻烦你先去看你自己的帖子,你的帖子还在呢
如果你是因没有吃中午饭头脑发昏,胡说八道,我们都可以原谅你,呵呵.
原帖由 840206 于 2007-3-8 13:53 发表
赶紧把您原话引用下先，省得您说我胡说。“事实已经证明一切了”是您自己说的吧？
是啊,我说了啊,问题是 :事实你承认吗?
关键词:期待.
你不会认为期待=事实吧.
呵呵.公开的信息多了,这里有的是啊,呵呵.
期待高与否事实是基础啊,中国现在能不能期待4代机啊
关键词:期待.
这样的期待高还是低呢?
另外期待不等于事实.
关键词:期待.
这样的期待高还是低呢?
另外期待不等于事实.
:L
终于明白您的逻辑了，原来您凭空的高“期待”就是有理，别人结合现状的低“期待”就是不行;P
就算这样又怎样呢？我不是早说了，您继续期待，随便您怎样么？可是您自己放话“事实已经证明了”之类的吗？
我就是想知道下，到底什么事实证明了您的什么“期待”，好么？麻烦您说具体点:D
终于明白您的逻辑了，原来您凭空的高“期待”就是有理，别人结合现状的低“期待”就是不行;P
就算这样又怎样呢？我不是早说了，您继续期待，随便您怎样么？可是您自己放话“事实已经证明了”之类的吗？
我就是想知道下，到底什么事实证明了您的什么“期待”，好么？麻烦您说具体点:D
原帖由 840206 于 2007-3-8 14:03 发表
:L
终于明白您的逻辑了，原来您凭空的高“期待”就是有理，别人结合现状的低“期待”就是不行;P
就算这样又怎样呢？我不是早说了，您继续期待，随便您怎样么？可是您自己放话“事实已经证明了”之类的吗 ...
果然遇见不讲理的了,期待当然是以现在的事实为基础的了,那现在的事实是什么啊?
呵呵,事实上,中国可以期待4代机吗?
有基础吗?
麻烦你先去看看前面的帖子,呵呵.你喜欢不了解事实的情况下,发言,这个习惯不好，断章取义
更不好,前面的帖子都在呢,关键词:期待.
我们都期待着你了解清楚事实以后在发言.
期待,呵呵.
期待,呵呵.