CCTV在宣传国防科工委鼓励非公有制单位参与国防科技研发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:25:56
这个嘛....不知道有些什么非公有制的单位可以参与到海军建设里来啊?这个嘛....不知道有些什么非公有制的单位可以参与到海军建设里来啊?
我肚皮里一堆水货
都不知道该怎么办;P
刚听完此消息，虽然和自己无关，但也要顶一下
斑竹消息来得太迟,看看杂谈版的消息是什么时候的
呵呵，如何保密
原帖由 进城的民工 于 2007-3-1 19:41 发表
呵呵，如何保密

好象不是霉菌的军事机密你都知道吧！？:D
没什么啊。俺们公司也有军品啊。
意义重大。
方向不错。
怎样实施呢？是不是在弄人家银子为目的？还是要把军工推向转制市场？
一些配套的东西而已...
雪千寻MM响应"国防科工委鼓励非公有制单位参与国防科技研发"的号召,研发了具有世界领先水平,和自我知识产权的未来型海战武器"装甲掷弹猫".
属于私制,贩卖军火,情节特别恶劣,后果特别严重,且民愤极大,现已被中纪委双规~~  
个人觉得似乎路线有点反了。由于我国目前的重工业基础薄弱（为什么薄弱就不探讨了。），所以目前当务之急应当是由军工工业引导重工业发展，而不是去寻求“私人”企业帮助。这些企业追求的是利益最大化，也许有目前要使用的工业技术。如果要追求科技的长远发展还是要沉下心去发展我们自己的军工企业，比如成飞等等（加等等是因为有很多和成飞一样，可因为种种原因不能公布名称的企业，同样向这些企业的大大致敬，请各位大大不要因为小人无知拍我）。

重工业是国家的根基，不能再任由重工业沉沦了！！东北工业基地一定要振兴！！！！
原帖由 赶风的猪 于 2007-3-1 22:00 发表
个人觉得似乎路线有点反了。由于我国目前的重工业基础薄弱（为什么薄弱就不探讨了。），所以目前当务之急应当是由军工工业引导重工业发展，而不是去寻求“私人”企业帮助。这些企业追求的是利益最大化，也许有目 ...

这个政策的目的就是军工引导重工业，需求向导型……
原帖由 赶风的猪 于 2007-3-1 22:00 发表
个人觉得似乎路线有点反了。由于我国目前的重工业基础薄弱（为什么薄弱就不探讨了。），所以目前当务之急应当是由军工工业引导重工业发展，而不是去寻求“私人”企业帮助。这些企业追求的是利益最大化，也许有目 ...

军工不全部是重工业的，我的观点是一些非主战装备如背包，鞋服，医疗用品这些东西可以交给民营企业去做。
原帖由 Larry2002 于 2007-3-1 21:52 发表
雪千寻MM响应"国防科工委鼓励非公有制单位参与国防科技研发"的号召,研发了具有世界领先水平,和自我知识产权的未来型海战武器"装甲掷弹猫".
属于私制,贩卖军火,情节特别恶劣,后果特别严重, ...

...................................:L
dula准备造手掷机
不会是立法允许非公有制单位搞“武装私掠船队”吧;P
原帖由 赶风的猪 于 2007-3-1 22:00 发表
个人觉得似乎路线有点反了。由于我国目前的重工业基础薄弱（为什么薄弱就不探讨了。），所以目前当务之急应当是由军工工业引导重工业发展，而不是去寻求“私人”企业帮助。这些企业追求的是利益最大化，也许有目 ...

这是寻求鲶鱼效应。
不少军工企业的科研人员都有这个认识，目前的垄断体制下，军工科研工作人浮于事、学术腐败、效率低下严重。
如果非公企业投入竞争，那将面临相当大的压力。
要么奋起直追，要么坐以待毙。

这点阵痛是必须承受的。半死不活，干脆别活。
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-1 23:29 发表

这是寻求鲶鱼效应。
不少军工企业的科研人员都有这个认识，目前的垄断体制下，军工科研工作人浮于事、学术腐败、效率低下严重。
如果非公企业投入竞争，那将面临相当大的压力。
要么奋起直追，要么坐以待毙 ...
不过，炮楼里又要喊万恶的资本主义，我为国有军工工人鼓与呼，等等．．．
原帖由 f22 于 2007-3-1 23:34 发表
不过，炮楼里又要喊万恶的资本主义，我为国有军工工人鼓与呼，等等．．．

我更愿意看见国有军工工人成功后的欢呼。
呼呼，鲶鱼早晚要放进去的……不放是不行滴~~
原帖由 f22 于 2007-3-1 23:34 发表
不过，炮楼里又要喊万恶的资本主义，我为国有军工工人鼓与呼，等等．．．


我担心的是私营企业进入的选择面，比如前段时间的纳米电刷，我不知道国内有没有这样的私营企业有这样的实力去作这样的事情。前面有军友说开放服装及某些装备等轻工业，这个倒不错。

也请大家注意我们现在能有幸用internet畅游超大要感谢美国军方当年开发的aparnet。这也是我说的，到底谁是谁的指引的目的
现在军品上用成熟上架产品还少么．．．这次只不过是给了个正式的名分，门开的更大了些．．有的人就是受虐心太重．什么地方都要叫一下才舒服．
我听说神舟舱内的把手将近十万一个，而一个民品把手也就二三十元。前者之所以那么贵，是因为它通过了各种各样的环境试验，证明该把手确实没问题，就是一个合格的把手。当然，普通把手也在这些试验中也不会有问题。故有人提议改用民品，但领导认为一旦出了问题，肯定会找民品的麻烦，买民品的人会是第一责任人；而真要是把手出了问题，军品是由厂家担负责任的，所以，决定使用这些价值近十万的把手。不知真假。:o :o
其实主要还是要振作一下老军工之心，逼上梁山后自然会有一百单八将的……
好像不能总装总测，而且申报门栏不低，也没看到有什么优惠，即便是军品利润高也抗不住军方胃口大——什么都敢要，所以基本是假把式，也就是威胁什么军用被服啊、战地食品啊什么的。
突然想起来，以后压缩饼干谁生产可是大事情啊……
原帖由 雪千寻 于 2007-3-2 16:05 发表
突然想起来，以后压缩饼干谁生产可是大事情啊……


谁生产无所谓，谁都能生产，从哪里以何种方式采购才是关键，这类东西早该公开向社会招标采购了。
……其实是因为我喜欢吃压缩饼干……
原帖由 雪千寻 于 2007-3-2 16:21 发表
……其实是因为我喜欢吃压缩饼干……



原来你有这种爱好，怪不得担心哪种产品的质量问题了;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-1 23:29 发表

这是寻求鲶鱼效应。
不少军工企业的科研人员都有这个认识，目前的垄断体制下，军工科研工作人浮于事、学术腐败、效率低下严重。
如果非公企业投入竞争，那将面临相当大的压力。
要么奋起直追，要么坐以待毙 ...


就是这个道理，同时很多军工企业也通过上市逐渐弱化国有。期待军工企业新的一轮发展高潮。
很有前途的决定哦..........相信一定会有好多好的东西出来的...........;P ;P ;P
原帖由 天涯浪子999 于 2007-3-2 16:33 发表


就是这个道理，同时很多军工企业也通过上市逐渐弱化国有。期待军工企业新的一轮发展高潮。


上市  上市  上市？！到底是谁在呼吁上市？上市到现在为止，我看到和听到的都是变相的私吞国家资产，变相为私有。

我的看法是现在大家对市场的认知有偏颇。我个人认为市场最大的弊端在于产能控制和技术壁垒。产能控制的弊端可以参看20世纪30年代，为了追求利益最大化，无序的生产导致经济的最后崩溃，随之而来的是国家和大资本家的妥协。美国股市当年的监管者就是当时最大的投机家洛克还是谁，我记不大清，不过也就是那几个大家族。这才算解决了产能问题。

技术壁垒，我认为最大的体现在20世纪80年代的中国。那个时候，我国至少也有大飞机工程也能帮MOTO实现铱星计划。可是现在，汉芯等等都在抽我们自己的耳光。我国在开放的时候没有敲诈到关键技术，反而被牵着鼻子走。

这也是我前面提到的其它经济所有制不是最终解决工业发展的钥匙，因为这种大投入的事情只有国家才能主导。除了当年为了集资作掩护的德隆，我再没有看到和听到相似的声音。

再次呼吁：只有强健的现代工业体系才能救中国。只有国防工委为主导才能完善工业技术体系
?
是开放部分市场给非公有制单位,并不是要把公有制单位变成非公有制单位,这是两件不同的事情啊.......
原帖由 赶风的猪 于 2007-3-4 22:35 发表


上市  上市  上市？！到底是谁在呼吁上市？上市到现在为止，我看到和听到的都是变相的私吞国家资产，变相为私有。

我的看法是现在大家对市场的认知有偏颇。我个人认为市场最大的弊端在于产能控制和技术壁 ...

美国没有国防科工委，人家的工业体系就不健全了？
你们想的都太离谱。还没到那个层次。现在主要是避免搞重复建设，因为很多军工产品其实是两用的，比如某些零部件元器件等等，所以如果已经有别的企业搞了，军工企业没有必要单独再搞，直接用民企的就行了。质量合格就可以了。
为什么这样呢？那也是有原因的，过去我们搞私有化，很多国营企业已经卖给私人了嘛，所以我们传统的以国营单位为主的工业体系包括军工企业已经不是一个完整的体系了，不用人家的你用谁的？再投资建厂没必要，直接让民企竞争就完了。人家已经具备了相当实力了。但由民企直接研制完整的武器系统那还差的远。

这是一个如何合理利用现有国家工业资源的问题。
过去的体制早打破了，回不来了。
至少现在军队不养猪了，都在市场上买肉吃了。;P
.....其实部队就算继续养猪眼下也不合算了.....
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-4 23:03 发表

美国没有国防科工委，人家的工业体系就不健全了？


问题是它是现有健全的工业体系是在什么时候形成的？
在不健全的工业体系下，提前引入市场机制是不是有必要。

不过这个问题我不想讨论了。为了超大的纯技术氛围吧:)

今天突然想问自己个问题：到底谁在影响我的思想，而这些思想对还是不对。对和不对的界限到底是什么？

唉  nnd  看十的大图去了
CCTV在宣传国防科工委鼓励非公有制单位参与国防科技研发 ... 国防科工委：鼓励非公有制企业参与军品研制 转帖：国防科工委：鼓励非公有制企业参与军品研制 68家非公有制单位取得武器装备科研生产许可证 非公有制经济登陆铁路建设市场 国家工商总局：毫不动摇地支持非公有制经济 CCTV又在高调宣传手机病毒 是有阴谋还是咋地？ 【徐建平】最近CCTV在宣传的空军装备部的某副部长，修的 ... 在武器区宣传“CCTV是洗脑的机器，中国恶意扭曲世界贸易 ... 国防科工委鼓励民企"参军" 不易"进"也不易"出 ... [非原创] 退出WTO，重搞公有制，可救中国危急 凤凰网 红旗：部分非公有制经济人士聚会攻击毛泽东周恩 ...