超级军网朝鲜浓缩铀计划未明 各国大打口水战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:06:05
尽管朝鲜已经在2月13日结束的第五轮六方会谈第三阶段会议中承诺，将分阶段封存和关闭宁边的核设施，但近来关于朝鲜是否有浓缩铀计划的话题成为各国议论的焦点。俄罗斯副外长亚历山大·洛修科夫26日就此问题表态称，目前还没有充分的证据证明朝鲜确实拥有军用铀浓缩计划，“还没有人能拿出确凿的证据”。
诚然，各国对于神秘的朝鲜是否拥有浓缩铀计划，至今未有定论。众所周知，浓缩铀是迄今人类制造或测试过的最大威力爆炸物，其潜在破坏力比钚更大。这也是各大国担忧朝鲜和伊朗发展浓缩铀计划的重要因素。
亚洲时报分析指出，目前，不管是朝鲜还是伊朗核计划的争论，短期内都不会平息下来。这部分是因为美军还没准备好侵略它们的行动（目标是查明核武的真相）。同时，至少拿朝鲜核问题来说，另一个原因是，对于朝鲜究竟在干什么，美国的专家、政治家和外交官莫衷一是。这些人的看法，普遍是基于各自的政治立场。
从首尔到华盛顿，分歧无所不在。其中一种较响亮的声音，是戴维·奥尔布赖特（David Albright）发出的。此君几年前就批评美国对伊拉克的政策，指出有关伊拉克有核弹头的指控，都是不实之词，并因此一鸣惊人。他创立了“科学与国际安全研究所”，并担任主席。他的上述看法，部分是基于他在伊拉克担任联合国武器核查员的经历。
奥尔布赖特与另一华盛顿智库研究员、美国国务院前朝鲜事务专家怀特（Joel Wit），不久前访问了平壤。他回国后表示，美国官员所谓的朝鲜有浓缩铀计划的说法，跟先前有关伊拉克大杀伤力武器的说法一样，纯属子虚乌有。他说，正如美国先前入侵伊拉克的理由空洞无物一样，美国对朝鲜浓缩铀计划的看法，也同样“缺乏证据”。
但分析指出，奥尔布赖特并不了解实情，尽管他是一位拥有物理和数学双学位的物理学家，但他和怀特都没有在平壤好好运用自己的专业知识。相反，他只不过是听取了朝鲜参与六方会谈的代表金桂冠的陈述，那就是朝鲜方面重复了无数次的说法：朝鲜没有浓缩铀计划。奥尔布赖特在本周所说的，不过是朝鲜方面的一面之辞。
尽管如此，金桂冠最新的措辞与朝鲜早前无数次的否认内容，仍存在着某种差异。根据北京六方会谈以及金桂冠早前与美国谈判代表希尔的柏林会谈来看，朝鲜愿意“澄清”一些误解。
希尔引述金桂冠的这一保证，是为了美国批准2月13日六方会谈协议的决定辩护。当然，这个协议也是他个人倡导的，并且由他代表美国政府签署了。该协议完全没有提及“浓缩铀”一词，因为它就像“人权”等之类扫兴的词汇一样，会导致朝鲜谈判代表抵制会谈或爆发谩骂，甚至两者兼而有之。
因此，几乎就在奥尔布赖特公开质疑朝鲜是否真有浓缩铀计划的同时，希尔则哄白宫说，朝鲜方面的确“一直愿意谈论我们所知道的”。
分析指出，希尔此话中的玄妙之处是，他没有点明什么是“我们所知道的”，这似乎暗示美国最终可能会就浓缩铀问题，向朝鲜有所让步。按照他的话说，“解决这样的问题需要令双方都满意”。
在首尔，争论也是充斥着此类模棱两可的谈话和问题。韩国高级官员似乎竞相淡化朝鲜的浓缩铀问题，并展示他们要有所行动的决心。韩国六方会谈代表千英宇在这个问题上的立场，也令人琢磨不透。
千英宇说：“朝鲜一直在获取生产浓缩铀所需的原料”，“这是众所周知的事实”，但他又刻意模糊地说，“朝鲜浓缩铀计划目前进行到什么程度，我们还不完全清楚。没人相信朝鲜已启动了浓缩铀项目。”也就是说，千英宇对有关朝鲜浓缩铀计划的猜测没多大兴趣。
考虑到千英宇的上述言论，他的其它声明不禁更加令人感到迷惑。他上周早些时候说，朝鲜既然已经公开了自己的钚计划，也应该说明一下“其浓缩铀项目取得了多大进展”。这声明可能难免与其上级、外长官宋旻淳的相抵触。
有消息说，宋旻淳在一次电话交谈中特意要求美国国务卿赖斯，准许希尔不将“浓缩铀”列入六方协定中。宋旻淳（当然还有希尔）对赖斯说，如果协议的任何地方出现了“浓缩铀”一词，朝鲜可能就不会接受，于是赖斯同意不提。
此外，为了达成这个协议，美国还同意将朝鲜从国务院列出的支持恐怖主义的国家名单除名。美国此举令日本大为恼火。东京坚持说，只要被绑架日本公民的命运尚未水落石出，它就不会向朝鲜提供援助。
分析指出，如果照奥尔布赖特所说的发展下去，朝鲜会更令日本担心。奥尔布赖特援引金桂冠的话，以夸张的口吻问道：“地下核试有那么重要吗？”奥尔布赖特暗示，朝鲜有能力使核弹头小型化，并可将其安装在可以覆盖该地区任何地方的导弹上。
奥尔布赖特和分析家布兰南（Paul Brannan）在一份被广泛引用的报告中推测说，朝鲜为了进一步虚张声势，可能会再进行核试，甚至“会在临近海域引爆一枚核弹头”，但这个所谓的报告似乎是基于自己的想象。他们说，如果朝鲜此类“警告”仍吓不倒别人，朝鲜可能会用核弹头打击日本和韩国的“军事基地和人口密集的城市”。
在现阶段的争论中，韩国国防部似乎被搁在一旁，这使它感到不满，并以含蓄的方式抗议外交部和总统府的软弱立场。国防部发表一份声明说，尽管美国计划在战时将指挥权全部交回韩国，但“美国将继续会向两国（韩国和日本）提供核保护伞”，“因此朝鲜的核威胁将能受控”。
www.singtaonet.com尽管朝鲜已经在2月13日结束的第五轮六方会谈第三阶段会议中承诺，将分阶段封存和关闭宁边的核设施，但近来关于朝鲜是否有浓缩铀计划的话题成为各国议论的焦点。俄罗斯副外长亚历山大·洛修科夫26日就此问题表态称，目前还没有充分的证据证明朝鲜确实拥有军用铀浓缩计划，“还没有人能拿出确凿的证据”。
诚然，各国对于神秘的朝鲜是否拥有浓缩铀计划，至今未有定论。众所周知，浓缩铀是迄今人类制造或测试过的最大威力爆炸物，其潜在破坏力比钚更大。这也是各大国担忧朝鲜和伊朗发展浓缩铀计划的重要因素。
亚洲时报分析指出，目前，不管是朝鲜还是伊朗核计划的争论，短期内都不会平息下来。这部分是因为美军还没准备好侵略它们的行动（目标是查明核武的真相）。同时，至少拿朝鲜核问题来说，另一个原因是，对于朝鲜究竟在干什么，美国的专家、政治家和外交官莫衷一是。这些人的看法，普遍是基于各自的政治立场。
从首尔到华盛顿，分歧无所不在。其中一种较响亮的声音，是戴维·奥尔布赖特（David Albright）发出的。此君几年前就批评美国对伊拉克的政策，指出有关伊拉克有核弹头的指控，都是不实之词，并因此一鸣惊人。他创立了“科学与国际安全研究所”，并担任主席。他的上述看法，部分是基于他在伊拉克担任联合国武器核查员的经历。
奥尔布赖特与另一华盛顿智库研究员、美国国务院前朝鲜事务专家怀特（Joel Wit），不久前访问了平壤。他回国后表示，美国官员所谓的朝鲜有浓缩铀计划的说法，跟先前有关伊拉克大杀伤力武器的说法一样，纯属子虚乌有。他说，正如美国先前入侵伊拉克的理由空洞无物一样，美国对朝鲜浓缩铀计划的看法，也同样“缺乏证据”。
但分析指出，奥尔布赖特并不了解实情，尽管他是一位拥有物理和数学双学位的物理学家，但他和怀特都没有在平壤好好运用自己的专业知识。相反，他只不过是听取了朝鲜参与六方会谈的代表金桂冠的陈述，那就是朝鲜方面重复了无数次的说法：朝鲜没有浓缩铀计划。奥尔布赖特在本周所说的，不过是朝鲜方面的一面之辞。
尽管如此，金桂冠最新的措辞与朝鲜早前无数次的否认内容，仍存在着某种差异。根据北京六方会谈以及金桂冠早前与美国谈判代表希尔的柏林会谈来看，朝鲜愿意“澄清”一些误解。
希尔引述金桂冠的这一保证，是为了美国批准2月13日六方会谈协议的决定辩护。当然，这个协议也是他个人倡导的，并且由他代表美国政府签署了。该协议完全没有提及“浓缩铀”一词，因为它就像“人权”等之类扫兴的词汇一样，会导致朝鲜谈判代表抵制会谈或爆发谩骂，甚至两者兼而有之。
因此，几乎就在奥尔布赖特公开质疑朝鲜是否真有浓缩铀计划的同时，希尔则哄白宫说，朝鲜方面的确“一直愿意谈论我们所知道的”。
分析指出，希尔此话中的玄妙之处是，他没有点明什么是“我们所知道的”，这似乎暗示美国最终可能会就浓缩铀问题，向朝鲜有所让步。按照他的话说，“解决这样的问题需要令双方都满意”。
在首尔，争论也是充斥着此类模棱两可的谈话和问题。韩国高级官员似乎竞相淡化朝鲜的浓缩铀问题，并展示他们要有所行动的决心。韩国六方会谈代表千英宇在这个问题上的立场，也令人琢磨不透。
千英宇说：“朝鲜一直在获取生产浓缩铀所需的原料”，“这是众所周知的事实”，但他又刻意模糊地说，“朝鲜浓缩铀计划目前进行到什么程度，我们还不完全清楚。没人相信朝鲜已启动了浓缩铀项目。”也就是说，千英宇对有关朝鲜浓缩铀计划的猜测没多大兴趣。
考虑到千英宇的上述言论，他的其它声明不禁更加令人感到迷惑。他上周早些时候说，朝鲜既然已经公开了自己的钚计划，也应该说明一下“其浓缩铀项目取得了多大进展”。这声明可能难免与其上级、外长官宋旻淳的相抵触。
有消息说，宋旻淳在一次电话交谈中特意要求美国国务卿赖斯，准许希尔不将“浓缩铀”列入六方协定中。宋旻淳（当然还有希尔）对赖斯说，如果协议的任何地方出现了“浓缩铀”一词，朝鲜可能就不会接受，于是赖斯同意不提。
此外，为了达成这个协议，美国还同意将朝鲜从国务院列出的支持恐怖主义的国家名单除名。美国此举令日本大为恼火。东京坚持说，只要被绑架日本公民的命运尚未水落石出，它就不会向朝鲜提供援助。
分析指出，如果照奥尔布赖特所说的发展下去，朝鲜会更令日本担心。奥尔布赖特援引金桂冠的话，以夸张的口吻问道：“地下核试有那么重要吗？”奥尔布赖特暗示，朝鲜有能力使核弹头小型化，并可将其安装在可以覆盖该地区任何地方的导弹上。
奥尔布赖特和分析家布兰南（Paul Brannan）在一份被广泛引用的报告中推测说，朝鲜为了进一步虚张声势，可能会再进行核试，甚至“会在临近海域引爆一枚核弹头”，但这个所谓的报告似乎是基于自己的想象。他们说，如果朝鲜此类“警告”仍吓不倒别人，朝鲜可能会用核弹头打击日本和韩国的“军事基地和人口密集的城市”。
在现阶段的争论中，韩国国防部似乎被搁在一旁，这使它感到不满，并以含蓄的方式抗议外交部和总统府的软弱立场。国防部发表一份声明说，尽管美国计划在战时将指挥权全部交回韩国，但“美国将继续会向两国（韩国和日本）提供核保护伞”，“因此朝鲜的核威胁将能受控”。
www.singtaonet.com
诚然，各国对于神秘的朝鲜是否拥有浓缩铀计划，至今未有定论。众所周知，浓缩铀是迄今人类制造或测试过的最大威力爆炸物，其潜在破坏力比钚更大。这也是各大国担忧朝鲜和伊朗发展浓缩铀计划的重要因素。
亚洲时报分析指出，目前，不管是朝鲜还是伊朗核计划的争论，短期内都不会平息下来。这部分是因为美军还没准备好侵略它们的行动（目标是查明核武的真相）。同时，至少拿朝鲜核问题来说，另一个原因是，对于朝鲜究竟在干什么，美国的专家、政治家和外交官莫衷一是。这些人的看法，普遍是基于各自的政治立场。
从首尔到华盛顿，分歧无所不在。其中一种较响亮的声音，是戴维·奥尔布赖特（David Albright）发出的。此君几年前就批评美国对伊拉克的政策，指出有关伊拉克有核弹头的指控，都是不实之词，并因此一鸣惊人。他创立了“科学与国际安全研究所”，并担任主席。他的上述看法，部分是基于他在伊拉克担任联合国武器核查员的经历。
奥尔布赖特与另一华盛顿智库研究员、美国国务院前朝鲜事务专家怀特（Joel Wit），不久前访问了平壤。他回国后表示，美国官员所谓的朝鲜有浓缩铀计划的说法，跟先前有关伊拉克大杀伤力武器的说法一样，纯属子虚乌有。他说，正如美国先前入侵伊拉克的理由空洞无物一样，美国对朝鲜浓缩铀计划的看法，也同样“缺乏证据”。
但分析指出，奥尔布赖特并不了解实情，尽管他是一位拥有物理和数学双学位的物理学家，但他和怀特都没有在平壤好好运用自己的专业知识。相反，他只不过是听取了朝鲜参与六方会谈的代表金桂冠的陈述，那就是朝鲜方面重复了无数次的说法：朝鲜没有浓缩铀计划。奥尔布赖特在本周所说的，不过是朝鲜方面的一面之辞。
尽管如此，金桂冠最新的措辞与朝鲜早前无数次的否认内容，仍存在着某种差异。根据北京六方会谈以及金桂冠早前与美国谈判代表希尔的柏林会谈来看，朝鲜愿意“澄清”一些误解。
希尔引述金桂冠的这一保证，是为了美国批准2月13日六方会谈协议的决定辩护。当然，这个协议也是他个人倡导的，并且由他代表美国政府签署了。该协议完全没有提及“浓缩铀”一词，因为它就像“人权”等之类扫兴的词汇一样，会导致朝鲜谈判代表抵制会谈或爆发谩骂，甚至两者兼而有之。
因此，几乎就在奥尔布赖特公开质疑朝鲜是否真有浓缩铀计划的同时，希尔则哄白宫说，朝鲜方面的确“一直愿意谈论我们所知道的”。
分析指出，希尔此话中的玄妙之处是，他没有点明什么是“我们所知道的”，这似乎暗示美国最终可能会就浓缩铀问题，向朝鲜有所让步。按照他的话说，“解决这样的问题需要令双方都满意”。
在首尔，争论也是充斥着此类模棱两可的谈话和问题。韩国高级官员似乎竞相淡化朝鲜的浓缩铀问题，并展示他们要有所行动的决心。韩国六方会谈代表千英宇在这个问题上的立场，也令人琢磨不透。
千英宇说：“朝鲜一直在获取生产浓缩铀所需的原料”，“这是众所周知的事实”，但他又刻意模糊地说，“朝鲜浓缩铀计划目前进行到什么程度，我们还不完全清楚。没人相信朝鲜已启动了浓缩铀项目。”也就是说，千英宇对有关朝鲜浓缩铀计划的猜测没多大兴趣。
考虑到千英宇的上述言论，他的其它声明不禁更加令人感到迷惑。他上周早些时候说，朝鲜既然已经公开了自己的钚计划，也应该说明一下“其浓缩铀项目取得了多大进展”。这声明可能难免与其上级、外长官宋旻淳的相抵触。
有消息说，宋旻淳在一次电话交谈中特意要求美国国务卿赖斯，准许希尔不将“浓缩铀”列入六方协定中。宋旻淳（当然还有希尔）对赖斯说，如果协议的任何地方出现了“浓缩铀”一词，朝鲜可能就不会接受，于是赖斯同意不提。
此外，为了达成这个协议，美国还同意将朝鲜从国务院列出的支持恐怖主义的国家名单除名。美国此举令日本大为恼火。东京坚持说，只要被绑架日本公民的命运尚未水落石出，它就不会向朝鲜提供援助。
分析指出，如果照奥尔布赖特所说的发展下去，朝鲜会更令日本担心。奥尔布赖特援引金桂冠的话，以夸张的口吻问道：“地下核试有那么重要吗？”奥尔布赖特暗示，朝鲜有能力使核弹头小型化，并可将其安装在可以覆盖该地区任何地方的导弹上。
奥尔布赖特和分析家布兰南（Paul Brannan）在一份被广泛引用的报告中推测说，朝鲜为了进一步虚张声势，可能会再进行核试，甚至“会在临近海域引爆一枚核弹头”，但这个所谓的报告似乎是基于自己的想象。他们说，如果朝鲜此类“警告”仍吓不倒别人，朝鲜可能会用核弹头打击日本和韩国的“军事基地和人口密集的城市”。
在现阶段的争论中，韩国国防部似乎被搁在一旁，这使它感到不满，并以含蓄的方式抗议外交部和总统府的软弱立场。国防部发表一份声明说，尽管美国计划在战时将指挥权全部交回韩国，但“美国将继续会向两国（韩国和日本）提供核保护伞”，“因此朝鲜的核威胁将能受控”。
www.singtaonet.com尽管朝鲜已经在2月13日结束的第五轮六方会谈第三阶段会议中承诺，将分阶段封存和关闭宁边的核设施，但近来关于朝鲜是否有浓缩铀计划的话题成为各国议论的焦点。俄罗斯副外长亚历山大·洛修科夫26日就此问题表态称，目前还没有充分的证据证明朝鲜确实拥有军用铀浓缩计划，“还没有人能拿出确凿的证据”。
诚然，各国对于神秘的朝鲜是否拥有浓缩铀计划，至今未有定论。众所周知，浓缩铀是迄今人类制造或测试过的最大威力爆炸物，其潜在破坏力比钚更大。这也是各大国担忧朝鲜和伊朗发展浓缩铀计划的重要因素。
亚洲时报分析指出，目前，不管是朝鲜还是伊朗核计划的争论，短期内都不会平息下来。这部分是因为美军还没准备好侵略它们的行动（目标是查明核武的真相）。同时，至少拿朝鲜核问题来说，另一个原因是，对于朝鲜究竟在干什么，美国的专家、政治家和外交官莫衷一是。这些人的看法，普遍是基于各自的政治立场。
从首尔到华盛顿，分歧无所不在。其中一种较响亮的声音，是戴维·奥尔布赖特（David Albright）发出的。此君几年前就批评美国对伊拉克的政策，指出有关伊拉克有核弹头的指控，都是不实之词，并因此一鸣惊人。他创立了“科学与国际安全研究所”，并担任主席。他的上述看法，部分是基于他在伊拉克担任联合国武器核查员的经历。
奥尔布赖特与另一华盛顿智库研究员、美国国务院前朝鲜事务专家怀特（Joel Wit），不久前访问了平壤。他回国后表示，美国官员所谓的朝鲜有浓缩铀计划的说法，跟先前有关伊拉克大杀伤力武器的说法一样，纯属子虚乌有。他说，正如美国先前入侵伊拉克的理由空洞无物一样，美国对朝鲜浓缩铀计划的看法，也同样“缺乏证据”。
但分析指出，奥尔布赖特并不了解实情，尽管他是一位拥有物理和数学双学位的物理学家，但他和怀特都没有在平壤好好运用自己的专业知识。相反，他只不过是听取了朝鲜参与六方会谈的代表金桂冠的陈述，那就是朝鲜方面重复了无数次的说法：朝鲜没有浓缩铀计划。奥尔布赖特在本周所说的，不过是朝鲜方面的一面之辞。
尽管如此，金桂冠最新的措辞与朝鲜早前无数次的否认内容，仍存在着某种差异。根据北京六方会谈以及金桂冠早前与美国谈判代表希尔的柏林会谈来看，朝鲜愿意“澄清”一些误解。
希尔引述金桂冠的这一保证，是为了美国批准2月13日六方会谈协议的决定辩护。当然，这个协议也是他个人倡导的，并且由他代表美国政府签署了。该协议完全没有提及“浓缩铀”一词，因为它就像“人权”等之类扫兴的词汇一样，会导致朝鲜谈判代表抵制会谈或爆发谩骂，甚至两者兼而有之。
因此，几乎就在奥尔布赖特公开质疑朝鲜是否真有浓缩铀计划的同时，希尔则哄白宫说，朝鲜方面的确“一直愿意谈论我们所知道的”。
分析指出，希尔此话中的玄妙之处是，他没有点明什么是“我们所知道的”，这似乎暗示美国最终可能会就浓缩铀问题，向朝鲜有所让步。按照他的话说，“解决这样的问题需要令双方都满意”。
在首尔，争论也是充斥着此类模棱两可的谈话和问题。韩国高级官员似乎竞相淡化朝鲜的浓缩铀问题，并展示他们要有所行动的决心。韩国六方会谈代表千英宇在这个问题上的立场，也令人琢磨不透。
千英宇说：“朝鲜一直在获取生产浓缩铀所需的原料”，“这是众所周知的事实”，但他又刻意模糊地说，“朝鲜浓缩铀计划目前进行到什么程度，我们还不完全清楚。没人相信朝鲜已启动了浓缩铀项目。”也就是说，千英宇对有关朝鲜浓缩铀计划的猜测没多大兴趣。
考虑到千英宇的上述言论，他的其它声明不禁更加令人感到迷惑。他上周早些时候说，朝鲜既然已经公开了自己的钚计划，也应该说明一下“其浓缩铀项目取得了多大进展”。这声明可能难免与其上级、外长官宋旻淳的相抵触。
有消息说，宋旻淳在一次电话交谈中特意要求美国国务卿赖斯，准许希尔不将“浓缩铀”列入六方协定中。宋旻淳（当然还有希尔）对赖斯说，如果协议的任何地方出现了“浓缩铀”一词，朝鲜可能就不会接受，于是赖斯同意不提。
此外，为了达成这个协议，美国还同意将朝鲜从国务院列出的支持恐怖主义的国家名单除名。美国此举令日本大为恼火。东京坚持说，只要被绑架日本公民的命运尚未水落石出，它就不会向朝鲜提供援助。
分析指出，如果照奥尔布赖特所说的发展下去，朝鲜会更令日本担心。奥尔布赖特援引金桂冠的话，以夸张的口吻问道：“地下核试有那么重要吗？”奥尔布赖特暗示，朝鲜有能力使核弹头小型化，并可将其安装在可以覆盖该地区任何地方的导弹上。
奥尔布赖特和分析家布兰南（Paul Brannan）在一份被广泛引用的报告中推测说，朝鲜为了进一步虚张声势，可能会再进行核试，甚至“会在临近海域引爆一枚核弹头”，但这个所谓的报告似乎是基于自己的想象。他们说，如果朝鲜此类“警告”仍吓不倒别人，朝鲜可能会用核弹头打击日本和韩国的“军事基地和人口密集的城市”。
在现阶段的争论中，韩国国防部似乎被搁在一旁，这使它感到不满，并以含蓄的方式抗议外交部和总统府的软弱立场。国防部发表一份声明说，尽管美国计划在战时将指挥权全部交回韩国，但“美国将继续会向两国（韩国和日本）提供核保护伞”，“因此朝鲜的核威胁将能受控”。
www.singtaonet.com