美欧撕下所谓“新闻自由”的伪面具，强力围剿俄“外宣航 ...

【环球时报综合报道】
“这是制裁俄罗斯的最新措施吗？”俄罗斯外交部13日就英国冻结“今日俄罗斯”国际新闻通讯社在英国巴克莱银行的账户发出抗议，要求英国对此进行解释。


自乌克兰危机以来，俄罗斯与西方屡次因为“今日俄罗斯”引发激烈争论：美俄外长曾围绕“今日俄罗斯”公开打“口水仗”；欧盟日前出台专门针对“今日俄罗斯”等俄外宣媒体的“东向战略”。


俄外交部称，英国等国这一行径“显然是俄媒体高职业水准和积极活动使英国及很多其他西方政府感到恐惧所造成的”。除了通讯社，“今日俄罗斯”还有电视台及网站等多个平台，在100多个国家有6.3亿观众，在视频网站上的收视率甚至超过了美国有线电视新闻网（CNN），也被称为俄罗斯政府强力打造的一艘“外宣航母”。


许多分析认为，对这个强劲的对手，西方只能撕下所谓“新闻自由”的面具，用各种手段进行打压。“今日俄罗斯”总裁基谢廖夫讽刺称：“如果英国不允许作为世界主要新闻社之一的‘今日俄罗斯’进行活动的话，这个西方‘民主国家’还有什么新闻自由和民主可言。”


“这是反俄信息战的一部分”

“这是反俄信息战的一部分”，英国冻结“今日俄罗斯”国际新闻通讯社账户激起了俄外交和媒体界的同仇敌忾。俄《观点报》14日以此为题报道称，针对英国冻结“今日俄罗斯”在英国巴克莱银行的账户，俄驻英国大使亚科维科表示，“这一行为是对持不同观点媒体进行审查的典型例子”。同时担任“今日俄罗斯”通讯社和电视台总编的西莫尼扬称，英国此举表明，英国政府对与俄罗斯在信息领域竞争感到恐惧，因此经常阻止俄媒体的宣传活动。去年12月英国政府部门就曾威胁对“今日俄罗斯”国际电视频道英国团队实施制裁，指责其在报道乌克兰危机时违反公正性标准，威胁取消其许可证。俄罗斯战略评估中心主任阿博扎洛夫表示，英国限制一个不同观点的媒体正常和公正的报道活动，显然违反了英国自我标榜的“新闻自由”原则和一系列国际法准则，这是试图向俄罗斯施加“信息战压力”。

俄新社14日称，英国巴克莱银行代表向该社记者表示，银行已经发出相关的通知，但他拒绝就账户冻结的原因作出解释。而“今日俄罗斯”驻英国代表处表示，目前还未收到银行就冻结账户及原因的正式通知。

法新社14日引述英国银行界消息人士的话透露，英国冻结“今日俄罗斯”在英国的账户是因为其总裁基谢廖夫已被英国列入受制裁人员的名单。“自由欧洲”电台也将矛头直指基谢廖夫。报道称，他曾在新闻节目中宣称“俄是唯一有能力把美国用放射性灰尘埋葬的国家”。西方一直指责“今日俄罗斯”在涉及俄乌冲突的报道中歪曲事实，并称他为“支持俄罗斯军队在乌克兰行动的俄政府宣传机器核心人物”。对此，基谢廖夫则称“今日俄罗斯”是“反击西方攻击性宣传的有力武器”。

德国财经网14日则猜测，这可能是美欧秘而不宣施行的对俄最新制裁手段。报道称，在乌克兰危机以来，俄罗斯多个机构在其他国家的账户被冻结。6月份，比利时宣布冻结俄罗斯一些机构在比利时的银行账户，其中包括俄罗斯驻比利时大使馆、俄驻欧盟大使馆以及俄驻北约大使馆的账户。而法国也有类似的事件。



“英国配不上民主国家称号”

“英国政府冻结‘今日俄罗斯’国际通讯社账户是限制言论自由行为”。俄外交部人权、民主及法治问题全权代表多尔戈夫14日愤怒地称，英国政府的这一决定是英国境内“媒体自由及言论自由真实意义的写照，是一个实例”。多尔戈夫称，显而易见，伦敦方面有人非常不喜欢“今日俄罗斯”公布给国际社会的那些客观的材料和评价，比如关于乌克兰的实际情况。“他们非常不喜欢这些内容，因此选择了非常类似政治检查的方式。这些行为使得那些自称民主的国家配不上这一称号”。俄罗斯外交部当天也表示，莫斯科要求英国政府立刻就伦敦巴克莱银行冻结账户一事做出解释，并称账户被冻结已经对俄这一在英国最大新闻机构的新闻报道工作产生了影响。

德国新闻资源网14日称，尽管还不太清楚，但此次冻结账户确实更像直接针对俄罗斯媒体。“今日俄罗斯”是俄对外宣传媒体的领导者，被认为是俄罗斯的“外宣航母”。而英国是美国的最紧密盟友，在制裁俄罗斯问题上立场强硬。这次冻结账户事件将对俄外宣媒体影响甚大。现在还不清楚，俄罗斯是否会采取报复措施。

2013年12月，俄罗斯总统普京签署总统令，将俄罗斯新闻社与“俄罗斯之声”广播电台这两家老牌新闻单位与“今日俄罗斯”电视台重组成立“今日俄罗斯”新闻集团，并设立了自己的网站等平台。在集团中，电视台在西方的影响力最大。该电视台是一家于2005年开播的24小时新闻电视台，由俄政府斥资3.5亿美元打造，作为俄首家对外电视网，它很快在西方媒体占据主导话语权的世界舆论圈中杀出重围，甚至在西方国家落地并大受欢迎。

目前“今日俄罗斯”下属的电视台通过30多个卫星电视频道以及500多个有线电视运营商播出节目，在全球100多个国家拥有6.3亿观众，它在英国有超过200万观众；在美国拥有8500万用户，是收视率第二高的外国新闻频道。“今日俄罗斯”在社交媒体上的表现同样出色。自2007年进入全球最大的视频分享网站YouTube，其上传的话题性视频引起大量共鸣，成为YouTube上最受欢迎的新闻频道。2013年，它成为YouTube上首家观看人次超过10亿的电视新闻频道。

英国《每日邮报》引述俄罗斯驻英国大使的话称，这不是欧洲第一次破坏俄罗斯对外媒体的经营活动了。本月初，波兰政府媒体监管机构开启程序，吊销了播出俄卫星新闻广播节目的“电台业余爱好者”的执照。该审查机构称，该电台违反了广播法，“为第三方出让授权，从而影响广播材料的内容和表述。”该电台的创始人认为，此举完全是出于政治考虑。德国本地媒体Salve电视台在播出“今日俄罗斯”德语节目“缺失的那部分”之后受到调查。据调查者称，该节目偏向俄罗斯。


世界厌倦西方独霸舆论场

“欧盟试图消除‘今日俄罗斯’代表的另一种声音”，俄卫星新闻网称，今年6月，欧盟起草了一份名为“东向战略”的计划，以应对“俄罗斯的造谣活动”，该计划呼吁在原苏联范围内“推广欧盟价值观”，并采取针对俄外宣媒体的措施。《欧盟观察家》称，欧盟打算加强国家监管机构间的合作，支持新的立法建议，以应对当前的挑战。

对此，俄卫星新闻网称，在西方有数百家报社、电视台、电台，它们企图用一种观点“统治”世界。英国建立了一支1500人的部队，任务之一就是在社交网络上对抗俄罗斯；在北约有专门对抗俄罗斯在全世界影响力的小组。与此同时，几乎所有西方主流媒体早就用俄语发布信息。“如果在这一切之后，西方仍抱怨输掉了对俄罗斯的信息战，也许他们应该明白，人们只是厌倦了西方主流媒体千篇一律的报道”。

目前已并入“今日俄罗斯”的俄新社副社长卡普里扬诺夫曾对《人民日报》代表团说，国家形象的改善不是一蹴而就的。“取得国外受众的信任需要一个过程，需要消除苏联时期留下的不良影响，真相是不能被掩盖的。只要我们把新闻产品做好，做到客观公正，不强加于人，我们的努力就一定能成功”。他还特别强调新闻报道的批评性，称他们的批评性报道“比在野党的媒体还多”。

在美国PhaseZero新闻网一篇指责俄政府支持的“俄罗斯卫星网”“是一个杀手宣传机器”的文章后，有不少美国网友的留言。其中网友Owlrich的留言赢得了许多赞同，他写道：“我不理解有什么可担惊受怕的。美国在信息领域一直处于独霸地位，一直拥有最有效的宣传，其他任何国家的文化都没有对世界如此渗透。令人感兴趣的是俄最近进行更加先进和有效的宣传，与原苏联时期赤裸裸的、幼稚的宣传形成了对比，看起来从美国身上学到了很多”。

“10年前，美国有线电视新闻网和其他美国媒体是世界信息的垄断者：2003年伊拉克战争中，人们只能看CNN，它显示了美国拥有的巨大的宣传优势。如今，半岛电视台和‘今日俄罗斯’让美国感觉很不舒服，并因此启动了国际信息战”。瑞典媒体曾称，“今日俄罗斯”在YouTube上的浏览人数甚至已远超CNN。文章说，或许有人认为美国此举很“可笑”，因为长期以来美国政府和媒体言必称“言论自由”，现在却企图禁止“今日俄罗斯”在美国传播。应该看到，“制衡美国宣传机器的力量已经出现”。
【环球时报驻外记者汪嘉波纪双城孙微青木陶短房陈一柳玉鹏
【环球时报综合报道】
“这是制裁俄罗斯的最新措施吗？”俄罗斯外交部13日就英国冻结“今日俄罗斯”国际新闻通讯社在英国巴克莱银行的账户发出抗议，要求英国对此进行解释。


自乌克兰危机以来，俄罗斯与西方屡次因为“今日俄罗斯”引发激烈争论：美俄外长曾围绕“今日俄罗斯”公开打“口水仗”；欧盟日前出台专门针对“今日俄罗斯”等俄外宣媒体的“东向战略”。


俄外交部称，英国等国这一行径“显然是俄媒体高职业水准和积极活动使英国及很多其他西方政府感到恐惧所造成的”。除了通讯社，“今日俄罗斯”还有电视台及网站等多个平台，在100多个国家有6.3亿观众，在视频网站上的收视率甚至超过了美国有线电视新闻网（CNN），也被称为俄罗斯政府强力打造的一艘“外宣航母”。


许多分析认为，对这个强劲的对手，西方只能撕下所谓“新闻自由”的面具，用各种手段进行打压。“今日俄罗斯”总裁基谢廖夫讽刺称：“如果英国不允许作为世界主要新闻社之一的‘今日俄罗斯’进行活动的话，这个西方‘民主国家’还有什么新闻自由和民主可言。”


“这是反俄信息战的一部分”

“这是反俄信息战的一部分”，英国冻结“今日俄罗斯”国际新闻通讯社账户激起了俄外交和媒体界的同仇敌忾。俄《观点报》14日以此为题报道称，针对英国冻结“今日俄罗斯”在英国巴克莱银行的账户，俄驻英国大使亚科维科表示，“这一行为是对持不同观点媒体进行审查的典型例子”。同时担任“今日俄罗斯”通讯社和电视台总编的西莫尼扬称，英国此举表明，英国政府对与俄罗斯在信息领域竞争感到恐惧，因此经常阻止俄媒体的宣传活动。去年12月英国政府部门就曾威胁对“今日俄罗斯”国际电视频道英国团队实施制裁，指责其在报道乌克兰危机时违反公正性标准，威胁取消其许可证。俄罗斯战略评估中心主任阿博扎洛夫表示，英国限制一个不同观点的媒体正常和公正的报道活动，显然违反了英国自我标榜的“新闻自由”原则和一系列国际法准则，这是试图向俄罗斯施加“信息战压力”。

俄新社14日称，英国巴克莱银行代表向该社记者表示，银行已经发出相关的通知，但他拒绝就账户冻结的原因作出解释。而“今日俄罗斯”驻英国代表处表示，目前还未收到银行就冻结账户及原因的正式通知。

法新社14日引述英国银行界消息人士的话透露，英国冻结“今日俄罗斯”在英国的账户是因为其总裁基谢廖夫已被英国列入受制裁人员的名单。“自由欧洲”电台也将矛头直指基谢廖夫。报道称，他曾在新闻节目中宣称“俄是唯一有能力把美国用放射性灰尘埋葬的国家”。西方一直指责“今日俄罗斯”在涉及俄乌冲突的报道中歪曲事实，并称他为“支持俄罗斯军队在乌克兰行动的俄政府宣传机器核心人物”。对此，基谢廖夫则称“今日俄罗斯”是“反击西方攻击性宣传的有力武器”。

德国财经网14日则猜测，这可能是美欧秘而不宣施行的对俄最新制裁手段。报道称，在乌克兰危机以来，俄罗斯多个机构在其他国家的账户被冻结。6月份，比利时宣布冻结俄罗斯一些机构在比利时的银行账户，其中包括俄罗斯驻比利时大使馆、俄驻欧盟大使馆以及俄驻北约大使馆的账户。而法国也有类似的事件。



“英国配不上民主国家称号”

“英国政府冻结‘今日俄罗斯’国际通讯社账户是限制言论自由行为”。俄外交部人权、民主及法治问题全权代表多尔戈夫14日愤怒地称，英国政府的这一决定是英国境内“媒体自由及言论自由真实意义的写照，是一个实例”。多尔戈夫称，显而易见，伦敦方面有人非常不喜欢“今日俄罗斯”公布给国际社会的那些客观的材料和评价，比如关于乌克兰的实际情况。“他们非常不喜欢这些内容，因此选择了非常类似政治检查的方式。这些行为使得那些自称民主的国家配不上这一称号”。俄罗斯外交部当天也表示，莫斯科要求英国政府立刻就伦敦巴克莱银行冻结账户一事做出解释，并称账户被冻结已经对俄这一在英国最大新闻机构的新闻报道工作产生了影响。

德国新闻资源网14日称，尽管还不太清楚，但此次冻结账户确实更像直接针对俄罗斯媒体。“今日俄罗斯”是俄对外宣传媒体的领导者，被认为是俄罗斯的“外宣航母”。而英国是美国的最紧密盟友，在制裁俄罗斯问题上立场强硬。这次冻结账户事件将对俄外宣媒体影响甚大。现在还不清楚，俄罗斯是否会采取报复措施。

2013年12月，俄罗斯总统普京签署总统令，将俄罗斯新闻社与“俄罗斯之声”广播电台这两家老牌新闻单位与“今日俄罗斯”电视台重组成立“今日俄罗斯”新闻集团，并设立了自己的网站等平台。在集团中，电视台在西方的影响力最大。该电视台是一家于2005年开播的24小时新闻电视台，由俄政府斥资3.5亿美元打造，作为俄首家对外电视网，它很快在西方媒体占据主导话语权的世界舆论圈中杀出重围，甚至在西方国家落地并大受欢迎。

目前“今日俄罗斯”下属的电视台通过30多个卫星电视频道以及500多个有线电视运营商播出节目，在全球100多个国家拥有6.3亿观众，它在英国有超过200万观众；在美国拥有8500万用户，是收视率第二高的外国新闻频道。“今日俄罗斯”在社交媒体上的表现同样出色。自2007年进入全球最大的视频分享网站YouTube，其上传的话题性视频引起大量共鸣，成为YouTube上最受欢迎的新闻频道。2013年，它成为YouTube上首家观看人次超过10亿的电视新闻频道。

英国《每日邮报》引述俄罗斯驻英国大使的话称，这不是欧洲第一次破坏俄罗斯对外媒体的经营活动了。本月初，波兰政府媒体监管机构开启程序，吊销了播出俄卫星新闻广播节目的“电台业余爱好者”的执照。该审查机构称，该电台违反了广播法，“为第三方出让授权，从而影响广播材料的内容和表述。”该电台的创始人认为，此举完全是出于政治考虑。德国本地媒体Salve电视台在播出“今日俄罗斯”德语节目“缺失的那部分”之后受到调查。据调查者称，该节目偏向俄罗斯。


世界厌倦西方独霸舆论场

“欧盟试图消除‘今日俄罗斯’代表的另一种声音”，俄卫星新闻网称，今年6月，欧盟起草了一份名为“东向战略”的计划，以应对“俄罗斯的造谣活动”，该计划呼吁在原苏联范围内“推广欧盟价值观”，并采取针对俄外宣媒体的措施。《欧盟观察家》称，欧盟打算加强国家监管机构间的合作，支持新的立法建议，以应对当前的挑战。

对此，俄卫星新闻网称，在西方有数百家报社、电视台、电台，它们企图用一种观点“统治”世界。英国建立了一支1500人的部队，任务之一就是在社交网络上对抗俄罗斯；在北约有专门对抗俄罗斯在全世界影响力的小组。与此同时，几乎所有西方主流媒体早就用俄语发布信息。“如果在这一切之后，西方仍抱怨输掉了对俄罗斯的信息战，也许他们应该明白，人们只是厌倦了西方主流媒体千篇一律的报道”。

目前已并入“今日俄罗斯”的俄新社副社长卡普里扬诺夫曾对《人民日报》代表团说，国家形象的改善不是一蹴而就的。“取得国外受众的信任需要一个过程，需要消除苏联时期留下的不良影响，真相是不能被掩盖的。只要我们把新闻产品做好，做到客观公正，不强加于人，我们的努力就一定能成功”。他还特别强调新闻报道的批评性，称他们的批评性报道“比在野党的媒体还多”。

在美国PhaseZero新闻网一篇指责俄政府支持的“俄罗斯卫星网”“是一个杀手宣传机器”的文章后，有不少美国网友的留言。其中网友Owlrich的留言赢得了许多赞同，他写道：“我不理解有什么可担惊受怕的。美国在信息领域一直处于独霸地位，一直拥有最有效的宣传，其他任何国家的文化都没有对世界如此渗透。令人感兴趣的是俄最近进行更加先进和有效的宣传，与原苏联时期赤裸裸的、幼稚的宣传形成了对比，看起来从美国身上学到了很多”。

“10年前，美国有线电视新闻网和其他美国媒体是世界信息的垄断者：2003年伊拉克战争中，人们只能看CNN，它显示了美国拥有的巨大的宣传优势。如今，半岛电视台和‘今日俄罗斯’让美国感觉很不舒服，并因此启动了国际信息战”。瑞典媒体曾称，“今日俄罗斯”在YouTube上的浏览人数甚至已远超CNN。文章说，或许有人认为美国此举很“可笑”，因为长期以来美国政府和媒体言必称“言论自由”，现在却企图禁止“今日俄罗斯”在美国传播。应该看到，“制衡美国宣传机器的力量已经出现”。
【环球时报驻外记者汪嘉波纪双城孙微青木陶短房陈一柳玉鹏