反对因噎废食、反对自暴自弃、反对满目自大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:31:47
我国武器,包括战斗机、坦克和舰船,几乎都有不同程度的“心脏病”,也就是说发动机存在着这样那样的技术问题,但是我们一定要旗帜鲜明地反对如下误国思想:一看到国产武器的不足,就采取因噎废食和自暴自弃的态度。

当年空军就因为串列座舱等一些缺点,拒绝接受肥豹(JH7)!可是,这些吴法宪的衣钵传人,却不看自己始终使用强5的现实。刘华清曾经指出,吴法宪这个蠢贼曾经准备靠3000架歼六打遍天下!

目前,太行等武器也面临类似的问题。太行在某些方面(如最大推力和油耗)确实优于AL31FN,但是可靠性,稳定性,低速启动等方面,还有较大的距离。

但是,反对那种因噎废食,稍有不满就自暴自弃的荒唐思想,太行只有得到空军等使用部门必要的认可,才可以真正获得发展和提高!

太行、肥豹、歼十的问题不少,的确不应该盲目自大,但是大量列传的过程才会是制造技术和工艺流程的改进和发展的过程,否则人才、技术都再次流失。中国军工1980-1999年只所以停滞不前,就是对这个问题认识不清。教训深刻啊!敌人高兴啊!

因此,抚今追昔,痛定思痛,我们一定要在反对满目自大的同时,坚决反对因噎废食、反对自暴自弃的“运10”s思维。我国武器,包括战斗机、坦克和舰船,几乎都有不同程度的“心脏病”,也就是说发动机存在着这样那样的技术问题,但是我们一定要旗帜鲜明地反对如下误国思想:一看到国产武器的不足,就采取因噎废食和自暴自弃的态度。

当年空军就因为串列座舱等一些缺点,拒绝接受肥豹(JH7)!可是,这些吴法宪的衣钵传人,却不看自己始终使用强5的现实。刘华清曾经指出,吴法宪这个蠢贼曾经准备靠3000架歼六打遍天下!

目前,太行等武器也面临类似的问题。太行在某些方面(如最大推力和油耗)确实优于AL31FN,但是可靠性,稳定性,低速启动等方面,还有较大的距离。

但是,反对那种因噎废食,稍有不满就自暴自弃的荒唐思想,太行只有得到空军等使用部门必要的认可,才可以真正获得发展和提高!

太行、肥豹、歼十的问题不少,的确不应该盲目自大,但是大量列传的过程才会是制造技术和工艺流程的改进和发展的过程,否则人才、技术都再次流失。中国军工1980-1999年只所以停滞不前,就是对这个问题认识不清。教训深刻啊!敌人高兴啊!

因此,抚今追昔,痛定思痛,我们一定要在反对满目自大的同时,坚决反对因噎废食、反对自暴自弃的“运10”s思维。
==说得有道理,支持! :handshake :handshake :handshake
说的不错的
]]
1980-1999年中国军工停滞不前?

要不是当年休克治疗打下的底子那里有今天的辉煌...
有一点点道理,可不能一年不出的新品种就说停滞不前!
题目里的词都是大道理
原帖由 yxbw 于 2007-2-18 18:13 发表
我国武器,包括战斗机、坦克和舰船,几乎都有不同程度的“心脏病”,也就是说发动机存在着这样那样的技术问题,但是我们一定要旗帜鲜明地反对如下误国思想:一看到国产武器的不足,就采取因噎废食和自暴自弃的态 ...

这个要支持:handshake :handshake :handshake
原帖由 yxbw 于 2007-2-18 18:13 发表
我国武器,包括战斗机、坦克和舰船,几乎都有不同程度的“心脏病”,也就是说发动机存在着这样那样的技术问题,但是我们一定要旗帜鲜明地反对如下误国思想:一看到国产武器的不足,就采取因噎废食和自暴自弃的态 ...
1980-1999年间停滞不前?
你要是信大师那张嘴也就免了我跟你浪费口水.
别的不说,舰用防空系统,要不是引进法国"海响尾蛇",那我们就还得在HQ61上徘徊,拿嘛去造新舰,空空弹,不是引进"怪蛇",就PL4,5,6,7...那低水平重复...嘿嘿.
坚持,要看在什么基础上,"太行",着个基础好,有潜力,就要坚持下去,WS6,就不能坚持.
原帖由 3483365 于 2007-2-18 19:04 发表
1980-1999年中国军工停滞不前?

要不是当年休克治疗打下的底子那里有今天的辉煌...

但有些型号确实不该下马
原帖由 一而 于 2007-2-18 23:22 发表

但有些型号确实不该下马



说说那些不该下马?
运10不是靠说1000遍就证明那个项目是正确和有希望的!

最搞笑的就是老拿空客去对比来说明我们的起步不晚。但只要有心思去看看一些资料就发现这种说法站不住脚!空客第一个产品A-300在76年交付使用的时候我们伟大的Y-10还在干些什么?A-300可是宽体设计,就连后一点生产的767宽度也比不上,Y-10那种窄体设计还要怎么比?
]]
原帖由 f22 于 2007-2-18 23:07 发表
1980-1999年间停滞不前?
你要是信大师那张嘴也就免了我跟你浪费口水.
别的不说,舰用防空系统,要不是引进法国"海响尾蛇",那我们就还得在HQ61上徘徊,拿嘛去造新舰,空空弹,不是引进"怪蛇",就 ...


f22老大
词不害意,不要太苛刻了
空军有没有LZ提到的这样的想法,我不清楚
有则改之,无则加勉:b
原帖由 免免兔 于 2007-2-19 02:02 发表
额是很恶土棍滴----座舱.还有机体明显滴俄系工艺...但额们要忍,毕竟额们现在还是学生.毛子老师滴虽然不是最好但比额们好点..将就用着呗,以后改改就没那么难看了:D :D :D :D

===============================================
和汽车驾驶面板的工艺要求类似,不是所谓的毛子风格。说白了,其实就是投入多少的问题。
在每个座舱多加500万RMB,包你有在欧洲空客中的感觉!

可是TG一贯强调的是艰苦奋斗,飞行员都在里面看宽屏DVD、遮光面板全都是磨沙喷塑工艺也不是不行、全真皮坐椅、全红木驾驶台==== 对提升战斗力也许有,化的代价大得就不是那么一点两点了
原帖由 sexthegun 于 2007-2-19 02:42 发表

===============================================
和汽车驾驶面板的工艺要求类似,不是所谓的毛子风格。说白了,其实就是投入多少的问题。
在每个座舱多加500万RMB,包你有在欧洲空客中的感觉!

可是TG ...



不一定哦,要是TG得到美帝滴技术支持.还不一样走豪华路线.TG什么时候不对美帝滴装备口水滴答了?可望不可及啊.钱不是决定因素
同意LZ的意见,但是对所谓“1980-1999年中国军工停滞不前”不能苟同。
原帖由 pupu 于 2007-2-19 03:44 发表
同意LZ的意见,但是对所谓“1980-1999年中国军工停滞不前”不能苟同。

顶你!   
       80年到99年我国的核弹技术可是有质的提高,今天的航天技术也是那个时候打下的底,潜射导弹也是那个时候完成的等等多了。
感谢pupu学霸有选择的支持,感谢F22等得的指责!
谢谢楼主分享!
祝楼主新年快乐!
Thanks, and you too!
原帖由 peterhuang 于 2007-2-19 19:23 发表
谢谢楼主分享!
祝楼主新年快乐!