朝鲜是将来中国崛起的绝佳战场,决不能丢弃,还要按我们 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:08:36


10到15年后中国具备和美日海空决战以及经济摊牌的能力后,如果直接出面摊牌,虽能获胜,自己损失必然也不小,而且对经济民生也有大的影响,不到万不得已并不是上上之选。不如以此实力为后盾,以朝鲜统一为利益默许朝鲜军事反击美韩的挑衅。美国为维持自己的亚洲地位,必须为小弟出头参战,将不得不陷入正中中国下怀的朝鲜战场陷阱。

第二次援朝中国连志愿军都不用派,只要提供情报和电子战支援,换人民军军装出动防空部队和少量护卫特种部队轮战即可。以朝鲜的防空纵深,中国的防空指挥中心和各类关键节点甚至不用出国,美国将再次被绑住手脚无计可施,更不敢戳破,否则就面临和中国全面摊牌,不是美国能承受的。以那时的中国防空和电子战能力,虽不能掌握制空权,但足以阻止美国空军的行动和攻击自由,让美国飞机的损失大到不可承受,使朝鲜有空间和时间恢复受损力量,从而达到韩战和越战中那种美国空军虽多却无法击溃扼杀对方地面部队的胶着状态。中国轮战防空部队和援朝物资可以人道主义救援的名义进入朝鲜,防空力量和中国的架桥工程能力水运能力也足以阻止美国对鸭绿江封锁的企图,甚至可以设立一个鸭绿江南岸50公里的“国际人道主义中立区”禁止美军飞机进入。

当美空军无法有力支援的时候,美韩陆军面对朝鲜准备了60年的密如蜘网的永久山地坚固工事和百万守军,其攻坚能力只能用呵呵形容了,伤心岭和三角山将再次出现,而美韩如今对伤亡的承受力还不如当年,而中国对这一狭小战场的情报监控,以及必要时潜艇部队的秘密布雷支援,也使得大规模登陆战不可能实施,这是一场美韩必然受挫的战争。至于美国空军在高强度有效防空抗击下对山地目标的打击能力,只会比南联盟那场力量悬殊的空袭战果更差,朝鲜军队不会有大的损失。所以保护和恢复朝鲜城市基础设施倒更是援朝的主要任务,而论空袭对民生的影响,恐怕全世界没有比朝鲜更能扛的正规国家了(阿富汗那种部落不算)。由于朝鲜地面战的难缠程度,中国防空部队即便偶尔失手,也不会导致整个战局倾覆,还有时间调整技战术,真是一个完美的练兵场。

同时朝鲜还有反击能力,只要中国防空部队保证朝鲜导弹的制造材料补给和山洞工厂生产(必要时中国工厂可以生产大铺洞顺便帮他们提高精度和威力,以香肠的名义用伪装铁路货车送过去),朝鲜的导弹虽不精准却可以打击韩国以及提供基地的日本的经济和生产中心,不能按时供货和高涨的保险金足以帮助中国企业扫除这两个在世界市场上的竞争对手。最好朝鲜10年内再能开发一款靠谱的中程导弹,帮我们验验佐世保和那霸基地的成色,这也许就是中国提供中程导弹运输发射车给朝鲜的动机吧。

此战之后美国海空军实力和士气大受打击,亚洲各走狗国也将看到美军的外强中干而重新选择政策,美军在亚洲的围堵形同虚设,而中国也具备了和美国实战锻炼过的技战术经验,摊牌的把握更大,不战而胜的可能性增大。至于说什么朝鲜变第二个越南,首先朝鲜也无力攻克美韩军队的防守,韩国除了被打烂以外应该还在,其次即便韩国如南越般崩溃了,中国那时就是亚洲老大,朝鲜面临西方更多制裁封锁,只有中国一条大腿可抱,不似当年越南有选择苏联的选项。

也别说什么如今中朝关系如何如何,中朝关系也不会是你看到的联合国决议那么简单,中国如果真认真制裁早就没有这些事情了。任何国际关系都随形势和需求变化而变化,既然朝鲜在不久的将来有可以成为中国最佳崛起战场的可能,就要尽力去争取最好的结果。如果现成的有利战场丢弃,那中国就要自己面对美国在背后支持的日本,去东海打海空战,结果美国就扮演了中国在朝鲜游刃有余的有利地位,中国反而要花大的代价,这是可以避免的。

10到15年后中国具备和美日海空决战以及经济摊牌的能力后,如果直接出面摊牌,虽能获胜,自己损失必然也不小,而且对经济民生也有大的影响,不到万不得已并不是上上之选。不如以此实力为后盾,以朝鲜统一为利益默许朝鲜军事反击美韩的挑衅。美国为维持自己的亚洲地位,必须为小弟出头参战,将不得不陷入正中中国下怀的朝鲜战场陷阱。

第二次援朝中国连志愿军都不用派,只要提供情报和电子战支援,换人民军军装出动防空部队和少量护卫特种部队轮战即可。以朝鲜的防空纵深,中国的防空指挥中心和各类关键节点甚至不用出国,美国将再次被绑住手脚无计可施,更不敢戳破,否则就面临和中国全面摊牌,不是美国能承受的。以那时的中国防空和电子战能力,虽不能掌握制空权,但足以阻止美国空军的行动和攻击自由,让美国飞机的损失大到不可承受,使朝鲜有空间和时间恢复受损力量,从而达到韩战和越战中那种美国空军虽多却无法击溃扼杀对方地面部队的胶着状态。中国轮战防空部队和援朝物资可以人道主义救援的名义进入朝鲜,防空力量和中国的架桥工程能力水运能力也足以阻止美国对鸭绿江封锁的企图,甚至可以设立一个鸭绿江南岸50公里的“国际人道主义中立区”禁止美军飞机进入。

当美空军无法有力支援的时候,美韩陆军面对朝鲜准备了60年的密如蜘网的永久山地坚固工事和百万守军,其攻坚能力只能用呵呵形容了,伤心岭和三角山将再次出现,而美韩如今对伤亡的承受力还不如当年,而中国对这一狭小战场的情报监控,以及必要时潜艇部队的秘密布雷支援,也使得大规模登陆战不可能实施,这是一场美韩必然受挫的战争。至于美国空军在高强度有效防空抗击下对山地目标的打击能力,只会比南联盟那场力量悬殊的空袭战果更差,朝鲜军队不会有大的损失。所以保护和恢复朝鲜城市基础设施倒更是援朝的主要任务,而论空袭对民生的影响,恐怕全世界没有比朝鲜更能扛的正规国家了(阿富汗那种部落不算)。由于朝鲜地面战的难缠程度,中国防空部队即便偶尔失手,也不会导致整个战局倾覆,还有时间调整技战术,真是一个完美的练兵场。

同时朝鲜还有反击能力,只要中国防空部队保证朝鲜导弹的制造材料补给和山洞工厂生产(必要时中国工厂可以生产大铺洞顺便帮他们提高精度和威力,以香肠的名义用伪装铁路货车送过去),朝鲜的导弹虽不精准却可以打击韩国以及提供基地的日本的经济和生产中心,不能按时供货和高涨的保险金足以帮助中国企业扫除这两个在世界市场上的竞争对手。最好朝鲜10年内再能开发一款靠谱的中程导弹,帮我们验验佐世保和那霸基地的成色,这也许就是中国提供中程导弹运输发射车给朝鲜的动机吧。

此战之后美国海空军实力和士气大受打击,亚洲各走狗国也将看到美军的外强中干而重新选择政策,美军在亚洲的围堵形同虚设,而中国也具备了和美国实战锻炼过的技战术经验,摊牌的把握更大,不战而胜的可能性增大。至于说什么朝鲜变第二个越南,首先朝鲜也无力攻克美韩军队的防守,韩国除了被打烂以外应该还在,其次即便韩国如南越般崩溃了,中国那时就是亚洲老大,朝鲜面临西方更多制裁封锁,只有中国一条大腿可抱,不似当年越南有选择苏联的选项。

也别说什么如今中朝关系如何如何,中朝关系也不会是你看到的联合国决议那么简单,中国如果真认真制裁早就没有这些事情了。任何国际关系都随形势和需求变化而变化,既然朝鲜在不久的将来有可以成为中国最佳崛起战场的可能,就要尽力去争取最好的结果。如果现成的有利战场丢弃,那中国就要自己面对美国在背后支持的日本,去东海打海空战,结果美国就扮演了中国在朝鲜游刃有余的有利地位,中国反而要花大的代价,这是可以避免的。
15?30年能有一半美国军力我都笑得合不拢嘴!
别解我裤头 发表于 2013-3-14 04:13
15?30年能有一半美国军力我都笑得合不拢嘴!
在第一岛链内15年就能达到。即便你认为60年也没关系,那就等60年,即便中国那时比对手还强,把对手陷入一个不利战场也是中国喜闻乐见的。
中国不直接出兵,朝鲜就是伊拉克的翻版
朝鲜自己扛不住美韩的
苏联早就没有了  越南也没来抱中国的大腿{:soso_e120:}
其实战争是好事,这个问题辨证的看。今天,半岛双方的狠话已经放得够多,朝鲜自不必言,韩国国内也一直有声音主张拥核或是对朝先发制人。那好吧,就打一仗,让战争的惨烈结局来给主战派们的狂言妄语浇下一盆凉水。考虑到常规武器落后美韩两代,朝鲜的伤亡交换比将非常难看,而韩国也会付出经济代价,失去战略机遇期。不管谁取得某一场战斗的胜利,从战略上看,只要枪声一响,朝韩就输了!战后理性,务实的声音将重占上风。双方会认识到,和谈并最终达成政治妥协方案才是唯一出路。

本来朝鲜通过强行开展第3次核试及成功射星,已经赚到了。如果首先发起进攻,它能消灭韩国统一半岛吗?它能让美国承认其有核国家地位吗?答案是否定的,这一仗不会让朝鲜得到的比现在更多,只会给韩国提供一个绝佳借口,趁势剪除朝鲜的核能力。所以,最符合朝鲜利益的方式应该是见好就收。自己不开第一枪,能吓住韩国不打第一枪此轮交手就赢了。
醒醒吧,要掐架当年美苏早就掐了,也等不到今天了。
yxy123 发表于 2013-3-14 09:18
中国不直接出兵,朝鲜就是伊拉克的翻版
朝鲜自己扛不住美韩的
中国遏制住美军空袭和保证情报顺畅,朝鲜依托工事扛住美韩毫无问题。美韩除了空袭还有什么能拿出手的,地面战能力和抗美援朝时相比没有实质进步,某种意义上还退化了。

medieval1454 发表于 2013-3-14 09:45
醒醒吧,要掐架当年美苏早就掐了,也等不到今天了。


醒醒吧,当年美苏在的时候不就在朝鲜掐架了,中国当时就充分合理利用了朝鲜战场,为自己赢得了巨大利益。越南阿富汗都是美苏在核均势下各自导演的给对手的战争陷阱,在对中国合适的时机在朝鲜重演有什么不可能的,美国就正在利用日本给中国设置这样的陷阱难道看不出来吗?刻舟求剑地地盲目瞎喊什么战争不可能才是不看这是什么年代了,战争到处都是。
medieval1454 发表于 2013-3-14 09:45
醒醒吧,要掐架当年美苏早就掐了,也等不到今天了。


醒醒吧,当年美苏在的时候不就在朝鲜掐架了,中国当时就充分合理利用了朝鲜战场,为自己赢得了巨大利益。越南阿富汗都是美苏在核均势下各自导演的给对手的战争陷阱,在对中国合适的时机在朝鲜重演有什么不可能的,美国就正在利用日本给中国设置这样的陷阱难道看不出来吗?刻舟求剑地地盲目瞎喊什么战争不可能才是不看这是什么年代了,战争到处都是。
fire321 发表于 2013-3-14 09:58
中国遏制住美军空袭和保证情报顺畅,朝鲜依托工事扛住美韩毫无问题。美韩除了空袭还有什么能拿出手的,地 ...
什么年代了,还做这种清秋大梦。
fire321 发表于 2013-3-14 10:00
醒醒吧,当年美苏在的时候不就在朝鲜掐架了,中国当时就充分合理利用了朝鲜战场,为自己赢得了巨大利益。
美苏当年是什么关系啊?当年有洲际导弹吗?今天中美是什么关系啊?为了一个朝鲜去撕破脸?今天中美都有第二核打击力量,别的不说,就是中韩现在都签自由贸易区呢,你以为还是当年的南朝鲜啊。

Miyoun 发表于 2013-3-14 09:24
苏联早就没有了  越南也没来抱中国的大腿


从苏联没以后越南主动跑来北京求和,也没敢再惹中国不是。后来不是还有美国大腿可抱才在南海起腻吗,可如果朝鲜刚和美韩大战一场,是无法企图抱美国大腿的。越南是在和美国一打完就抱美国大腿的?过了40年了好不好。朝鲜不可能和美国打?天安舰延平岛哪个不是箭在弦上,只是美国当时还没决心打就是了。卡扎菲萨达姆都想抱美国大腿呢,你当朝鲜没看到后果?
Miyoun 发表于 2013-3-14 09:24
苏联早就没有了  越南也没来抱中国的大腿


从苏联没以后越南主动跑来北京求和,也没敢再惹中国不是。后来不是还有美国大腿可抱才在南海起腻吗,可如果朝鲜刚和美韩大战一场,是无法企图抱美国大腿的。越南是在和美国一打完就抱美国大腿的?过了40年了好不好。朝鲜不可能和美国打?天安舰延平岛哪个不是箭在弦上,只是美国当时还没决心打就是了。卡扎菲萨达姆都想抱美国大腿呢,你当朝鲜没看到后果?
金3胖对中国极不友好,你看不出来?
fire321 发表于 2013-3-14 10:02
从苏联没以后越南主动跑来北京求和,也没敢再惹中国不是。后来不是还有美国大腿可抱才在南海起腻吗,可如 ...

呵呵 你还知道有美国这条大腿可以抱  恩 还算不笨

美国和越南打了10年仗 那恨 那仇 只比朝鲜大 比朝鲜深

人家一样两个关系正常化  建交 眉来眼去 还签订合作协议 军事交流  国防部长参观金兰湾什么的 你以为朝鲜是真要和美国打仗啊  呵呵 人家钻想美国的被窝只怕比谁都急;P

PS:原来你觉得“越南也没敢再惹中国”就很高兴了  呜呼哀哉。。。。。。。这目标真的好高啊   对了  越南占着南海的资源 不知道算不算“惹中国”
lzm2855 发表于 2013-3-14 09:41
其实战争是好事,这个问题辨证的看。今天,半岛双方的狠话已经放得够多,朝鲜自不必言,韩国国内也一直有声 ...
韩国可是觉得它可以一统半岛,这就是为中国利用朝鲜战场埋下的最好伏笔。按照你说的韩国企图剪除朝鲜核能力,不就得随时找茬挑衅军演,不正是朝鲜要反击韩国的理由?延平岛双方不就真开火了,如果当时背后的大国某一方需要扩大战争,战争就真打起来了。所以这个伏笔中国在觉得时机合适的时候随时可用,目前只是要把这个战争陷阱拖延到对中国最有利的时刻。

medieval1454 发表于 2013-3-14 10:02
美苏当年是什么关系啊?当年有洲际导弹吗?今天中美是什么关系啊?为了一个朝鲜去撕破脸?今天中美都有第 ...


所以在朝鲜陷阱里中美并没有公开宣战冲突,你看明白主贴了吗?所谓的中国和美日海空决战出面的也是日本,而美国将扮演中国在朝鲜的角色,明白?美国的军事是其霸权支柱,不经历一场重大军事失败,美国不会放弃亚洲主导权,也无法建立以中国为中心的东亚体制。自己在背后出力暗算用代理人战争去消磨对手实力迫使对手收缩乃至瓦解,无论在越南还是阿富汗都是真实案例,你怎么就觉得在朝鲜不可能发生?
medieval1454 发表于 2013-3-14 10:02
美苏当年是什么关系啊?当年有洲际导弹吗?今天中美是什么关系啊?为了一个朝鲜去撕破脸?今天中美都有第 ...


所以在朝鲜陷阱里中美并没有公开宣战冲突,你看明白主贴了吗?所谓的中国和美日海空决战出面的也是日本,而美国将扮演中国在朝鲜的角色,明白?美国的军事是其霸权支柱,不经历一场重大军事失败,美国不会放弃亚洲主导权,也无法建立以中国为中心的东亚体制。自己在背后出力暗算用代理人战争去消磨对手实力迫使对手收缩乃至瓦解,无论在越南还是阿富汗都是真实案例,你怎么就觉得在朝鲜不可能发生?
为什么就一定要和美国打???

难道就不能不战而屈人之兵??

咱实力强大了,就算南北韩统一了又咋样?

fire321 发表于 2013-3-14 10:12
所以在朝鲜陷阱里中美并没有公开宣战冲突,你看明白主贴了吗?所谓的中国和美日海空决战出面的也是日本, ...


但是美苏都没有和朝鲜接壤,打起仗来都是影响别人的领土和老百姓,自己这一颗炸弹也不会有,更不要说落下原子弹了----那年头还没洲际导弹呢,美苏也没有天文数字的相互投资和贸易,中国称呼韩国还是“南朝鲜伪政权”。
fire321 发表于 2013-3-14 10:12
所以在朝鲜陷阱里中美并没有公开宣战冲突,你看明白主贴了吗?所谓的中国和美日海空决战出面的也是日本, ...


但是美苏都没有和朝鲜接壤,打起仗来都是影响别人的领土和老百姓,自己这一颗炸弹也不会有,更不要说落下原子弹了----那年头还没洲际导弹呢,美苏也没有天文数字的相互投资和贸易,中国称呼韩国还是“南朝鲜伪政权”。
cirio991 发表于 2013-3-14 10:13
为什么就一定要和美国打???

难道就不能不战而屈人之兵??
几十年前中央军委不是闭门开会,得出结论----没什么大仗打,当年世界形势那么紧张都没仗打,现在更打不起来了。
中国早就丢弃朝鲜了  苏联解体、中国和韩国建交  中国早就背信弃义抛弃了朝鲜  所以朝鲜才又严重的危机感 才大力发展军事 才要搞核搞火箭  因为什么? 因为他的对手韩国有美国武装  有最先进的宙斯盾舰等高级常规力量   朝鲜没有  中国又是个靠不住的  只有自己发展  发展常规武器 他没实力 只有搞核  

其实朝鲜搞核恰恰说明了  中国和朝鲜关系并不密切 不是那种紧密的盟友关系  

要是是韩美那种关系就不会  你看韩国有机会搞核吗?美国爹能同意他搞吗?他TM韩国连军队指挥权都没有 别说搞核了。。。。{:soso_e147:}
Miyoun 发表于 2013-3-14 10:19
中国早就丢弃朝鲜了  苏联解体、中国和韩国建交  中国早就背信弃义抛弃了朝鲜  所以朝鲜才又严重的危机感 才 ...
朝鲜当然不能放弃,不说别的,就说留着他可以恶心美国,还可以压日韩,就凭这个就不能放弃朝鲜,但是说要打仗---这不是发梦吗?什么年头了?如果朝鲜愿意改革开放,大家一起做生意发财,建立以中国为核心的东亚体制,这不是很好吗?
鬼子会笑得嘴都裂了。。。另外,你当金胖是白痴???拿自己的江山作赌注。。以北棒的尿性,不拉兔子下水就阿弥陀佛了。。。
首先朝鲜就没空军,如果TB去支援制空权等于参战 ,你认为TB会为了胖子先开枪的情况下参战么。。
MD会来趟朝鲜这碗浑水?不可能啊  

潘鸡瘟不是说啦,朝鲜不能废除停战协议,就算撕了,我们这里还有好多张副本呢
如果将来非要和MD打场小规模冲突的话朝鲜确实是个不错的战场。
在短期内海军差距仍然悬殊,空军无法确保制空权,二炮出动战争规模很可能无法控制的情况下。
在朝鲜打场代理人战争是个非常不错的选项。利用朝鲜的地形和MD玩消耗。让朝鲜成为越南第二不是不可能。
关键是如何在朝鲜开片,金胖子是个典型会叫的狗不咬人。
我们不要武装朝鲜,没用的,关键是发展好自己才重要
美帝把马六甲什么的一掐断楼主就等着抓瞎吧。话说天朝怎么这么多人相信美帝会在第一岛链内跟天朝交手呢?有英国远程封锁公海舰队的成功在前,美帝近来以灵活远征代替前沿部署在后。怎么就有这么多人视而不见呢?对于天朝这样的外向型经济体不能打破海洋统治者的海上封锁谈什么跟美帝摊牌?
朝鲜作为战场,对于现在的中国来说实在是太小了,且不说只要我们真想在朝鲜开练,美帝会立马挂免战牌!

可以把范围扩大一点,什么地方嫩,那就是在三哥的地头!

这地我们想开练,西方国家是有可能接招的
帮着混人提高战力,实在是昏招
朝鲜愿意打仗?笑话一样的说法。
中美韩朝里最害怕打仗的就是朝鲜。
fire321 发表于 2013-3-14 09:58
中国遏制住美军空袭和保证情报顺畅,朝鲜依托工事扛住美韩毫无问题。美韩除了空袭还有什么能拿出手的,地 ...
跟朝鲜人打地面战一定是美国脑子坏了~所以嘛~
朝鲜如果给钱支援什么武器都可以,如果朝鲜没钱,为什么要浪费纳税人的钱去帮助封建王朝。


设朝鲜战场陷阱就像当年抗美援朝一样,帮助的是中国自己。
朝鲜妙就妙在一旦和韩国冲突扩大,美国必须卷入,否则就从东亚退出。朝鲜采用机动导弹远程攻击,美韩从南向北陆地攻击不可能,只有派空军深入山地上空搜索,那将是美国空军的坟墓。现在时间还很充足,足够中朝做好战场建设。

设朝鲜战场陷阱就像当年抗美援朝一样,帮助的是中国自己。
朝鲜妙就妙在一旦和韩国冲突扩大,美国必须卷入,否则就从东亚退出。朝鲜采用机动导弹远程攻击,美韩从南向北陆地攻击不可能,只有派空军深入山地上空搜索,那将是美国空军的坟墓。现在时间还很充足,足够中朝做好战场建设。


这世上没有哪个领导层是疯子,只要利益对路就可以合作。世界上世袭国家和政权多了,沙特克塔尔巴林,还有那个蒋氏父子的台湾省,哪个不是美国座上宾,日本美国那种财阀幕后世袭又好到哪去,要说饥荒“民主”大国印度人均粮食比朝鲜还少,饿死人常有的事,西方不炒作就是了,这些纯粹嘴炮的东西从来不是外交影响因子。一有动静就一堆马甲上来装天真把朝鲜说成是中国的敌人,是疯子,挑拨离间要中国替美国出手,不就是要废掉中国这个绝妙的伏棋吗,忽悠得了谁?

这世上没有哪个领导层是疯子,只要利益对路就可以合作。世界上世袭国家和政权多了,沙特克塔尔巴林,还有那个蒋氏父子的台湾省,哪个不是美国座上宾,日本美国那种财阀幕后世袭又好到哪去,要说饥荒“民主”大国印度人均粮食比朝鲜还少,饿死人常有的事,西方不炒作就是了,这些纯粹嘴炮的东西从来不是外交影响因子。一有动静就一堆马甲上来装天真把朝鲜说成是中国的敌人,是疯子,挑拨离间要中国替美国出手,不就是要废掉中国这个绝妙的伏棋吗,忽悠得了谁?
fire321 发表于 2013-3-14 09:58
中国遏制住美军空袭和保证情报顺畅,朝鲜依托工事扛住美韩毫无问题。美韩除了空袭还有什么能拿出手的,地 ...
“地面战能力和抗美援朝时相比没有实质进步,某种意义上还退化了。”
你不是想说M1A2不如M46吧?
JCFERRET 发表于 2013-4-6 01:52
“地面战能力和抗美援朝时相比没有实质进步,某种意义上还退化了。”
你不是想说M1A2不如M46吧?
你不是想说美国打算再伤亡10几万,韩国打算再伤亡上百万吧。中国如今的反坦克技术,M1A2比M46当年的优势差远了,而且这类陆战小伎俩输出太简单,连中东那票人都上手很快。
苏联早就没有了  越南也没来抱中国的大腿
因为越南统一了
美国利用中国必救的领土问题,企图拖中国进入不利的海空战场打代理人战争消耗中国,自己不出面,那中国就需要利用美国必救的韩国日本,反将美国拖入不利的山地战场消耗力量,而不是随西媒起舞自毁有利条件。