漫谈中国反卫星技术“亮剑“之深远影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:41:23
漫谈中国反卫星技术“亮剑“之深远影响


 (2007-02-16)




  读者必然记忆犹新,上月十七日极负盛誉之美国航空杂志首先报道,根据当时美国政府情报机构作出的结论,后经中国政府之证实,上月十一日中国在四省川西昌太空中心,发射一枚陆基中程导弹,将其一颗离地面八百馀公里高度之退役气象卫星击毁。次日(十八日)全球各大报纸纷纷在其头版中,以醒目大标题转载此惊动新闻。接后之一个多星期中,美英日加澳洲南韩等政府对此深表关怀,并先后向中国提出抗议或质询,要求解释此次中国试验反卫星技术之目的。各国弹道导弹,军事评论,媒体转栏等作家,更是争先恐后分析,讲解,揣测中国反卫星技术“亮剑“之用意,以及今后之深远影响。其文章之多,如雨后春笋,令人目不暇接。但绝大多数文章内容,大同小异,鲜有独到之处,令人读后仍有馀犹未尽之感。但两个星期过后,很少再看到有关此事之大幅报导,正如一阵狂风暴雨之后,世界又恢复了原有之正常秩序。似乎一月前之惊天动地大新闻,如今已成旧闻,无人问津矣!。此诚然旧闻乎?据有关报导,此时此刻,美英日欧盟等国成百上千情报人员,科学家,军事专家,日以继夜,收集,分析,研判有关于此次中国反卫星试验之真实概况及应对之策。这足以表明此事件有重复讨论之比要,何以见得?笔者认为中国反卫星技术“曝光,对整个世界之冲击,由其是对美,将远远超过1957年苏联抢先射放人造卫星(名为Sputnik),对美造成之冲击。当年苏联此举促成:民主党赢得1960大选;展开美苏太空大兢赛;美登陆月球,以及奠定日后美独霸太空之盛世。而中国反卫星技术“曝光对美冲击,刚才发生,其深厚长远之影响,要等待今后长年岁月才能一一验证。但此惊天动地之创举,势必改变,修正,重估美国现有之全球战略方案及其攻防布署。美国周围之盟国,如日本,南韩,欧盟,台湾,甚至印度,亦必需如此做。这将启发各国今后数十年之人力,财力,资源之总动员,以求对付中国在这领域上之挑战。但这只是中国发展太空防卫武器之开始,今后之成就如何,无人可知,但其发展远景,一片光明。据报导中国已悄悄进行慎重考虑发展一项特有之地球防御系统,包括深空探测,监控,运载,截击等系统,目的是为了防止来自太空及外星威胁。这将使西方将疲于奔命,穷于应付,而其百姓生计必将受到波及。此中国反卫星技术“成功,将有划时代义意,怎能不值得反复推敲讨论,深思熟虑呢?

  中国反卫星技术成功消息刚泄漏出的两个星期,美英日新闻媒体,军事评论家,转栏作家,怀着狭窄偏激妒嫉之心,大炒此新闻。由于受到时间,篇幅,及资料不全之限制,绝大多数之报导及评论都是避重就轻,大而化之,甚至出现歪曲,渲染,误解事实之报导,使读者坠入五里雾中,不知何去何从,往往因此而失去兴趣。在一般人民转移注意力时,正是各国政府默默工作之开始。它们面对如此划时代之太空技术突破,人类首次之创举,如何草拟应对之策?如何向其人民交代?尤其是美国政府,如何掩饰其自身之疏忽职守,让中国抢了这头彩?美国人民眼睛是雪亮的,尤其是新闻媒体,一向以掀政府的疮疤为己任,居然此次未向其政府提出类似下列之疑问:

  (一)为何美国在受到中国通知后才开始紧密监视追踪此退役气象卫星?为何美国中央情报局事先毫不知情?对中国军事情报工作如此之失败。

  (二)自1983年雷根总统首先提出星球大战计划,依当年美国之资金,人才,太空科技,独步全球,如欲陇断太空,如探囊取物,易如反掌。为何迄今二十馀年未曾研发出任何太空武器,反而让中国抢先制出反卫星武器?

  美国媒体更是一反往昔之常态,体集中火力:大炒中国太空军事威胁论;指责中国制造出百馀太空碎片垃圾,妨碍其他卫星运作;违背布希胡锦涛不久前所达成,两国在太空民用领域中进行合作之默契;呼吁美政府集中力量急起直追,发展太空武器。

  更令人啧啧称奇的是,一向勤于随时成立调查会追究政府失职之美国国会,对此事居然鸦雀无声,禁若寒蝉,无任何俱体表态。

  笔者判断,针对中国反卫星技术成功,布希政府,惊慌失措气愤之馀,讯速做出下列措施以解当前之危机:(1)以国家利益为理由,说服美国国会及媒体之谅解,一齐欺瞒人民。先由媒体向中国发难,猛烈攻击,以求转移人民注意力。(2)宣称美早已于1985年,有过以F-15飞机在空中摧毁卫星之成功记录,前苏联亦有类似技术,中国在二十馀年后之今日才有此能力,因之微不足道。(3)由美太空署资深官员宣称,美国有能力摧毁敌国之反卫星弹道导弹,以求安定人心,推卸长期政府失职之重责。(4)布希政府于2/5/2007提出之2008会计年度预算,大幅度增加美太空署经费,计划研制出第一枚太空基地发射之导弹,及加强太空中之导弹防御能力。这无疑重新启动雷根之星球大战计划。

  上述诸项措施乃掩耳盗铃之花招,可欺瞒美国公民一时,但迟早会真相大白的,原因如下:

  (1)中国反卫星导弹技术纯属防御性质,何威胁之有?持中国太空军事威胁论者,歪曲事实,毫无真凭实据。

  (2) 此次中国所造成之卫星碎片垃圾,与美俄往年所造成之相比,简直是小巫见大巫,为何未闻有指责美俄之言词?

  (3)上世纪八零年代,美俄空中打击卫星技术,根本无法与当今中国陆基导弹打击卫星技术,相提并论,混为一谈?后者之科技要远比前者为复杂。其中之差距,简单比喻,犹如二十馀年前,美国人坐帆船,横渡太平洋来到中国,现在中国人乘飞机来美国,虽然晚了二十馀年,往来方式,实有天渊之别。由陆地上打击卫星与在天空中打击,玩全是两种不同档次之技术,居然将其视之为刁虫小技,微不足道,实足反映出美国人之狂妄无知。

  (4)宣称美国有摧毁敌国之反卫星弹道导弹能力,这简直是空口说白话,毫无依据。如果有此能力,请问是何种武器,能否展示世人?二十馀年前,美国在财力,人员,科技上,拥有压倒性之优势,尚无法制出任何太空武器。如今国库空虚,科技人才凋谢,试问又如何能及时制出摧毁敌国之反卫星弹道导弹,不让中国之反卫星技术,一枝独秀,专美于前?

  (5)即使布希政府能无限制的复印美元钞票,满足其星球大战计划之资金需求,其长期科技人员之凋谢萎缩,使美国无法与中国经年累月的兢争下去。总括而论,据专家评估,中国投资一美元所出产的物品,在美国则要投资可高到十美元。长期下来,美国经济会被拖垮,如不及时醒悟,终久则必重踏前苏联之覆辙。

  依笔者之见,中国反卫星技术之成功,无容置疑,为当今划时代太空高科技之顶尖,永垂青史,绝不为过。其影响普及全球,深厚而长远,简述如下:

  (1)中国反卫星技术借美国媒体曝光,完全为的是警告陈水扁勿轻易启动台独,美日勿轻易援助台独。中国为维护其领土完整,将不惜与美日一战。中国之反卫星技术,足以击毁充担当美日联军及台湾耳目之军事卫星,使其无稳操胜券之信心。目前美国拥有一百馀颗军事卫星监视全球,其他任何国家所无法相比,此为长年美国军事压倒性优势之依据。中国反卫星技术可以将此优势化为乌有.李登辉近日宣称之新中间偏左路线或与此有关,可望其他台独份子,见风转舵,步李之后尘。美国政府虽然反复重申反对台独,但其依然卖军火给台湾,并且表示将与日本一起军事干预如台湾受大陆攻击。此乃半世纪前之承若,当时中国军事落后,美第七舰队可以在台湾海峡横冲直撞,毫无顾虑,中国无可奈何。但现在中国已有对付美第七舰队之杀手锏,加上中国反卫星技术,美日台绝不敢冒然轻举妄动。中国如能善佳利用此新武器,配上硬软兼施之外交策略,台湾回归祖国,指日可待矣!

  (2)美国一向轻视中国之太空科技,后者近数年之太空成就,并未改变前者之狂妄自大。不久前布希刚签署了新的“国家太空政策“法令,声明唯有美国才能拥有太空之自由,凡敌视美国之国家,都不得享有此权力。为维护其太空利益,美国会对其他国家采取自卫措施。但此次中国反卫星技术“亮剑“,打破美国独霸太空之美梦,恼羞成怒之际,美必然不惜资源财力,奋起直追,务必超过中国而后快之。然今日之中国已非昔日之吴下阿蒙,在太空领域中,美国不再独领风骚,中国可望与之分庭抗礼,各显神通。中国以太空杀手锏武器付美国之太空攻击武器,是正如同用导弹对付航空母舰,似乎是长期处于优势地位,既省钱功效又大。短期内,美国可以与之兢争,但长期下去,必得与中国在此领域上,取得妥协,否则其境经济将面临崩溃。

  (3)此次中国反卫星技术之成功,促使其国际地位大幅度提升。使许多原本在美国淫威下,苟且偷生之国家,现在有了更多信心及理由,逐步摆脱美国之控制,而与中国打交道,促使国际走向多元化,不再以美国为中心之世界。对中国而言这是机遇。即使一向死心塌地效忠美国之日本,见中国反卫星技术之成功,使其消耗书百亿巨资之反导弹防空网,付之东流,必然会从新检讨其长期性对美中之关系。日人之天生岛国习性,一生一世不断与自然搏斗,造成逆来顺受之传统。现见中国日益状大,而美国国力逐步衰退,按目前局势发展下去,美国终久会退出亚洲,到时候为求生存,日本不得不与中国妥协,否则两雄相斗,必有一伤,日本弹丸之地,实不堪核弹一击。其他州边国家,亦会做与日本同样之思考,在中国与美国之间,作出选择。这是中国统一及恢复昔日在历史上大国地位之千载难逢机遇。

  (4)为人类首创之中国反卫星技术,必然带给中国太空科技人员,甚至整个中国科学界,无比之骄傲及信心。此创举不但澈底否定了 ”中国一向爱偷窃西方尖端科技“ 之危言耸听,并且在中国政府适当辅导之下,掀起全国青年学子,前仆后继,献身科学之热潮。以中国人天生之聪慧勤学,加上国家财力资源,数十年之埋头苦干,必能迎头赶上及超越美国,一跃而执世界太空科技之牛耳,此绝非白日梦,全球可拭目以待之。

  (5)自1983年美雷根总统,首创星球大战意念之后,美一直企图霸占太空,视其为美国独有之禁区,不容他国指染。现今美虽拥有万馀颗核弹头,可用多种投送方式摧毁对方,但俄中亦拥有第二次核弹反击能力,因之美认为更需要发展太空无武器,控制太空,为今后致胜之要决。上述布希之“新美国太空政策“,将美国对太空独霸野心,毫无遮拦昭示全球。其言词傲慢凌人,气势汹汹,大有无人斗胆敢阻挡美企图太空军事化之愿望。似乎确实此时此刻,无人有此能力挑战美国。中国反卫星技术之成功,犹如晴天霹雳,惊震全球,使得全美上下,不知所措。中国反卫星技术纯为台海战争而备,目前无意挑战美国太空军事化之企图。但其潜在能力不容忽视:它既能打击卫星,相同亦俱备打击洲际导弹,及其它任何美欲布置但还没有研制出太空武器之可能性。换言之,美国将在今后不知要投下多少类似天文数字之巨资及人力,才可望布署太空武器,但中国之反太空武器技术早已成熟,为了自卫,可以摧毁美国太空布署之武器。这种极为可能产生之事实,会使美国终久放弃太空军事化之美梦。而促使美国选择这条道路的正是刚才曝光之中国反卫星技术。这应被记载入世界史册中,为中国对世界和平之伟大供献。美国人民亦会额手称庆,感谢中国,因为在美国放弃太空军事化之后,势必将其资源人力投入在其久已失修之基础结构设施(诸如公路,铁路,桥梁,水坝,港口,电力输送缆,飞机场,发电厂,等)及民生福利(诸如住宅,学校,医院,图书馆,全民保健等)。

  笔者坚信,数千年爱好和平之中国人民,绝不存有太空军事化之野心,但庆幸中国俱有摧毁太空武器之潜在能力,这是不容置疑之事实。目前中国反卫星技术足够为此能力提供了最有效之保证。

  美国 加州 张子同。

《联合早报网》漫谈中国反卫星技术“亮剑“之深远影响


 (2007-02-16)




  读者必然记忆犹新,上月十七日极负盛誉之美国航空杂志首先报道,根据当时美国政府情报机构作出的结论,后经中国政府之证实,上月十一日中国在四省川西昌太空中心,发射一枚陆基中程导弹,将其一颗离地面八百馀公里高度之退役气象卫星击毁。次日(十八日)全球各大报纸纷纷在其头版中,以醒目大标题转载此惊动新闻。接后之一个多星期中,美英日加澳洲南韩等政府对此深表关怀,并先后向中国提出抗议或质询,要求解释此次中国试验反卫星技术之目的。各国弹道导弹,军事评论,媒体转栏等作家,更是争先恐后分析,讲解,揣测中国反卫星技术“亮剑“之用意,以及今后之深远影响。其文章之多,如雨后春笋,令人目不暇接。但绝大多数文章内容,大同小异,鲜有独到之处,令人读后仍有馀犹未尽之感。但两个星期过后,很少再看到有关此事之大幅报导,正如一阵狂风暴雨之后,世界又恢复了原有之正常秩序。似乎一月前之惊天动地大新闻,如今已成旧闻,无人问津矣!。此诚然旧闻乎?据有关报导,此时此刻,美英日欧盟等国成百上千情报人员,科学家,军事专家,日以继夜,收集,分析,研判有关于此次中国反卫星试验之真实概况及应对之策。这足以表明此事件有重复讨论之比要,何以见得?笔者认为中国反卫星技术“曝光,对整个世界之冲击,由其是对美,将远远超过1957年苏联抢先射放人造卫星(名为Sputnik),对美造成之冲击。当年苏联此举促成:民主党赢得1960大选;展开美苏太空大兢赛;美登陆月球,以及奠定日后美独霸太空之盛世。而中国反卫星技术“曝光对美冲击,刚才发生,其深厚长远之影响,要等待今后长年岁月才能一一验证。但此惊天动地之创举,势必改变,修正,重估美国现有之全球战略方案及其攻防布署。美国周围之盟国,如日本,南韩,欧盟,台湾,甚至印度,亦必需如此做。这将启发各国今后数十年之人力,财力,资源之总动员,以求对付中国在这领域上之挑战。但这只是中国发展太空防卫武器之开始,今后之成就如何,无人可知,但其发展远景,一片光明。据报导中国已悄悄进行慎重考虑发展一项特有之地球防御系统,包括深空探测,监控,运载,截击等系统,目的是为了防止来自太空及外星威胁。这将使西方将疲于奔命,穷于应付,而其百姓生计必将受到波及。此中国反卫星技术“成功,将有划时代义意,怎能不值得反复推敲讨论,深思熟虑呢?

  中国反卫星技术成功消息刚泄漏出的两个星期,美英日新闻媒体,军事评论家,转栏作家,怀着狭窄偏激妒嫉之心,大炒此新闻。由于受到时间,篇幅,及资料不全之限制,绝大多数之报导及评论都是避重就轻,大而化之,甚至出现歪曲,渲染,误解事实之报导,使读者坠入五里雾中,不知何去何从,往往因此而失去兴趣。在一般人民转移注意力时,正是各国政府默默工作之开始。它们面对如此划时代之太空技术突破,人类首次之创举,如何草拟应对之策?如何向其人民交代?尤其是美国政府,如何掩饰其自身之疏忽职守,让中国抢了这头彩?美国人民眼睛是雪亮的,尤其是新闻媒体,一向以掀政府的疮疤为己任,居然此次未向其政府提出类似下列之疑问:

  (一)为何美国在受到中国通知后才开始紧密监视追踪此退役气象卫星?为何美国中央情报局事先毫不知情?对中国军事情报工作如此之失败。

  (二)自1983年雷根总统首先提出星球大战计划,依当年美国之资金,人才,太空科技,独步全球,如欲陇断太空,如探囊取物,易如反掌。为何迄今二十馀年未曾研发出任何太空武器,反而让中国抢先制出反卫星武器?

  美国媒体更是一反往昔之常态,体集中火力:大炒中国太空军事威胁论;指责中国制造出百馀太空碎片垃圾,妨碍其他卫星运作;违背布希胡锦涛不久前所达成,两国在太空民用领域中进行合作之默契;呼吁美政府集中力量急起直追,发展太空武器。

  更令人啧啧称奇的是,一向勤于随时成立调查会追究政府失职之美国国会,对此事居然鸦雀无声,禁若寒蝉,无任何俱体表态。

  笔者判断,针对中国反卫星技术成功,布希政府,惊慌失措气愤之馀,讯速做出下列措施以解当前之危机:(1)以国家利益为理由,说服美国国会及媒体之谅解,一齐欺瞒人民。先由媒体向中国发难,猛烈攻击,以求转移人民注意力。(2)宣称美早已于1985年,有过以F-15飞机在空中摧毁卫星之成功记录,前苏联亦有类似技术,中国在二十馀年后之今日才有此能力,因之微不足道。(3)由美太空署资深官员宣称,美国有能力摧毁敌国之反卫星弹道导弹,以求安定人心,推卸长期政府失职之重责。(4)布希政府于2/5/2007提出之2008会计年度预算,大幅度增加美太空署经费,计划研制出第一枚太空基地发射之导弹,及加强太空中之导弹防御能力。这无疑重新启动雷根之星球大战计划。

  上述诸项措施乃掩耳盗铃之花招,可欺瞒美国公民一时,但迟早会真相大白的,原因如下:

  (1)中国反卫星导弹技术纯属防御性质,何威胁之有?持中国太空军事威胁论者,歪曲事实,毫无真凭实据。

  (2) 此次中国所造成之卫星碎片垃圾,与美俄往年所造成之相比,简直是小巫见大巫,为何未闻有指责美俄之言词?

  (3)上世纪八零年代,美俄空中打击卫星技术,根本无法与当今中国陆基导弹打击卫星技术,相提并论,混为一谈?后者之科技要远比前者为复杂。其中之差距,简单比喻,犹如二十馀年前,美国人坐帆船,横渡太平洋来到中国,现在中国人乘飞机来美国,虽然晚了二十馀年,往来方式,实有天渊之别。由陆地上打击卫星与在天空中打击,玩全是两种不同档次之技术,居然将其视之为刁虫小技,微不足道,实足反映出美国人之狂妄无知。

  (4)宣称美国有摧毁敌国之反卫星弹道导弹能力,这简直是空口说白话,毫无依据。如果有此能力,请问是何种武器,能否展示世人?二十馀年前,美国在财力,人员,科技上,拥有压倒性之优势,尚无法制出任何太空武器。如今国库空虚,科技人才凋谢,试问又如何能及时制出摧毁敌国之反卫星弹道导弹,不让中国之反卫星技术,一枝独秀,专美于前?

  (5)即使布希政府能无限制的复印美元钞票,满足其星球大战计划之资金需求,其长期科技人员之凋谢萎缩,使美国无法与中国经年累月的兢争下去。总括而论,据专家评估,中国投资一美元所出产的物品,在美国则要投资可高到十美元。长期下来,美国经济会被拖垮,如不及时醒悟,终久则必重踏前苏联之覆辙。

  依笔者之见,中国反卫星技术之成功,无容置疑,为当今划时代太空高科技之顶尖,永垂青史,绝不为过。其影响普及全球,深厚而长远,简述如下:

  (1)中国反卫星技术借美国媒体曝光,完全为的是警告陈水扁勿轻易启动台独,美日勿轻易援助台独。中国为维护其领土完整,将不惜与美日一战。中国之反卫星技术,足以击毁充担当美日联军及台湾耳目之军事卫星,使其无稳操胜券之信心。目前美国拥有一百馀颗军事卫星监视全球,其他任何国家所无法相比,此为长年美国军事压倒性优势之依据。中国反卫星技术可以将此优势化为乌有.李登辉近日宣称之新中间偏左路线或与此有关,可望其他台独份子,见风转舵,步李之后尘。美国政府虽然反复重申反对台独,但其依然卖军火给台湾,并且表示将与日本一起军事干预如台湾受大陆攻击。此乃半世纪前之承若,当时中国军事落后,美第七舰队可以在台湾海峡横冲直撞,毫无顾虑,中国无可奈何。但现在中国已有对付美第七舰队之杀手锏,加上中国反卫星技术,美日台绝不敢冒然轻举妄动。中国如能善佳利用此新武器,配上硬软兼施之外交策略,台湾回归祖国,指日可待矣!

  (2)美国一向轻视中国之太空科技,后者近数年之太空成就,并未改变前者之狂妄自大。不久前布希刚签署了新的“国家太空政策“法令,声明唯有美国才能拥有太空之自由,凡敌视美国之国家,都不得享有此权力。为维护其太空利益,美国会对其他国家采取自卫措施。但此次中国反卫星技术“亮剑“,打破美国独霸太空之美梦,恼羞成怒之际,美必然不惜资源财力,奋起直追,务必超过中国而后快之。然今日之中国已非昔日之吴下阿蒙,在太空领域中,美国不再独领风骚,中国可望与之分庭抗礼,各显神通。中国以太空杀手锏武器付美国之太空攻击武器,是正如同用导弹对付航空母舰,似乎是长期处于优势地位,既省钱功效又大。短期内,美国可以与之兢争,但长期下去,必得与中国在此领域上,取得妥协,否则其境经济将面临崩溃。

  (3)此次中国反卫星技术之成功,促使其国际地位大幅度提升。使许多原本在美国淫威下,苟且偷生之国家,现在有了更多信心及理由,逐步摆脱美国之控制,而与中国打交道,促使国际走向多元化,不再以美国为中心之世界。对中国而言这是机遇。即使一向死心塌地效忠美国之日本,见中国反卫星技术之成功,使其消耗书百亿巨资之反导弹防空网,付之东流,必然会从新检讨其长期性对美中之关系。日人之天生岛国习性,一生一世不断与自然搏斗,造成逆来顺受之传统。现见中国日益状大,而美国国力逐步衰退,按目前局势发展下去,美国终久会退出亚洲,到时候为求生存,日本不得不与中国妥协,否则两雄相斗,必有一伤,日本弹丸之地,实不堪核弹一击。其他州边国家,亦会做与日本同样之思考,在中国与美国之间,作出选择。这是中国统一及恢复昔日在历史上大国地位之千载难逢机遇。

  (4)为人类首创之中国反卫星技术,必然带给中国太空科技人员,甚至整个中国科学界,无比之骄傲及信心。此创举不但澈底否定了 ”中国一向爱偷窃西方尖端科技“ 之危言耸听,并且在中国政府适当辅导之下,掀起全国青年学子,前仆后继,献身科学之热潮。以中国人天生之聪慧勤学,加上国家财力资源,数十年之埋头苦干,必能迎头赶上及超越美国,一跃而执世界太空科技之牛耳,此绝非白日梦,全球可拭目以待之。

  (5)自1983年美雷根总统,首创星球大战意念之后,美一直企图霸占太空,视其为美国独有之禁区,不容他国指染。现今美虽拥有万馀颗核弹头,可用多种投送方式摧毁对方,但俄中亦拥有第二次核弹反击能力,因之美认为更需要发展太空无武器,控制太空,为今后致胜之要决。上述布希之“新美国太空政策“,将美国对太空独霸野心,毫无遮拦昭示全球。其言词傲慢凌人,气势汹汹,大有无人斗胆敢阻挡美企图太空军事化之愿望。似乎确实此时此刻,无人有此能力挑战美国。中国反卫星技术之成功,犹如晴天霹雳,惊震全球,使得全美上下,不知所措。中国反卫星技术纯为台海战争而备,目前无意挑战美国太空军事化之企图。但其潜在能力不容忽视:它既能打击卫星,相同亦俱备打击洲际导弹,及其它任何美欲布置但还没有研制出太空武器之可能性。换言之,美国将在今后不知要投下多少类似天文数字之巨资及人力,才可望布署太空武器,但中国之反太空武器技术早已成熟,为了自卫,可以摧毁美国太空布署之武器。这种极为可能产生之事实,会使美国终久放弃太空军事化之美梦。而促使美国选择这条道路的正是刚才曝光之中国反卫星技术。这应被记载入世界史册中,为中国对世界和平之伟大供献。美国人民亦会额手称庆,感谢中国,因为在美国放弃太空军事化之后,势必将其资源人力投入在其久已失修之基础结构设施(诸如公路,铁路,桥梁,水坝,港口,电力输送缆,飞机场,发电厂,等)及民生福利(诸如住宅,学校,医院,图书馆,全民保健等)。

  笔者坚信,数千年爱好和平之中国人民,绝不存有太空军事化之野心,但庆幸中国俱有摧毁太空武器之潜在能力,这是不容置疑之事实。目前中国反卫星技术足够为此能力提供了最有效之保证。

  美国 加州 张子同。

《联合早报网》
]]
]]
]]
原帖由 往日情景往日情 于 2007-2-18 09:00 发表
3楼的不是中国人吧?大过年的我不想骂人,但我觉得你实在是无知的可怕."在运动中的飞机平台攻击卫星,难度比地面发射大好不?"就凭这句话就说明你不懂啥叫高科技.导弹打卫星都不算是高科技,真不明白还有 ...

列兵凶猛!
人家只是说空中发射难度更大,说了不是高科技么?你真是自己竖靶子自己打!
我国技术没有20年前的美国强有什么值得隐讳的么,1981年航天飞机上天,现在我国的大型氢氧发动机还是没有投入使用
5楼的,动不动说人家列兵凶猛.你刚注册的时候不是列兵啊?你注册早就代表你牛逼吗?什么玩意!

你就能肯定地面导弹打卫星就比空中平台发射难度小吗?

没有人说中国武器天下第1,倒是有些人动辄把外国武器牛逼挂在嘴上吧!中国和美国在武器上差距大是真的.但是仅以此次导弹打卫星一事而言,技术含量不会低吧?楼主转的这个帖子,其用意是想鼓舞中国人的士气,激发我们的斗志.但是总有些人不自信.说人家是垃圾报道.谁听了高兴啊?
什么世道!中国忍辱负重发展了那么多年,最近在武器发展方面开始收获成果了,有些人就不高兴了.歼十不咋地,导弹打卫星技术含量不高,人家老美早发展多少年了.人家多牛逼啊!我们就是再怎么努力也不行.这不是软骨头是什么?人家发展,我们就停顿吗?怎么光盯着外国发展,对我国的发展视而不见呢?

我始终认为,纠缠在某个技术细节上来讨论武器没有任何意义!我没有头脑发热,认为我国的武器装备赶美超俄了.但有些人也用不着板着脸为新武器装备大泼冷水吧?该讨论的要讨论,但是无论如何,讨论武器的出发点和落脚点都应该立足于为我们的祖国的武器装备摇旗呐喊正面肯定的吧!
客观点嘛....文章有些内容还是不赞同的,作用是有,但是夸大了点.反正这个实验是大大地振奋人心:D
原帖由 往日情景往日情 于 2007-2-18 10:36 发表
5楼的,动不动说人家列兵凶猛.你刚注册的时候不是列兵啊?你注册早就代表你牛逼吗?什么玩意!

你就能肯定地面导弹打卫星就比空中平台发射难度小吗?

没有人说中国武器天下第1,倒是有些人动辄把外国武器牛逼挂 ...


列兵没啥,谁也不是一开始就万事皆通的,事实上也没有人能什么都懂,注册时间再长也是如此。
论难度,静对动的难度比动对动要低,这是常识。
文章作者写错了恰好写反了就不允许别人指出么?指出了就是轻视中国军工研究人员,就是间接唱衰中国,就是阴阳怪气说话。我说这叫什么逻辑啊?!人家辛辛苦苦工作就是为了你们嘴上吹牛么?为中国武器装备摇旗呐喊是这么摇得么?
有差距就是有差距,我们不说也不会没有;追近了就是追近了,美国人不承认也不会拉远。我们这里又不是专门向美国人宣传搞战略欺骗的网站,无端夸大有什么好处?国内自己人知道自己的位置,难道是坏事不成?至于激发斗志,难道从无到就不能激发了,非要吹成超越美国了才能激发斗志!难道中国人就这么自卑,不说成超越美国就没自信了?!
至少我没这么自卑。 这里的BKC是不是太多了点,内心深处如此自卑以致于不吹成超越美国就要大动肝火,有这么必要么?
以什么形式反卫星很重要,中国使用的是类似美国NMD的KKV弹头,也就是动能拦截器,而且美国确认是中程导弹,说白了可能已经形成了型号,这是对楼主所说的警告陈水扁有说服力的联想.
试想,如果仅仅是试验,震慑的作用就低的多了.如果是型号,那就非常非常厉害了.就象一支枪,现在还在工厂做试验,和已经装备到部队并且开始打靶了,意义上是两回事.
那~到底是在工厂捏,还是装备到部队开始打靶了捏?
]]
前几年美国的顶尖军迷曾经披露过美国有一种"曙光女神"侦察机,因为他们经常观察到从神秘的51区起飞的一种高超音速飞行器的踪迹,后来一直追踪消息,知道这种侦察机是继SR71黑鸟退役后美国发展的新一代高超音速侦察机.世界为之震动.不过,美国军方一直否认.
不久,有消息传出曙光女神不断穿越俄罗斯和中国的消息,大约从2003年开始,这样的传说突然销声匿迹,再也没有了.
其实,对于这样的高速侦察机,解决了大气层内和大气层外动能拦截的能力,拦截这个女神并不是特别的难事.因为,相对轻巧和灵活的多的KKV弹头,女神庞大的机体很可能轻易的被KKV这个小魔鬼穿身,变成一道绚丽的曙光!
如果非要定义曙光女神象什么?我看不过是一枚载了人的导弹,以滑跃弹道在大气层边缘飞行的载人导弹.
一般导弹要打它固然有问题,碰上被称为机动弹头的KKV,她就算完鸟!:D :D
美国在中国本次试验反卫星后惊慌失措,因为美国很清楚,中国的本次发射大有全面阉割美国非人工侦察能力的能力!:D :D :D :D :D :D :kiss:
有比较白的问题~~~动和静如何区别?不知道路基导弹和运动中的飞机平台相对于卫星来说谁静谁动??难道是驾驶飞机向卫星运动的相反方向飞行攻击卫星么?
用航天飞机来贬低中国本次反卫星的技术成就是不妥当的,航天飞机的设计是不是一次大的失败现在谁也不敢说,12架已经有2架因为技术原因爆炸,这样的国家利器有10%的失败,也是很难堪的.
从人类征服宇宙的角度我们对美国航天飞机的失败表示同情,但是不见得认为这样的设计就是必须的.
美国什么时候造了12架航天飞机?
中华民族不是一个攻击型的民族。
中国不是一个进攻型的国家。

中国不会重蹈前苏亚的覆辙,举倾国之力、置十几亿国人民生于不顾地搞一套高、精、尖的系统去和美国人的T M D对碰。

我相信我们不会象美国和前苏联那样穷兵黩武,举倾国之力去做那些无益于国计民生的事情。
他们搞的都是主动寻的(甚至是迎头)攻击卫星的技术,这样的技术实现难度大,而且和任何卫星发射、载人航天、航天器交汇对接等技术都是不兼容的。
都是劳民伤财、吃力不讨好,而且是损人而不利己的事。
我相信中国人都不会干这样愚蠢的事的。

大家可以从各方面对此事的陈述和中国在具体细节上的沉默和低调反应,基本上可以确定中国确实用现成的中程导弹完成了美国人和苏联人举倾国之力也未能完成的事情。

中导是个什么概念?
中导就中程弹道式地对地导弹。
就是用制导火箭将弹头送到大气层顶层,并在一定的位置上按一定的速度、方向和角度施放后,让弹头按自由抛体(对地心而言实际上是一个椭圆轨道)的轨迹奔向目标实施攻击。
这是一种完全成熟上军事技术。
因此不要把中国的反卫星试验想象得太复杂。

早期的弹道式地对地导弹命中精度有限,是受施放弹头时的速度、方向和角控制水平的限制造成的。
但主动飞行(发射)阶段的控制精度还是非常之高的。

反卫星并不需要一定非得对卫星实施主动寻的(甚至是迎头)攻击。
对于以每秒七、八公里速运行的在轨卫星,只要在其轨道上存在一些阻碍物,只要有一定的质量,不管他的飞行速度多小,只要让他撞上了就已经可以达到目的。
因此,只要能掌握卫星的精确轨道参数,在卫星经过时,那怕是只能抛一块砖到那,也足以把卫星有效摧毁!
这对中国三四十年前就已掌握的中导技术来说,简直是易如反掌!

但我们也不必妄自菲薄。
中导反卫星也不是谁都玩得来的。
对于没有全球范围的卫星测控网的国家来说,玩点导弹(主动飞行段)反导弹(主动飞行段),在精确控制段的游戏是没有任何实用意义的。
]]
中华民族不是一个攻击型的民族。
中国不是一个进攻型的国家。

中国不会重蹈前苏亚的覆辙,举倾国之力、置十几亿国人民生于不顾地搞一套高、精、尖的系统去和美国人的T M D对碰。

我相信我们不会象美国和前苏联那样穷兵黩武,举倾国之力去做那些无益于国计民生的事情。
美苏搞的都是主动寻的(甚至是迎头)攻击卫星的技术,这样的技术实现难度大、成本高且效果差,而且和任何卫星发射、载人航天、航天器交汇对接等技术都是不兼容的。
都是劳民伤财、吃力不讨好,而且是损人而不利己的事。
我相信中国人都不会干这样愚蠢的事的。

大家可以从各方面对此事的陈述和中国在具体细节上的沉默和低调反应,基本上确定中国确实使用现成的中程导弹完成了美国人和苏联人举倾国之力也未能完成的事情。

中导是个什么概念?
中导就中程弹道式地对地导弹。
就是用制导火箭将弹头送到大气层顶层,并在一定的位置上按一定的速度、方向和角度施放后,让弹头按自由抛体(对地心而言实际上是一个椭圆轨道)的轨迹奔向目标实施攻击的兵器。
这是一种完全成熟上军事技术。
因此不要把中国的反卫星试验想象得太复杂。

早期的弹道式地对地导弹命中精度有限,是受施放弹头时的速度、方向和角控制水平的限制造成的。
但主动飞行(发射)阶段的控制精度还是非常之高的。

反卫星并不需要一定非得对卫星实施主动寻的(甚至是迎头)攻击。
对于以每秒七、八公里速运行的在轨卫星,只要在其轨道上存在一些阻碍物,只要有一定的质量,不管他的飞行速度多小,只要让他撞上了就已经可以达到目的。
因此,只要能掌握卫星的精确轨道参数,在卫星经过时,那怕是只能抛一块砖到那,也足以把卫星有效摧毁!
这对中国三四十年前就已掌握的中导技术来说,简直是易如反掌!

但我们也不必妄自菲薄。
中导反卫星也不是谁都玩得来的。
玩点导弹(主动飞行段)反导弹(主动飞行段),在精确控制段的游戏是没有任何实用意义的。
对于没有全球范围的卫星测控网的国家(比如印度、欧盟)来说,无法在实战状态下掌握卫星的实时轨道参数,中导反卫星不是想玩就能玩的!

问题的关键不在这。
这就是我说的上兵伐谋的关键所在:
我们搞的中导反卫星到底是什么细节,美国人无法知道。
如果我们用的是我猜测的这种方法,那美国人的头就大了。
世界上掌握中导技术(武器)的反美国家太多了!
只要他们能获取美国军用卫星的轨道参数,对于美军来说,无疑就是一个灾难!
没有了战场单向透明的信息优势,他们就必须面对和广大的反美小国家打对称战争的风险!

他们怕的不是中国掌握了反卫星技术。
他们怕的是反卫星技术的扩散!

核武扩散可防,导弹技术扩散可防。但反卫星技术防不胜防!
你自己可以对卫星轨道参数保密。但你的卫星只要在飞,你就防止不了别人测取其轨道参数。

这才是我们反卫星技术曝光的真正意义——
谋略:和我们谈,或者陷入全世界反美制卫星战争的汪洋大海!
原帖由 和平 于 2007-2-17 19:39 发表
___________________________________
上世纪八零年代,美俄空中打击卫星技术,根本无法与当今中国陆基导弹打击卫星技术,相提并论,混为一谈?后者之科技要远比前者为复杂。其中之差距,简单比喻,犹如二十馀 ...


世间万物,唯以实用为大!
生物进化千百万年,单细胞生物照样横行地球。
印度比我们的歼十还早开始研究他的先进战斗机,用的技术比我们先进、前卫,但现在只能说说吃不到的葡萄是酸的这样的话。

美苏当年研发的反卫星导弹,是专用的、空射的、迎头攻击、自动制导、主动寻的的。
但结果却是:复杂、昂贵、难用、攻击难度大、命中率几乎为零,不实用!
苏联给美国拖垮了!

我们试验用的是现成的中导,简单高效实用易普及。
将来的效果只能是,面对中导反卫星的挑战,美国人要么是以和我们合作为代价换取我们不输出中导反卫星技术,要么就是陷入全世界反美国家反美国卫星的汪洋大海!
合则两赢,斗则美国死——要么就被全世界的反美浪潮淹没,要么就不断倾国倾城搞反导被拖垮!
原帖由 hellokitty 于 2007-2-17 20:42 发表
啥垃圾报道呀,在运动中的飞机平台攻击卫星,难度比地面发射大好不;P 这个联合早报的美国 加州 张子同 对军事的理解和环球时报的编辑差不多:@

有句话叫做:多个香炉多只龟!
把一个简单的功能越搞得高、精、尖,问题就越多、意外越多......
这样还好吗?
非也!
地基动能反卫导弹可以用现有导弹或运载火箭改造而成,无须像空基反卫、激光等新概念武器那样重新设计,因此它完全可以在民用目的的掩盖下,完成几乎全部的技术积累和论证。这使其军用性质比较模糊,也是地基动能反卫武器近年来发展迅猛的一个重要原因。
]]
H2SamHon  您说的很有道理!受教了!谢谢!希望以后能经常看到您的发言!

也谢谢刀口和大刀斩RB两位老兄!
新华网北京2月2日电背景资料:美国航天飞机概况在美国航空航天局拥有的5架航天飞机中,“哥伦比亚”号服役时间最久,重量最大,自从1981年4月12日首航之后共重新整修过3次。以下是5架航天飞机的资本资料:

  “哥伦比亚”号

  美国“哥伦比亚”号航天飞机1981年4月12日首次发射,是美国最老的航天飞机。今年1月16日,“哥伦比亚”号进行了它的第28次飞行,这也是美国航天飞机22年来的第113 “哥伦比亚”号机舱长18米,能装运36吨重的货物。航天飞机外形象一架大型三角翼飞机,机尾装有三个主发动机,和一个巨大的推进剂外贮箱,里面装着几百吨重的液氧、液氢燃料。它附在机身腹部,供给航天飞机燃料进入太空轨道;外贮箱两边各有一枚固体燃料助推火箭。整个组合装置重约2000吨。

  “挑战者”号

  重量:约7.88万千克

  首航时间:1983年4月4日

  飞行次数:10次(1986年1月28日起飞后爆炸)

  “发现”号

  重量:约7.7万千克

  首航时间:1984年8月30日

  飞行次数:30次

  “阿特兰蒂斯”号

  重量:约7.7万千克

  首航时间:1985年10月3日

  飞行次数:26次

  “奋进”号

  重量:大约7.74万千克

  首航时间:1992年5月7日(接替“挑战者”号)

  飞行次数:19次(完) 


( 稿件来源:新华网 )
========================
是啊,5架爆炸了2架,40%的损失率,在同情的同时,也遗憾的指出,航天飞机的设计还是有问题的.
他说让你干什么就干什么?它算老几?听喇喇蛄叫还不种黑豆啦?
空基反导主要是准备时间长,有效载荷小,射高高度不高,中国没必要搞,那是脱了裤子放屁,多余.呵呵!
B52有效载荷大过F15,美国为什么不用B52做空基反导的平台?
我在口里的朋友说,我们打的是飞过自己头顶的卫星,没必要搞空射的.至于复杂程度,地基和空基在上升段都要有一个大的调整段,道理是一样的,关键是最后的KKV技术,前面都一样,复杂不到那里去.
太空是未来战争的制高点,我们必须全力争夺,及时为此与美国进行适当的竞赛也在所不惜。
这次才1000公里左右,等北斗推移时,再发一枚,把北斗也打下来就牛了,北斗比GPS飞得还高啊。
刀哥,美鬼还有一架做地面测试的从没飞上天的航天飞机,叫“进取号”(enterprise)。所以实际上美鬼应该造了6架航天飞机:D
原帖由 hellokitty 于 2007-2-19 02:31 发表

你骂就骂呀,反正我根本没把你放在心上,而且我最喜欢戏耍你这种活宝玩了,看到你受到刺激发狂的样子,我很开心;P ;P  我全家和大部分朋友都在军工企业,谁说木有假期的,不过是时间长短而已,要加班的也是相 ...


这位仁兄很特别!
打出的名号很可爱!
亮出的名片很牛迫!

可惜——
从阁下行文的字里行间,可以知道你是军工系统的;
但只不过是他们当中每天喝茶看报分报纸等下班的干活!
就不知道除此之外是您在扫垃圾还是清洁工在扫您?
不管怎么说也不外如此——牛迫不起!
也辱没了"HelloKitty"这个可爱的名号!

请不要在这里献世了!
]]
开篇文章里说“美俄空中打击卫星技术,根本无法与当今中国陆基导弹打击卫星技术,相提并论,混为一谈?后者之科技要远比前者为复杂。”是没有什么根据的。就是作者胡说而已。

比较空基和陆基的难易(不是说哪个一定好,各有千秋),一般来说,能空基的国家,一定可以陆基,而陆基要能空基,至少要解决两个问题,一个是KKV要小型化,因为载机能携带的导弹质量有限,所以作为“战斗部”的KKV要更小,相对来说陆基这个限制就小。二是要解决高速飞行下导弹发射的问题,一定程度上类似“空射弹道导弹”的问题,比如惯性基准的对准等等,可以参见科技集团最近在说的“空射运载火箭”的一些消息。
但是这里不是说,我们就一定只能陆基的,而不能空基的。从各种方面看,我们很可能已经解决了相关问题。或者即使现在没有解决,也只是一些时间问题,没有不可逾越的障碍。是空基还是陆基,取决于一些整体上的考虑。
关于曙光女神,还是有很多疑义的。是不是有这个飞机还不一定呢。早期关于这个飞机的传说很多,但是里面有很多不真实的东西,包括一些所谓的证据,有一张很有名的照片就是假的。
原帖由 hellokitty 于 2007-2-19 02:31 发表

你骂就骂呀,反正我根本没把你放在心上,而且我最喜欢戏耍你这种活宝玩了,看到你受到刺激发狂的样子,我很开心;P ;P  我全家和大部分朋友都在军工企业,谁说木有假期的,不过是时间长短而已,要加班的也是相 ...


呵呵 Kitty老兄有没有加班啊?
]]
H2SamHon老弟:
有关空基反应时间比陆基多,攻击高度低,请见<兵器知识>2007年3期第64页,从左下角"反应速度快......"看过来到右面"也是地基动能反卫星武器近年来发展迅猛的一个重要原因.
我就不打那么多字了.
原帖由 shh 于 2007-2-19 15:34 发表


呵呵 Kitty老兄有没有加班啊?


那位仁兄只是看更的——
只是看门,警卫都够不上,
还没资格加班!
]]
原帖由 H2SamHon 于 2007-2-19 16:20 发表


又是一个错了!
什么叫“能空基的国家,一定可以陆基”?
把空基的拿到地上发射,可能连飞得高一点的直升飞机都够不着!
难道加几个助推火箭在下面就以为可以了吗,你以为是做飞毛腿改进型吗?
空基形多 ...


“能空基,就一定能陆基”就意味着直接把空基的反卫星导弹直接拿到地面来发射吗?这样想问题也太简单了。反卫导弹,抛开其他支援系统不谈,最关键的就是KKV。下面的固体火箭就是一个载具而已。陆基发射,没有了空基发射所提供的一定的高度和速度,所以达到同样高度需要更大一些的火箭。对于目前可以玩这些的那几个大国来说,这个根本不是个问题。这才是所谓的能空基就可以陆基。

--但这都没有用——
---请想象一下,在飞机翼下挂一个中程导弹的第二级和弹头象什么?

为什么会这样思考问题?前面已经说过,KKV是关键一点,后面的固体火箭就是一个载具,把KKV投送到卫星附近,导引头可以工作的范围之内。要上飞机,选择一个合适的固体火箭就可以。而这个的难度,比KKV小型化和以及空射运载火箭的相关技术难度要低。
shh兄,前几届珠海航展不有个我国的空射运载火箭的模型来着么?