解放军中将:某些历史教科书弱化革命 匪夷所思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:53:07
解放军中将:某些历史教科书弱化革命 匪夷所思  
2007年02月17日  来源:综编

--------------------------------------------------------------------------------

  中新网2月17日电 原中央军委办公厅主任、军事科学院原副院长、中将李际均在《瞭望新闻周刊》上刊登文章,批评了一些新版历史教科书弱化革命和战争内容的做法。有的学者说,以前的历史课本重视意识形态和国家认同,新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标一致。文章认为这种荒唐的逻辑,匪夷所思。

  文章说,一个人的性格往往决定一个人的命运,一个民族的性格也往往决定一个民族的命运。中国先秦时代既有“燕赵多慷慨悲歌之士”的苦斗精神,又有“奇六世之余烈,振长策而御宇内”的浩然气概,但后来被儒家文化的消极成分给磨掉了,而儒家文化的积极内容又被“文革”给打掉了。我们需要对传统文化进行反思,是否有过度的中庸和退避呢?

  民族精神(进取、团结、创造、献身、信仰、纪律)是一个国家的最大财富,可用金钱衡量的一切活动形式在它面前都黯然失色。中国人民在振兴中华的伟大事业中,需要有正确的思想、文化和理论的武装,培育爱国主义精神,激发战斗意志。要纠正那种金钱万能、私有万能的社会不良倾向。

  文章说,现在有些地方在观念、文化上发生了颠倒,如有的新版历史教科书,弱化革命和战争,对毛泽东、红军长征、帝国主义侵略、南京大屠杀、狼牙山五壮士等历史都大幅缩减或删除,增加和突出了摩根大通、纽约股票交易所、日本子弹头火车、领带的流行等内容。有的学者说,以前的历史课本重视意识形态和国家认同,新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标一致。这种荒唐的逻辑,匪夷所思。历史课本就是要重视意识形态和国家认同。

军方高官:意识形态不能由庸俗媒体和媚洋分子主导
2007年02月17日  来源:综编

--------------------------------------------------------------------------------



  中央部署隆重纪念红军长征胜利70周年,号召发扬革命优良传统,倡导社会主义荣辱观,这就是政治目标。现在不少严肃的东西被恶搞和“追求狂欢化的感受”,所谓告别崇高,颠覆经典,恶搞红色历史;一方面否定中国共产党的光荣历史,一方面美化皇帝、农奴主。苏联解体前就有这种现象:否定苏联卫国战争英雄,否定卓娅、舒拉和青年近卫军,对苏联解体起到推波助澜的作用。

  西方国际关系理论提出全球化时代国家主权应当不断弱化,甚至鼓吹民族国家的消亡趋势,认同资本主义的普世价值;某些势力还在别国体制内培养自由化分子。戈尔巴乔夫接受了西方的理论,最终把苏联搞垮了。苏联著名哲学家兼作家季诺维也夫说,苏联社会主义制度的覆灭,不是由于制度本身内部的原因,它是被相互勾结在一起的国内外敌对势力人为地破坏的。社会意识形态应当由政治家、哲学家、教育家和有道德的学者、作家、艺术家来主导,而不是由轻浮文人、庸俗的搞笑媒体和崇洋媚外分子来主导。我们不能在文化和意识形态上单方面“裁军”。

  文章认为,中国惟一的对策,就是坚持改革发展,增强自己的力量。不但要有经济上、技术上、军事上的力量,而且要有政治上、文化上、心理上的力量。弱军能够战胜强军,条件是弱军必须有强项,而且要大于强军的弱项。面对严峻的安全形势,要百倍惕厉警醒,“枕戈待旦,闻鸡起舞”,而不能“文恬武嬉’,空谈误国。解放军中将:某些历史教科书弱化革命 匪夷所思  
2007年02月17日  来源:综编

--------------------------------------------------------------------------------

  中新网2月17日电 原中央军委办公厅主任、军事科学院原副院长、中将李际均在《瞭望新闻周刊》上刊登文章,批评了一些新版历史教科书弱化革命和战争内容的做法。有的学者说,以前的历史课本重视意识形态和国家认同,新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标一致。文章认为这种荒唐的逻辑,匪夷所思。

  文章说,一个人的性格往往决定一个人的命运,一个民族的性格也往往决定一个民族的命运。中国先秦时代既有“燕赵多慷慨悲歌之士”的苦斗精神,又有“奇六世之余烈,振长策而御宇内”的浩然气概,但后来被儒家文化的消极成分给磨掉了,而儒家文化的积极内容又被“文革”给打掉了。我们需要对传统文化进行反思,是否有过度的中庸和退避呢?

  民族精神(进取、团结、创造、献身、信仰、纪律)是一个国家的最大财富,可用金钱衡量的一切活动形式在它面前都黯然失色。中国人民在振兴中华的伟大事业中,需要有正确的思想、文化和理论的武装,培育爱国主义精神,激发战斗意志。要纠正那种金钱万能、私有万能的社会不良倾向。

  文章说,现在有些地方在观念、文化上发生了颠倒,如有的新版历史教科书,弱化革命和战争,对毛泽东、红军长征、帝国主义侵略、南京大屠杀、狼牙山五壮士等历史都大幅缩减或删除,增加和突出了摩根大通、纽约股票交易所、日本子弹头火车、领带的流行等内容。有的学者说,以前的历史课本重视意识形态和国家认同,新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标一致。这种荒唐的逻辑,匪夷所思。历史课本就是要重视意识形态和国家认同。

军方高官:意识形态不能由庸俗媒体和媚洋分子主导
2007年02月17日  来源:综编

--------------------------------------------------------------------------------



  中央部署隆重纪念红军长征胜利70周年,号召发扬革命优良传统,倡导社会主义荣辱观,这就是政治目标。现在不少严肃的东西被恶搞和“追求狂欢化的感受”,所谓告别崇高,颠覆经典,恶搞红色历史;一方面否定中国共产党的光荣历史,一方面美化皇帝、农奴主。苏联解体前就有这种现象:否定苏联卫国战争英雄,否定卓娅、舒拉和青年近卫军,对苏联解体起到推波助澜的作用。

  西方国际关系理论提出全球化时代国家主权应当不断弱化,甚至鼓吹民族国家的消亡趋势,认同资本主义的普世价值;某些势力还在别国体制内培养自由化分子。戈尔巴乔夫接受了西方的理论,最终把苏联搞垮了。苏联著名哲学家兼作家季诺维也夫说,苏联社会主义制度的覆灭,不是由于制度本身内部的原因,它是被相互勾结在一起的国内外敌对势力人为地破坏的。社会意识形态应当由政治家、哲学家、教育家和有道德的学者、作家、艺术家来主导,而不是由轻浮文人、庸俗的搞笑媒体和崇洋媚外分子来主导。我们不能在文化和意识形态上单方面“裁军”。

  文章认为,中国惟一的对策,就是坚持改革发展,增强自己的力量。不但要有经济上、技术上、军事上的力量,而且要有政治上、文化上、心理上的力量。弱军能够战胜强军,条件是弱军必须有强项,而且要大于强军的弱项。面对严峻的安全形势,要百倍惕厉警醒,“枕戈待旦,闻鸡起舞”,而不能“文恬武嬉’,空谈误国。
非常赞同李际均中将的言论,可惜我们的教育部被一些汉奸学者给把持了

否定岳飞,为秦桧翻平反,讴歌尚可喜、耿精忠,弱化革命和战争,对毛泽东、红军长征、帝国主义侵略、南京大屠杀、狼牙山五壮士等历史都大幅缩减或删除,更改龙图腾等等,都有汉奸学者活动的身影。国外反华势利通过汉奸学者掌控教育部,企图从历史、从民族精神对我们下一代进行阉割。

我们胡温领导在经济民生、军事、反腐、对外关系等等都给予了足够的重视和改革,但却忽视了教育及教育部的改革,昂贵的高等教育费用早已成了压在中低收入家庭背上的大山,高等教育产业化、无限扩大的扩招让大学教育成了放羊式的走过场,毕业生素质一代不如一代。

教育是国家之本,关系到国家百年大计,,如果任如现在的汉奸教育部这么搞下去,我们的未来,我们的下一代还有多少堪用之才?我们现在的年轻一代被称为超男超女一代,跨掉的一代,他们能承担起未来领导建设中国的重任吗?
难保不是老大在放口风。
这一点还是帝国主义分子看的准

他们已经说的很清楚了“颜色革命从SH开始”

而SH是什么呢,是陈××的地盘嘛
顶一下;
欲亡其国,先亡其史;
希望中央高层能重视这个问题,希望尽快纠正;
说的中肯 从年轻的一代开始 观念已经和世界【西方的】接轨了
有深切的同感
以前看赞成改教课书的那一派的理论觉得有点道理,现在看这位的理论觉得更有道理。只可惜提出的似乎有点晚,没有及时的批驳!
哎~~  俺顶一下
看来我的观点正确---我军的干部尤其是高干的确是饭桶。现在社会矛盾这么激化,人民怨气这么大,还敢宣传革命,老李是不是不想再享受别墅汽车保姆和消费供给制了。党一点都不傻,什么时候宣传什么,自己闷清。
SAI!胡子眉毛一把抓,不弄清楚根源就来(过年避讳删除XX字)。。。
    嘿嘿,真是遗憾,好好的汉语言就被糟蹋了
宣传革命?再宣传罢工、造反、游行示威的事情不是拆自己的台吗?
军队的职责是保家卫国。军人不应该干预政治。军人干政于国不利。
否定岳飞,为秦桧翻平反,讴歌尚可喜、耿精忠,弱化革命和战争,对毛泽东、红军长征、帝国主义侵略、南京大屠杀、狼牙山五壮士等历史都大幅缩减或删除,更改龙图腾等等,都有汉奸学者活动的身影。国外反华势利通过汉奸学者掌控教育部,企图从历史、从民族精神对我们下一代进行阉割。
原帖由 小火柴 于 2007-2-18 10:31 AM 发表
军队的职责是保家卫国。军人不应该干预政治。军人干政于国不利。

干政了吗???说几句想说的话总可以把
原帖由 小火柴 于 2007-2-18 10:31 发表
军队的职责是保家卫国。军人不应该干预政治。军人干政于国不利。


少给别人扣帽子。这边文章说得没错,爱国主义是头等意识形态。比起美国的爱国主义,中国还差得远呢。
原帖由 小火柴 于 2007-2-18 10:31 发表
军队的职责是保家卫国。军人不应该干预政治。军人干政于国不利。

你是在说刘中将?那个“第三个刘”?
原帖由 dada2000 于 2007-2-18 09:03 发表
看来我的观点正确---我军的干部尤其是高干的确是饭桶。现在社会矛盾这么激化,人民怨气这么大,还敢宣传革命,老李是不是不想再享受别墅汽车保姆和消费供给制了。党一点都不傻,什么时候宣传什么,自己闷清。

革命怕什么?叶利钦要革命,这边不是拍手叫好的多的是?造反么,谁造不得?许你右派造反,不许左派造反,未免不够平等。
]]
原帖由 dada2000 于 2007-2-19 00:12 发表

现在是当局非常害怕提革命、造反、抗争等这些词,也禁止谈论独立工会、农会、宗教团体,也不能谈官逼民反等等

恰恰相反,现在言论比以前自由多了。
同意二楼说的。:handshake
原帖由 dada2000 于 2007-2-19 00:12 发表

现在是当局非常害怕提革命、造反、抗争等这些词,也禁止谈论独立工会、农会、宗教团体,也不能谈官逼民反等等


你在这里谈的是什么?
原帖由 凤百羽 于 2007-2-18 10:20 发表
宣传革命?再宣传罢工、造反、游行示威的事情不是拆自己的台吗?



嘿嘿...:L :L :L
原帖由 cccaaa 于 2007-2-20 19:47 发表你在这里谈的是什么?

它自然是在放屁!

除了“独立工会”以外,包括“工会”在内,随便翻开报纸、打开搜索,哪里会没有呢?
只不过,这是我们的、社会主义的“工会、革命、抗争”,而不是你们的、资本主义的“工会、革命、抗争”而已。
堡垒最容易从内部攻破!!
某些文人学者的表演大家已经看的很清楚了

网上的情况更可怕,各种各样的狗屁言论层出不穷,大多打着什么“还原历史本来面貌”的旗子说无耻的谎言

政府也该有动作了