标题:为上海叫好:新版历史教科书弱化革命和战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 04:25:20
今秋,当上海的中学生打开他们的历史课本时,他们或许会大吃一惊。这套新版标准历史课本不再探讨战争、王朝和共产主义革命,而是把更多的笔墨放在经济、技术、社会风俗和全球化等多种主题上。
  
  几乎是在一夜之间,中国这个最大城市之一的学校将主宰历史课本50多年的一些政治教条束之高阁。这套历史教科书的编写者称,课本内容的改变通过了高层的详细审查,并且是推进更稳定、较少暴力的中国历史观的广泛努力的一部分。这种新的历史观将服务于当前经济和政治目标。
  
  该新版历史课本将重心放在常见于中国媒体和官方话语的思想和术语上:经济增长、创新、外贸、政治稳定、尊重文化多样性和和谐社会。
  
  摩根大通、比尔·盖茨、纽约股票交易所、美国航天飞机以及日本的子弹头火车,都在新版教科书中得到了突出。课本中还有专门讲述领带如何流行起来的章节。曾被视为世界历史重要转折点的法国大革命和十月革命,如今受到的关注也大为降低。毛泽东、长征、殖民侵略以及南京大屠杀,而今只在初中讲授,并且内容也大幅缩减。
  
  上海大学历史学家朱学勤说:“以前的历史课本重视意识形态和国家认同。新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标相一致。”这种改变目前只限于上海。在修改课程和教科书上,这座经济发达的城市享有一定的自由度,它在过去引入的一些做法曾被中央政府推广到中国其他地方。
  
  但新版历史教科书尚未使用之前,就已引发了历史学家们的激辩。部分学者认为新版教科书削弱了历史,初中的中国史和世界史被从3年压缩到了两年,而高中仅有的一年历史课如今只集中于文化、思想、文明。一名上海历史老师就这个话题在网上写道:“初中历史课本阉割了历史,而高中课本把历史全部消灭了。”
  
  上海师范大学教授、新版历史教科书的主要编写者之一周春生说,编写目的在于将历史从只注重领袖和战争的传统中解救出来,并使人民和社会成为中心主题,“历史不属于帝王将相,它属于人民。”
  
  香港大学教育学副教授白杰瑞认为,中国大陆的教育当局寻求各种途径使学校课程跟上时代。他说:“这强调了创新思想和使学生适应全球化。过多强调殖民时代民族苦难的历史,是否能造就今天的上海所需要的高级人才?”
  
  周春生说,新的历史教科书呈现了一个有关中国的过去的更和谐形象。但他认为这种改变“不是来自某某的政治口号”,而是反映了对学生需要知道什么的看法的巨变。(青年参考)今秋,当上海的中学生打开他们的历史课本时,他们或许会大吃一惊。这套新版标准历史课本不再探讨战争、王朝和共产主义革命,而是把更多的笔墨放在经济、技术、社会风俗和全球化等多种主题上。
  
  几乎是在一夜之间,中国这个最大城市之一的学校将主宰历史课本50多年的一些政治教条束之高阁。这套历史教科书的编写者称,课本内容的改变通过了高层的详细审查,并且是推进更稳定、较少暴力的中国历史观的广泛努力的一部分。这种新的历史观将服务于当前经济和政治目标。
  
  该新版历史课本将重心放在常见于中国媒体和官方话语的思想和术语上:经济增长、创新、外贸、政治稳定、尊重文化多样性和和谐社会。
  
  摩根大通、比尔·盖茨、纽约股票交易所、美国航天飞机以及日本的子弹头火车,都在新版教科书中得到了突出。课本中还有专门讲述领带如何流行起来的章节。曾被视为世界历史重要转折点的法国大革命和十月革命,如今受到的关注也大为降低。毛泽东、长征、殖民侵略以及南京大屠杀,而今只在初中讲授,并且内容也大幅缩减。
  
  上海大学历史学家朱学勤说:“以前的历史课本重视意识形态和国家认同。新的历史课本较少意识形态的内容,与当前的政治目标相一致。”这种改变目前只限于上海。在修改课程和教科书上,这座经济发达的城市享有一定的自由度,它在过去引入的一些做法曾被中央政府推广到中国其他地方。
  
  但新版历史教科书尚未使用之前,就已引发了历史学家们的激辩。部分学者认为新版教科书削弱了历史,初中的中国史和世界史被从3年压缩到了两年,而高中仅有的一年历史课如今只集中于文化、思想、文明。一名上海历史老师就这个话题在网上写道:“初中历史课本阉割了历史,而高中课本把历史全部消灭了。”
  
  上海师范大学教授、新版历史教科书的主要编写者之一周春生说,编写目的在于将历史从只注重领袖和战争的传统中解救出来,并使人民和社会成为中心主题,“历史不属于帝王将相,它属于人民。”
  
  香港大学教育学副教授白杰瑞认为,中国大陆的教育当局寻求各种途径使学校课程跟上时代。他说:“这强调了创新思想和使学生适应全球化。过多强调殖民时代民族苦难的历史,是否能造就今天的上海所需要的高级人才?”
  
  周春生说,新的历史教科书呈现了一个有关中国的过去的更和谐形象。但他认为这种改变“不是来自某某的政治口号”,而是反映了对学生需要知道什么的看法的巨变。(青年参考)
对于列兵贴的这种帖子的真实性值得怀疑。
上海从初中开始就要学历史,一直学到高三。
我记得我读书的时候,历史书到1990年代初的海湾战争、北京亚运会就结束,加强一点1990-2006年世界和中国的发展史是完全必要的。
但是绝对不会“不再探讨战争、王朝和共产主义革命”
特别中国的革命史怎么会不讨论?!我记得那时最头疼的就是背中国民主革命史和法国大革命史。
这是明显带有可以攻击色彩的指在挑起地域冲突的文章。
没错的LS可以找本上海现在的历史书来看看
我到是奇怪超大现在才开始讨论这个...比起倭国的教科书,是不是应该多关心一点我们自己的呢
搬个板凳看左愤右愤进来喷
对于关心历史的人自己会找资料,对于不关心的人考试全忘掉
过两天就能不要祖宗了.
原帖由 schliffen 于 2006-9-16 18:31 发表
没错的LS可以找本上海现在的历史书来看看
我到是奇怪超大现在才开始讨论这个...比起倭国的教科书,是不是应该多关心一点我们自己的呢
搬个板凳看左愤右愤进来喷


上海的历史课本是按古代史、近代史、现代史和中国史、外国史这样两个思路编的一套书,

不可能不学中国近代史、中国现代史。你认为上海市教委会同意历史里没有gcd的革命史吗?!

这个不用拿书来看,用正常的脑子就可以想象出来。

但是也许可以说可能加强了当代世界史的部分,这完全是应该的。(不是说了嘛以前只到海湾战争)

而且似乎从楼主的文章看来,加强的东西也不是什么下三烂的东西吧?!

上海的历史书没有否认南京大屠杀吧?!那上海的教科书跟日本的比是很不严肃、甚至是亵渎上海的一件事。
搬板凳,看粪青怎么骂上海怎么挑拨的
忘记历史就是历史的罪人,上海想让下一代都成罪人。
我也等粪青来骂sh吧。

倒是要看看粪青粪到什么程度。
遗忘是最大的背叛!!
应该更名为《世界经济发展史》-------
]]
上海想独立?
上海的自我感觉可能太好了,学学国际经济全球化,小日本就不会再打来了![em02]
好消息,中G正在开化执政的道路上越走越坚定!少一点政治意味的历史,多一些客观进步的东西。好!!!!
历史是人自己读的,现在谁去看教科书,毛病,你走反路都那么没出息。还上海
有汉奸啊!!!!
不可能的,,GCD不同意
很正常 辽宁高中还不学习古代史呢 中国一般都不注重历史教育 即使注重 也就是背背意义什么的   实际的能力一点也练不出来
大家忘记了应试教育的主要功能是什么啦?想学知识,不要读这些书的,考试才要读这样的书... ...
到是有句话说的好
当历史不再昭示未来,心灵便在黑暗中摸索.
越改越变态!
原帖由 gigi007 于 2006-9-16 18:20 发表
对于列兵贴的这种帖子的真实性值得怀疑。
上海从初中开始就要学历史,一直学到高三。
我记得我读书的时候,历史书到1990年代初的海湾战争、北京亚运会就结束,加强一点1990-2006年世界和中国的发展史是完全必要 ...

为什么我接着主帖的两条回复没了?貌似我真的要挑起地域争端。
学校的历史课从来没有认真学过,根本不用看,小学时看的两部书古代史什么都搞定了,一部林汉达、曹余章先生的《上下五千年》,一部斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos)的《世界通史》。至于近现代史,你不上课难道就不知道吗?如果需要高中来告诉你抗日战争和解放战争,那可真的没救了。
[em20] [em20] 如果需要高中来告诉你抗日战争和解放战争,那可真的没救了。
各地人的思维观念不一样
高中最头痛的就是背世界史里面的法国大革命,名词太多,像什么雾月革命。有次考试居然考《自由领导人民》油画的作者,还要说出油画风格、内容,表现的主题和背景。晕啊!
弄不明白编书的人是怎么知道,上海人现在的青年人想知道什么在想什么的?我想这个问题由上海市的学生回答!总比对编书人的主观猜想,好的多!
教育本身就你给他什么样子的东西,小中学生学什么,在在此基础上,在加以吸收和,改进,这就是塑造!
他们做了这么多年的教育,真是不明白,还是做糊涂了?
我觉得这次编写得不错。

因为根据我学习历史的体会:对历史感兴趣的,根本不需要历史教材;不感兴趣的,学了也很快就忘记了。
历史课???我感觉和政治课似的
"为啥资产阶级救不了中国因为只有无产阶级能救中国"反正都是应付考试.
原帖由 铁将军 于 2006-9-19 19:02 发表
历史课???我感觉和政治课似的
"为啥资产阶级救不了中国因为只有无产阶级能救中国"反正都是应付考试.

就是,为啥呢?
我上历史课是n多年前的事了,那时我们的历史可跟听评书差不多。
找一本看看就知道了
感觉跟  为 “ 岳飞是破坏历史统一的罪人“叫好 ,一样让人恶心![em02]
估计又要改了,后台老板下马了嘛……
看了一下这里有不少人为上海弱化意识形态教育喝彩。。

中国不断的弱化意识形态,而美国呢?正把它自己的意识形态推广到全世界。

难道这些人真的希望中国一步步的追随在美国身后吗~?
因为我国原来的意识形态中多数内容已经和社会现实脱节,在教科书里出现除了让学生嘲笑没有其他作用,所以必须削弱。
人家美国人对历史不怎么关心,因为人家历史才200多年;也不学地理,因为人家太强大有钱,想打哪里打哪里,想去哪里就去哪里.
中国人呢?一个小小上海,发展了几年经济就不知道天高地厚了,就想学人家美国那样.脑袋进屎了
一切改革的结果就是当地高考成绩大规模下滑而导致失败
不了解具体情况就开始乱喷的人还真不少啊!无语了,什么时候网上这类人能少些