超级军网（转贴）是小平同志救了中国的农民，兼谈大同社会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:21:50
（作者：血鼎鹰）
一：毛泽东时代的农民命如牛马，
许多人一说起毛泽东来，就说他给中国的农民分了土地，使广大的农民翻身站了起来当家做了主人.以此当作毛泽东的功绩，说他如何的伟大.可是事实上并非如此，在毛时代的农民们，仍旧是在受到剥削压迫，他们仍旧是过的牛马一般的生活.
从大跃进开始，毛泽东在全国推行人民公社制度，把农民的土地都变成公有，所有人开始在人民公社中一起劳动，一起吃大锅饭.在实际运作中，人民公社管理了本辖区的生产建设、财政、贸易、民政、文教、卫生、治安、武装等一切事宜。它既是农村基层政政权机关，又是农村经济单位。在公社里对农民实行军事化管理所有劳力归公社统一领导，统一调配、统一指挥，进行生产活动.收益由公社统一核算，实行工资制与伙食医药费供给制相结合的分配办法。这乍一看挺好，没有什么不公平.可是问题就出在所得分配上，农民们一年四季每天从早晨5点起来一直干活干到晚上20点，到年终一算帐发现自己所得很少，有许多人还欠了公家的帐，这是为什么?是因为国家把农民们的劳动成果集中起来发展重工业，把大部分都拿走了，农民只得到一小部分，所以农民们一年苦下来所得很少.这时又有人会说了，农民受苦是为了国家的建设，有什么不对?
可是大家把眼光放到城市中一看，就会发现问题的所在.怎么那么多的工人机关工作人员们一天悠闲自在的，许多人一天干不了多少活，甚至有相当一部分人一天到晚上班时间是在说笑中和看报纸中打发的，他们的所得却是农民们的几倍甚至十几倍!这公平吗?不公平，当时国家工业基础差的情况下，只有靠农业收入来支撑国家的运转和基础设施的建设这是事实，如果所有人在生活水平上接近，那即使有人多干点活也没有什么怨言，可事实上并不公平.农村中是很多人牛马不如的生活，而城市中却有一部分人在捧着铁饭碗享受社会主义的好处，为什么在那个时代能存在这么大的贫富差距?
只有知识才能改变命运,只有教育才能强国.可是毛泽东时代我们国家有限的教育资源,很多被浪费在了宣传个人崇拜上面.在教育设施犹为落后的农村,农民接受的有用的教育更少.毛泽东时代过来的农民出身的人绝大多数都是文盲或小学文化程度，他们对国家的地理历史一窍不通，连简单的方程式都不会算，他们只知道国民党可恶，毛泽东伟大，这就是毛泽东时代我们国家的教育状况，这样的教育,怎么来培养能让国家振兴起来的有用人才?到最后,因为动乱,堂堂一个孔孟之乡,文明古国,连高考都取消了!而且毛泽东时代还有臭名招著的户籍制度，什么是户籍制度，可以用一句话来形容，那就是龙生龙，虫生虫，老鼠的儿子只许去打洞。就是说，工人的后代是工人，农民的后代是农民，除了凤毛麟角的考上中专或者大学的农民子弟绝大多数农民改变命运的机会几乎没有.在毛泽东时代，农民既要做牛马，过比工人苦的日子，还要不许有改变命运的机会，毛泽东他对农民做的也太狠了！农民难道是他手里的奴隶?是的,太多事实可以证明这个结论.
如此大的贫富差距,如此大的不公平的社会,要怎么样来维持?当时公社里的民兵组织是干什么的，是单纯为了备战？不是的，他们还有另外一个使命，就是文化大革命中他们干的那些事情，在文革中有些人无意的说错一句话，就会被民兵拉去往死里斗，有人偷一颗土豆，被民兵抓去判刑半年....。民兵除了备战还在干什么，他们也是毛泽东镇压农民的工具！
毛泽东在反对国民政府，领导农民起义时的名义是为了消除不公平，解救农民，可是事实上怎样呢?地主没有了.进入社会主义了，中国广大的农民还在一天到晚牛马般的劳动,承受着巨大的贫富差距,还在受剥削和压迫!中国的农民有什么理由来承认毛泽东的伟大?而且在当时由于受教育的机会很少，绝大多数农民们在那个时代实际上毫无改变自己受苦的命的机会!许多人由此认为自己天生的就是受苦的命，而甘心做牛马!这就是毛泽东时代中国农民的处境,他们的命太苦了.
改革开放， 打破大锅饭,打破铁饭碗的是小平同志，大力发展教育事业,恢复高考制度,给广大劳苦大众改变命运的机会的，真正结束了中国农民牛马一般的命运的,是小平同志!使中国开始腾飞的,也是小平同志!若在文革结束时任由毛指定的接班人继续沿袭旧制，中国不知还要落后多少年!中国农民的牛马命运还要继续多少年!在人民的心中,小平同志才是真正的伟人,,小平同志的伟大,永远在人民的心中!中国的劳苦大众有充分的理由来尊敬他老人家!中国的农民更是有理由说:"小平同志，我们永远感谢您"!
二中国农民为什么在毛泽东时代要被人剥削
在那个时候,农民为什么要承受如此巨大的不公平,这是为什么?那个时候在计划经济体制下不可能是人的能力的不同导致所得的不同的，因为当时农民的收入区别不大,工人的收入区别也不大,即所谓的干多干少一个样,在这样的体制下,人的主观能动性被平均化的劳动收入严重的挫伤了.那毛泽东时代如此巨大的贫富差距既然不是人的能力的不同导致，那是什么原因造成了那个时代的贫富差距?唯一的解释就是，人为强制的制造了这些不公平!用政治手段,用国家暴力来给农民强加这些不公平.那毛泽东为什么要这么做,要这样的对待农民?而这一切的不公平毛泽东有没有责任?
因为毛泽东时代是一个人治的社会！在人治社会在人治社会，国家政权的统治形式是金字塔状，国家的最高统治者通过一层层的人，统治着国家。权利的监督形式是由上到下，国家的权利高度集中，一切问题都由人决策，人民的意愿无法体现到国家的决策中，人民也无法监督国家的大小统治者。
人治社会有两个突出的特点，其一：对于国家的大小统治者来说，他手中的权利是第一位的，没有了手中的权利，政敌将会剥夺他的一切，包括用暴力终结他的生命，动用宣传机器彻底的丑化他的形象，他将失去一切。所以在人治社会，为了手中的权利或者自己更大的权利不顾国家民族利益的事情如家常便饭，是普遍现象。处在人治社会的大小统治者，不管他愿意不愿意，他有些时候都是要出卖国家利益来保全手中的权利的，但悲哀的是对于一个国家来说，最重要的是国家民族利益和人民福祉！而恰恰在人治社会，由于权利监督是由上而下，人民根本无力来制止这种有些人为了手中的权利不顾国家民族利益的政治斗争。其二：但凡人治社会，统治者要统治国家，他必然要恩威并施的笼络一大批手下，还下放一些权利让他们并且通过他们统治人民，并刻意的制造一部分体制受益阶层，以巩固他的统治基础。所以在人治社会必然有特权阶层，这是人治社会的必然现象！封建社会的地主官僚阶层，毛泽东时代的所谓的变质的干部阶层，都是特权阶层。甚至毛泽东为了自己的统治基础而人为的制造城乡差别从中受益的工人阶层，他们在一定意义上来说也是特权阶层，在人治社会他们的存在是社会的必然。
毛泽东为什么要这么做，农民为什么要被人剥削？因为当时的中国是人治社会。封建社会也是人治社会，封建时代的皇帝主要的政治基础是什么，是地主阶层，只有拥有社会上的大部分的财富的地主阶层广泛的支持他，他才会有更大的政治资本，所以封建皇帝利用地主阶层占有社会资源和财富并且通过他们管制农民阶层。所以毛泽东让那么多的工人捧着铁饭碗是干什么的，养那么多的民兵又是干什么的，大家应该已经明白了。中华民族在上个世纪,从辛亥革命开始,无数爱国的仁人志士终生奋斗要让我们国家走民主法制化道路,可是历史却和中国人开了一个天大的玩笑,中国在毛泽东时代却走回了人治的老路,等到小平同志时代,才又走回了法制化建设的正路,这是我们民族的悲哀!而在这其中受到伤害最深,是广大的灾难深重的农民们!谁该为这样的时代负责?一个动辄饿死几千万人,动辄就是十年动乱的时代负责,一个逆历史潮流而动,中断中华民族法制化进程的时代负责?
三：什么是真正的社会主义
由毛泽东时代我们国家中存在的巨大城乡生活水平差距和农民命运与工人命运的不公平，我们可以很明确的得到一个结论，毛泽东时代不是什么社会主义，社会主义只是毛泽东用来欺骗人民和世人的美丽的外衣而已，这件外衣再美丽，也遮不住肮脏的毛泽东时代。
毛泽东时代所定义的社会主义，是我们国家从封建社会开始，无数的人所幻想的，也从来没有实现过的大同社会。我们国家封建时代，无数次的有人来用均贫富这个美丽的口号来号召农民起义推翻政权，但是却从来没有人给农民兑现过这个诺言。倒是隋唐时代的封建地主阶层出身的统治者，实行的均田制，离这个目标近一些。那为什么在包括封建社会，毛泽东时代在内的人治社会，实现不了大同社会这个目标。原因有两点，从人的角度来看，人都是自私的，社会财富有限，每个人都想多拿一点,在社会财富无法快速增长的情况下,社会中的每个人实际上都是在掠夺社会财富,社会中有强者有弱者,怎么可能作到公平?从生产力的角度来看，社会中的人的素质个不相同，如果在大同社会能轻易的不劳而获，那谁愿意去拼命的劳动。
毛泽东时代的农民不愿意去劳动，毛泽东就逼。我讲一个故事，割麦子的故事。当时在生产队，大家吃大锅饭，干多干少一个样，干与不干还是一个样，这是表面，年轻的劳动力就是个例外，因为他们中午吃饭是在田间而不是食堂。在割麦子的时候，是许多人并排，每个人负责一趟，所以队长为了让大家干活干的快一点，故意在终点少放一点食物和水。割的快的，就能吃饱喝足，而割的慢的就惨了，吃的是野草，喝的是渠里的泥水，与牛马何异！
那由于人的自私和为了调动人的劳动积极性，是不是不可以做到大同社会，是不是永远不可能实现社会中的每个人拥有的社会财富相同？答案是否，可以实现社会主义的，小平同志领导中国人民所走的，才是真正的能实现大同社会的社会主义道路。实践证明，从近代到现代，市场经济体制是唯一适合社会生产力水平的经济模式。我们不是在走人治社会的那套夺社会财富的道路，我们主要是在创造财富。在当今社会，社会中的贫富差距是很大，但是这是暂时的，是可以消除的。因为社会生产力水平在市场经济竞争模式下飞速的发展，人的素质也随着社会综合教育水平的提高而提高。既然是人的能力竞争的财富分配模式，那人的素质都相同了以后呢（随着社会的发展，完全可以做到这一点）？所有人的所得怎么会不相同呢？
有三个事实恰恰验证了这一点。第一个，当今社会，社会财富的主要流动方向是拥有较高教育水平的给资本家打工的中产阶层，不是普通工人农民，也不是资本家。第二个，为了消除资本的继承式的不合理流动，各个国家的遗产税在不断的提高，比如德国的税率高达50%，真是富不过三代。第三个事实，在当今世界上的许多公司，公司的股份在不断的被稀释。这三个事实充分说明，社会财富在逐渐的合理流动，流向知识阶层，也就是中产阶层。随着这种趋势的发展，随着社会中的人的素质的不断的接近，大同社会的目标，在小平同志领导我们所走的正确道路上，怎么可能实现不了呢？（作者：血鼎鹰）
一：毛泽东时代的农民命如牛马，
许多人一说起毛泽东来，就说他给中国的农民分了土地，使广大的农民翻身站了起来当家做了主人.以此当作毛泽东的功绩，说他如何的伟大.可是事实上并非如此，在毛时代的农民们，仍旧是在受到剥削压迫，他们仍旧是过的牛马一般的生活.
从大跃进开始，毛泽东在全国推行人民公社制度，把农民的土地都变成公有，所有人开始在人民公社中一起劳动，一起吃大锅饭.在实际运作中，人民公社管理了本辖区的生产建设、财政、贸易、民政、文教、卫生、治安、武装等一切事宜。它既是农村基层政政权机关，又是农村经济单位。在公社里对农民实行军事化管理所有劳力归公社统一领导，统一调配、统一指挥，进行生产活动.收益由公社统一核算，实行工资制与伙食医药费供给制相结合的分配办法。这乍一看挺好，没有什么不公平.可是问题就出在所得分配上，农民们一年四季每天从早晨5点起来一直干活干到晚上20点，到年终一算帐发现自己所得很少，有许多人还欠了公家的帐，这是为什么?是因为国家把农民们的劳动成果集中起来发展重工业，把大部分都拿走了，农民只得到一小部分，所以农民们一年苦下来所得很少.这时又有人会说了，农民受苦是为了国家的建设，有什么不对?
可是大家把眼光放到城市中一看，就会发现问题的所在.怎么那么多的工人机关工作人员们一天悠闲自在的，许多人一天干不了多少活，甚至有相当一部分人一天到晚上班时间是在说笑中和看报纸中打发的，他们的所得却是农民们的几倍甚至十几倍!这公平吗?不公平，当时国家工业基础差的情况下，只有靠农业收入来支撑国家的运转和基础设施的建设这是事实，如果所有人在生活水平上接近，那即使有人多干点活也没有什么怨言，可事实上并不公平.农村中是很多人牛马不如的生活，而城市中却有一部分人在捧着铁饭碗享受社会主义的好处，为什么在那个时代能存在这么大的贫富差距?
只有知识才能改变命运,只有教育才能强国.可是毛泽东时代我们国家有限的教育资源,很多被浪费在了宣传个人崇拜上面.在教育设施犹为落后的农村,农民接受的有用的教育更少.毛泽东时代过来的农民出身的人绝大多数都是文盲或小学文化程度，他们对国家的地理历史一窍不通，连简单的方程式都不会算，他们只知道国民党可恶，毛泽东伟大，这就是毛泽东时代我们国家的教育状况，这样的教育,怎么来培养能让国家振兴起来的有用人才?到最后,因为动乱,堂堂一个孔孟之乡,文明古国,连高考都取消了!而且毛泽东时代还有臭名招著的户籍制度，什么是户籍制度，可以用一句话来形容，那就是龙生龙，虫生虫，老鼠的儿子只许去打洞。就是说，工人的后代是工人，农民的后代是农民，除了凤毛麟角的考上中专或者大学的农民子弟绝大多数农民改变命运的机会几乎没有.在毛泽东时代，农民既要做牛马，过比工人苦的日子，还要不许有改变命运的机会，毛泽东他对农民做的也太狠了！农民难道是他手里的奴隶?是的,太多事实可以证明这个结论.
如此大的贫富差距,如此大的不公平的社会,要怎么样来维持?当时公社里的民兵组织是干什么的，是单纯为了备战？不是的，他们还有另外一个使命，就是文化大革命中他们干的那些事情，在文革中有些人无意的说错一句话，就会被民兵拉去往死里斗，有人偷一颗土豆，被民兵抓去判刑半年....。民兵除了备战还在干什么，他们也是毛泽东镇压农民的工具！
毛泽东在反对国民政府，领导农民起义时的名义是为了消除不公平，解救农民，可是事实上怎样呢?地主没有了.进入社会主义了，中国广大的农民还在一天到晚牛马般的劳动,承受着巨大的贫富差距,还在受剥削和压迫!中国的农民有什么理由来承认毛泽东的伟大?而且在当时由于受教育的机会很少，绝大多数农民们在那个时代实际上毫无改变自己受苦的命的机会!许多人由此认为自己天生的就是受苦的命，而甘心做牛马!这就是毛泽东时代中国农民的处境,他们的命太苦了.
改革开放， 打破大锅饭,打破铁饭碗的是小平同志，大力发展教育事业,恢复高考制度,给广大劳苦大众改变命运的机会的，真正结束了中国农民牛马一般的命运的,是小平同志!使中国开始腾飞的,也是小平同志!若在文革结束时任由毛指定的接班人继续沿袭旧制，中国不知还要落后多少年!中国农民的牛马命运还要继续多少年!在人民的心中,小平同志才是真正的伟人,,小平同志的伟大,永远在人民的心中!中国的劳苦大众有充分的理由来尊敬他老人家!中国的农民更是有理由说:"小平同志，我们永远感谢您"!
二中国农民为什么在毛泽东时代要被人剥削
在那个时候,农民为什么要承受如此巨大的不公平,这是为什么?那个时候在计划经济体制下不可能是人的能力的不同导致所得的不同的，因为当时农民的收入区别不大,工人的收入区别也不大,即所谓的干多干少一个样,在这样的体制下,人的主观能动性被平均化的劳动收入严重的挫伤了.那毛泽东时代如此巨大的贫富差距既然不是人的能力的不同导致，那是什么原因造成了那个时代的贫富差距?唯一的解释就是，人为强制的制造了这些不公平!用政治手段,用国家暴力来给农民强加这些不公平.那毛泽东为什么要这么做,要这样的对待农民?而这一切的不公平毛泽东有没有责任?
因为毛泽东时代是一个人治的社会！在人治社会在人治社会，国家政权的统治形式是金字塔状，国家的最高统治者通过一层层的人，统治着国家。权利的监督形式是由上到下，国家的权利高度集中，一切问题都由人决策，人民的意愿无法体现到国家的决策中，人民也无法监督国家的大小统治者。
人治社会有两个突出的特点，其一：对于国家的大小统治者来说，他手中的权利是第一位的，没有了手中的权利，政敌将会剥夺他的一切，包括用暴力终结他的生命，动用宣传机器彻底的丑化他的形象，他将失去一切。所以在人治社会，为了手中的权利或者自己更大的权利不顾国家民族利益的事情如家常便饭，是普遍现象。处在人治社会的大小统治者，不管他愿意不愿意，他有些时候都是要出卖国家利益来保全手中的权利的，但悲哀的是对于一个国家来说，最重要的是国家民族利益和人民福祉！而恰恰在人治社会，由于权利监督是由上而下，人民根本无力来制止这种有些人为了手中的权利不顾国家民族利益的政治斗争。其二：但凡人治社会，统治者要统治国家，他必然要恩威并施的笼络一大批手下，还下放一些权利让他们并且通过他们统治人民，并刻意的制造一部分体制受益阶层，以巩固他的统治基础。所以在人治社会必然有特权阶层，这是人治社会的必然现象！封建社会的地主官僚阶层，毛泽东时代的所谓的变质的干部阶层，都是特权阶层。甚至毛泽东为了自己的统治基础而人为的制造城乡差别从中受益的工人阶层，他们在一定意义上来说也是特权阶层，在人治社会他们的存在是社会的必然。
毛泽东为什么要这么做，农民为什么要被人剥削？因为当时的中国是人治社会。封建社会也是人治社会，封建时代的皇帝主要的政治基础是什么，是地主阶层，只有拥有社会上的大部分的财富的地主阶层广泛的支持他，他才会有更大的政治资本，所以封建皇帝利用地主阶层占有社会资源和财富并且通过他们管制农民阶层。所以毛泽东让那么多的工人捧着铁饭碗是干什么的，养那么多的民兵又是干什么的，大家应该已经明白了。中华民族在上个世纪,从辛亥革命开始,无数爱国的仁人志士终生奋斗要让我们国家走民主法制化道路,可是历史却和中国人开了一个天大的玩笑,中国在毛泽东时代却走回了人治的老路,等到小平同志时代,才又走回了法制化建设的正路,这是我们民族的悲哀!而在这其中受到伤害最深,是广大的灾难深重的农民们!谁该为这样的时代负责?一个动辄饿死几千万人,动辄就是十年动乱的时代负责,一个逆历史潮流而动,中断中华民族法制化进程的时代负责?
三：什么是真正的社会主义
由毛泽东时代我们国家中存在的巨大城乡生活水平差距和农民命运与工人命运的不公平，我们可以很明确的得到一个结论，毛泽东时代不是什么社会主义，社会主义只是毛泽东用来欺骗人民和世人的美丽的外衣而已，这件外衣再美丽，也遮不住肮脏的毛泽东时代。
毛泽东时代所定义的社会主义，是我们国家从封建社会开始，无数的人所幻想的，也从来没有实现过的大同社会。我们国家封建时代，无数次的有人来用均贫富这个美丽的口号来号召农民起义推翻政权，但是却从来没有人给农民兑现过这个诺言。倒是隋唐时代的封建地主阶层出身的统治者，实行的均田制，离这个目标近一些。那为什么在包括封建社会，毛泽东时代在内的人治社会，实现不了大同社会这个目标。原因有两点，从人的角度来看，人都是自私的，社会财富有限，每个人都想多拿一点,在社会财富无法快速增长的情况下,社会中的每个人实际上都是在掠夺社会财富,社会中有强者有弱者,怎么可能作到公平?从生产力的角度来看，社会中的人的素质个不相同，如果在大同社会能轻易的不劳而获，那谁愿意去拼命的劳动。
毛泽东时代的农民不愿意去劳动，毛泽东就逼。我讲一个故事，割麦子的故事。当时在生产队，大家吃大锅饭，干多干少一个样，干与不干还是一个样，这是表面，年轻的劳动力就是个例外，因为他们中午吃饭是在田间而不是食堂。在割麦子的时候，是许多人并排，每个人负责一趟，所以队长为了让大家干活干的快一点，故意在终点少放一点食物和水。割的快的，就能吃饱喝足，而割的慢的就惨了，吃的是野草，喝的是渠里的泥水，与牛马何异！
那由于人的自私和为了调动人的劳动积极性，是不是不可以做到大同社会，是不是永远不可能实现社会中的每个人拥有的社会财富相同？答案是否，可以实现社会主义的，小平同志领导中国人民所走的，才是真正的能实现大同社会的社会主义道路。实践证明，从近代到现代，市场经济体制是唯一适合社会生产力水平的经济模式。我们不是在走人治社会的那套夺社会财富的道路，我们主要是在创造财富。在当今社会，社会中的贫富差距是很大，但是这是暂时的，是可以消除的。因为社会生产力水平在市场经济竞争模式下飞速的发展，人的素质也随着社会综合教育水平的提高而提高。既然是人的能力竞争的财富分配模式，那人的素质都相同了以后呢（随着社会的发展，完全可以做到这一点）？所有人的所得怎么会不相同呢？
有三个事实恰恰验证了这一点。第一个，当今社会，社会财富的主要流动方向是拥有较高教育水平的给资本家打工的中产阶层，不是普通工人农民，也不是资本家。第二个，为了消除资本的继承式的不合理流动，各个国家的遗产税在不断的提高，比如德国的税率高达50%，真是富不过三代。第三个事实，在当今世界上的许多公司，公司的股份在不断的被稀释。这三个事实充分说明，社会财富在逐渐的合理流动，流向知识阶层，也就是中产阶层。随着这种趋势的发展，随着社会中的人的素质的不断的接近，大同社会的目标，在小平同志领导我们所走的正确道路上，怎么可能实现不了呢？
一：毛泽东时代的农民命如牛马，
许多人一说起毛泽东来，就说他给中国的农民分了土地，使广大的农民翻身站了起来当家做了主人.以此当作毛泽东的功绩，说他如何的伟大.可是事实上并非如此，在毛时代的农民们，仍旧是在受到剥削压迫，他们仍旧是过的牛马一般的生活.
从大跃进开始，毛泽东在全国推行人民公社制度，把农民的土地都变成公有，所有人开始在人民公社中一起劳动，一起吃大锅饭.在实际运作中，人民公社管理了本辖区的生产建设、财政、贸易、民政、文教、卫生、治安、武装等一切事宜。它既是农村基层政政权机关，又是农村经济单位。在公社里对农民实行军事化管理所有劳力归公社统一领导，统一调配、统一指挥，进行生产活动.收益由公社统一核算，实行工资制与伙食医药费供给制相结合的分配办法。这乍一看挺好，没有什么不公平.可是问题就出在所得分配上，农民们一年四季每天从早晨5点起来一直干活干到晚上20点，到年终一算帐发现自己所得很少，有许多人还欠了公家的帐，这是为什么?是因为国家把农民们的劳动成果集中起来发展重工业，把大部分都拿走了，农民只得到一小部分，所以农民们一年苦下来所得很少.这时又有人会说了，农民受苦是为了国家的建设，有什么不对?
可是大家把眼光放到城市中一看，就会发现问题的所在.怎么那么多的工人机关工作人员们一天悠闲自在的，许多人一天干不了多少活，甚至有相当一部分人一天到晚上班时间是在说笑中和看报纸中打发的，他们的所得却是农民们的几倍甚至十几倍!这公平吗?不公平，当时国家工业基础差的情况下，只有靠农业收入来支撑国家的运转和基础设施的建设这是事实，如果所有人在生活水平上接近，那即使有人多干点活也没有什么怨言，可事实上并不公平.农村中是很多人牛马不如的生活，而城市中却有一部分人在捧着铁饭碗享受社会主义的好处，为什么在那个时代能存在这么大的贫富差距?
只有知识才能改变命运,只有教育才能强国.可是毛泽东时代我们国家有限的教育资源,很多被浪费在了宣传个人崇拜上面.在教育设施犹为落后的农村,农民接受的有用的教育更少.毛泽东时代过来的农民出身的人绝大多数都是文盲或小学文化程度，他们对国家的地理历史一窍不通，连简单的方程式都不会算，他们只知道国民党可恶，毛泽东伟大，这就是毛泽东时代我们国家的教育状况，这样的教育,怎么来培养能让国家振兴起来的有用人才?到最后,因为动乱,堂堂一个孔孟之乡,文明古国,连高考都取消了!而且毛泽东时代还有臭名招著的户籍制度，什么是户籍制度，可以用一句话来形容，那就是龙生龙，虫生虫，老鼠的儿子只许去打洞。就是说，工人的后代是工人，农民的后代是农民，除了凤毛麟角的考上中专或者大学的农民子弟绝大多数农民改变命运的机会几乎没有.在毛泽东时代，农民既要做牛马，过比工人苦的日子，还要不许有改变命运的机会，毛泽东他对农民做的也太狠了！农民难道是他手里的奴隶?是的,太多事实可以证明这个结论.
如此大的贫富差距,如此大的不公平的社会,要怎么样来维持?当时公社里的民兵组织是干什么的，是单纯为了备战？不是的，他们还有另外一个使命，就是文化大革命中他们干的那些事情，在文革中有些人无意的说错一句话，就会被民兵拉去往死里斗，有人偷一颗土豆，被民兵抓去判刑半年....。民兵除了备战还在干什么，他们也是毛泽东镇压农民的工具！
毛泽东在反对国民政府，领导农民起义时的名义是为了消除不公平，解救农民，可是事实上怎样呢?地主没有了.进入社会主义了，中国广大的农民还在一天到晚牛马般的劳动,承受着巨大的贫富差距,还在受剥削和压迫!中国的农民有什么理由来承认毛泽东的伟大?而且在当时由于受教育的机会很少，绝大多数农民们在那个时代实际上毫无改变自己受苦的命的机会!许多人由此认为自己天生的就是受苦的命，而甘心做牛马!这就是毛泽东时代中国农民的处境,他们的命太苦了.
改革开放， 打破大锅饭,打破铁饭碗的是小平同志，大力发展教育事业,恢复高考制度,给广大劳苦大众改变命运的机会的，真正结束了中国农民牛马一般的命运的,是小平同志!使中国开始腾飞的,也是小平同志!若在文革结束时任由毛指定的接班人继续沿袭旧制，中国不知还要落后多少年!中国农民的牛马命运还要继续多少年!在人民的心中,小平同志才是真正的伟人,,小平同志的伟大,永远在人民的心中!中国的劳苦大众有充分的理由来尊敬他老人家!中国的农民更是有理由说:"小平同志，我们永远感谢您"!
二中国农民为什么在毛泽东时代要被人剥削
在那个时候,农民为什么要承受如此巨大的不公平,这是为什么?那个时候在计划经济体制下不可能是人的能力的不同导致所得的不同的，因为当时农民的收入区别不大,工人的收入区别也不大,即所谓的干多干少一个样,在这样的体制下,人的主观能动性被平均化的劳动收入严重的挫伤了.那毛泽东时代如此巨大的贫富差距既然不是人的能力的不同导致，那是什么原因造成了那个时代的贫富差距?唯一的解释就是，人为强制的制造了这些不公平!用政治手段,用国家暴力来给农民强加这些不公平.那毛泽东为什么要这么做,要这样的对待农民?而这一切的不公平毛泽东有没有责任?
因为毛泽东时代是一个人治的社会！在人治社会在人治社会，国家政权的统治形式是金字塔状，国家的最高统治者通过一层层的人，统治着国家。权利的监督形式是由上到下，国家的权利高度集中，一切问题都由人决策，人民的意愿无法体现到国家的决策中，人民也无法监督国家的大小统治者。
人治社会有两个突出的特点，其一：对于国家的大小统治者来说，他手中的权利是第一位的，没有了手中的权利，政敌将会剥夺他的一切，包括用暴力终结他的生命，动用宣传机器彻底的丑化他的形象，他将失去一切。所以在人治社会，为了手中的权利或者自己更大的权利不顾国家民族利益的事情如家常便饭，是普遍现象。处在人治社会的大小统治者，不管他愿意不愿意，他有些时候都是要出卖国家利益来保全手中的权利的，但悲哀的是对于一个国家来说，最重要的是国家民族利益和人民福祉！而恰恰在人治社会，由于权利监督是由上而下，人民根本无力来制止这种有些人为了手中的权利不顾国家民族利益的政治斗争。其二：但凡人治社会，统治者要统治国家，他必然要恩威并施的笼络一大批手下，还下放一些权利让他们并且通过他们统治人民，并刻意的制造一部分体制受益阶层，以巩固他的统治基础。所以在人治社会必然有特权阶层，这是人治社会的必然现象！封建社会的地主官僚阶层，毛泽东时代的所谓的变质的干部阶层，都是特权阶层。甚至毛泽东为了自己的统治基础而人为的制造城乡差别从中受益的工人阶层，他们在一定意义上来说也是特权阶层，在人治社会他们的存在是社会的必然。
毛泽东为什么要这么做，农民为什么要被人剥削？因为当时的中国是人治社会。封建社会也是人治社会，封建时代的皇帝主要的政治基础是什么，是地主阶层，只有拥有社会上的大部分的财富的地主阶层广泛的支持他，他才会有更大的政治资本，所以封建皇帝利用地主阶层占有社会资源和财富并且通过他们管制农民阶层。所以毛泽东让那么多的工人捧着铁饭碗是干什么的，养那么多的民兵又是干什么的，大家应该已经明白了。中华民族在上个世纪,从辛亥革命开始,无数爱国的仁人志士终生奋斗要让我们国家走民主法制化道路,可是历史却和中国人开了一个天大的玩笑,中国在毛泽东时代却走回了人治的老路,等到小平同志时代,才又走回了法制化建设的正路,这是我们民族的悲哀!而在这其中受到伤害最深,是广大的灾难深重的农民们!谁该为这样的时代负责?一个动辄饿死几千万人,动辄就是十年动乱的时代负责,一个逆历史潮流而动,中断中华民族法制化进程的时代负责?
三：什么是真正的社会主义
由毛泽东时代我们国家中存在的巨大城乡生活水平差距和农民命运与工人命运的不公平，我们可以很明确的得到一个结论，毛泽东时代不是什么社会主义，社会主义只是毛泽东用来欺骗人民和世人的美丽的外衣而已，这件外衣再美丽，也遮不住肮脏的毛泽东时代。
毛泽东时代所定义的社会主义，是我们国家从封建社会开始，无数的人所幻想的，也从来没有实现过的大同社会。我们国家封建时代，无数次的有人来用均贫富这个美丽的口号来号召农民起义推翻政权，但是却从来没有人给农民兑现过这个诺言。倒是隋唐时代的封建地主阶层出身的统治者，实行的均田制，离这个目标近一些。那为什么在包括封建社会，毛泽东时代在内的人治社会，实现不了大同社会这个目标。原因有两点，从人的角度来看，人都是自私的，社会财富有限，每个人都想多拿一点,在社会财富无法快速增长的情况下,社会中的每个人实际上都是在掠夺社会财富,社会中有强者有弱者,怎么可能作到公平?从生产力的角度来看，社会中的人的素质个不相同，如果在大同社会能轻易的不劳而获，那谁愿意去拼命的劳动。
毛泽东时代的农民不愿意去劳动，毛泽东就逼。我讲一个故事，割麦子的故事。当时在生产队，大家吃大锅饭，干多干少一个样，干与不干还是一个样，这是表面，年轻的劳动力就是个例外，因为他们中午吃饭是在田间而不是食堂。在割麦子的时候，是许多人并排，每个人负责一趟，所以队长为了让大家干活干的快一点，故意在终点少放一点食物和水。割的快的，就能吃饱喝足，而割的慢的就惨了，吃的是野草，喝的是渠里的泥水，与牛马何异！
那由于人的自私和为了调动人的劳动积极性，是不是不可以做到大同社会，是不是永远不可能实现社会中的每个人拥有的社会财富相同？答案是否，可以实现社会主义的，小平同志领导中国人民所走的，才是真正的能实现大同社会的社会主义道路。实践证明，从近代到现代，市场经济体制是唯一适合社会生产力水平的经济模式。我们不是在走人治社会的那套夺社会财富的道路，我们主要是在创造财富。在当今社会，社会中的贫富差距是很大，但是这是暂时的，是可以消除的。因为社会生产力水平在市场经济竞争模式下飞速的发展，人的素质也随着社会综合教育水平的提高而提高。既然是人的能力竞争的财富分配模式，那人的素质都相同了以后呢（随着社会的发展，完全可以做到这一点）？所有人的所得怎么会不相同呢？
有三个事实恰恰验证了这一点。第一个，当今社会，社会财富的主要流动方向是拥有较高教育水平的给资本家打工的中产阶层，不是普通工人农民，也不是资本家。第二个，为了消除资本的继承式的不合理流动，各个国家的遗产税在不断的提高，比如德国的税率高达50%，真是富不过三代。第三个事实，在当今世界上的许多公司，公司的股份在不断的被稀释。这三个事实充分说明，社会财富在逐渐的合理流动，流向知识阶层，也就是中产阶层。随着这种趋势的发展，随着社会中的人的素质的不断的接近，大同社会的目标，在小平同志领导我们所走的正确道路上，怎么可能实现不了呢？（作者：血鼎鹰）
一：毛泽东时代的农民命如牛马，
许多人一说起毛泽东来，就说他给中国的农民分了土地，使广大的农民翻身站了起来当家做了主人.以此当作毛泽东的功绩，说他如何的伟大.可是事实上并非如此，在毛时代的农民们，仍旧是在受到剥削压迫，他们仍旧是过的牛马一般的生活.
从大跃进开始，毛泽东在全国推行人民公社制度，把农民的土地都变成公有，所有人开始在人民公社中一起劳动，一起吃大锅饭.在实际运作中，人民公社管理了本辖区的生产建设、财政、贸易、民政、文教、卫生、治安、武装等一切事宜。它既是农村基层政政权机关，又是农村经济单位。在公社里对农民实行军事化管理所有劳力归公社统一领导，统一调配、统一指挥，进行生产活动.收益由公社统一核算，实行工资制与伙食医药费供给制相结合的分配办法。这乍一看挺好，没有什么不公平.可是问题就出在所得分配上，农民们一年四季每天从早晨5点起来一直干活干到晚上20点，到年终一算帐发现自己所得很少，有许多人还欠了公家的帐，这是为什么?是因为国家把农民们的劳动成果集中起来发展重工业，把大部分都拿走了，农民只得到一小部分，所以农民们一年苦下来所得很少.这时又有人会说了，农民受苦是为了国家的建设，有什么不对?
可是大家把眼光放到城市中一看，就会发现问题的所在.怎么那么多的工人机关工作人员们一天悠闲自在的，许多人一天干不了多少活，甚至有相当一部分人一天到晚上班时间是在说笑中和看报纸中打发的，他们的所得却是农民们的几倍甚至十几倍!这公平吗?不公平，当时国家工业基础差的情况下，只有靠农业收入来支撑国家的运转和基础设施的建设这是事实，如果所有人在生活水平上接近，那即使有人多干点活也没有什么怨言，可事实上并不公平.农村中是很多人牛马不如的生活，而城市中却有一部分人在捧着铁饭碗享受社会主义的好处，为什么在那个时代能存在这么大的贫富差距?
只有知识才能改变命运,只有教育才能强国.可是毛泽东时代我们国家有限的教育资源,很多被浪费在了宣传个人崇拜上面.在教育设施犹为落后的农村,农民接受的有用的教育更少.毛泽东时代过来的农民出身的人绝大多数都是文盲或小学文化程度，他们对国家的地理历史一窍不通，连简单的方程式都不会算，他们只知道国民党可恶，毛泽东伟大，这就是毛泽东时代我们国家的教育状况，这样的教育,怎么来培养能让国家振兴起来的有用人才?到最后,因为动乱,堂堂一个孔孟之乡,文明古国,连高考都取消了!而且毛泽东时代还有臭名招著的户籍制度，什么是户籍制度，可以用一句话来形容，那就是龙生龙，虫生虫，老鼠的儿子只许去打洞。就是说，工人的后代是工人，农民的后代是农民，除了凤毛麟角的考上中专或者大学的农民子弟绝大多数农民改变命运的机会几乎没有.在毛泽东时代，农民既要做牛马，过比工人苦的日子，还要不许有改变命运的机会，毛泽东他对农民做的也太狠了！农民难道是他手里的奴隶?是的,太多事实可以证明这个结论.
如此大的贫富差距,如此大的不公平的社会,要怎么样来维持?当时公社里的民兵组织是干什么的，是单纯为了备战？不是的，他们还有另外一个使命，就是文化大革命中他们干的那些事情，在文革中有些人无意的说错一句话，就会被民兵拉去往死里斗，有人偷一颗土豆，被民兵抓去判刑半年....。民兵除了备战还在干什么，他们也是毛泽东镇压农民的工具！
毛泽东在反对国民政府，领导农民起义时的名义是为了消除不公平，解救农民，可是事实上怎样呢?地主没有了.进入社会主义了，中国广大的农民还在一天到晚牛马般的劳动,承受着巨大的贫富差距,还在受剥削和压迫!中国的农民有什么理由来承认毛泽东的伟大?而且在当时由于受教育的机会很少，绝大多数农民们在那个时代实际上毫无改变自己受苦的命的机会!许多人由此认为自己天生的就是受苦的命，而甘心做牛马!这就是毛泽东时代中国农民的处境,他们的命太苦了.
改革开放， 打破大锅饭,打破铁饭碗的是小平同志，大力发展教育事业,恢复高考制度,给广大劳苦大众改变命运的机会的，真正结束了中国农民牛马一般的命运的,是小平同志!使中国开始腾飞的,也是小平同志!若在文革结束时任由毛指定的接班人继续沿袭旧制，中国不知还要落后多少年!中国农民的牛马命运还要继续多少年!在人民的心中,小平同志才是真正的伟人,,小平同志的伟大,永远在人民的心中!中国的劳苦大众有充分的理由来尊敬他老人家!中国的农民更是有理由说:"小平同志，我们永远感谢您"!
二中国农民为什么在毛泽东时代要被人剥削
在那个时候,农民为什么要承受如此巨大的不公平,这是为什么?那个时候在计划经济体制下不可能是人的能力的不同导致所得的不同的，因为当时农民的收入区别不大,工人的收入区别也不大,即所谓的干多干少一个样,在这样的体制下,人的主观能动性被平均化的劳动收入严重的挫伤了.那毛泽东时代如此巨大的贫富差距既然不是人的能力的不同导致，那是什么原因造成了那个时代的贫富差距?唯一的解释就是，人为强制的制造了这些不公平!用政治手段,用国家暴力来给农民强加这些不公平.那毛泽东为什么要这么做,要这样的对待农民?而这一切的不公平毛泽东有没有责任?
因为毛泽东时代是一个人治的社会！在人治社会在人治社会，国家政权的统治形式是金字塔状，国家的最高统治者通过一层层的人，统治着国家。权利的监督形式是由上到下，国家的权利高度集中，一切问题都由人决策，人民的意愿无法体现到国家的决策中，人民也无法监督国家的大小统治者。
人治社会有两个突出的特点，其一：对于国家的大小统治者来说，他手中的权利是第一位的，没有了手中的权利，政敌将会剥夺他的一切，包括用暴力终结他的生命，动用宣传机器彻底的丑化他的形象，他将失去一切。所以在人治社会，为了手中的权利或者自己更大的权利不顾国家民族利益的事情如家常便饭，是普遍现象。处在人治社会的大小统治者，不管他愿意不愿意，他有些时候都是要出卖国家利益来保全手中的权利的，但悲哀的是对于一个国家来说，最重要的是国家民族利益和人民福祉！而恰恰在人治社会，由于权利监督是由上而下，人民根本无力来制止这种有些人为了手中的权利不顾国家民族利益的政治斗争。其二：但凡人治社会，统治者要统治国家，他必然要恩威并施的笼络一大批手下，还下放一些权利让他们并且通过他们统治人民，并刻意的制造一部分体制受益阶层，以巩固他的统治基础。所以在人治社会必然有特权阶层，这是人治社会的必然现象！封建社会的地主官僚阶层，毛泽东时代的所谓的变质的干部阶层，都是特权阶层。甚至毛泽东为了自己的统治基础而人为的制造城乡差别从中受益的工人阶层，他们在一定意义上来说也是特权阶层，在人治社会他们的存在是社会的必然。
毛泽东为什么要这么做，农民为什么要被人剥削？因为当时的中国是人治社会。封建社会也是人治社会，封建时代的皇帝主要的政治基础是什么，是地主阶层，只有拥有社会上的大部分的财富的地主阶层广泛的支持他，他才会有更大的政治资本，所以封建皇帝利用地主阶层占有社会资源和财富并且通过他们管制农民阶层。所以毛泽东让那么多的工人捧着铁饭碗是干什么的，养那么多的民兵又是干什么的，大家应该已经明白了。中华民族在上个世纪,从辛亥革命开始,无数爱国的仁人志士终生奋斗要让我们国家走民主法制化道路,可是历史却和中国人开了一个天大的玩笑,中国在毛泽东时代却走回了人治的老路,等到小平同志时代,才又走回了法制化建设的正路,这是我们民族的悲哀!而在这其中受到伤害最深,是广大的灾难深重的农民们!谁该为这样的时代负责?一个动辄饿死几千万人,动辄就是十年动乱的时代负责,一个逆历史潮流而动,中断中华民族法制化进程的时代负责?
三：什么是真正的社会主义
由毛泽东时代我们国家中存在的巨大城乡生活水平差距和农民命运与工人命运的不公平，我们可以很明确的得到一个结论，毛泽东时代不是什么社会主义，社会主义只是毛泽东用来欺骗人民和世人的美丽的外衣而已，这件外衣再美丽，也遮不住肮脏的毛泽东时代。
毛泽东时代所定义的社会主义，是我们国家从封建社会开始，无数的人所幻想的，也从来没有实现过的大同社会。我们国家封建时代，无数次的有人来用均贫富这个美丽的口号来号召农民起义推翻政权，但是却从来没有人给农民兑现过这个诺言。倒是隋唐时代的封建地主阶层出身的统治者，实行的均田制，离这个目标近一些。那为什么在包括封建社会，毛泽东时代在内的人治社会，实现不了大同社会这个目标。原因有两点，从人的角度来看，人都是自私的，社会财富有限，每个人都想多拿一点,在社会财富无法快速增长的情况下,社会中的每个人实际上都是在掠夺社会财富,社会中有强者有弱者,怎么可能作到公平?从生产力的角度来看，社会中的人的素质个不相同，如果在大同社会能轻易的不劳而获，那谁愿意去拼命的劳动。
毛泽东时代的农民不愿意去劳动，毛泽东就逼。我讲一个故事，割麦子的故事。当时在生产队，大家吃大锅饭，干多干少一个样，干与不干还是一个样，这是表面，年轻的劳动力就是个例外，因为他们中午吃饭是在田间而不是食堂。在割麦子的时候，是许多人并排，每个人负责一趟，所以队长为了让大家干活干的快一点，故意在终点少放一点食物和水。割的快的，就能吃饱喝足，而割的慢的就惨了，吃的是野草，喝的是渠里的泥水，与牛马何异！
那由于人的自私和为了调动人的劳动积极性，是不是不可以做到大同社会，是不是永远不可能实现社会中的每个人拥有的社会财富相同？答案是否，可以实现社会主义的，小平同志领导中国人民所走的，才是真正的能实现大同社会的社会主义道路。实践证明，从近代到现代，市场经济体制是唯一适合社会生产力水平的经济模式。我们不是在走人治社会的那套夺社会财富的道路，我们主要是在创造财富。在当今社会，社会中的贫富差距是很大，但是这是暂时的，是可以消除的。因为社会生产力水平在市场经济竞争模式下飞速的发展，人的素质也随着社会综合教育水平的提高而提高。既然是人的能力竞争的财富分配模式，那人的素质都相同了以后呢（随着社会的发展，完全可以做到这一点）？所有人的所得怎么会不相同呢？
有三个事实恰恰验证了这一点。第一个，当今社会，社会财富的主要流动方向是拥有较高教育水平的给资本家打工的中产阶层，不是普通工人农民，也不是资本家。第二个，为了消除资本的继承式的不合理流动，各个国家的遗产税在不断的提高，比如德国的税率高达50%，真是富不过三代。第三个事实，在当今世界上的许多公司，公司的股份在不断的被稀释。这三个事实充分说明，社会财富在逐渐的合理流动，流向知识阶层，也就是中产阶层。随着这种趋势的发展，随着社会中的人的素质的不断的接近，大同社会的目标，在小平同志领导我们所走的正确道路上，怎么可能实现不了呢？
写文章的人根本没在农村呆过，更不要说了解农村的基本情况了。