超级军网我们的某些GP专家！！呵呵！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:18:31
新快报讯 (钟欣) 双眼正视前方，左手按玉剑，右手紧握下垂，一身团龙紫袍，头顶高挂“还我河山”的牌匾，去过杭州岳庙的游客，都对这座岳飞坐像印象深刻。但近日在浙江召开的研究岳飞专家座谈会上，大部分专家却提出：现在的坐像与历史事实不符，应推倒重建。
杭州岳飞研究会会长龚延明说，宋代画家刘松年《中兴四将图》对岳飞的描述是：肩宽、眉不浓、个子较矮、脸呈方形……“最重要的是，岳飞坐像的着装与历史事实出入太大———头盔上的枪尖、紫袍上的团花，在宋代服饰中不可能出现。”
浙江省文物局副局长陈文锦认为，坐像形体应缩小，这不仅基于岳飞坐像造型与历史不符，更重要的是其“高大威猛”的形象与周边环境、庙宇氛围不协调。
不过，专家的意见却未得到公众的认同。杭州某网站进行的调查显示，88%的网民不赞成重建岳飞坐像。昨天，一位来杭旅游的台湾游客对记者说，岳飞是什么形象并不重要，关键是他的精神，改变目前的威武形象没有必要，这个形象已经深入人心。新快报讯 (钟欣) 双眼正视前方，左手按玉剑，右手紧握下垂，一身团龙紫袍，头顶高挂“还我河山”的牌匾，去过杭州岳庙的游客，都对这座岳飞坐像印象深刻。但近日在浙江召开的研究岳飞专家座谈会上，大部分专家却提出：现在的坐像与历史事实不符，应推倒重建。
杭州岳飞研究会会长龚延明说，宋代画家刘松年《中兴四将图》对岳飞的描述是：肩宽、眉不浓、个子较矮、脸呈方形……“最重要的是，岳飞坐像的着装与历史事实出入太大———头盔上的枪尖、紫袍上的团花，在宋代服饰中不可能出现。”
浙江省文物局副局长陈文锦认为，坐像形体应缩小，这不仅基于岳飞坐像造型与历史不符，更重要的是其“高大威猛”的形象与周边环境、庙宇氛围不协调。
不过，专家的意见却未得到公众的认同。杭州某网站进行的调查显示，88%的网民不赞成重建岳飞坐像。昨天，一位来杭旅游的台湾游客对记者说，岳飞是什么形象并不重要，关键是他的精神，改变目前的威武形象没有必要，这个形象已经深入人心。
杭州岳飞研究会会长龚延明说，宋代画家刘松年《中兴四将图》对岳飞的描述是：肩宽、眉不浓、个子较矮、脸呈方形……“最重要的是，岳飞坐像的着装与历史事实出入太大———头盔上的枪尖、紫袍上的团花，在宋代服饰中不可能出现。”
浙江省文物局副局长陈文锦认为，坐像形体应缩小，这不仅基于岳飞坐像造型与历史不符，更重要的是其“高大威猛”的形象与周边环境、庙宇氛围不协调。
不过，专家的意见却未得到公众的认同。杭州某网站进行的调查显示，88%的网民不赞成重建岳飞坐像。昨天，一位来杭旅游的台湾游客对记者说，岳飞是什么形象并不重要，关键是他的精神，改变目前的威武形象没有必要，这个形象已经深入人心。新快报讯 (钟欣) 双眼正视前方，左手按玉剑，右手紧握下垂，一身团龙紫袍，头顶高挂“还我河山”的牌匾，去过杭州岳庙的游客，都对这座岳飞坐像印象深刻。但近日在浙江召开的研究岳飞专家座谈会上，大部分专家却提出：现在的坐像与历史事实不符，应推倒重建。
杭州岳飞研究会会长龚延明说，宋代画家刘松年《中兴四将图》对岳飞的描述是：肩宽、眉不浓、个子较矮、脸呈方形……“最重要的是，岳飞坐像的着装与历史事实出入太大———头盔上的枪尖、紫袍上的团花，在宋代服饰中不可能出现。”
浙江省文物局副局长陈文锦认为，坐像形体应缩小，这不仅基于岳飞坐像造型与历史不符，更重要的是其“高大威猛”的形象与周边环境、庙宇氛围不协调。
不过，专家的意见却未得到公众的认同。杭州某网站进行的调查显示，88%的网民不赞成重建岳飞坐像。昨天，一位来杭旅游的台湾游客对记者说，岳飞是什么形象并不重要，关键是他的精神，改变目前的威武形象没有必要，这个形象已经深入人心。
<P>浙江省政府的SB。</P>
狗屁专家，素质真低
现在就是专家多！ 每天打开电视机尽是各种各样的专家在那里发表各种各样的高谈妙论！[em06]
<P>专家一泡[em36]!</P><P> </P>[em08]
呵呵，不这样他们怎么赚钱啊？
<P>现在的专家都不知道在干什么！？</P><P>前段时间说什么岳飞是不是民族？来讨论！</P><P>真是白痴到了极点！</P><P>说什么现在女真人和我们是一个国家的了所以岳王爷不能是民族英雄！</P><P>那如果有一天我们统一了倭寇那抗日英雄又怎么定位！？</P>
<P>同意楼上的说法</P><P>到现在我们也还在说成吉思汗是民族英雄啊</P><P>还在纪念他，并没有因为他不是汉人而歧视他啊</P>
<P>全是垃圾</P><P>一群自以为是的垃圾</P>[em01]
<P>社会科学与自然科学有着最大的不同，那就是闭门造不出好车！ </P><P> 经济学是经世济民，研究如何为普天下的全体老百姓最大化生产物质财富和精神财富的学问。但是值得万分小心的是，由于生产物质和精神财富所必需的自然资源、工具资源、技术资源、地位资源和人力资源都是有限的，因此，在长期的生产过程中人们就会形成不同的利益阶层，并且在不同阶层之间，存在着此消则彼涨，你多我则少的利益波动差。因此，即便是面对同一个社会经济现象，若孤立地站在各自单一的阶层上看问题，就会横看成岭侧成峰地得出截然不同自相矛盾的结论。 </P><P> 由此可见，经济学这种特殊的学科特点也就对当今的经济学者提出了苛刻的要求。不管他是一个洋经济学家，还是一个土经济学家，在掌握了必要的经济学知识后，只要他能深入到最广大民众的基本生活中去，深刻地了解不同阶层成员的所思所虑和在生产过程中所扮演的不同角色，然后再抽身而出，站到一个不属于任何阶层的新高度，再系统全面审视社会经济现象，那么他就最有可能找到兼顾各阶层利益的，有效系统全面的，能实现全体社会成员物质财富和精神财富总量动态最大化的解决方案。 </P><P> 而高高在上，被某个阶层所收买，甚至已经加入到既得利益者队伍中的所谓经济学家，无论他的学识多么渊博，头衔多么眩目，但是如果他的思想不能抽身而退，独善其身，如果他的职业道德和良心已经被金钱权势利益所吞噬，如果他认识不清在物质利益价值观至上的当今世界竞争永远会重于合作这个事实而甘愿拜倒在美元霸权的石榴裙下。那么，他的头衔和聪明才智不仅不会为最广大的人民群众造福，而且还会为最广大的人民群众招灾。因为他站在自己狭隘的阶层利益上由于视角关系已经看不到岌岌可燃的经济地火，或者是因为趋炎附势心态太迫而故意对滚滚地火视而不见，因此他才会大肆发表“一枝独秀”等此间乐不思蜀的经济怪论；因为他已经充分品尝到了“效率优先”给自己带来的种种好处，因此他就大旗一挥天衣无缝地遮挡住了本阶层制造的种种的严重的非公平黑暗；因为他太害怕再回到等贵贱均贫富自己动手丰衣足食的年代去了，因此他就借坡下驴地搬出“发展会自然稀释矛盾”的堂皇说辞来自我安慰地麻木地面对因本阶层贪得无厌造成的霓虹灯越亮灯下泪水越多的社会现实。这样的经济学家最容易一错再错走火入魔地把整个国家民族的经济推到万劫不复的死地。 </P><P> 目前，中国的经济学人正在发生着这样一种泾渭分明浊清有别的历史性裂变！ </P><P> 今后，当某些经济学家再高谈阔论时，希望１３亿中国人，尤其是新当家人第一要务就是一定先摸清他的阶层立场和个人动机，“防 /人之心不/可无”地擦亮自己的眼睛后，再领教他的高论不迟！ </P>
<P>按照他们的想法只能放个木乃伊了。 这年头兴专家决策，但也得当心专家误国呀！不否认有有真才实学的专家， 但也有很大一部分所谓专家或者滥竽充数，或者唯利是图。看看电视上医药讲座里的专家们吧，口若悬河，吹得天花乱坠，可实际上有多少自己的药品能真正卖到国际上去呢？相比之下经济上的泡沫好治，这种学术泡沫治理起来可是要下很大功夫啊。</P>
砖，加，再加。
什么专家，一群吃闲饭的牲口
[em06][em06][em06]
这叫吃饱饭没事干，弄出点完全没必要的事来提高自己的知名度！！！
一帮弱智的GP专家！
用陕西话讲 他们就是一群“瓜皮”！
切,垃圾!
<P>我们的所谓专家，无聊啊！</P><P>已故毛主席说过：知识越多越反动！大概就是指这些白痴专家啊！</P><P>晕啊！</P>
林子大了什莫鸟都有！
可笑的专家，就是有了这样的GP专家中国才这摸落后
传说……
原来的像不是很好吗？我去杭州看过的
走过~~路过~~看过~~
这些专家唯一功能就是制造垃圾！！！！
GP专家！异想天开！水平底下！误导视听！误人子弟！怠害子孙！