美伊必有一战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:44:42
由于美国增兵伊拉克对伊朗局势的影响,本人大胆猜测美伊必有一战。理由有三:
1.        由于伊拉克局势依然胶着,美国也没有有效应对的办法。美国国内还有人认为是伊朗在后面支持反美武装(借口)。如果是这样,美国对伊朗发动打击不是不可能地。这也是解决伊拉克问题的办法之一。
2.        在核问题上伊朗铁了心不肯让步。从表面上看是核问题,其实是美国在中东主导权的挑战受到了威胁。美国为了石油而发动伊拉克战争,也是为了加强在中东地区的“影响力”。对于不听话的伊朗在常规力量上对美国没有太大挑战。一旦拥有核武器,那将使伊朗拥有向美国讨价还价的“资本”。那样美国在中东的主导权将受到严重挑战。
3.        以色列决不允许伊朗拥有核武器。伊朗一再重申不研制核武器,但按照人们一贯的想法“有能力就会去拥有”去推断,以色列将会在核武器未出现之前打掉它,就象对伊拉克。而且我个人认为,要是伊朗拥有核武器,加上是在战乱加混乱的中东地区,核武器被使用也不是不可能的。一旦突破核武器在人们心中“不可被使用”心理门槛。那将是灾难性的。
对于战争形式我个人认为有二种模式:
1.        美国在背后支持以色列空袭伊朗核设施。这种可能性最大。美国在伊拉克增兵一是想稳定伊拉克局势,也为大选做准备。二是想为以色列空袭伊朗做后盾,防止空袭后战争进一步扩大。伊朗在常规力量上,与美国和以色列还是有一定差距的。在空袭后做反击的规模上,伊朗不得不考虑军事力量上的差距。最现实的就是空袭以色列。美国的做法就是加大军事威慑,希望减少大规模冲突的可能行(当然只是希望)。如果冲突升级那就是中东战争之风云再起。美国跳不跳出来就看情况吧。
2.        美国直接跳出来对伊朗核设施进行打击。然后就是“南斯拉夫模式”。伊朗的反应的结果一种是接受“南斯拉夫式的结局”(好像不可能)。另一种是伊朗主动出击,发动全面战争。那将是美国的恶梦,“越战泥潭第二”。结果无法预测。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------新手发贴,望各大虾拍砖,但要轻点,没戴钢盔。由于美国增兵伊拉克对伊朗局势的影响,本人大胆猜测美伊必有一战。理由有三:
1.        由于伊拉克局势依然胶着,美国也没有有效应对的办法。美国国内还有人认为是伊朗在后面支持反美武装(借口)。如果是这样,美国对伊朗发动打击不是不可能地。这也是解决伊拉克问题的办法之一。
2.        在核问题上伊朗铁了心不肯让步。从表面上看是核问题,其实是美国在中东主导权的挑战受到了威胁。美国为了石油而发动伊拉克战争,也是为了加强在中东地区的“影响力”。对于不听话的伊朗在常规力量上对美国没有太大挑战。一旦拥有核武器,那将使伊朗拥有向美国讨价还价的“资本”。那样美国在中东的主导权将受到严重挑战。
3.        以色列决不允许伊朗拥有核武器。伊朗一再重申不研制核武器,但按照人们一贯的想法“有能力就会去拥有”去推断,以色列将会在核武器未出现之前打掉它,就象对伊拉克。而且我个人认为,要是伊朗拥有核武器,加上是在战乱加混乱的中东地区,核武器被使用也不是不可能的。一旦突破核武器在人们心中“不可被使用”心理门槛。那将是灾难性的。
对于战争形式我个人认为有二种模式:
1.        美国在背后支持以色列空袭伊朗核设施。这种可能性最大。美国在伊拉克增兵一是想稳定伊拉克局势,也为大选做准备。二是想为以色列空袭伊朗做后盾,防止空袭后战争进一步扩大。伊朗在常规力量上,与美国和以色列还是有一定差距的。在空袭后做反击的规模上,伊朗不得不考虑军事力量上的差距。最现实的就是空袭以色列。美国的做法就是加大军事威慑,希望减少大规模冲突的可能行(当然只是希望)。如果冲突升级那就是中东战争之风云再起。美国跳不跳出来就看情况吧。
2.        美国直接跳出来对伊朗核设施进行打击。然后就是“南斯拉夫模式”。伊朗的反应的结果一种是接受“南斯拉夫式的结局”(好像不可能)。另一种是伊朗主动出击,发动全面战争。那将是美国的恶梦,“越战泥潭第二”。结果无法预测。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------新手发贴,望各大虾拍砖,但要轻点,没戴钢盔。
够戗,老贾都快下台了,国内反对他的人比例相当大,应该不会主动和老美打仗,现在这么强硬只是为了在核问题谈判上捞取相应的政治资本,老美现在陷在伊拉克都拔不出来,马上国内又要大选,这么敏感的年份再玩一场不得民心的打仗,布施算是彻底完蛋了,等他一下台,后面跟着算帐的一大堆,嘿嘿
看样子布施和老甲会一齐下,哥两好啊;P
原帖由 bjerry1977@ 于 2007-2-1 12:50 发表
够戗,老贾都快下台了,国内反对他的人比例相当大,应该不会主动和老美打仗,现在这么强硬只是为了在核问题谈判上捞取相应的政治资本,老美现在陷在伊拉克都拔不出来,马上国内又要大选,这么敏感的年份再玩一场 ...


这家伙主要是国内经济搞不上去,很多人想供他下台
原帖由 happywar 于 2007-2-1 14:29 发表


这家伙主要是国内经济搞不上去,很多人想供他下台

\我看也是
美国伊朗近1、2年没有一战!美国开始明白他的手艺并不万能!
看不出美帝打伊朗与核问题有什么关联。打也是“为了中国”而打,不打说明美帝对台湾不再抱有幻想。

反正围绕中国的“栅栏”已经扎紧,无非是值不值得把中间的刺剔掉。美军说得很明白了:中美早晚一战,就看这些喽罗站哪头。
1、美国的内部反战意识
2、美国的兵源以及军火供应能力.
3、承受2个伊拉克?
4、伊朗的军事风险远高于伊拉克.
5、以色列的承受能力.
6、中俄的对伊态度.

错误的时间:准备大选,而且有台海战争爆发的可能性.
错误的地点:使伊朗和伊拉克连成一线吗?
错误的敌人:美国本来主要依靠迅尼派和什叶派的矛盾. 现在要同时得罪两个派别,使敌人联合起来?
错误的战争.  在伊拉克被有被消化下来,再去抱薪救火?
又来了,这样为美国佬摇旗呐喊了有近两年了,美国人还是没敢动伊朗,真是皇帝不急急死太监!
太监贴。。。
美国打伊朗是不可能的,80年代末伊朗最虚弱的时候,美国都没打,何况今天?
支持打  他那边开打伊朗 我们这边同时解决WW;P ;P ;P