.........

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:59:47
]]
:L :L 漂过
换发~~~~~~~~~
圈圈里是机炮?
全新研制,还叫歼10;P
加隐行涂料:D
接着说呀。之二之三......
:D 圈圈里的是圆珠笔,用来给敌机作记号的~~~~
现在的10号已经很好了.以后要发展的话还是考虑向多用途性能方面扩展.将来要是装备4代的时候也可以像现在的F-16那样转岗嘛
圈圈里的倒是的确可以考虑换下了,太弱.
双23炮性能怎样不多说,我觉得这个炮舱的外型设计有点那个。
换双三角翼!!!--------------------------------貌似在HKDA3上WH有采访到这个问题,答复貌似是,目前的形态是相对最优的选择.:D :D
]]
原帖由 1W1W 于 2007-2-1 14:29 发表
换双三角翼!!!--------------------------------貌似在HKDA3上WH有采访到这个问题,答复貌似是,目前的形态是相对最优的选择.:D :D


9494
装上激光
原帖由 hbao 于 2007-2-1 14:21 发表
圈圈里的倒是的确可以考虑换下了,太弱.

老大的意思是23炮的弹道性能不好
还是说加斯特机炮性能不好啊
另外我军好象有加特林机炮但是为什么10不选用呢
貌似应该是尽快换装传说中推重比为10的太行某改型号.:D :D :D :D :D 并且加装性能和APG80同一水平的雷达.
对于用处越来越象鸡肋的机炮,换个加特林,又重又占地方又贵,现在双管可以了
难道歼十工程师还要你教他借鉴歼7e的东西吗?
只看不说
瑞典的Saab-37/35,不知算不算的上“双三角翼”,哪位“菜霸”有时间比对歼10讲解一下。


:D :D :D
]]
类似水贴不宜多发
原帖由 840206 于 2007-2-1 14:23 发表
双23炮性能怎样不多说,我觉得这个炮舱的外型设计有点那个。

23-3射速3000,重量比较轻,就是初速只有715
原帖由 无事小魔鬼 于 2007-2-1 20:51 发表


对咯,强烈建议TG给所有的10装上TLC,对所有飞机只要一炮;P ;P :D :D

只开ADF-01的ACE飘过~~~~~~~

那还不如直接造歼星舰算了。。。。。。。:L
上潜换气.
继续下潜~~
感谢分享,支持一下。
换心脏

要么改双发``

其实还不如来个四代重歼
;P ;P
我靠,叫一个丑;P
原帖由 王爷 于 2007-2-5 16:37 发表
歼十性能提升计划  之二 :加装保型油箱,提高作战半径~~ :P :P  

这个可真肥,叫肥棍算了:D
肿瘤! 切了!
真是汗颜啊。看来楼主要去补习自己的家庭作业了。
歼十本来就是双三角翼的,而且还象F15那样切边,只不过内外翼的角度差别不大罢了。别在首页贴一张 纯三角翼的假图来骗人
原帖由 lzm2855 于 2007-2-7 16:08 发表
真是汗颜啊。看来楼主要去补习自己的家庭作业了。
歼十本来就是双三角翼的,而且还象F15那样切边,只不过内外翼的角度差别不大罢了。别在首页贴一张 纯三角翼的假图来骗人

你的眼神非常的不好,现在医学昌明,做个激光矫形手术也就几分钟。
估计有些人还不知道什么叫双三角翼吧。。。
原帖由 王爷 于 2007-2-1 12:13 发表
之一:换双三角翼!!!

理由:降低亚音速和跨音速阻力,提高机动性和航程~:victory: :victory:  好像歼7e就是这样~ :D


真不好意思,请问歼10现在是啥翼?
难道楼主以为现在是三角翼吗?无知还是装傻?
原帖由 王爷 于 2007-2-12 16:37 发表



稍微下降点也是可以接受的嘛~:D :D
再说也没听说歼-7E 的高空性能下降了多少啊~:P :P
J10改双三角翼要重新设计配平和重心,没必要.
换发才是王道!!!:D :D
歼十现在不是挺不错的吗?再说还有多大必要在歼十身上改来改去呢?不是说新的歼叉叉已经快试了吗,那还改歼十干什么?
歼十本来就是已经出来晚的了,如果早个五年八年的还行,现在改有多大必要?还不如把它的潜力发挥出来,把改进留给新机。再说歼十本来就一直在改进中,小批多改,也许我们现在看到的装备部队的也不过是小改过程中的一款罢了。
切尖三角翼....
要是答对了有没有奖品....
原帖由 840206 于 2007-2-1 14:23 发表
双23炮性能怎样不多说,我觉得这个炮舱的外型设计有点那个。

阻力不小。。。:L