超级军网英帝的Type 45 下水了～·
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:24:24
]]
]]
典型的英国军舰, 难看, 保守, 火力差, 纸面性能差
]]
不好看,确实不复合审美标准
英帝的军米可真够幸福的。
那大桅杆里到底藏着什么玄机。
那大桅杆里到底藏着什么玄机。
英国军舰无畏舰之后就彻底堕落了,一代不如一代................
一口气顶在那儿，没“人渗“就要“咯屁”
现在只不过是回光返照罢了。;P
现在只不过是回光返照罢了。;P
原帖由 eeyylx 于 2007-1-30 11:20 发表
典型的英国军舰, 难看, 保守, 火力差, 纸面性能差
胡说八道，再一次暴露你无知者无畏的本质。
革命性的电力推进系统和一体化综合桅杆系统是保守？辛普森+紫苑性能差？懂不懂什么叫防空驱逐舰？这是世界上技术最先进，对抗饱和攻击能力最强的防空舰。
排水量看起来应该好大的.感觉有些头重脚轻还是那个隐形桅杆太大了?!有那么多东西要装吗?
难看！！！:P :P :P
谁告诉我到底它最后选定什么近防系统?还是不要了?
原帖由 dd.dragon 于 2007-1-30 12:12 发表
胡说八道，再一次暴露你无知者无畏的本质。
革命性的电力推进系统和一体化综合桅杆系统是保守？辛普森+紫苑性能差？懂不懂什么叫防空驱逐舰？这是世界上技术最先进，对抗饱和攻击能力最强的防空舰。
技术先进没错不过听说因为太先进了，舰载机只好用山猫，没用EH101.并且近防系统也不怎么地。抗饱和攻击能力可能还不如最新型的阿利·伯克强。
设计上没有用整体式上层建筑的确略显保守，这跟英国的战争经验有关
但说什么战斗力不强，就是笑话了
但说什么战斗力不强，就是笑话了
:L 单论外观我还是喜欢德国的F124多些~~~这个外观一点感觉都没有
由于是从意法联合研制的地平线分离出来的，所以舰体基本一样，但是上层建筑就是比较传统的造型，不像地平线一样是不对称的。总体来说火力不算弱！考虑到英国现在没有十分强大的敌人，45型定位于航母编队的防空型驱逐舰还是能逐步替代老式的42型的！
比老美的什么博客强。
羡慕英国军迷啊！可以光明正大的站在岸边拍！可怜我们的fzgfzy还要爬山爬楼!
原帖由 风月傲雪 于 2007-1-30 12:19 发表
技术先进没错不过听说因为太先进了，舰载机只好用山猫，没用EH101.并且近防系统也不怎么地。抗饱和攻击能力可能还不如最新型的阿利·伯克强。
主动雷达制导的紫苑作战效能比标准强的不是一点半点，标准对掠海导弹基本上等于摆设，而且新伯克压根没装近防系统，直升机选型和舰艇是不是先进貌似没有直接关系。
原帖由 dd.dragon 于 2007-1-30 13:17 发表
主动雷达制导的紫苑作战效能比标准强的不是一点半点，标准对掠海导弹基本上等于摆设，而且新伯克压根没装近防系统，直升机选型和舰艇是不是先进貌似没有直接关系。
不仅如此最后一批伯克除了没有近防外，连反舰导弹也没装！可见老美的狂妄！不过也许在不久的将来他们会为此付出代价！;P ;P ;P
外形还可以，至少比之前的耐看许多~~
原帖由 yizhan0928 于 2007-1-30 13:24 发表
不仅如此最后一批伯克除了没有近防外，连反舰导弹也没装！可见老美的狂妄！不过也许在不久的将来他们会为此付出代价！;P ;P ;P
首先,驱逐舰在航母编队中基本不承担反舰任务,其次,如果一定要它承担,它可以装90枚反舰型战斧，不知比16枚怎样？至于近防，貌似每个MK41单元可装4枚超级海麻雀，ESSM的作战效能还是相当高地。
原帖由 超大政治委员 于 2007-1-30 13:36 发表
首先,驱逐舰在航母编队中基本不承担反舰任务,其次,如果一定要它承担,它可以装90枚反舰型战斧，不知比16枚怎样？至于近防，貌似每个MK41单元可装4枚超级海麻雀，ESSM的作战效能还是相当高地。
呵呵！小弟无知啊！第一次知道战斧有反舰型的！
真的第一次知道?那你真的是无知.反舰型射程大概是409公里.
我觉得还是比较好看的!
就没人告诉我到底它选了什么近防系统吗?
原帖由 eeyylx 于 2007-1-30 11:20 发表
典型的英国军舰, 难看, 保守, 火力差, 纸面性能差
:L 难看不难看就不说了，审美观因人而异
但是说45“保守”，“纸面性能差”实在是丢人了。
一柱擎天啊……:D
原帖由 yizhan0928 于 2007-1-30 13:42 发表
呵呵！小弟无知啊！第一次知道战斧有反舰型的！
战斧反舰型一般般，不过射程够远。老美肯定是主打空射AGM84拉
日不落帝国一去不复返~唉！ 大英帝国想要崛起难了！ 近观近10年来没有什么很大的动作预示它想重新做大洋霸主:Q
外形一般~~内部才是关键！！！！！
看来吨位蛮大的，在怎么说也又8000多吧
现在的新舰都是桅杆隐形化了
米国的新WD也是
我们的呢 、？
期待
米国的新WD也是
我们的呢 、？
期待
大家看见船上红色的布条没有，翻译成法文，再翻译成德文，再翻译墨西哥文，再翻译成中文就是“热烈欢迎拍摄”
干什么中国的军舰就要禁止拍摄呢！掩耳盗铃。
干什么中国的军舰就要禁止拍摄呢！掩耳盗铃。
举手提问！
为什么看不见主炮呢？
为什么看不见主炮呢？
原帖由 woodlet 于 2007-2-1 16:56 发表
大家看见船上红色的布条没有，翻译成法文，再翻译成德文，再翻译墨西哥文，再翻译成中文就是“热烈欢迎拍摄”
干什么中国的军舰就要禁止拍摄呢！掩耳盗铃。
BAE SYSTEMS,意思是BAE集团.你翻到哪一国都翻不出欢迎拍摄的意思.
原帖由 840206 于 2007-2-1 16:59 发表
BAE SYSTEMS,意思是BAE集团.你翻到哪一国都翻不出欢迎拍摄的意思.
同志，你看看周围举起相机热情拍摄的群众，再看看楼主为我们拍的精美的图片，不用看那些字都知道“欢迎拍摄”。
难不成楼主是网特不成！建议AA吸收他。
好漂亮！！！！！约翰很久没有拿得出手的船了！！！！！
我们也可以造出这样的船。。。。。。漂亮啊:hug: :hug: :hug:
我们也可以造出这样的船。。。。。。漂亮啊:hug: :hug: :hug:
我们的审美观念和英国佬不一样。不过说到该极舰的性能，我估计不比伯克差多少。毕竟全世界的海军，只有英国的腰刀级真正在战场上面对过空舰导弹的攻击，多少也算是经验充足吧？！TYPE45型在设计上应该是充分考虑到了这一点吧。诚然，我们大家都觉得外观确实不怎么美观。
我估计不比伯克差多少。毕竟全世界的海军
=======
这句话说反了,应该是伯克3比T45差不了多少:D
=======
这句话说反了,应该是伯克3比T45差不了多少:D