大家都说明朝,我也说说心得吧
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:56:18
这半年断断续续的看了些明朝的资料
看了就忘记.....好像很平淡
但是有一群人我却怎么也忘记不了
就是所谓明朝的清流
我操,他们还真不是一般的狠
骂皇帝一定要骂到皇帝没有话说
骂内阁一定要把内阁骂垮台
骂名士一定要骂到对方身败名裂
骂对手一定要让对手死而后快
而且呈"革命烈士"状,动不动就象扛炸药包炸碉堡一样的前赴后继
到最后北京没了,满人打过来了,还在对着骂...
这个,,,看的人实在有些汗
我认为他们很多时候不是在一种集体癫狂中
就是集体催眠中.....这半年断断续续的看了些明朝的资料
看了就忘记.....好像很平淡
但是有一群人我却怎么也忘记不了
就是所谓明朝的清流
我操,他们还真不是一般的狠
骂皇帝一定要骂到皇帝没有话说
骂内阁一定要把内阁骂垮台
骂名士一定要骂到对方身败名裂
骂对手一定要让对手死而后快
而且呈"革命烈士"状,动不动就象扛炸药包炸碉堡一样的前赴后继
到最后北京没了,满人打过来了,还在对着骂...
这个,,,看的人实在有些汗
我认为他们很多时候不是在一种集体癫狂中
就是集体催眠中.....
看了就忘记.....好像很平淡
但是有一群人我却怎么也忘记不了
就是所谓明朝的清流
我操,他们还真不是一般的狠
骂皇帝一定要骂到皇帝没有话说
骂内阁一定要把内阁骂垮台
骂名士一定要骂到对方身败名裂
骂对手一定要让对手死而后快
而且呈"革命烈士"状,动不动就象扛炸药包炸碉堡一样的前赴后继
到最后北京没了,满人打过来了,还在对着骂...
这个,,,看的人实在有些汗
我认为他们很多时候不是在一种集体癫狂中
就是集体催眠中.....这半年断断续续的看了些明朝的资料
看了就忘记.....好像很平淡
但是有一群人我却怎么也忘记不了
就是所谓明朝的清流
我操,他们还真不是一般的狠
骂皇帝一定要骂到皇帝没有话说
骂内阁一定要把内阁骂垮台
骂名士一定要骂到对方身败名裂
骂对手一定要让对手死而后快
而且呈"革命烈士"状,动不动就象扛炸药包炸碉堡一样的前赴后继
到最后北京没了,满人打过来了,还在对着骂...
这个,,,看的人实在有些汗
我认为他们很多时候不是在一种集体癫狂中
就是集体催眠中.....
;老规矩
自己的沙发自己坐
明朝的亡
其实就是亡在这永无休止的对骂之中了
自己的沙发自己坐
明朝的亡
其实就是亡在这永无休止的对骂之中了
也算的上是长寿皇朝了,除了两汉之外就明朝自始自终都保持着中央集权。
明朝的皇帝太强了 好的死的快
差的反到活的长 而且又有太监干政 没有见那个朝代想明朝这样太监直接
做官干政的
差的反到活的长 而且又有太监干政 没有见那个朝代想明朝这样太监直接
做官干政的
唐朝宦官危害朝政也很严重 比如甘露之变
实际上汉族王朝大部分都有宦官干政的缺点 宋朝要好些
宋代无太监干政,无后宫专权.
原帖由 东风强劲 于 2007-1-30 10:42 发表
宋代无太监干政,无后宫专权.
宋就TMD的最积弱
原帖由 中国sunyan 于 2007-1-30 01:56 发表
实际上汉族王朝大部分都有宦官干政的缺点 宋朝要好些
刚准备进来抱怨孙严不够意思,不跟我的帖子呢:D
原帖由 马甲1号 于 2007-1-30 11:40 发表
刚准备进来抱怨孙严不够意思,不跟我的帖子呢:D
哪能哪能呢 呵呵
明朝官员制度中还有以小制大的特点 比如六科制衡六部就是个例子 不过这种做法并非明朝首创 实际上在宋朝时期官吏制度中就有这个特点了
原帖由 东风强劲 于 2007-1-30 10:42 发表
宋代无太监干政,无后宫专权.
可怜的军人,55555555555555555555
:') :') :')
明清的太监们对主子忠诚到是真的,不象汉唐宦官随意宰杀皇帝!
宋是有后宫干政的,但明没有。
原帖由 古风斋 于 2007-2-9 00:29 发表
宋是有后宫干政的,但明没有。
举例说明!
明后宫乱政的多了。。万贵妃 客氏 等
明坏就坏在内耗上了。。
明坏就坏在内耗上了。。
宋仁宗时有刘太后摄政,微宗为太后所立,哲宗时高太后更是执政日长。
但明万贵妃只能算夺宠,客氏也就是摆摆乳母的谱,干政还算不上。
后宫干政大多要有后台,也就是外戚的势力,否则是不太可能的。比如北宋高太后,曾祖是开国大将高琼,母亲是开国大将曹彬的孙女,家族势力很大。而明朝好象很注意这点,后宫大多出自平民百姓,没什么势力。
但明万贵妃只能算夺宠,客氏也就是摆摆乳母的谱,干政还算不上。
后宫干政大多要有后台,也就是外戚的势力,否则是不太可能的。比如北宋高太后,曾祖是开国大将高琼,母亲是开国大将曹彬的孙女,家族势力很大。而明朝好象很注意这点,后宫大多出自平民百姓,没什么势力。