PL-9C副总设计师梁晓庚谈中国空空导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:19:07
节选自世界航空航天博览2006年第2期(内容太多只写重点)
我们大家一起来研究一下
记:请谈谈PL-9C定型是的情况。
梁:PL-9C是2004年8月份定型的。
记:一枚PL-9C约值多少钱?
梁:大约100万。
记:除控制系统外,还有其他改进吗?是不是改为双色导引系统?
梁:PL-9C不前还不是双色导引头的,只是采用了多单元式光敏元件做导引头。目前我们正在准备做双色的导引头,对红外光和紫外光都敏感。
记:目前美国的AIM-9X导弹已经采用了凝视成像导引头,我国在这方面有什么进展?
梁:成像的技术我们也在发展,而且搞的比较好。但是成像也有其难点,一个是技术复杂,另一个是太昂贵。所以在我国经费开支有限的情况下,成像制导的空空导弹还有一段相当长的路要走。
记:目前最新型的空空导弹型号可以说就是PL-9C了,我们未来还会不会研制带焦平面导引头的新型空空导弹?
梁:三到五年后差不多,现在我们正在做演示论证,很快就会进入研制。目前我们正在研制主动雷达制导的空空导弹,比如FC-1上挂载的SD-10,就属于中距主动雷达制导,属于第四代导弹,性能相当于美国的AIM-120C。
记:我们自己的主动雷达中距弹?这是我们期盼已久的装备了。我想知道,在该导弹的研制过程中,我们有没有借鉴国外的技术?
梁:我们通过对外合作,借鉴国外的关键技术,消化吸收。但导弹的总体是我们研制的,还有发动机,飞控系统等,导弹采用主动雷达导引头,以及捷联惯导。
记:台湾地区目前使用的米卡导弹比我们的SD-10,性能如何?
梁:它的射程不如我们,在导引头及航电方面比较好,但整体性能上,我们的SD-10要比他们的强。
记:我们的PL-9C与魔术550相比如何?
梁:成像这一点比它要差一些,但比它的早期型号强。
记:据说以色列的怪蛇5的离轴发射角相当大,不知道我们这方面的技术进展如何?
梁:咱们研制的PL-9C的离轴发射角为正负30度,怪蛇的某些型号达到正负40度,我国最新研制的空空导弹甚至可以达到正负90度。这方面的技术已经比较成熟了,关键是要有经费支持。
记:SD-10是目前我国最先进的空空导弹吗?还有没有更先进的?
梁:目前它是我国最先进的第四代空空导弹,更为先进的空空导弹正在研制过程中。
记:PL-9C与怪蛇3相比,性能如何?
梁:差不多,我们和它的区别主要是气动外型方面有些变化。节选自世界航空航天博览2006年第2期(内容太多只写重点)
我们大家一起来研究一下
记:请谈谈PL-9C定型是的情况。
梁:PL-9C是2004年8月份定型的。
记:一枚PL-9C约值多少钱?
梁:大约100万。
记:除控制系统外,还有其他改进吗?是不是改为双色导引系统?
梁:PL-9C不前还不是双色导引头的,只是采用了多单元式光敏元件做导引头。目前我们正在准备做双色的导引头,对红外光和紫外光都敏感。
记:目前美国的AIM-9X导弹已经采用了凝视成像导引头,我国在这方面有什么进展?
梁:成像的技术我们也在发展,而且搞的比较好。但是成像也有其难点,一个是技术复杂,另一个是太昂贵。所以在我国经费开支有限的情况下,成像制导的空空导弹还有一段相当长的路要走。
记:目前最新型的空空导弹型号可以说就是PL-9C了,我们未来还会不会研制带焦平面导引头的新型空空导弹?
梁:三到五年后差不多,现在我们正在做演示论证,很快就会进入研制。目前我们正在研制主动雷达制导的空空导弹,比如FC-1上挂载的SD-10,就属于中距主动雷达制导,属于第四代导弹,性能相当于美国的AIM-120C。
记:我们自己的主动雷达中距弹?这是我们期盼已久的装备了。我想知道,在该导弹的研制过程中,我们有没有借鉴国外的技术?
梁:我们通过对外合作,借鉴国外的关键技术,消化吸收。但导弹的总体是我们研制的,还有发动机,飞控系统等,导弹采用主动雷达导引头,以及捷联惯导。
记:台湾地区目前使用的米卡导弹比我们的SD-10,性能如何?
梁:它的射程不如我们,在导引头及航电方面比较好,但整体性能上,我们的SD-10要比他们的强。
记:我们的PL-9C与魔术550相比如何?
梁:成像这一点比它要差一些,但比它的早期型号强。
记:据说以色列的怪蛇5的离轴发射角相当大,不知道我们这方面的技术进展如何?
梁:咱们研制的PL-9C的离轴发射角为正负30度,怪蛇的某些型号达到正负40度,我国最新研制的空空导弹甚至可以达到正负90度。这方面的技术已经比较成熟了,关键是要有经费支持。
记:SD-10是目前我国最先进的空空导弹吗?还有没有更先进的?
梁:目前它是我国最先进的第四代空空导弹,更为先进的空空导弹正在研制过程中。
记:PL-9C与怪蛇3相比,性能如何?
梁:差不多,我们和它的区别主要是气动外型方面有些变化。
现在最先进的导弹的技术,是不是凝视成像导引头和焦平面导引头?
请学霸讲讲,看来我们的差距还很大啊。
AIM-120C:Q :Q
离轴90度,真厉害啊。
据说怪蛇3的技术卖给我们了。你们说怪蛇5我们有没有可能引进。
原帖由 大愚若智 于 2007-1-28 13:54 发表
据说怪蛇3的技术卖给我们了。你们说怪蛇5我们有没有可能引进。

用不着了吧,5上没有什么我们特别渴望的东西吧:o
现在可以说在这方面的发展我们突破了一个瓶颈, 格斗弹和世界上的先进水平差距已经比较小了, 中距弹也搞出来了, 发展很快.
离轴90度:Q :Q :Q :Q
我们的飞机不是最好的。如果我们的空空导弹是最好的。也可以弥补空军差距。一般来说。研制空空导弹比研制飞机容易些。我们应该在空空导弹方面多下一些工夫。
关键技术还是受制于人的,悲哀
感觉上我国的导弹比战机要离世界先进水平更近一些。

不过我觉得根本还在于战斗机的性能。
这位梁副总说话还真直接啊
还有很长一段路要走啊
世界航空航天博览是中国航天集团出的杂志。他们的内容应该还是可信的。
原帖由 axiuluo 于 2007-1-28 15:23 发表
关键技术还是受制于人的,悲哀

无从谈起!
中国战机挂PL-8要多,PL-9很少不知是8比9好吗?
比如FC-1上挂载的SD-10,就属于中距主动雷达制导,属于第四代导弹,性能相当于美国的AIM-120C。
========

这句话就让我想起了国内很多大学教授经常说的那句话"达到国际先进水平云云" 其实一拿出来,什么都不是
中国战机挂PL-8要多,PL-9很少不知是8比9好吗?
====

PL8是仿造的, PL9稍微改了一下,没有本质区别. 其实现在国外已经发展了很远了. 不要对国产导弹期望太高, 我们的空空弹从来没有实战过. 反舰导弹也没有实战过(在两衣战争期间打过商船但是对军船基本没有作用)
]]
...难道说AIM-120C不是国际先进水平?您觉得中国的导弹什么都不是---它就是导弹,就不是什么!

=========

AIM120C 是实战比出来的, AIM120C每个型号都很不一样.

C5和C7差别很大. 按照上面那位专家的说法国内空空导弹和美国一个水平了,再过几年和美国技术水平一样了.
你的是什么水平?是委内瑞拉水平、还是尼加拉瓜水平?这颗星球能自主玩到120C水准的国家,用你的手指都足够数了!国外发展很远了有多远?...你回火星了吗?地球很危险的
===========================
1: PL12是不是AIM120的水平还要打个大问号

2: 能搞空对空导弹的国家很多,但是没有那个需求而且国外不可能和我们一样, 它们的军费透明度比我们高,预算是议会通过, 象空空导弹这种东西连预算都没有怎么搞, 技术上,经济上没问题但是国家的体制和议会不准你搞.

德国科学技术够好, 但是德国就不搞雷达指导空空导弹.
以色列也可以搞,但是没有那个需求因为美国货够好了
所以不要动不动就说我们是第几个掌握某某技术的国家,这样的说法是很落后的
我记得06年有一期的航空报纪念一航空空导弹院成立XX周年的文章里说他们的固冲发动机在国内领先,意思就是还没有研究成功.
德国科学技术够好, 但是德国就不搞雷达指导空空导弹.
以色列也可以搞,但是没有那个需求因为美国货够好了
所以不要动不动就说我们是第几个掌握某某技术的国家,这样的说法是很落后的
______________________________
;P 闲的,天天不懂装懂来唱衰国家。

德国不搞,干嘛参加欧洲流星计划

以色列不搞,德比中程是什么东西。

原来还以为你是个东西,嘿嘿,张嘴大白话来骂国家,拿工资的吧。
]]
没人听出来他主要是在要钱么?
他的意思是只要有钱我们最坏能立即追上,如果没钱只能跟人家了.
我怎么记得N年前就看过了这篇!;P

    文中好文,但大家要注意梁的评价和比较已经是几年前的事了.
原帖由 eeyylx 于 2007-1-29 07:05 发表
德国科学技术够好, 但是德国就不搞雷达指导空空导弹.
以色列也可以搞,但是没有那个需求因为美国货够好了

人不能无知到如此程度啊
先参拜下eeyylx 教主!  我以后出个教主语录,收录各大教主的发言,到时候大家顶我啊!:lol
看了LZ的帖子,我只有一个切身体会“我们的研究经费都给狗吃了”!
唉~反腐倡廉~任重道远!  八荣八耻只是空口号么?????
闲的,天天不懂装懂来唱衰国家。

德国不搞,干嘛参加欧洲流星计划

以色列不搞,德比中程是什么东西。

原来还以为你是个东西,嘿嘿,张嘴大白话来骂国家,拿工资的吧。

======

欧洲国家为了节约军费才搞了分摊研制,如果不考虑预算或者和我们这样基本没有限制,你看看德国人搞的导弹,
PL-9C还不如PL-8B的改进型号,那是出口骗银子的。否则,TG就用9C了。
PL-8系列来源于怪蛇3,真实有效射程大于AIM-9系列的,9X另说。
9X变态的贵,不过性能也变态的好。
SD-10也是出口骗银子的。只相当于AIM-120B,比C还是不行。其实,就发动机、推进剂、导引头等方面,比AIM-120有全方位的差距,只能靠加大尺寸重量来弥补,以期达到相同的战斗效能。木办法。
梁大师说的所谓“最先进”是在忽悠菜鸟ing,加上限定就对了:“是对外出口型号中”“最先进”的。
我们国家是20世纪90年代后半期才掌握"半自动导弹"技术的

PL12是21世纪刚刚定型的技术产品.

要PL12达到AIM120C的水平已经是放卫星了
原帖由 eeyylx 于 2007-1-29 10:54 发表
我们国家是20世纪90年代后半期才掌握"半自动导弹"技术的

PL12是21世纪刚刚定型的技术产品.

要PL12达到AIM120C的水平已经是放卫星了


半自动导弹是啥?
原帖由 彩虹瀑布 于 2007-1-29 11:14 发表


半自动导弹是啥?


这是英式译法,你不懂的;P
PASSIVE 可以说是被动也可以说是半自动
被动和半主动是同一个概念?;P
原帖由 eeyylx 于 2007-1-29 11:54 发表
PASSIVE 可以说是被动也可以说是半自动

越来越搞笑了
被动和半主动是同一个概念?

=========

很多时候是英语翻译出问题了
比如无源滤波器: PASSIVE FILTER

但是无源相控阵列 : PASSIVE
国内翻译成被动.

真正的的半自动制导 应该叫 SEMI-**
是你出问题了,还是整个大陆甚至中国出问题了??
能把半主动说成半自动的,能把被动和半主动搞错的,全中国包括台湾也就只有你一个了,是翻译问题还是常识问题只有你自己知道了
是你出问题了,还是整个大陆甚至中国出问题了??
能把半主动说成半自动的,能把被动和半主动搞错的,全中国包括台湾也就只有你一个了,是翻译问题还是常识问题只有你自己知道了
========

办自动也不错啊, 反正要看飞机雷达照射. 导弹上的雷达只管接受
哈哈笑死人了。;P