超级军网特別推薦：疾風暴雨前夜的臺海關係(汉和的消息0
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:38:01
美國中央情報局長在國會參眾二院作證聲稱由於中美關係處於歷史上最好時期因此台灣海峽的危險度降低之後不久﹐中國國臺辦發言人本週聲稱今年臺海局勢嚴峻﹐反臺獨鬥爭艱巨。筆者認為﹐如果不是故意﹐那麼中央情報局對臺海情勢的估計過份樂觀。民進黨的利益﹑陳水扁的個人利益並不等同與美國的利益。過去若干年的臺海情勢發展可以看出﹐自從李登輝時代開始﹐至少可以說美國已經不能100％地左右臺海政情的發展。
平可夫的判斷是清楚的﹐那就是台灣海峽正面臨過去40年來最為嚴峻的時期﹐處於疾風暴雨的前夜。
大規模戰略造勢威懾的開始
進入2007年以後﹐可以看出的臺海政治﹑軍事﹑外交走向的脈絡首先從大規模戰略造勢威懾活動開始。2006年底﹐中國以前所未有的姿態竭力宣傳J10戰鬥機﹐並且揚言今年還要公開一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已經洞察出臺海情勢可能在今年年底發生的急遽變化。同時借"出口J10"之名﹐封殺美國可能向台灣出售新一代F16 Block52 戰鬥機的可能性。隨後﹐美軍即刻宣佈新一代的F22戰鬥機將在2月部署沖繩﹐遠東從此進入了第三代戰鬥機與第四代戰鬥機較量的時代。2月﹐美日首次在防衛省升級之後借口研討"西南諸島防衛問題"﹐在實戰層次﹐認真檢討台灣海峽事態變化之時的軍事應變措施﹐這些措施直接涉及戰術領域﹐包括後勤支援﹑情報協調等等。1月18日台灣副總統對美國議員聲稱"台灣有能力研製核武器"﹐這是明確表明希望美國不要在軍售乃至政治問題上繼續打壓台灣的信號。
修憲勢在必行
在政治層面﹐擅長選舉的民進黨人在過去兩次總統大選中﹐都附加了"導彈公投"﹑準備修憲等政治性極強的選項﹐試圖拉攏選民﹐而且證明是成功的。陳水扁總統個人也在2004年的總統大選中承諾了"要給台灣人民一部合身的憲法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整個台灣政壇出現"修正主義"傾向﹐國民黨與民進黨在"中華民國主權只限於臺澎金馬"的問題上幾乎形成共識﹐包括馬英九個人﹗而民進黨"開放三通"的"修正主義"自然是建立在"中華民國主權獨立"的意識之上。進而與中國大陸釀造新型"國家關係"。"普遍的修正主義傾向"意味著社會的成熟與政治調和的趨勢﹐從過去真正的蘇聯修正主義一直到今天台灣內部不同的修正主義傾向都體現了這樣的特點。因此﹐台灣海峽今年可能再度迸發的慢性危機的腳逐點不再于"台灣獨立"而是對中華民國主權現狀的法理修正。換句話說﹐"中華民國獨立論"即"二個中國"先行。中國官方是否能夠忍耐﹖如果能夠忍耐﹐大陸民眾能否忍耐﹖中國官方是否震得住大陸民間﹖如果能忍﹐臺海和平依然有保障﹐如不不能﹐那麼歷史的宿命論就有可能打破40年形成的臺海和平。而在台灣﹐"中華民國獨立論"具備了比"臺獨"更加廣泛的民意基礎﹐多黨早有共識﹐無論陳水扁總統個人的聲望受到多大的損害﹐但是要推動具備上述內容的修憲﹐並非難以凝聚民進黨內和國內的共識。
在軍事層面﹐台灣方面從李登輝時代就已經開始積極準備﹐第三代軍事裝備的技術優勢﹑人員訓練優勢大體上還在台灣一方。中國一直在拼命追趕﹐但是無論在訓練﹑總體預警﹑指揮力量等方面﹐目前還在處於新武器的過渡﹑試驗﹑前期運用階段。這種狀況的根本性改善可能在3－5年以後。
美國對台灣到底有多達的控制力﹖中國的官派學者認為只要中美關係好﹐那麼無論陳水扁個人再如何在言論上刺激中國﹐也可以忍耐。中國在1999年一度因為李登輝的"兩國論"而興師動眾﹐如今陳水扁的新年元旦獻詞在措辭上遠遠超過"兩國論"﹐結局如何﹖北京的穩重正是基於上述官派學者的認識。因此雙方剩下的只有最後的真正行動。美國對台灣的態度是非常清楚的﹐那就是"維持現狀"﹐但是仔細分析﹐美日中臺對"維持現狀"的解讀大相徑庭﹐綜觀過去民進黨與美國的交流可以看出其基本的對策﹐那就是不徹底得罪華盛頓﹐但是依然有時哄得過﹐讓白宮能夠睜一支眼﹐閉一支眼。況且﹐目前無論在軍售問題還是在政治問題上﹐現狀是華盛頓有求于台北﹐而不是台北必須依賴美國。與國民黨權威時代所不同的根本之處在於﹕ 民主台灣可以利用民意﹗這一次﹐民進黨還是可以對美方聲稱﹐以"定義中華民國主權適用範圍"的修憲活動就是對維持現狀的認可。一旦修憲﹑甚至以修憲為主題的公投進入議事日程﹐對於中國而言﹐將處於相當被動的地步。可能發生的後果無外乎以下幾種模式。
模式一﹑中方屆時忍耐﹐軍事上保持目前的態勢﹐不直接刺激台灣。待奧運會之後再採取行動。這種模式不符合中國的決策現狀與傳統思考。況且奧運會後﹐台灣修憲已經成為既定事實。無法改正。
模式二﹑中方採取類似1999年那樣的軍事動作﹐演習﹑戰鬥機逼近﹑甚至飛越中線。
這種情況持續出現時﹐極有可能引發雙方的擦槍走火。兩岸都已經進入"攻勢防空"的時代﹐台灣的天弓系列﹑中國今年將要引進的S300PMU2地對空導彈射程都接近200公里﹐對方戰鬥機在起飛後不久就可能進入雙方地對空導彈的射程。而且﹐武器是人發明﹑製造的﹐但是又進入了機器﹑電腦有時控制人的時代﹐一切取決于設定﹐因此﹐"機器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能發生的。2005年7月﹐台灣國防部就已經正式表示過"中國戰鬥機經常出海到中線以西進行戰訓﹐對臺戰鬥機及具威脅"的聲明﹐言下之意已經在準備可能出現的攤牌。國防部長李杰甚至在2004年公開表示過"臺海中線有具體的量化..﹐如果越過中線﹐我們也要過﹐不能不動"。
一旦擦槍走火出現﹐那麼就為西方國家抵制奧運會提供了借口﹐2006年底華盛頓郵報已經出現了"抵制奧運"的呼聲﹐平可夫預測隨著奧運的臨近﹐這種思考的更多策劃者還將出現在舞台上。
模式三﹑不顧奧運可能出現的抵制問題﹐軍事上採取所謂的教訓行動﹐造成台灣政局不穩﹑資金外流﹐進而左右選舉。這種情況出現能否有限遏制修憲活動﹖也許反而激發台灣人義憤﹐加速對修憲的支持﹐正是民進黨所希望。
模式四﹑軍事上不採取行動﹐只實施不同程度的經濟制裁。造成台灣資金流失﹑人心惶惶。但是後果與模式三有相同之處﹐也許只會短期效應激發台灣民憤。
模式五﹑局部軍事封鎖﹐不動手。這樣做時間長﹐為美日的介入增添借口。任何壓力是否反而出現負面效果﹖
模式六﹑對接近台北﹑高雄海域的公海以彈道導彈攜帶電磁脈沖彈頭髮動攻擊﹐造成台灣地區停電﹐同時展開電磁戰爭﹐擾亂台灣金融市場﹑電腦運作系統。造成恐慌。
當然所有行動北京都會加強與東京﹑華盛頓的溝通﹐避免升級成大國衝突﹐進而失控。美國中央情報局長在國會參眾二院作證聲稱由於中美關係處於歷史上最好時期因此台灣海峽的危險度降低之後不久﹐中國國臺辦發言人本週聲稱今年臺海局勢嚴峻﹐反臺獨鬥爭艱巨。筆者認為﹐如果不是故意﹐那麼中央情報局對臺海情勢的估計過份樂觀。民進黨的利益﹑陳水扁的個人利益並不等同與美國的利益。過去若干年的臺海情勢發展可以看出﹐自從李登輝時代開始﹐至少可以說美國已經不能100％地左右臺海政情的發展。
平可夫的判斷是清楚的﹐那就是台灣海峽正面臨過去40年來最為嚴峻的時期﹐處於疾風暴雨的前夜。
大規模戰略造勢威懾的開始
進入2007年以後﹐可以看出的臺海政治﹑軍事﹑外交走向的脈絡首先從大規模戰略造勢威懾活動開始。2006年底﹐中國以前所未有的姿態竭力宣傳J10戰鬥機﹐並且揚言今年還要公開一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已經洞察出臺海情勢可能在今年年底發生的急遽變化。同時借"出口J10"之名﹐封殺美國可能向台灣出售新一代F16 Block52 戰鬥機的可能性。隨後﹐美軍即刻宣佈新一代的F22戰鬥機將在2月部署沖繩﹐遠東從此進入了第三代戰鬥機與第四代戰鬥機較量的時代。2月﹐美日首次在防衛省升級之後借口研討"西南諸島防衛問題"﹐在實戰層次﹐認真檢討台灣海峽事態變化之時的軍事應變措施﹐這些措施直接涉及戰術領域﹐包括後勤支援﹑情報協調等等。1月18日台灣副總統對美國議員聲稱"台灣有能力研製核武器"﹐這是明確表明希望美國不要在軍售乃至政治問題上繼續打壓台灣的信號。
修憲勢在必行
在政治層面﹐擅長選舉的民進黨人在過去兩次總統大選中﹐都附加了"導彈公投"﹑準備修憲等政治性極強的選項﹐試圖拉攏選民﹐而且證明是成功的。陳水扁總統個人也在2004年的總統大選中承諾了"要給台灣人民一部合身的憲法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整個台灣政壇出現"修正主義"傾向﹐國民黨與民進黨在"中華民國主權只限於臺澎金馬"的問題上幾乎形成共識﹐包括馬英九個人﹗而民進黨"開放三通"的"修正主義"自然是建立在"中華民國主權獨立"的意識之上。進而與中國大陸釀造新型"國家關係"。"普遍的修正主義傾向"意味著社會的成熟與政治調和的趨勢﹐從過去真正的蘇聯修正主義一直到今天台灣內部不同的修正主義傾向都體現了這樣的特點。因此﹐台灣海峽今年可能再度迸發的慢性危機的腳逐點不再于"台灣獨立"而是對中華民國主權現狀的法理修正。換句話說﹐"中華民國獨立論"即"二個中國"先行。中國官方是否能夠忍耐﹖如果能夠忍耐﹐大陸民眾能否忍耐﹖中國官方是否震得住大陸民間﹖如果能忍﹐臺海和平依然有保障﹐如不不能﹐那麼歷史的宿命論就有可能打破40年形成的臺海和平。而在台灣﹐"中華民國獨立論"具備了比"臺獨"更加廣泛的民意基礎﹐多黨早有共識﹐無論陳水扁總統個人的聲望受到多大的損害﹐但是要推動具備上述內容的修憲﹐並非難以凝聚民進黨內和國內的共識。
在軍事層面﹐台灣方面從李登輝時代就已經開始積極準備﹐第三代軍事裝備的技術優勢﹑人員訓練優勢大體上還在台灣一方。中國一直在拼命追趕﹐但是無論在訓練﹑總體預警﹑指揮力量等方面﹐目前還在處於新武器的過渡﹑試驗﹑前期運用階段。這種狀況的根本性改善可能在3－5年以後。
美國對台灣到底有多達的控制力﹖中國的官派學者認為只要中美關係好﹐那麼無論陳水扁個人再如何在言論上刺激中國﹐也可以忍耐。中國在1999年一度因為李登輝的"兩國論"而興師動眾﹐如今陳水扁的新年元旦獻詞在措辭上遠遠超過"兩國論"﹐結局如何﹖北京的穩重正是基於上述官派學者的認識。因此雙方剩下的只有最後的真正行動。美國對台灣的態度是非常清楚的﹐那就是"維持現狀"﹐但是仔細分析﹐美日中臺對"維持現狀"的解讀大相徑庭﹐綜觀過去民進黨與美國的交流可以看出其基本的對策﹐那就是不徹底得罪華盛頓﹐但是依然有時哄得過﹐讓白宮能夠睜一支眼﹐閉一支眼。況且﹐目前無論在軍售問題還是在政治問題上﹐現狀是華盛頓有求于台北﹐而不是台北必須依賴美國。與國民黨權威時代所不同的根本之處在於﹕ 民主台灣可以利用民意﹗這一次﹐民進黨還是可以對美方聲稱﹐以"定義中華民國主權適用範圍"的修憲活動就是對維持現狀的認可。一旦修憲﹑甚至以修憲為主題的公投進入議事日程﹐對於中國而言﹐將處於相當被動的地步。可能發生的後果無外乎以下幾種模式。
模式一﹑中方屆時忍耐﹐軍事上保持目前的態勢﹐不直接刺激台灣。待奧運會之後再採取行動。這種模式不符合中國的決策現狀與傳統思考。況且奧運會後﹐台灣修憲已經成為既定事實。無法改正。
模式二﹑中方採取類似1999年那樣的軍事動作﹐演習﹑戰鬥機逼近﹑甚至飛越中線。
這種情況持續出現時﹐極有可能引發雙方的擦槍走火。兩岸都已經進入"攻勢防空"的時代﹐台灣的天弓系列﹑中國今年將要引進的S300PMU2地對空導彈射程都接近200公里﹐對方戰鬥機在起飛後不久就可能進入雙方地對空導彈的射程。而且﹐武器是人發明﹑製造的﹐但是又進入了機器﹑電腦有時控制人的時代﹐一切取決于設定﹐因此﹐"機器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能發生的。2005年7月﹐台灣國防部就已經正式表示過"中國戰鬥機經常出海到中線以西進行戰訓﹐對臺戰鬥機及具威脅"的聲明﹐言下之意已經在準備可能出現的攤牌。國防部長李杰甚至在2004年公開表示過"臺海中線有具體的量化..﹐如果越過中線﹐我們也要過﹐不能不動"。
一旦擦槍走火出現﹐那麼就為西方國家抵制奧運會提供了借口﹐2006年底華盛頓郵報已經出現了"抵制奧運"的呼聲﹐平可夫預測隨著奧運的臨近﹐這種思考的更多策劃者還將出現在舞台上。
模式三﹑不顧奧運可能出現的抵制問題﹐軍事上採取所謂的教訓行動﹐造成台灣政局不穩﹑資金外流﹐進而左右選舉。這種情況出現能否有限遏制修憲活動﹖也許反而激發台灣人義憤﹐加速對修憲的支持﹐正是民進黨所希望。
模式四﹑軍事上不採取行動﹐只實施不同程度的經濟制裁。造成台灣資金流失﹑人心惶惶。但是後果與模式三有相同之處﹐也許只會短期效應激發台灣民憤。
模式五﹑局部軍事封鎖﹐不動手。這樣做時間長﹐為美日的介入增添借口。任何壓力是否反而出現負面效果﹖
模式六﹑對接近台北﹑高雄海域的公海以彈道導彈攜帶電磁脈沖彈頭髮動攻擊﹐造成台灣地區停電﹐同時展開電磁戰爭﹐擾亂台灣金融市場﹑電腦運作系統。造成恐慌。
當然所有行動北京都會加強與東京﹑華盛頓的溝通﹐避免升級成大國衝突﹐進而失控。
平可夫的判斷是清楚的﹐那就是台灣海峽正面臨過去40年來最為嚴峻的時期﹐處於疾風暴雨的前夜。
大規模戰略造勢威懾的開始
進入2007年以後﹐可以看出的臺海政治﹑軍事﹑外交走向的脈絡首先從大規模戰略造勢威懾活動開始。2006年底﹐中國以前所未有的姿態竭力宣傳J10戰鬥機﹐並且揚言今年還要公開一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已經洞察出臺海情勢可能在今年年底發生的急遽變化。同時借"出口J10"之名﹐封殺美國可能向台灣出售新一代F16 Block52 戰鬥機的可能性。隨後﹐美軍即刻宣佈新一代的F22戰鬥機將在2月部署沖繩﹐遠東從此進入了第三代戰鬥機與第四代戰鬥機較量的時代。2月﹐美日首次在防衛省升級之後借口研討"西南諸島防衛問題"﹐在實戰層次﹐認真檢討台灣海峽事態變化之時的軍事應變措施﹐這些措施直接涉及戰術領域﹐包括後勤支援﹑情報協調等等。1月18日台灣副總統對美國議員聲稱"台灣有能力研製核武器"﹐這是明確表明希望美國不要在軍售乃至政治問題上繼續打壓台灣的信號。
修憲勢在必行
在政治層面﹐擅長選舉的民進黨人在過去兩次總統大選中﹐都附加了"導彈公投"﹑準備修憲等政治性極強的選項﹐試圖拉攏選民﹐而且證明是成功的。陳水扁總統個人也在2004年的總統大選中承諾了"要給台灣人民一部合身的憲法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整個台灣政壇出現"修正主義"傾向﹐國民黨與民進黨在"中華民國主權只限於臺澎金馬"的問題上幾乎形成共識﹐包括馬英九個人﹗而民進黨"開放三通"的"修正主義"自然是建立在"中華民國主權獨立"的意識之上。進而與中國大陸釀造新型"國家關係"。"普遍的修正主義傾向"意味著社會的成熟與政治調和的趨勢﹐從過去真正的蘇聯修正主義一直到今天台灣內部不同的修正主義傾向都體現了這樣的特點。因此﹐台灣海峽今年可能再度迸發的慢性危機的腳逐點不再于"台灣獨立"而是對中華民國主權現狀的法理修正。換句話說﹐"中華民國獨立論"即"二個中國"先行。中國官方是否能夠忍耐﹖如果能夠忍耐﹐大陸民眾能否忍耐﹖中國官方是否震得住大陸民間﹖如果能忍﹐臺海和平依然有保障﹐如不不能﹐那麼歷史的宿命論就有可能打破40年形成的臺海和平。而在台灣﹐"中華民國獨立論"具備了比"臺獨"更加廣泛的民意基礎﹐多黨早有共識﹐無論陳水扁總統個人的聲望受到多大的損害﹐但是要推動具備上述內容的修憲﹐並非難以凝聚民進黨內和國內的共識。
在軍事層面﹐台灣方面從李登輝時代就已經開始積極準備﹐第三代軍事裝備的技術優勢﹑人員訓練優勢大體上還在台灣一方。中國一直在拼命追趕﹐但是無論在訓練﹑總體預警﹑指揮力量等方面﹐目前還在處於新武器的過渡﹑試驗﹑前期運用階段。這種狀況的根本性改善可能在3－5年以後。
美國對台灣到底有多達的控制力﹖中國的官派學者認為只要中美關係好﹐那麼無論陳水扁個人再如何在言論上刺激中國﹐也可以忍耐。中國在1999年一度因為李登輝的"兩國論"而興師動眾﹐如今陳水扁的新年元旦獻詞在措辭上遠遠超過"兩國論"﹐結局如何﹖北京的穩重正是基於上述官派學者的認識。因此雙方剩下的只有最後的真正行動。美國對台灣的態度是非常清楚的﹐那就是"維持現狀"﹐但是仔細分析﹐美日中臺對"維持現狀"的解讀大相徑庭﹐綜觀過去民進黨與美國的交流可以看出其基本的對策﹐那就是不徹底得罪華盛頓﹐但是依然有時哄得過﹐讓白宮能夠睜一支眼﹐閉一支眼。況且﹐目前無論在軍售問題還是在政治問題上﹐現狀是華盛頓有求于台北﹐而不是台北必須依賴美國。與國民黨權威時代所不同的根本之處在於﹕ 民主台灣可以利用民意﹗這一次﹐民進黨還是可以對美方聲稱﹐以"定義中華民國主權適用範圍"的修憲活動就是對維持現狀的認可。一旦修憲﹑甚至以修憲為主題的公投進入議事日程﹐對於中國而言﹐將處於相當被動的地步。可能發生的後果無外乎以下幾種模式。
模式一﹑中方屆時忍耐﹐軍事上保持目前的態勢﹐不直接刺激台灣。待奧運會之後再採取行動。這種模式不符合中國的決策現狀與傳統思考。況且奧運會後﹐台灣修憲已經成為既定事實。無法改正。
模式二﹑中方採取類似1999年那樣的軍事動作﹐演習﹑戰鬥機逼近﹑甚至飛越中線。
這種情況持續出現時﹐極有可能引發雙方的擦槍走火。兩岸都已經進入"攻勢防空"的時代﹐台灣的天弓系列﹑中國今年將要引進的S300PMU2地對空導彈射程都接近200公里﹐對方戰鬥機在起飛後不久就可能進入雙方地對空導彈的射程。而且﹐武器是人發明﹑製造的﹐但是又進入了機器﹑電腦有時控制人的時代﹐一切取決于設定﹐因此﹐"機器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能發生的。2005年7月﹐台灣國防部就已經正式表示過"中國戰鬥機經常出海到中線以西進行戰訓﹐對臺戰鬥機及具威脅"的聲明﹐言下之意已經在準備可能出現的攤牌。國防部長李杰甚至在2004年公開表示過"臺海中線有具體的量化..﹐如果越過中線﹐我們也要過﹐不能不動"。
一旦擦槍走火出現﹐那麼就為西方國家抵制奧運會提供了借口﹐2006年底華盛頓郵報已經出現了"抵制奧運"的呼聲﹐平可夫預測隨著奧運的臨近﹐這種思考的更多策劃者還將出現在舞台上。
模式三﹑不顧奧運可能出現的抵制問題﹐軍事上採取所謂的教訓行動﹐造成台灣政局不穩﹑資金外流﹐進而左右選舉。這種情況出現能否有限遏制修憲活動﹖也許反而激發台灣人義憤﹐加速對修憲的支持﹐正是民進黨所希望。
模式四﹑軍事上不採取行動﹐只實施不同程度的經濟制裁。造成台灣資金流失﹑人心惶惶。但是後果與模式三有相同之處﹐也許只會短期效應激發台灣民憤。
模式五﹑局部軍事封鎖﹐不動手。這樣做時間長﹐為美日的介入增添借口。任何壓力是否反而出現負面效果﹖
模式六﹑對接近台北﹑高雄海域的公海以彈道導彈攜帶電磁脈沖彈頭髮動攻擊﹐造成台灣地區停電﹐同時展開電磁戰爭﹐擾亂台灣金融市場﹑電腦運作系統。造成恐慌。
當然所有行動北京都會加強與東京﹑華盛頓的溝通﹐避免升級成大國衝突﹐進而失控。美國中央情報局長在國會參眾二院作證聲稱由於中美關係處於歷史上最好時期因此台灣海峽的危險度降低之後不久﹐中國國臺辦發言人本週聲稱今年臺海局勢嚴峻﹐反臺獨鬥爭艱巨。筆者認為﹐如果不是故意﹐那麼中央情報局對臺海情勢的估計過份樂觀。民進黨的利益﹑陳水扁的個人利益並不等同與美國的利益。過去若干年的臺海情勢發展可以看出﹐自從李登輝時代開始﹐至少可以說美國已經不能100％地左右臺海政情的發展。
平可夫的判斷是清楚的﹐那就是台灣海峽正面臨過去40年來最為嚴峻的時期﹐處於疾風暴雨的前夜。
大規模戰略造勢威懾的開始
進入2007年以後﹐可以看出的臺海政治﹑軍事﹑外交走向的脈絡首先從大規模戰略造勢威懾活動開始。2006年底﹐中國以前所未有的姿態竭力宣傳J10戰鬥機﹐並且揚言今年還要公開一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已經洞察出臺海情勢可能在今年年底發生的急遽變化。同時借"出口J10"之名﹐封殺美國可能向台灣出售新一代F16 Block52 戰鬥機的可能性。隨後﹐美軍即刻宣佈新一代的F22戰鬥機將在2月部署沖繩﹐遠東從此進入了第三代戰鬥機與第四代戰鬥機較量的時代。2月﹐美日首次在防衛省升級之後借口研討"西南諸島防衛問題"﹐在實戰層次﹐認真檢討台灣海峽事態變化之時的軍事應變措施﹐這些措施直接涉及戰術領域﹐包括後勤支援﹑情報協調等等。1月18日台灣副總統對美國議員聲稱"台灣有能力研製核武器"﹐這是明確表明希望美國不要在軍售乃至政治問題上繼續打壓台灣的信號。
修憲勢在必行
在政治層面﹐擅長選舉的民進黨人在過去兩次總統大選中﹐都附加了"導彈公投"﹑準備修憲等政治性極強的選項﹐試圖拉攏選民﹐而且證明是成功的。陳水扁總統個人也在2004年的總統大選中承諾了"要給台灣人民一部合身的憲法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整個台灣政壇出現"修正主義"傾向﹐國民黨與民進黨在"中華民國主權只限於臺澎金馬"的問題上幾乎形成共識﹐包括馬英九個人﹗而民進黨"開放三通"的"修正主義"自然是建立在"中華民國主權獨立"的意識之上。進而與中國大陸釀造新型"國家關係"。"普遍的修正主義傾向"意味著社會的成熟與政治調和的趨勢﹐從過去真正的蘇聯修正主義一直到今天台灣內部不同的修正主義傾向都體現了這樣的特點。因此﹐台灣海峽今年可能再度迸發的慢性危機的腳逐點不再于"台灣獨立"而是對中華民國主權現狀的法理修正。換句話說﹐"中華民國獨立論"即"二個中國"先行。中國官方是否能夠忍耐﹖如果能夠忍耐﹐大陸民眾能否忍耐﹖中國官方是否震得住大陸民間﹖如果能忍﹐臺海和平依然有保障﹐如不不能﹐那麼歷史的宿命論就有可能打破40年形成的臺海和平。而在台灣﹐"中華民國獨立論"具備了比"臺獨"更加廣泛的民意基礎﹐多黨早有共識﹐無論陳水扁總統個人的聲望受到多大的損害﹐但是要推動具備上述內容的修憲﹐並非難以凝聚民進黨內和國內的共識。
在軍事層面﹐台灣方面從李登輝時代就已經開始積極準備﹐第三代軍事裝備的技術優勢﹑人員訓練優勢大體上還在台灣一方。中國一直在拼命追趕﹐但是無論在訓練﹑總體預警﹑指揮力量等方面﹐目前還在處於新武器的過渡﹑試驗﹑前期運用階段。這種狀況的根本性改善可能在3－5年以後。
美國對台灣到底有多達的控制力﹖中國的官派學者認為只要中美關係好﹐那麼無論陳水扁個人再如何在言論上刺激中國﹐也可以忍耐。中國在1999年一度因為李登輝的"兩國論"而興師動眾﹐如今陳水扁的新年元旦獻詞在措辭上遠遠超過"兩國論"﹐結局如何﹖北京的穩重正是基於上述官派學者的認識。因此雙方剩下的只有最後的真正行動。美國對台灣的態度是非常清楚的﹐那就是"維持現狀"﹐但是仔細分析﹐美日中臺對"維持現狀"的解讀大相徑庭﹐綜觀過去民進黨與美國的交流可以看出其基本的對策﹐那就是不徹底得罪華盛頓﹐但是依然有時哄得過﹐讓白宮能夠睜一支眼﹐閉一支眼。況且﹐目前無論在軍售問題還是在政治問題上﹐現狀是華盛頓有求于台北﹐而不是台北必須依賴美國。與國民黨權威時代所不同的根本之處在於﹕ 民主台灣可以利用民意﹗這一次﹐民進黨還是可以對美方聲稱﹐以"定義中華民國主權適用範圍"的修憲活動就是對維持現狀的認可。一旦修憲﹑甚至以修憲為主題的公投進入議事日程﹐對於中國而言﹐將處於相當被動的地步。可能發生的後果無外乎以下幾種模式。
模式一﹑中方屆時忍耐﹐軍事上保持目前的態勢﹐不直接刺激台灣。待奧運會之後再採取行動。這種模式不符合中國的決策現狀與傳統思考。況且奧運會後﹐台灣修憲已經成為既定事實。無法改正。
模式二﹑中方採取類似1999年那樣的軍事動作﹐演習﹑戰鬥機逼近﹑甚至飛越中線。
這種情況持續出現時﹐極有可能引發雙方的擦槍走火。兩岸都已經進入"攻勢防空"的時代﹐台灣的天弓系列﹑中國今年將要引進的S300PMU2地對空導彈射程都接近200公里﹐對方戰鬥機在起飛後不久就可能進入雙方地對空導彈的射程。而且﹐武器是人發明﹑製造的﹐但是又進入了機器﹑電腦有時控制人的時代﹐一切取決于設定﹐因此﹐"機器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能發生的。2005年7月﹐台灣國防部就已經正式表示過"中國戰鬥機經常出海到中線以西進行戰訓﹐對臺戰鬥機及具威脅"的聲明﹐言下之意已經在準備可能出現的攤牌。國防部長李杰甚至在2004年公開表示過"臺海中線有具體的量化..﹐如果越過中線﹐我們也要過﹐不能不動"。
一旦擦槍走火出現﹐那麼就為西方國家抵制奧運會提供了借口﹐2006年底華盛頓郵報已經出現了"抵制奧運"的呼聲﹐平可夫預測隨著奧運的臨近﹐這種思考的更多策劃者還將出現在舞台上。
模式三﹑不顧奧運可能出現的抵制問題﹐軍事上採取所謂的教訓行動﹐造成台灣政局不穩﹑資金外流﹐進而左右選舉。這種情況出現能否有限遏制修憲活動﹖也許反而激發台灣人義憤﹐加速對修憲的支持﹐正是民進黨所希望。
模式四﹑軍事上不採取行動﹐只實施不同程度的經濟制裁。造成台灣資金流失﹑人心惶惶。但是後果與模式三有相同之處﹐也許只會短期效應激發台灣民憤。
模式五﹑局部軍事封鎖﹐不動手。這樣做時間長﹐為美日的介入增添借口。任何壓力是否反而出現負面效果﹖
模式六﹑對接近台北﹑高雄海域的公海以彈道導彈攜帶電磁脈沖彈頭髮動攻擊﹐造成台灣地區停電﹐同時展開電磁戰爭﹐擾亂台灣金融市場﹑電腦運作系統。造成恐慌。
當然所有行動北京都會加強與東京﹑華盛頓的溝通﹐避免升級成大國衝突﹐進而失控。
;P ...这个时候台湾跳起来只会给人家当小丑，各家都在冷眼看怎么利用阿扁玩弄它才会得到最大利益。
欧洲人、米国人都是殖民后代的思维传统。被玩弄够了榨干之后的台湾只不过是一块继续利用来勾引中国的遮羞布。很遗憾WW自己不愿意面对。
让他继续烂下去，中国从米国老欧洲抢来交换的利益会更多。如果阿扁不懂适可而止，会比萨达姆更惨。
欧洲人、米国人都是殖民后代的思维传统。被玩弄够了榨干之后的台湾只不过是一块继续利用来勾引中国的遮羞布。很遗憾WW自己不愿意面对。
让他继续烂下去，中国从米国老欧洲抢来交换的利益会更多。如果阿扁不懂适可而止，会比萨达姆更惨。
激發台灣民憤
平可夫知道什么叫大陆民愤么
平可夫知道什么叫大陆民愤么
加拿大屁屁 仿佛真是 惟恐天下不乱 哪！
也是，人家挣的就是这口饭
也是，人家挣的就是这口饭
看看~~~~~怎么比台湾还急~~;P
按这斯的说法,大陆只好让WW去闹了~~~~~~:Q :Q
原帖由 classical 于 2007-1-26 21:32 发表
激發台灣民憤
平可夫知道什么叫大陆民愤么
人家无视了！
PKF人长得丑
转化一下：
特别推荐：疾风暴雨前夜的台海关系(汉和的消息0
美国中央情报局长在国会参众二院作证声称由于中美关系处于历史上最好时期因此台湾海峡的危险度降低之后不久﹐中国国台办发言人本周声称今年台海局势严峻﹐反台独斗争艰巨。笔者认为﹐如果不是故意﹐那么中央情报局对台海情势的估计过份乐观。民进党的利益﹑陈水扁的个人利益并不等同与美国的利益。过去若干年的台海情势发展可以看出﹐自从李登辉时代开始﹐至少可以说美国已经不能100％地左右台海政情的发展。
平可夫的判断是清楚的﹐那就是台湾海峡正面临过去40年来最为严峻的时期﹐处于疾风暴雨的前夜。
大规模战略造势威慑的开始
进入2007年以后﹐可以看出的台海政治﹑军事﹑外交走向的脉络首先从大规模战略造势威慑活动开始。2006年底﹐中国以前所未有的姿态竭力宣传J10战斗机﹐并且扬言今年还要公开一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已经洞察出台海情势可能在今年年底发生的急遽变化。同时借"出口J10"之名﹐封杀美国可能向台湾出售新一代F16 Block52 战斗机的可能性。随后﹐美军即刻宣布新一代的F22战斗机将在2月部署冲绳﹐远东从此进入了第三代战斗机与第四代战斗机较量的时代。2月﹐美日首次在防卫省升级之后借口研讨"西南诸岛防卫问题"﹐在实战层次﹐认真检讨台湾海峡事态变化之时的军事应变措施﹐这些措施直接涉及战术领域﹐包括后勤支持﹑情报协调等等。1月18日台湾副总统对美国议员声称"台湾有能力研制核武器"﹐这是明确表明希望美国不要在军售乃至政治问题上继续打压台湾的信号。
修宪势在必行
在政治层面﹐擅长选举的民进党人在过去两次总统大选中﹐都附加了"导弹公投"﹑准备修宪等政治性极强的选项﹐试图拉拢选民﹐而且证明是成功的。陈水扁总统个人也在2004年的总统大选中承诺了"要给台湾人民一部合身的宪法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整个台湾政坛出现"修正主义"倾向﹐国民党与民进党在"中华民国主权只限于台澎金马"的问题上几乎形成共识﹐包括马英九个人﹗而民进党"开放三通"的"修正主义"自然是建立在"中华民国主权独立"的意识之上。进而与中国大陆酿造新型"国家关系"。"普遍的修正主义倾向"意味着社会的成熟与政治调和的趋势﹐从过去真正的苏联修正主义一直到今天台湾内部不同的修正主义倾向都体现了这样的特点。因此﹐台湾海峡今年可能再度迸发的慢性危机的脚逐点不再于"台湾独立"而是对中华民国主权现状的法理修正。换句话说﹐"中华民国独立论"即"二个中国"先行。中国官方是否能够忍耐﹖如果能够忍耐﹐大陆民众能否忍耐﹖中国官方是否震得住大陆民间﹖如果能忍﹐台海和平依然有保障﹐如不不能﹐那么历史的宿命论就有可能打破40年形成的台海和平。而在台湾﹐"中华民国独立论"具备了比"台独"更加广泛的民意基础﹐多党早有共识﹐无论陈水扁总统个人的声望受到多大的损害﹐但是要推动具备上述内容的修宪﹐并非难以凝聚民进党内和国内的共识。
在军事层面﹐台湾方面从李登辉时代就已经开始积极准备﹐第三代军事装备的技术优势﹑人员训练优势大体上还在台湾一方。中国一直在拼命追赶﹐但是无论在训练﹑总体预警﹑指挥力量等方面﹐目前还在处于新武器的过渡﹑试验﹑前期运用阶段。这种状况的根本性改善可能在3－5年以后。
美国对台湾到底有多达的控制力﹖中国的官派学者认为只要中美关系好﹐那么无论陈水扁个人再如何在言论上刺激中国﹐也可以忍耐。中国在1999年一度因为李登辉的"两国论"而兴师动众﹐如今陈水扁的新年元旦献词在措辞上远远超过"两国论"﹐结局如何﹖北京的稳重正是基于上述官派学者的认识。因此双方剩下的只有最后的真正行动。美国对台湾的态度是非常清楚的﹐那就是"维持现状"﹐但是仔细分析﹐美日中台对"维持现状"的解读大相径庭﹐综观过去民进党与美国的交流可以看出其基本的对策﹐那就是不彻底得罪华盛顿﹐但是依然有时哄得过﹐让白宫能够睁一支眼﹐闭一支眼。况且﹐目前无论在军售问题还是在政治问题上﹐现状是华盛顿有求于台北﹐而不是台北必须依赖美国。与国民党权威时代所不同的根本之处在于﹕ 民主台湾可以利用民意﹗这一次﹐民进党还是可以对美方声称﹐以"定义中华民国主权适用范围"的修宪活动就是对维持现状的认可。一旦修宪﹑甚至以修宪为主题的公投进入议事日程﹐对于中国而言﹐将处于相当被动的地步。可能发生的后果无外乎以下几种模式。
模式一﹑中方届时忍耐﹐军事上保持目前的态势﹐不直接刺激台湾。待奥运会之后再采取行动。这种模式不符合中国的决策现状与传统思考。况且奥运会后﹐台湾修宪已经成为既定事实。无法改正。
模式二﹑中方采取类似1999年那样的军事动作﹐演习﹑战斗机逼近﹑甚至飞越中线。
这种情况持续出现时﹐极有可能引发双方的擦枪走火。两岸都已经进入"攻势防空"的时代﹐台湾的天弓系列﹑中国今年将要引进的S300PMU2地对空导弹射程都接近200公里﹐对方战斗机在起飞后不久就可能进入双方地对空导弹的射程。而且﹐武器是人发明﹑制造的﹐但是又进入了机器﹑计算机有时控制人的时代﹐一切取决于设定﹐因此﹐"机器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能发生的。2005年7月﹐台湾国防部就已经正式表示过"中国战斗机经常出海到中线以西进行战训﹐对台战斗机及具威胁"的声明﹐言下之意已经在准备可能出现的摊牌。国防部长李杰甚至在2004年公开表示过"台海中线有具体的量化..﹐如果越过中线﹐我们也要过﹐不能不动"。
一旦擦枪走火出现﹐那么就为西方国家抵制奥运会提供了借口﹐2006年底华盛顿邮报已经出现了"抵制奥运"的呼声﹐平可夫预测随着奥运的临近﹐这种思考的更多策划者还将出现在舞台上。
模式三﹑不顾奥运可能出现的抵制问题﹐军事上采取所谓的教训行动﹐造成台湾政局不稳﹑资金外流﹐进而左右选举。这种情况出现能否有限遏制修宪活动﹖也许反而激发台湾人义愤﹐加速对修宪的支持﹐正是民进党所希望。
模式四﹑军事上不采取行动﹐只实施不同程度的经济制裁。造成台湾资金流失﹑人心惶惶。但是后果与模式三有相同之处﹐也许只会短期效应激发台湾民愤。
模式五﹑局部军事封锁﹐不动手。这样做时间长﹐为美日的介入增添借口。任何压力是否反而出现负面效果﹖
模式六﹑对接近台北﹑高雄海域的公海以弹道导弹携带电磁脉冲弹头发动攻击﹐造成台湾地区停电﹐同时展开电磁战争﹐扰乱台湾金融市场﹑计算机运作系统。造成恐慌。
当然所有行动北京都会加强与东京﹑华盛顿的沟通﹐避免升级成大国冲突﹐进而失控。
特别推荐：疾风暴雨前夜的台海关系(汉和的消息0
美国中央情报局长在国会参众二院作证声称由于中美关系处于历史上最好时期因此台湾海峡的危险度降低之后不久﹐中国国台办发言人本周声称今年台海局势严峻﹐反台独斗争艰巨。笔者认为﹐如果不是故意﹐那么中央情报局对台海情势的估计过份乐观。民进党的利益﹑陈水扁的个人利益并不等同与美国的利益。过去若干年的台海情势发展可以看出﹐自从李登辉时代开始﹐至少可以说美国已经不能100％地左右台海政情的发展。
平可夫的判断是清楚的﹐那就是台湾海峡正面临过去40年来最为严峻的时期﹐处于疾风暴雨的前夜。
大规模战略造势威慑的开始
进入2007年以后﹐可以看出的台海政治﹑军事﹑外交走向的脉络首先从大规模战略造势威慑活动开始。2006年底﹐中国以前所未有的姿态竭力宣传J10战斗机﹐并且扬言今年还要公开一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已经洞察出台海情势可能在今年年底发生的急遽变化。同时借"出口J10"之名﹐封杀美国可能向台湾出售新一代F16 Block52 战斗机的可能性。随后﹐美军即刻宣布新一代的F22战斗机将在2月部署冲绳﹐远东从此进入了第三代战斗机与第四代战斗机较量的时代。2月﹐美日首次在防卫省升级之后借口研讨"西南诸岛防卫问题"﹐在实战层次﹐认真检讨台湾海峡事态变化之时的军事应变措施﹐这些措施直接涉及战术领域﹐包括后勤支持﹑情报协调等等。1月18日台湾副总统对美国议员声称"台湾有能力研制核武器"﹐这是明确表明希望美国不要在军售乃至政治问题上继续打压台湾的信号。
修宪势在必行
在政治层面﹐擅长选举的民进党人在过去两次总统大选中﹐都附加了"导弹公投"﹑准备修宪等政治性极强的选项﹐试图拉拢选民﹐而且证明是成功的。陈水扁总统个人也在2004年的总统大选中承诺了"要给台湾人民一部合身的宪法"。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整个台湾政坛出现"修正主义"倾向﹐国民党与民进党在"中华民国主权只限于台澎金马"的问题上几乎形成共识﹐包括马英九个人﹗而民进党"开放三通"的"修正主义"自然是建立在"中华民国主权独立"的意识之上。进而与中国大陆酿造新型"国家关系"。"普遍的修正主义倾向"意味着社会的成熟与政治调和的趋势﹐从过去真正的苏联修正主义一直到今天台湾内部不同的修正主义倾向都体现了这样的特点。因此﹐台湾海峡今年可能再度迸发的慢性危机的脚逐点不再于"台湾独立"而是对中华民国主权现状的法理修正。换句话说﹐"中华民国独立论"即"二个中国"先行。中国官方是否能够忍耐﹖如果能够忍耐﹐大陆民众能否忍耐﹖中国官方是否震得住大陆民间﹖如果能忍﹐台海和平依然有保障﹐如不不能﹐那么历史的宿命论就有可能打破40年形成的台海和平。而在台湾﹐"中华民国独立论"具备了比"台独"更加广泛的民意基础﹐多党早有共识﹐无论陈水扁总统个人的声望受到多大的损害﹐但是要推动具备上述内容的修宪﹐并非难以凝聚民进党内和国内的共识。
在军事层面﹐台湾方面从李登辉时代就已经开始积极准备﹐第三代军事装备的技术优势﹑人员训练优势大体上还在台湾一方。中国一直在拼命追赶﹐但是无论在训练﹑总体预警﹑指挥力量等方面﹐目前还在处于新武器的过渡﹑试验﹑前期运用阶段。这种状况的根本性改善可能在3－5年以后。
美国对台湾到底有多达的控制力﹖中国的官派学者认为只要中美关系好﹐那么无论陈水扁个人再如何在言论上刺激中国﹐也可以忍耐。中国在1999年一度因为李登辉的"两国论"而兴师动众﹐如今陈水扁的新年元旦献词在措辞上远远超过"两国论"﹐结局如何﹖北京的稳重正是基于上述官派学者的认识。因此双方剩下的只有最后的真正行动。美国对台湾的态度是非常清楚的﹐那就是"维持现状"﹐但是仔细分析﹐美日中台对"维持现状"的解读大相径庭﹐综观过去民进党与美国的交流可以看出其基本的对策﹐那就是不彻底得罪华盛顿﹐但是依然有时哄得过﹐让白宫能够睁一支眼﹐闭一支眼。况且﹐目前无论在军售问题还是在政治问题上﹐现状是华盛顿有求于台北﹐而不是台北必须依赖美国。与国民党权威时代所不同的根本之处在于﹕ 民主台湾可以利用民意﹗这一次﹐民进党还是可以对美方声称﹐以"定义中华民国主权适用范围"的修宪活动就是对维持现状的认可。一旦修宪﹑甚至以修宪为主题的公投进入议事日程﹐对于中国而言﹐将处于相当被动的地步。可能发生的后果无外乎以下几种模式。
模式一﹑中方届时忍耐﹐军事上保持目前的态势﹐不直接刺激台湾。待奥运会之后再采取行动。这种模式不符合中国的决策现状与传统思考。况且奥运会后﹐台湾修宪已经成为既定事实。无法改正。
模式二﹑中方采取类似1999年那样的军事动作﹐演习﹑战斗机逼近﹑甚至飞越中线。
这种情况持续出现时﹐极有可能引发双方的擦枪走火。两岸都已经进入"攻势防空"的时代﹐台湾的天弓系列﹑中国今年将要引进的S300PMU2地对空导弹射程都接近200公里﹐对方战斗机在起飞后不久就可能进入双方地对空导弹的射程。而且﹐武器是人发明﹑制造的﹐但是又进入了机器﹑计算机有时控制人的时代﹐一切取决于设定﹐因此﹐"机器比人超前﹑比人更不懂事"的意外是完全可能发生的。2005年7月﹐台湾国防部就已经正式表示过"中国战斗机经常出海到中线以西进行战训﹐对台战斗机及具威胁"的声明﹐言下之意已经在准备可能出现的摊牌。国防部长李杰甚至在2004年公开表示过"台海中线有具体的量化..﹐如果越过中线﹐我们也要过﹐不能不动"。
一旦擦枪走火出现﹐那么就为西方国家抵制奥运会提供了借口﹐2006年底华盛顿邮报已经出现了"抵制奥运"的呼声﹐平可夫预测随着奥运的临近﹐这种思考的更多策划者还将出现在舞台上。
模式三﹑不顾奥运可能出现的抵制问题﹐军事上采取所谓的教训行动﹐造成台湾政局不稳﹑资金外流﹐进而左右选举。这种情况出现能否有限遏制修宪活动﹖也许反而激发台湾人义愤﹐加速对修宪的支持﹐正是民进党所希望。
模式四﹑军事上不采取行动﹐只实施不同程度的经济制裁。造成台湾资金流失﹑人心惶惶。但是后果与模式三有相同之处﹐也许只会短期效应激发台湾民愤。
模式五﹑局部军事封锁﹐不动手。这样做时间长﹐为美日的介入增添借口。任何压力是否反而出现负面效果﹖
模式六﹑对接近台北﹑高雄海域的公海以弹道导弹携带电磁脉冲弹头发动攻击﹐造成台湾地区停电﹐同时展开电磁战争﹐扰乱台湾金融市场﹑计算机运作系统。造成恐慌。
当然所有行动北京都会加强与东京﹑华盛顿的沟通﹐避免升级成大国冲突﹐进而失控。
楼主是什么人哦．看到这字我头都大了．
什么时代的人哦
什么时代的人哦
MS客观公允的分析，实则暗示大陆已无法应对台独发展，最好还是随它去吧。玩的是类似心理学上暗示催眠那一套，在不知不觉让你产生挫败感、无力感，最后跟他的思路走！PKF这厮！用心险恶啊！下次还敢腆着脸过来，AA应该请这老小子去喝......辣椒水！:@
做人不能太骈克夫;P
:@ :@ 谁再乱转PKF那斯的东西污染我的眼球影响我的心情我叉叉他家某某人!!
没带脏字吧?要不要被斑竹删啊!
没带脏字吧?要不要被斑竹删啊!
今年不太乐观，陈SB有点歇斯底里了，马英九越来越跟着台独走
我相信，打不起来
这斯已经无路可走了,难说有没有大动作
小平以为我们政府不在乎民意?别的问题或许分歧大``台湾问题搞不好,我们就跟共产党88
现在的这个时机到是挺微妙的...:o :L
办奥运和国家分裂，二者孰轻孰重？
说什么为了办奥运，就不顾国家分裂，真是脑子进水了！
说什么为了办奥运，就不顾国家分裂，真是脑子进水了！
奥运会老美不来金牌榜就是中国的了 ;P ;P ;P
让暴风雨来的更猛些吧:handshake
pkf这厮最多侃侃美国武器多么先进，中国武器多么落后。论政治，这人就是个白痴。
我不喜欢平可夫！