中国(共产党)和美国的关系是什么时候开始变坏的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:40:32
各位朋友,我有一事一直不明:中国和美国的关系究竟是什么时候变坏的,想当初,抗战时期,国共两党共同抗日,双方和美国的关系也还可以,抗战后期,美国还曾在国共两党之间充当过调停角色。但内战爆发后,国共两党分别依靠美苏两国,争夺天下,最终共产党取胜,但此时美国还是想和中国(共)发展关系的,又被朝鲜战争打乱,以后彻底结下梁子,中(共)美关系不好,究竟是国共争端所致,还是中共的一边倒的亲苏外交政策所致,还是朝鲜战争,或其复杂他因素?毛泽东的“美帝国主义就是纸老虎口号”是什么时候?什么事件提出来的?我总认为,中(共)美关系不好既是世界和平的悲剧,更是中华民族复兴的绊脚石,请朋友们讨论一下这个问题!各位朋友,我有一事一直不明:中国和美国的关系究竟是什么时候变坏的,想当初,抗战时期,国共两党共同抗日,双方和美国的关系也还可以,抗战后期,美国还曾在国共两党之间充当过调停角色。但内战爆发后,国共两党分别依靠美苏两国,争夺天下,最终共产党取胜,但此时美国还是想和中国(共)发展关系的,又被朝鲜战争打乱,以后彻底结下梁子,中(共)美关系不好,究竟是国共争端所致,还是中共的一边倒的亲苏外交政策所致,还是朝鲜战争,或其复杂他因素?毛泽东的“美帝国主义就是纸老虎口号”是什么时候?什么事件提出来的?我总认为,中(共)美关系不好既是世界和平的悲剧,更是中华民族复兴的绊脚石,请朋友们讨论一下这个问题!
你愿意认他做粑粑,他就赏你点狗粮呗。4v的刮民党已经领了快70年的狗粮了。
1921年开始变坏的
你故意的吧?中美为什么要加括号啊?
关系好过吗?
中国(国民党)和美国的关系那是恨不得当人家亲儿子,中国(国民党)复兴了吗?
楼主你这标题括号已经把你出卖啦,你是不是还想说有另一个中国?
从来就没好过!
来自: 手机APP客户端
什么时候变好过?美国人只是到延安转转,做调查。可没有给延安一颗子弹!



1948年之前还是好的,美国一度和共产党有过接触。
直到1949年4月,解放军攻占南京,美国驻华大使没有像苏联大使馆那样随国民政府南下广州,而是留在旧都南京,希望与新进城的共产党拉关系。

但是显然,1949年4月~8月期间双方桌底下的接触并不顺利。 1949年8月司徒雷登离开中国,中国共产党主席毛泽东先生也发出了道别,新华社通稿《别了,司徒雷登》

根据目前已有的资料,司徒雷登在离开前,多次希望与中共进行进一步的密切接触,但是不知道是美国的原因还是中国的原因,最后并没有成功。
实际上,如果中美能在1949年~1950年就有密切的外交接触的话,那么可以少走很多弯路,至少朝鲜问题具有了通过外交筹码来解决的可能性。
赤龙之怒 发表于 2016-6-16 22:53
关系好过吗?


1948年之前还是好的,美国一度和共产党有过接触。
直到1949年4月,解放军攻占南京,美国驻华大使没有像苏联大使馆那样随国民政府南下广州,而是留在旧都南京,希望与新进城的共产党拉关系。

但是显然,1949年4月~8月期间双方桌底下的接触并不顺利。 1949年8月司徒雷登离开中国,中国共产党主席毛泽东先生也发出了道别,新华社通稿《别了,司徒雷登》

根据目前已有的资料,司徒雷登在离开前,多次希望与中共进行进一步的密切接触,但是不知道是美国的原因还是中国的原因,最后并没有成功。
实际上,如果中美能在1949年~1950年就有密切的外交接触的话,那么可以少走很多弯路,至少朝鲜问题具有了通过外交筹码来解决的可能性。
天命所归是大国 发表于 2016-6-16 22:50
你愿意认他做粑粑,他就赏你点狗粮呗。4v的刮民党已经领了快70年的狗粮了。
刮民党难道不是被美国粑粑薅了70多年的狗毛!
你要知道,中国共产党当时的奋斗目标之一是,反对帝国主义,你就能明白,中共和美国关系好不了
你故意的吧?中美为什么要加括号啊?
同问?有含沙射影之嫌!看看炮党现在都下场吧。跟党不党有啥关系
共产主义生下来就以打倒资本主义为目标,共产党人是资本主义的掘墓人。目前中国和美国是两个阵营的最大代表,你说关系会怎么样。
就没好过 另外你的括号什么意思?
来自: 手机APP客户端
慢磨汉-信鸽 发表于 2016-6-16 22:58
刮民党难道不是被美国粑粑薅了70多年的狗毛!
那是帮助粑粑薅老百姓的毛,狗粮也轮不到老百姓去领,全被刮民党上层吃大餐了。


一个是要反对  资本主义  

一个是要维护 资本主义

意识形态 冲突 这是无解的

跟兔子好呢几年 因为要 整垮最大的布尔什维克

你让小菜菜来当 竹溪  保证美帝跟你关系好

一个是要反对  资本主义  

一个是要维护 资本主义

意识形态 冲突 这是无解的

跟兔子好呢几年 因为要 整垮最大的布尔什维克

你让小菜菜来当 竹溪  保证美帝跟你关系好
一直是斗斗逗


国与国之间哪有友谊可言。中苏不也反目成仇了么?说到底列强不希望中国完成真正的大一统,不仅是国土包括思想等各个方面。苏联主导外蒙独立,后又染指新疆。英国二战结束后还想继续掺和西藏。那时共还没上台执政呢。列强对付中国的方针是一贯的,就是干涉内政。能分裂你的领土最好,扶持代理人让你们内耗,他们在中国可以充分的发挥影响力。直到现在人家还是这个套路。

国与国之间哪有友谊可言。中苏不也反目成仇了么?说到底列强不希望中国完成真正的大一统,不仅是国土包括思想等各个方面。苏联主导外蒙独立,后又染指新疆。英国二战结束后还想继续掺和西藏。那时共还没上台执政呢。列强对付中国的方针是一贯的,就是干涉内政。能分裂你的领土最好,扶持代理人让你们内耗,他们在中国可以充分的发挥影响力。直到现在人家还是这个套路。
只要不抱美帝大腿,永远好不了
2大原因,第一,美国很远,苏联太近。第二,不平等条约问题。
但内战爆发后,国共两党分别依靠美苏两国,争夺天下,最终共产党取胜,但此时美国还是想和中国(共)发展关系的

--------------------------------------------
问题就出在这里,既然美国想和TG发展关系,为何不干脆利落地承认新中国?

美国一是放不下傲慢的架子,二是想拿外交承认当筹码狠狠讹一笔。但是朝气蓬勃的TG不吃这一套,尼玛我当初拿你老美当朋友,你却支持了我的对头,现在不赶快来赔礼认错,还在那装腔作势,拿我当什么了,你以为你是太阳,别人都得围着你转啊?
一言不和就唱歌,友谊小船随便翻,有谁和谁真的好过吗?
共产主义生下来就以打倒资本主义为目标,共产党人是资本主义的掘墓人。目前中国和美国是两个阵营的最大代表 ...
一山不容二虎罢了。
LS为啥中文说的这么别扭
应该说美国淫威外交,最后会有几个朋友
应该是当时米国人想要让兔子承认以前的不平等条约吧~太祖当然不干~然后就掰了~
通篇看好像全是兔子的锅,鹰酱一心向善啊……
MD一向的策略是扶持弱势或愿意成为傀儡的一方,这样的政权上台后将不得不依赖美方,使美国获得的利益最大化。像阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚都是这样
所谓的中美蜜月期应该结束于89年,霉帝妄图颜色革命兔子失败。




不知道你有没听过“片面最惠国待遇”和“门户开放”政策?  读读历史就知道洋鬼子是怎么个套路

不知道你有没听过“片面最惠国待遇”和“门户开放”政策?  读读历史就知道洋鬼子是怎么个套路
换了美军将军顾问和大使,这是风向标。来了个反共分子跟光头尿到一个壶里去了。
超音速申诉号 发表于 2016-6-16 22:58
1948年之前还是好的,美国一度和共产党有过接触。
直到1949年4月,解放军攻占南京,美国驻华大使没有 ...
“1948年之前还是好的”?开什么玩笑?美国直接支持内战中的敌方,这个叫“关系还好”?

“纸老虎”的论点出自1946年8月6日的“和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话”,见毛选四卷。看看这文章里对美国支持蒋的评价,哪点算“还是好的”?

  斯特朗问:你觉得中国的问题,在不久的将来,有政治解决、和平解决的希望没有?
  毛答:这要看美国政府的态度。如果美国人民拖住了帮助蒋介石打内战的美国反动派的手的话,和平是有希望的。
  问:如果美国除了它所已经给的以外不再帮助了,那末蒋介石还可以打多久?
  答:一年以上。
  问:蒋介石在经济上可能支持那样久吗?
  答:可以的。
  问:如果美国说明此后不再给蒋介石以什么帮助了呢?
  答:在现时还没有什么征象,表示美国政府和蒋介石有任何在短时期内停止战争的愿望。
  问:共产党能支持多久?
  答:就我们自己的愿望说,我们连一天也不愿意打。但是如果形势迫使我们不得不打的话,我们是能够一直打到底的。
所谓的中美蜜月期应该结束于89年,霉帝妄图颜色革命兔子失败。
      说对了 之前双方关系还是真不错,霉鬼甚至还和中国搞高端武器交易和开发,但霉鬼想要颠覆中国的政治制度那也是一刻不停,当那年的鼓噪失败后霉鬼脸色翻翻很快。
那时TG还算霸气,原本美军在中国早就习惯当土霸王了,就像今天他们在阿富汗一样,在天津开着吉普车就进入四野防区,结果被解放军机枪当场放倒,美军就明白了它遇到了一个不能掌控的新政权。
牛呀,高。人才。
1948年之前还是好的,美国一度和共产党有过接触。
直到1949年4月,解放军攻占南京,美国驻华大使没有 ...
以美国为代表的西方国家要求新中国承认不平等条约,要求新中国继续偿还从清末、北洋军阀、民国借的款,要求继续控制新中国海关以偿还贷款,要求新中国承认他们在华利益。伟大的毛主席使用大招,一篇《别了,司徒雷登》就把所有事解决了,不平等条约没了,贷款不还了,帝国主义在华掠夺的资产没收了,所以西方老羞成怒,封锁新中国几十年。
从他们协防台湾开始。
国与国之间就是利用与被利用的关系,这个你没听过,你总听过没有永远的朋友和敌人,只有永远的利益吧
美国对中国的早期投资都放在党国,土共掀翻了党国,投资本钱就给大水冲海里了,这得从利用台湾上慢慢捞回,她能不对土共恨之入骨?土共则对这个武装敌手打自己的外佬不咬牙切齿?土共要把台湾统一、完成民族宏愿,美国要用台湾捞本收利,朝鲜战争与此不无关联吧,尖锐的对立矛盾,只有毁国派才会请求美国到中国来大赚特赚吧,自己私人乘机变身亿万巨富
TG以共产主义理想立党,这决定了其与头号资本主义的美国有着天然的对立关系。这是从娘胎里带来的。意识形态的斗争,在二战还没结束时就已经开始互斗,然后冷战愈演愈烈。在猫论以前,中美忽远忽近,其实从来没有关系好过,只不过是拉拢或者利用的层次。猫论后有短暂的真正的蜜月期,因为猫论实际已经抛弃社会主义,这种价值观对立暂时不存在了,所以能蜜月。后来随着中国国力增长,又演变成了霸主与潜在挑战者的对立。可以这么说,只要中美两国没有内部分裂,那中美永远不会关系好。