超级军网1806年法国为何能迅速干趴普鲁士？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:58:58
照理说普鲁士在各方面都有优势啊，
科技上普鲁士当时已经出现线膛枪，是领先法国的
政治上法国刚经历大革命创伤，而普鲁士是稳定的王朝时代，而且距离腓特烈大帝的辉煌才30多年
外交话语权上有反法同盟支持
军事上也有反法同盟七国集团支持
经济上有英国输血
结果一战露出原型，普军主力被达武元帅的偏师击溃，拿帝其余部队乘胜追击，瞬间德意志诸邦天下糜烂，前后好像就6天时间照理说普鲁士在各方面都有优势啊，
科技上普鲁士当时已经出现线膛枪，是领先法国的
政治上法国刚经历大革命创伤，而普鲁士是稳定的王朝时代，而且距离腓特烈大帝的辉煌才30多年
外交话语权上有反法同盟支持
军事上也有反法同盟七国集团支持
经济上有英国输血
结果一战露出原型，普军主力被达武元帅的偏师击溃，拿帝其余部队乘胜追击，瞬间德意志诸邦天下糜烂，前后好像就6天时间
科技上普鲁士当时已经出现线膛枪，是领先法国的
政治上法国刚经历大革命创伤，而普鲁士是稳定的王朝时代，而且距离腓特烈大帝的辉煌才30多年
外交话语权上有反法同盟支持
军事上也有反法同盟七国集团支持
经济上有英国输血
结果一战露出原型，普军主力被达武元帅的偏师击溃，拿帝其余部队乘胜追击，瞬间德意志诸邦天下糜烂，前后好像就6天时间照理说普鲁士在各方面都有优势啊，
科技上普鲁士当时已经出现线膛枪，是领先法国的
政治上法国刚经历大革命创伤，而普鲁士是稳定的王朝时代，而且距离腓特烈大帝的辉煌才30多年
外交话语权上有反法同盟支持
军事上也有反法同盟七国集团支持
经济上有英国输血
结果一战露出原型，普军主力被达武元帅的偏师击溃，拿帝其余部队乘胜追击，瞬间德意志诸邦天下糜烂，前后好像就6天时间
因为 科西嘉人是外国人
队形 楼下保持
人家法国在革命最混乱的时候放个P都能打败普鲁士
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整个欧洲的。
当时德国和法国打，相当于封建社会的军队和新式军队作战，精气神完全不一样。
正是因为法国的刺激，然后普鲁士才开始了军事改革，等俾斯麦横空出世，法国就要被操了。
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整个欧洲的。
当时德国和法国打，相当于封建社会的军队和新式军队作战，精气神完全不一样。
正是因为法国的刺激，然后普鲁士才开始了军事改革，等俾斯麦横空出世，法国就要被操了。
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
神特么农奴普鲁士
神特么农奴普鲁士
红枫男爵 发表于 2016-6-16 22:45
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
1、当时还没有德国；2、打败法国的俄国也是农奴制国家。
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
1、当时还没有德国；2、打败法国的俄国也是农奴制国家。
污妖王 发表于 2016-6-16 22:49
神特么农奴普鲁士
在拿破仑击败德国之前，德国容克庄园里的农民和农奴无异。
容克庄园相当于骑士领，拥有着独立的司法权，收税权等各种权利，好像还不向国家交税、
神特么农奴普鲁士
在拿破仑击败德国之前，德国容克庄园里的农民和农奴无异。
容克庄园相当于骑士领，拥有着独立的司法权，收税权等各种权利，好像还不向国家交税、
studhorse 发表于 2016-6-16 22:51
1、当时还没有德国；2、打败法国的俄国也是农奴制国家。
有松散的德意志联邦，普鲁士是当时的选侯之一。
要是俄国的领土和德国一样大，俄国一样得跪，俄国完全是靠广袤的领土和冰雪天气才打败了拿破仑。真正面对决，毛子不行。
studhorse 发表于 2016-6-16 22:51
1、当时还没有德国；2、打败法国的俄国也是农奴制国家。
有松散的德意志联邦，普鲁士是当时的选侯之一。
要是俄国的领土和德国一样大，俄国一样得跪，俄国完全是靠广袤的领土和冰雪天气才打败了拿破仑。真正面对决，毛子不行。
拿法的士兵都是百战之兵有欧洲最强的法国近卫军！拿法的达武等又是数一数二欧洲元帅！拿法极度重视炮兵和骑兵与线列的配合！战术上统帅上士兵素质和士气都不是普鲁士能比的！ 普鲁士的骑兵连胸甲都没有！面对有军神英雄加成的法军可想而之有多惨！ 战术和战略不在一个档次！ 另外我好像记得线膛枪是法国人发明的！
拿法的士兵都是百战之兵有欧洲最强的法国近卫军！拿法的达武等又是数一数二欧洲元帅！拿法极度重视炮兵和骑兵与线列的配合！战术上统帅上士兵素质和士气都不是普鲁士能比的！ 普鲁士的骑兵连胸甲都没有！面对有军神英雄加成的法军可想而之有多惨！ 战术和战略不在一个档次！ 另外我好像记得线膛枪是法国人发明的！
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
普法的失利完全是法国常年革命国内不稳导致发展缓慢，其实如果不是政权不稳普法法国也不会那么轻易失败，法国的底力看看一战就知道了！
普法的失利完全是法国常年革命国内不稳导致发展缓慢，其实如果不是政权不稳普法法国也不会那么轻易失败，法国的底力看看一战就知道了！
没有线膛机床有几把线膛枪有什么用？产量还没英国多。
普鲁士政治面貌和军事思维完全落后法国，拿帝时代是步兵从列线到散兵线的过渡，法国走在了前列，普鲁士基本还是死板的阵型，被吊打不亏
普鲁士政治面貌和军事思维完全落后法国，拿帝时代是步兵从列线到散兵线的过渡，法国走在了前列，普鲁士基本还是死板的阵型，被吊打不亏
耶拿-奥尔施塔特会战本身就是错打错着。
1805年12月2日发生奥斯特利茨战役
红枫男爵 发表于 2016-6-16 22:45
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
精辟，曾经有一个纪录片（德国人）讲了这段历史
当时德国是农奴制国家，法国大革命是对人们精神的洗礼，废除了封建社会的种种不平等现象，在当时是震撼了整 ...
精辟，曾经有一个纪录片（德国人）讲了这段历史
"一个人不会为了每天半个铜币和一点荣誉而付出自己的生命, 你必须鼓动他的灵魂才能激发他的斗志." - 拿破仑·波拿巴
法国在拿皇的带领下已经是民族国家啦，普鲁士还是封建国家，有代差。
法国在拿皇的带领下已经是民族国家啦，普鲁士还是封建国家，有代差。
1、当时还没有德国；2、打败法国的俄国也是农奴制国家。
法、俄体量不是一个量级。好比越南与米哥的差距
法、俄体量不是一个量级。好比越南与米哥的差距
"一个人不会为了每天半个铜币和一点荣誉而付出自己的生命, 你必须鼓动他的灵魂才能激发他的斗志." - 拿破仑 ...
最封建的农奴制俄国怎么打败法国了？
最封建的农奴制俄国怎么打败法国了？
可以看一下战争与和平，当时的拿破仑在欧洲可是有识之士心中的明灯，他给了穷人自由和尊严，推广平等，得罪了守旧贵族，但是得到了人民的拥护，后期侵略战争则激化了民族矛盾，使阶级冲突向民族冲突转化，失去了底层民众的支持，失败也就不可避免了。
zzyzhao 发表于 2016-6-17 08:33
可以看一下战争与和平，当时的拿破仑在欧洲可是有识之士心中的明灯，他给了穷人自由和尊严，推广平等，得罪 ...
腓特烈大帝也是那个时代欧洲有识之士心中的明灯。只可惜继任者太糟糕。
可以看一下战争与和平，当时的拿破仑在欧洲可是有识之士心中的明灯，他给了穷人自由和尊严，推广平等，得罪 ...
腓特烈大帝也是那个时代欧洲有识之士心中的明灯。只可惜继任者太糟糕。
普鲁士当时国力不强，军火军服后来还有英国俄国援助
普鲁士强大是统一后的事情了，从十四世纪到统一前,基本都是被法国暴打，这次胜利只是沿袭下惯性而已。
当年法兰西的文化在世界上是遥遥领先的，例如美国的自由民主理论很大程度上就建立在法国18世纪思想家的理论基础上。但法国的思想理论不像美国就停滞在18世纪理论上，在19世纪初期法国大革命失败后，法国发现自由民主易导致精英煽动下的民主暴政（和中国文化大革命类似），法国带领欧洲思想在19世纪进入社会主义时代（更注重社会利益的均衡）。而德意志在19世纪前还是一盘散沙，虽然说德语的区域众多，但他们并没有统一的国家观念，思想上侧重于保守，和法兰西没办法比。
因为有小矮子革命加持。天生鸡血的高卢鸡，当时没有一个欧洲国家可以抗衡，只有全部联合起来才勉强。
19世纪的思想状况是德国相当于15世纪文化，英国美国是18世纪文化，法国是19世纪文化，俄罗斯相当于13世纪文化，中国相当于欧洲4世纪文化。欧洲18世纪前是理想主义文化，体现在英国美国的政策中，把人类想象的很完美理性，把自由竞争追求生活美好作为政府目标，而德国滞后100年以上，法国则体现了残忍的人类现实，就是任何理想的思想最终免不了堕落，理想的自由民主在法国很快堕落为暴动和滥用民主（例如煽动民主的决定处决政敌），不得不重新采纳了保守的民族主义并最终进步到体现社会公平的社会主义，但不久后欧洲却因此意外陷入极端民族主义的纳粹文化和极端共产主义的斯大林文化。意大利文化则酷似中国，在政客的屡屡不良作为下，产生了马基亚福利理论，即政坛上的厚黑学理论，政府沦为实现某个统治目标的工具，把民众想象成易于被误导的需要政府这个工具去管理的白痴。
米尼弹发明前的线膛枪都不实用，装填太慢了。最多作为滑膛枪兵的补充
科西嘉矮子是千古一帝，有他在法军的士气加成直接逆天，何况当时普鲁士也不算太强
最封建的农奴制俄国怎么打败法国了？
那是拿匪侵略，俄罗斯人保家卫国，所以拿匪那句话，就正是拿匪自己脖子上的绞索
那是拿匪侵略，俄罗斯人保家卫国，所以拿匪那句话，就正是拿匪自己脖子上的绞索
普法的失利完全是法国常年革命国内不稳导致发展缓慢，其实如果不是政权不稳普法法国也不会那么轻易失败 ...
一战要靠英国佬出了死力，命都搭上了帮忙抗住，靠法国人早就完蛋，二战英国佬都扛不住，就直接跪了
一战要靠英国佬出了死力，命都搭上了帮忙抗住，靠法国人早就完蛋，二战英国佬都扛不住，就直接跪了
wuxiangming 发表于 2016-6-17 09:26
因为有小矮子革命加持。天生鸡血的高卢鸡，当时没有一个欧洲国家可以抗衡，只有全部联合起来才勉强。
小矮子当政前的各革命政府，虽然内部治理一片混乱，但外战虽然谈不上百战百胜，却都还过得去……
wuxiangming 发表于 2016-6-17 09:26
因为有小矮子革命加持。天生鸡血的高卢鸡，当时没有一个欧洲国家可以抗衡，只有全部联合起来才勉强。
小矮子当政前的各革命政府，虽然内部治理一片混乱，但外战虽然谈不上百战百胜，却都还过得去……
普鲁士强大是统一后的事情了，从十四世纪到统一前,基本都是被法国暴打，这次胜利只是沿袭下惯性而已。
德国统一之前的普鲁士也是一小强，七年战争在几大强国的围殴下也硬是挺过来了……
德国统一之前的普鲁士也是一小强，七年战争在几大强国的围殴下也硬是挺过来了……
普鲁士不过是德国一小部分罢了
应为对方不是严格意义上的统一国家
普鲁士不是德国
很简单，资本支持法国
主要因为有拿破仑
女人矮子歪果仁O(∩_∩)O
最封建的农奴制俄国怎么打败法国了？
蒙古和满清也灭亡了中原，在欧洲是整个封建君主制国家联合起来镇压法国革命，而这个帖子问的是普鲁士怎么输的，那就是有代差，先进打败落后，而你问的是法国怎么输的，那就是被群殴导致了军事上的失败，不过法国革命的成果已经胜利，今天全世界重要国家都是法国大革命的结果，包括中国。
蒙古和满清也灭亡了中原，在欧洲是整个封建君主制国家联合起来镇压法国革命，而这个帖子问的是普鲁士怎么输的，那就是有代差，先进打败落后，而你问的是法国怎么输的，那就是被群殴导致了军事上的失败，不过法国革命的成果已经胜利，今天全世界重要国家都是法国大革命的结果，包括中国。
红枫男爵 发表于 2016-6-16 22:53
有松散的德意志联邦，普鲁士是当时的选侯之一。
要是俄国的领土和德国一样大，俄国一样得跪，俄国完 ...
当时哪有德意志联邦，拿战后在维也纳会议上才确定成立德意志联邦取代被解散的神圣罗马帝国。
真正面对决，毛子不行。打完博罗季诺的拿破仑本人都不一定敢说这话。
有松散的德意志联邦，普鲁士是当时的选侯之一。
要是俄国的领土和德国一样大，俄国一样得跪，俄国完 ...
当时哪有德意志联邦，拿战后在维也纳会议上才确定成立德意志联邦取代被解散的神圣罗马帝国。
真正面对决，毛子不行。打完博罗季诺的拿破仑本人都不一定敢说这话。
当时哪有德意志联邦，拿战后在维也纳会议上才确定成立德意志联邦取代被解散的神圣罗马帝国。
真正面对决 ...
波罗季诺毛子表现确实不错！但是其实还是输了！波罗季诺结束毛子已经不敢和拿杠正面了！所以毛子实力确实不如法军！ 毛子奥斯特里茨也崩盘了！
真正面对决 ...
波罗季诺毛子表现确实不错！但是其实还是输了！波罗季诺结束毛子已经不敢和拿杠正面了！所以毛子实力确实不如法军！ 毛子奥斯特里茨也崩盘了！