航母和潜艇我们都要有,还争论什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:24:56
看论坛里分什么派,真搞不明白,海军要健康均衡的发展才是战斗力的关键。那些单纯支持潜艇的同志们,应该想想二战德国的下场。单纯支持航母的也应该想想,现在美国的航母战斗群也配有潜艇护航。归根结底,就是航母和潜艇都要大力发展。看论坛里分什么派,真搞不明白,海军要健康均衡的发展才是战斗力的关键。那些单纯支持潜艇的同志们,应该想想二战德国的下场。单纯支持航母的也应该想想,现在美国的航母战斗群也配有潜艇护航。归根结底,就是航母和潜艇都要大力发展。
口水战打了很多年了,咱还是搬个沙发继续看。等到tg啥都有了,口水就停了。:D :D
除了潜艇航母,还要加上战略轰炸机,形成三位一体,打击力永远没有够用的时候,毁灭性打击才是王道。
不存在单纯支持航母的人,只有单纯反对航母的人。
只有支持和反对平顶船之分。支持平顶船的貌似没人说不要潜艇,反对平顶船的往往夸大潜艇的作用。
最近又是航母贴泛滥啊,晕死……:Q
原帖由 ddg167 于 2007-1-16 10:09 发表
最近又是航母贴泛滥啊,晕死……:Q


无科普价值,无建设意义,除了诡辩就是口水~!

应将这样的帖子收拢,集中扔到一个 圈禁地 去,让他们在里面折腾好了

别整天在外面污染大家视线

超大 作为知名军事论坛,应该担负引导军迷网友进入理性、思辨的责任

而一些纯粹为了争吵而争吵的帖子,不管是否打着“理性思考”的旗号,其作用都是与 理性 相悖的

该收拾的时候,别手软!
原帖由 ddg167 于 2007-1-16 10:09 发表
最近又是航母贴泛滥啊,晕死……:Q

这只是中国航母黎明前的黑暗而已,也是那一小撮跳梁的丑鬼最后的抢白了!;P :victory:
原帖由 Superbow 于 2007-1-16 10:21 发表


无科普价值,无建设意义,除了诡辩就是口水~!

应将这样的帖子收拢,集中扔到一个 圈禁地 去,让他们在里面折腾好了

别整天在外面污染大家视线

超大 作为知名军事论坛,应该担负引导军迷网友进入理 ...


以前的专贴……可专贴的楼盖得不低,一锁掉又来一堆……
Superbow兄的建议是?
原帖由 ddg167 于 2007-1-16 11:41 发表


以前的专贴……可专贴的楼盖得不低,一锁掉又来一堆……
Superbow兄的建议是?



建议就是跟某论坛某大师的“炮楼”里干的一样!出来一贴就立刻咔嚓掉;P
原帖由 Ericsson1979 于 2007-1-16 11:43 发表



建议就是跟某论坛某大师的“炮楼”里干的一样!出来一贴就立刻咔嚓掉;P


无雷霆手段,不显慈悲心肠

超大为了担负的社会责任,该出手时就出手!
;P SUPERBOW大帝手一指:圈,不听话的儿子都给我关宗人府去.
167哥哥的妹妹的牙好可爱:hug:
原帖由 Ericsson1979 于 2007-1-16 11:43 发表



建议就是跟某论坛某大师的“炮楼”里干的一样!出来一贴就立刻咔嚓掉;P


扯淡;P ;P
纯开个玩笑。我刚上军网2-3个月,突然有次跑那里去了,有些差异,不懂,可以任何理由删掉任何帖子..........抑郁:L
打倒一切反HM的牛鬼蛇神
原帖由 胡扯 于 2007-1-16 12:10 发表
;P SUPERBOW大帝手一指:圈,不听话的儿子都给我关宗人府去.
167哥哥的妹妹的牙好可爱:hug:


又不是删帖

只不过是给他们划定一个可自由讨论,又不影响别人正常浏览和阅读的地方

别人想参与,也不会找不到他们。

各得其所,何乐不为?
我理解你的意思啊,所以我说圈,你看了康熙大帝就明白了.
拜托你幽默一点撒;P
其实可以把大多数航母贴转到茶馆去,我觉得这个办法比较可行,只不过要辛苦斑竹了.
再吵,2个嘴巴子,1人一个...看老美,航母多吧??潜艇多吧???只要有实力,有需要都会发展的,谁优先也不是嘴说的,得看作战要求