YAL-1A型激光攻击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:12:49
可惜重要的地方打了马赛克 :L  :(  :time:

[WARNING! WARNING!] http://www.6rooms.com/player.swf?vid=lSavFBQ2GUnLQPWVM3jmEg可惜重要的地方打了马赛克 :L  :(  :time:

[WARNING! WARNING!] http://www.6rooms.com/player.swf?vid=lSavFBQ2GUnLQPWVM3jmEg
很邪恶啊...这东西打到战斗机上,就惨了:L
[WARNING! WARNING!] http://www.6rooms.com/player.swf?vid=CxtQnSqVpd4EpTfmGoMkZg
大家都看了吗? :o
太强悍了
有个重要的问题其实大家都没有注意到或者被刻意无视了。
建议楼主把他整个系统全尺寸的视频或图片搞过来,特别是看看它的能源供应系统的尺寸
原帖由 呛锅葱 于 2007-1-4 11:45 发表
建议楼主把他整个系统全尺寸的视频或图片搞过来,特别是看看它的能源供应系统的尺寸

你看看这里参考参考吧:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=314886&extra=page%3D1
来源:船舶工业科技信息中心  作者:          [字体:大 中 小]

    [法国《航宇防务》2006年8月10日报道]    DRS技术公司获得一份1.86亿美元的合同,为美海军下一代DDG-1000驱逐舰[以前的DD(X)驱逐舰]设计生产综合持续作战电源(IFTP)系统。

    IFTP系统将为驱逐舰的综合电力系统(IPS)提供支持,向舰载武器、传感器和各种辅助系统提供日用电的转换和分配。DRS公司将对DDG-1000级驱逐舰配电系统的先进电力转换模块进行详细设计、开发、验证和生产。这些大功率先进电力转换模块构成IFTP系统的框架,由海上系统司令部开发。

    DRS公司的IFTP系统方案是已验证过的技术,该技术可提供比现有舰船电力系统装备更轻、更小和更大功率的设备,该系统将利用最先进的电力转换硬件和软件。当负载发生变化或设备出现故障和战时损坏时,DDG-1000级驱逐舰的配电系统可进行重组。IFTP系统是IPS系统的一部分,IPS系统可把推进系统和电子系统集成起来,满足舰船推进和作战的电力需求。

============
美国战术高能激光武器又有新进展

来源:泽州民兵信息网

波音公司已经赢得了美国空军研究所的合同,将为战术高能激光武器系统的光束控制和火控研究提供一个移动试验台。

这个为期48个月的合同总价值2300万美元。其内容包括演示波音公司激光器和光电系统部门开发的综合传感和光束控制技术解决混乱中瞄准、激光能量扩散和瞄准点保持的能力。波音公司称,通过评估并选择最好的传感方式、算法和光束控制方法,决定未来的战术高能激光器系统如何进行光束控制/火控,从而为作战人员提供帮助,并且能够快速地集成新出现的高能激光器设备。

用于综合试验的移动试验台的主动瞄准方法是波音公司在高能激光器移动主动跟踪试验台的启发下提出的,这种方法将采用一个模块化的、开放式结构,把诸如极化测定术、多功能主动照明器/激光雷达等先进的传感子系统和技术与可以应用于各种高能激光器系统的先进跟踪方法进行集成。

============
美国开始研制ATL新型机载高能激光武器系统

  人民网北京2006年2月19日讯   美国军方目前正在研制一种新型机载高能激光武器,可直接从空中对敌方目标实施精确打击。

  美国军方发言人介绍说,这种被称为“先进战术激光”(简称ATL)的系统将被安装到现役的C-130H型运输机上。波音公司的导弹防御系统部已于不久前接收了一架C-130H。波音在其声明中表示,将根据先进战术激光项目对这架属于美国空军第46测试联队的飞机进行必要改装。

  激光武器可以在战场上发挥非常重要的作用,这一点在城市作战条件下表现的尤为明显。美军方人士表示,使用ATL这类装置可在数分钟内结束战斗,并且可以最大限度地避免平民的伤亡。据估计,美军ATL系统的作用距离约为16公里。

  ATL项目由波音公司的导弹防御系统部和美国空军联合实施。其中,波音公司将主要负责对搭载激光武器的平台进行改装,并安装战斗管理和光束控制子系统。

  首部ATL激光器的组装工作将于今年上半年结束并将在夏季开始进行地面测试。波音公司计划在2007年之前将激光器安装到飞机上,以便在飞行状态下对武器控制系统进行测试。据介绍,激光器将从飞机腹部的一个直径为127厘米的小孔中射出。如果计划进展顺利,五角大楼将全面启动空基战术激光武器研制工作。

  ATL是机载激光项目(ABL)的补充,后者是美国导弹防御局用于在推进段摧毁弹道导弹而开展的项目。ABL项目包括一个安装在波音747-400飞机上的兆瓦级的化学激光。据波音公司官员介绍,ATL将用于空地作战,而ABL则主要用于导弹防御。(双子)

来源:人民网军事频道         (责任编辑:杨铁虎)
中国航空信息网 【大 中 小】.com

  [美国《每日防务》2005年12月13日报道]美国导弹防御局称,机载激光器(ABL)项目完成了2005年目标,达到了预定的该兆瓦级氧碘化学激光器(COIL)的知识点,即具有足够长的激光发射时间和足够强的激光发射功率,能够摧毁助推段的弹道导弹。

  美国导弹防御局还确定了机载激光器项目2006年目标,即要求达到下列3个知识点:

一是进行跟踪照射激光器(TILL)和信标照射激光器(BILL)的地面和空中低功率发射试验。

二是将氧碘化学激光器从系统综合实验室拆卸、清洗,为在YAL-1A机载激光器飞机上装机综合作好准备,同时完成YAL-1A 机载激光器飞机装载该激光器的所需修改。

三是在完成改装的YAL-1A飞机返回埃格林空军基地之后,开始进行该激光器的装机综合工作。
http://www.newmaker.com 2006-3-17  美国《防务日报》

波音公司在日前发表的一份简报中透露,日本有意参与机载激光器(ABL)的研究。波音公司正在考虑可能的合作领域。但是,最终决定权掌握在美国政府和日本政府的手中。

日本和美国已经在弹道导弹防御方面进行了合作。此前不久,两国成功完成了一次导弹的飞行试验。

ABL是第一种兆瓦级的激光系统,安装在专门改装的波音747-400F飞机上。设计用来对来袭的弹道导弹进行自动探测和跟踪,并在上升和发动机尚未熄火时进行攻击。

ABL项目由导弹防御署管理,美国空军负责具体运作,而具体的开发工作由波音公司、洛克希德•马丁公司和诺斯罗普•格鲁曼公司负责。其中波音公司负责开发战场管理系统,集成武器系统,提供改装的747-400运输机;洛克希德•马丁公司负责开发波束控制/火控系统;而诺斯罗普•格鲁曼公司负责提供完整的化学氧碘高能激光器系统。

ABL原计划在2004年底投入使用,但是由于种种原因一拖再拖,直到近两年才重新走上正轨。2006年,化学氧碘高能激光器将正式安装到飞机上,并计划在2008年进行一次重大的飞行试验。在试验过程中,将尝试用机载激光器击落助推段的弹道导弹。美国导弹防御署对于此次试验非常重视。
  美国重视固体激光武器的发展  

国防部又增选达信系统公司参与"联合高能固体激光器"(JHPSSL)的竞争。JHPSSL可能发展成地面战车、无人机和其他平台用的武器。达信系统公司研制的是实验室验证用的15 KW固体激光器,采用了独特的致冷机构,可发展成100 KW固体激光器。今年5月国防部发布了实验室验证用的100 KW固体激光器的招标书。激光武器面临的竞争,不仅是功率要大,而且激光束质量要高,还要能够装到战术飞机和地面战车上。雷声公司正在发展攻击小型空中目标(如巡航导弹、攻击机等)的高功率固体激光器。该公司计划将现有的25 KW固体激光器放大成100 KW激光器,并采用相位耦合镜片,对激光器自身产生的光行差和由发射平台与目标之间的大气造成的光行差进行修正。该激光器经过小型化之后可装备战术飞机,可直接向目标发射激光,也可经由装在系留气球或无人机上的计算机控制的中继镜片,将平台发射的激光引向所需攻击的目标。L-3通信公司已向波音公司交付了光束指挥炮塔(BDTA)。BDTA属于机载先进战术激光器(ATL)项目。ATL是美国防部实施的一项ACTD计划,旨在加快这项很有前途的军事技术的研制和使用验证。

  ABL项目继续试飞,但进度拖后  

今年ABL YAL-1A飞机成功地完成了其低功率系统综合-静态(LPSI-P)试验阶段的全部飞行试验,结束了该机8个月的一系列飞行试验,验证了ABL复杂的战斗管理系统和波束控制与火力控制系统。当飞机返回威基塔工厂后,YAL-1A将开始低功率的综合-动态(LPSI-A)试验阶段。在LPSI-A期间,飞机将经历最后的改装和在安装先进的高功率化学氧碘激光器(COIL)之前验证其探测与跟踪目标的一系列飞行/地面试验。预计2006年中期开始把上述激光器安装在飞机上,进行光束控制/火力控制系统试验,先进行地面发射激光攻击地面目标的试验,然后进行空中飞行发射激光攻击空中目标的试验。计划在2008 年进行首次机载激光器拦截助推段飞行的弹道导弹的试验,比原定计划推迟了5年。

(作者:中国航空工业发展研究中心技术研究所 韩振宗)(责编 洪山)  中国航空信息网
视频还可以看吗? :L
就看到个鼻子转啊转
原帖由 classical 于 2007-1-4 14:25 发表
就看到个鼻子转啊转

那位大大可以告诉一下高能激光是可见的吗?
呼唤学霸 :)  :time:  :call:
]]
]]
 现在拿两面镜子,使它们互成90°,这样组成一个偶镜,你做一次偶镜的游戏就能揭开自行车尾灯之谜了。把偶镜立在小柜子上,让镜子距地面的高度跟你眼睛的高度相同,拿一个手电筒,像图4-7那样让它靠着你的头。打开手电筒,让光线水平地射到偶镜上。看!偶镜上发出眩目的反射光。不管手电筒的光沿什么方向射向镜面,只要使光线保持水平,那么,反射光线就总是逆着原来的方向反射回来。



  图4-8画出了偶镜的光路。入射光沿AO方向射到第一面镜子M1上,经反射后,沿O1O2方向射向第二面镜子M2,最后反射光线沿O2B方向反射回来。我们可以证明O2B平行于AO1。

  因为主∠1=∠2,(光的反射定律)

  O1N1∥MM2(它们同时与MM1垂直)

  ∠2=∠3,(内错角)

  ∠4=∠5,(光的反射定律)

  ∠6=90°-∠5=90°-∠4=∠3,

  所以∠6=∠3=∠2=∠1;

  因为∠3=∠7(对顶角),

  所以

  ∠6+∠7=∠1+∠2;

  结论O2B∥AO1(同位角相等)

  如果在这个偶镜上再加一面镜子,使三面镜子互相垂直;就像从箱子上切下一个角,得到了一个四面体,这就成了角反射器,它实际上是三对偶镜。从任何方向射向角反射器的光线都会被它沿原方向反射回来。自行车的尾灯,从表面上看去好像是蜂窝图案,它里面实际上是许许多多角反射器。本世纪60年代科学家们利用宇宙飞船已经把一个角反射器放到了月球上。从地球上向这个角反射器发送激光束,精确测出激光从地球射到反射器再返回地球的时间,再利用光速就可以算出月球到地球的距离。

《物理世界》第一册



简单的来说,只要在导弹外层铺设一层类似的东西,完全能反射美国激光武器,反过来摧毁对方.
那你又怎么把这样的三面镜铺一层呢?
:L :L :L :L
这东东要是小型化的话,那战场该变成个什么样子?
原帖由 酸辣包菜 于 2007-1-4 17:48 发表

这就奇怪了,难道激光在空气中传播的时候不会与空气分子相撞?
在晚上应该看的见吧,如果在可见光波段

散射能量肯定有,关键在于你看不看得见,太阳底下肯定是看不见的,要能看见那激光也就没有实用价值了。
原帖由 黑与白 于 2007-1-4 17:31 发表
呼唤学霸 :)  :time:  :call:


看不见的,不过你发的那段视频并没有发射高能激光,我想那可能只是在测试光束定向装置.
不过由于激光束在空气中传播必然会造成热效应,所以用红外装置可以看到,你发的THEL实验
视频就可以看到这点
谢谢学霸们的科普 :)
这次黎以冲突,美帝不就运了几大箱摆在以黎边境了吗。后来证明效果没有预期的好。


《纽约时报》日前报道,在花费了3亿多美元后,美国和以色列悄无声息地搁置了“喀秋莎盾”激光武器研究计划,主要原因是这种武器体积庞大,成本高昂,在战场上的预计效果却不尽如人意。
原帖由 eycc 于 2007-1-5 05:53 发表
这次黎以冲突,美帝不就运了几大箱摆在以黎边境了吗。后来证明效果没有预期的好。


《纽约时报》日前报道,在花费了3亿多美元后,美国和以色列悄无声息地搁置了“喀秋莎盾”激光武器研究计划,主要原因是这 ...

美国政府现在还在说自己很穷呢!

美军现在还说自己的军费不够用呢!

10年前美军还说航空母舰是垃圾要取消并且劝我们中国不要造呢!

你相信我说的吗?? ? :)  :time:  :call:  :handshake
大家都认为有10就可以了啊? :(  高兴的时间也要看看我们的不足啊!

:@
]]
要让激光在十几公里甚至几十公里远的地方还能造成烧蚀作用,能源子系统的小型化问题就是个难题

除非能找到新的小型化大功率能源,否则能产生烧蚀作用的武器级激光还是不足以实用

如果是干扰用,光学致盲用,通信用,我中华本来就是世界先进水平,那用猥琐的贴个NMD备份方案出来,这个东西会不会在民主党的国会里通过新的财政预算都是个问题
我军的装甲机动行激光平台一年多前在陆军版就有,便携式的,兵器知识都做过报道,最新的中巴军演也有,自己翻图
迫击炮弹也可以打到大气稀薄的平流层么?!
原帖由 呛锅葱 于 2007-1-6 07:25 发表
要让激光在十几公里甚至几十公里远的地方还能造成烧蚀作用,能源子系统的小型化问题就是个难题

除非能找到新的小型化大功率能源,否则能产生烧蚀作用的武器级激光还是不足以实用

如果是干扰用,光学致盲用 ...


你应该去看看海版的这个贴,别想当然,美军不是什么情报都会公开的,小型化问题是中国的问题不是美的问题.WS问题不表示问题不再存在!
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=314886&extra=page%3D1
如果用激光了,那应该就是直接瞄准了,靠什么瞄准呢?
原帖由 黑与白 于 2007-1-6 08:56 发表
迫击炮弹也可以打到大气稀薄的平流层么?!



你不考虑实用么,以色列才需要在干燥居多的中东部署这种防御性的武器,而且它是用来应付正规军事对抗的吗

是用来防止哈马斯和黎巴嫩真主党的游击吧

如果能实用为什么全世界不像兴起TMD那样轰轰烈烈搞起来,

你核算过除了美国的NMD用,以色列反游击用,使用激光烧蚀武器的消费比么
比如欧洲天气,多云多雾,山地丘陵多,具体可以参考科索沃战争又比如我国,南方多湿热,云雨居多,北方平原稍好一些,如果再考虑到大气流动,地面加热导致大气不均匀,我怀疑老美那个NMD用的东西对地时会不会造成激光光学弯曲,具体原理就像海市蜃楼一样
这个是个天大的问题啊 :)  :D  :L  ;funk  。
原帖由 十月清风 于 2007-1-6 10:17 发表
如果用激光了,那应该就是直接瞄准了,靠什么瞄准呢?



老美的激光反导鸡鸡是接到综合卫星和地面大型相控阵雷达的情报资料后,用在747上的望远镜去描,然后在用镜头上的激光打的,这个方法的工艺,生产成本大家可以算算,如果对地是否可行大家也可以想想

以色列反喀秋莎和迫击炮弹,那也要用相应的炮兵雷达系统支持
原帖由 黑与白 于 2007-1-6 09:01 发表


你应该去看看海版的这个贴,别想当然,美军不是什么情报都会公开的,小型化问题是中国的问题不是美的问题.WS问题不表示问题不再存在!
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=314886&extra=page%3D1



我让你去查查烧蚀激光的功率,你不查,我不管你什么飞轮不飞轮,武器级烧蚀激光甚至不是以千瓦计算的,而且放电时间就短短几秒,你要搞多大的飞轮才能挑起那么大的瞬时输出功率,如果飞轮储能能支撑武器级烧蚀激光,为什么美国的NMD激光反导系统要挑747去背,以色列的激光反炮弹系统机动化都很成问题
激光武器首要解决的就是体积庞大问题,不然很难真正应用
其实美国人一直在掩饰这个东西的真正问题,化学激光器,需要预热,而进行导弹拦截这类活动,对时效性要求很高,但是预热的存在让时效性变的不可能