综合论述:中国的核保护伞能保护国家安全吗？

(本文综合，转贴之所有资料来源于国内公开出版物、国内网站和国内可正常访问的外国网站，所有观点均为作者臆测，绝无泄漏国家机密之意图及可能)

    近年来台海局势紧张，中美发生直接冲突的可能性似乎就在眼前，笔者发现，在互联网上 的很多讨论中，不少网友对中国核力量的有效性表示担忧，认为中美之间的核力量过于悬 殊，开战就是自杀，因此无法形成有效的威慑。或认为中国核武器型号老旧，且多年来都 是为威慑苏联而设计其射程，而中国与美国的地理距离远大于苏联，因此认为中国根本就 缺乏能有效打击美国本土的核力量。对此，笔者认为，这些担忧完全是没有必要的。中国 的核力量不但完全有能力阻止核攻击降临在自己头上，而且还能够强烈地抑制常规攻击发 生的可能。以下从几个层面上来论述这个问题。

    1、近期国内的不少兵器杂志都刊登过介绍英法核战略的文章，一个重要观点是，中等的核国家与美苏超级大国不同，没有必要加入核军备竞赛，其核战略不应追求“核武器量
均衡”或“确保摧毁对手”，而仅需要以“足够威慑”为目的。什么叫做“足够威慑”呢
，冷战期间英国的国防大臣曾发表过这样的言论，即只要英国还有一艘决心级战略核潜艇
生存下来(携带16枚北极星核导弹)，就可以给苏联造成不可承受的伤害。原因很简单，目
前战略核武器的弹头当量都在数十万甚至数百万吨TNT，现代大城市人口密集，一枚核弹
就意味着一个重要城市的毁灭和数十万人口的死亡，古往今来的战争无非都是为了利益，
什么利益能够以这样大的损失来交换呢？中国和英法一样都属于中等核国家，这种以威慑
为目的战略同样适用于中国，因此，中国没有必要在核武器数量上追赶对手。

    2、战略弹道导弹的水平其实就是一个国家航天技术的水平，而中国的航天技术仅次于美苏，与欧洲空间技 术联合体持平或略强。

    3、在冷战时期，作为一个国际生存环境一向恶劣的大国，核武器是绝对的命根子和杀手锏，就算穷得穿不上裤子也是不能放松的，因此，即便我国前一段时期对国家安全形势估计有误，认为“争取一个长期和平的国际环境是可能的”因而对常规高技术武器的研制相
对落后，但在核力量上，我们可以相信绝不存在什么“准备不足”的问题。如果有人还像
一些国外媒体那样告诉我中国目前只有几十个战略核弹头、中国根本没有能够有效攻击美
国本土的核力量。那我会让他见鬼去。对于核武器的计划，决策层肯定经过了最严密最充
分的论证。
中国第一颗原子弹爆炸成功

    4、就来看看中国战略核导弹的家族谱吧。中国的核装备体系与世界各国有一个显著的不 同——她的远程(洲际)战略导弹明确地分为两大系列，一个系列的射程为8000公里左右， 另一个系列则超过12000公里。找个地球仪量一下就知道，这两个系列明显是分别针对美 国和苏联的，前者可覆盖苏联的欧洲地区，后者则可覆盖美国大部分领土。我国战略导弹 共发展了两代四种型号，第一代为东风4(西方命名为CSS-3)和东风5(西方命名为CSS-4)， 前者射程8000公里，后者射程12000公里，在国庆35周年(1984年)阅兵式上列队通过天安门。第一代战略导弹以液体燃料、单个弹头、固定发射井部署为特征，技术相对落后。但美国对这些比较落后的导弹有防御能力吗？答案是没有。里根当年的“星球大战”计划把 全世界都骗了，但到目前为止世界上唯一实用的弹道导弹防御系统只有苏联部署在莫斯科周边的“橡皮套鞋”。不要忘了美国的NMD计划还只是一个计划。至于“爱国者”，在再
入速度达十倍音速的洲际导弹面前它只是小孩子的把戏。而等到美国的NMD有了阶段性成
果之后又当如何——我国的第二代战略导弹目前已完成研发。第二代同样包括两种型号—
—东风31(CSS-9)和东风41(CSS-X-10)，前者射程8000公里，后者射程估计将达到14000公 里。他们采用固体燃料，携带分导式多弹头，并具备公路机动部署的能力。据信东风41还引入了类似苏联“白杨-M”的抗拦截技术，是专门为突破NMD所准备的利剑。东风31就是1 999年阅兵式上出现的那个最大的圆筒。目前，12000公里系列(能打到美国)的两种导中，东风5的装备数量据西方媒体最保守的估计是二十枚。而据台湾“国防大学”的一份报
告显示，东风41也已于2000年底装备部队。
东风4战略导弹

东风5战略导弹

东风31战略导弹

    5、拜著名的《中导条约》之赐，美苏几乎销毁了全部的中短程核弹道导弹，并停止了对该类武器的发展，因此，中国的中短程核导弹力量及相关技术绝对是全世界最强，据外电报道中国第二炮兵装备了世界上目前唯一一种分导式多弹头的中程导弹。中国东风21(CSS-5)中程核导弹，射程超过3000公里，全部采用公路机动部署，生存能力强，命中精度非 常高，并有可能已经研发了针对航空母舰的型号。东风15(CSS-7)短程导弹，射程600公里，可以携带常规弹头、普通核弹头或中子弹头，全世界罕见的末端制导能力使之命中误差仅在50～100米的数量级。以上两种导弹均已装备部队并参加了1999年的国庆阅兵。
东风21中程核导弹

东风15(CSS-7)短程导弹

    6、所谓“核保护伞”不仅能够阻止核战争，对常规战争也能发挥很大的抑制作用，而在
这方面最重要的工具就是作为“准战略武器”的中短程核导弹。以法国为例，法国装备有
ASMP超音速核巡航导弹，由幻影2000N战斗轰炸机携带(专门为核攻击发展的幻影2000改型 )，当战争形势比较严峻时，法国将不加警告地使用该导弹突击敌重要后方基地和指挥中心。其目的有三。首先，严重打击对方已投入的前线进攻力量，扭转当前战局的劣势其
次，表示最严重的警告，若继续来犯，则法国将动用战略核武器。最后，将痛苦的抉择留
给对方——是发动核报复，冒战争升级为全面核大战的危险，还是立即停战？而在发动打
击之后第一时间向对方提出停战要求，则可以进一步加强以上效果，有可能引发对方国内
不同派别政治力量的纷争。除了ASMP，法国还有级别更低一点的“普洛托”(罗马神话中
的冥王)短程弹道导弹，可携带中子弹头。中子弹的破坏范围小而杀伤人员能力强，可以
用来直接打击已进入自己国土的对方进攻部队，其一样能达成上述战略。
中国中子弹示意图

中国中子弹实验

    7、请读者注意，以上法国的战略思想完全适用于中美之间可能发生的冲突。一旦中国本土重要城市遭到类似“战斧”的常规武器攻击，中国将有理由立即使用上述精锐的中短程
核力量，打击美在西太平洋上的海、空军基地及美军进攻部队本身，这将使得美军的常规
力量优势荡然无存，并且由于打击的全部是军事目标，将令美国政府在是否发动核报复的
问题上陷入两难。因此笔者个人见解，即使真的美军直接介入台海冲突，这也将是一场比
越战时那种古怪的“有限战争”更加“有限”的战争。美军确实有可能直接打击我渡海部
队，但北京、上海等城市的居民大可不必担心炸弹从天而降，正如美军在越战中长期不轰
炸北越目标那样。(本文综合，转贴之所有资料来源于国内公开出版物、国内网站和国内可正常访问的外国网站，所有观点均为作者臆测，绝无泄漏国家机密之意图及可能)

    近年来台海局势紧张，中美发生直接冲突的可能性似乎就在眼前，笔者发现，在互联网上 的很多讨论中，不少网友对中国核力量的有效性表示担忧，认为中美之间的核力量过于悬 殊，开战就是自杀，因此无法形成有效的威慑。或认为中国核武器型号老旧，且多年来都 是为威慑苏联而设计其射程，而中国与美国的地理距离远大于苏联，因此认为中国根本就 缺乏能有效打击美国本土的核力量。对此，笔者认为，这些担忧完全是没有必要的。中国 的核力量不但完全有能力阻止核攻击降临在自己头上，而且还能够强烈地抑制常规攻击发 生的可能。以下从几个层面上来论述这个问题。

    1、近期国内的不少兵器杂志都刊登过介绍英法核战略的文章，一个重要观点是，中等的核国家与美苏超级大国不同，没有必要加入核军备竞赛，其核战略不应追求“核武器量
均衡”或“确保摧毁对手”，而仅需要以“足够威慑”为目的。什么叫做“足够威慑”呢
，冷战期间英国的国防大臣曾发表过这样的言论，即只要英国还有一艘决心级战略核潜艇
生存下来(携带16枚北极星核导弹)，就可以给苏联造成不可承受的伤害。原因很简单，目
前战略核武器的弹头当量都在数十万甚至数百万吨TNT，现代大城市人口密集，一枚核弹
就意味着一个重要城市的毁灭和数十万人口的死亡，古往今来的战争无非都是为了利益，
什么利益能够以这样大的损失来交换呢？中国和英法一样都属于中等核国家，这种以威慑
为目的战略同样适用于中国，因此，中国没有必要在核武器数量上追赶对手。

    2、战略弹道导弹的水平其实就是一个国家航天技术的水平，而中国的航天技术仅次于美苏，与欧洲空间技 术联合体持平或略强。

    3、在冷战时期，作为一个国际生存环境一向恶劣的大国，核武器是绝对的命根子和杀手锏，就算穷得穿不上裤子也是不能放松的，因此，即便我国前一段时期对国家安全形势估计有误，认为“争取一个长期和平的国际环境是可能的”因而对常规高技术武器的研制相
对落后，但在核力量上，我们可以相信绝不存在什么“准备不足”的问题。如果有人还像
一些国外媒体那样告诉我中国目前只有几十个战略核弹头、中国根本没有能够有效攻击美
国本土的核力量。那我会让他见鬼去。对于核武器的计划，决策层肯定经过了最严密最充
分的论证。
中国第一颗原子弹爆炸成功

    4、就来看看中国战略核导弹的家族谱吧。中国的核装备体系与世界各国有一个显著的不 同——她的远程(洲际)战略导弹明确地分为两大系列，一个系列的射程为8000公里左右， 另一个系列则超过12000公里。找个地球仪量一下就知道，这两个系列明显是分别针对美 国和苏联的，前者可覆盖苏联的欧洲地区，后者则可覆盖美国大部分领土。我国战略导弹 共发展了两代四种型号，第一代为东风4(西方命名为CSS-3)和东风5(西方命名为CSS-4)， 前者射程8000公里，后者射程12000公里，在国庆35周年(1984年)阅兵式上列队通过天安门。第一代战略导弹以液体燃料、单个弹头、固定发射井部署为特征，技术相对落后。但美国对这些比较落后的导弹有防御能力吗？答案是没有。里根当年的“星球大战”计划把 全世界都骗了，但到目前为止世界上唯一实用的弹道导弹防御系统只有苏联部署在莫斯科周边的“橡皮套鞋”。不要忘了美国的NMD计划还只是一个计划。至于“爱国者”，在再
入速度达十倍音速的洲际导弹面前它只是小孩子的把戏。而等到美国的NMD有了阶段性成
果之后又当如何——我国的第二代战略导弹目前已完成研发。第二代同样包括两种型号—
—东风31(CSS-9)和东风41(CSS-X-10)，前者射程8000公里，后者射程估计将达到14000公 里。他们采用固体燃料，携带分导式多弹头，并具备公路机动部署的能力。据信东风41还引入了类似苏联“白杨-M”的抗拦截技术，是专门为突破NMD所准备的利剑。东风31就是1 999年阅兵式上出现的那个最大的圆筒。目前，12000公里系列(能打到美国)的两种导中，东风5的装备数量据西方媒体最保守的估计是二十枚。而据台湾“国防大学”的一份报
告显示，东风41也已于2000年底装备部队。
东风4战略导弹

东风5战略导弹

东风31战略导弹

    5、拜著名的《中导条约》之赐，美苏几乎销毁了全部的中短程核弹道导弹，并停止了对该类武器的发展，因此，中国的中短程核导弹力量及相关技术绝对是全世界最强，据外电报道中国第二炮兵装备了世界上目前唯一一种分导式多弹头的中程导弹。中国东风21(CSS-5)中程核导弹，射程超过3000公里，全部采用公路机动部署，生存能力强，命中精度非 常高，并有可能已经研发了针对航空母舰的型号。东风15(CSS-7)短程导弹，射程600公里，可以携带常规弹头、普通核弹头或中子弹头，全世界罕见的末端制导能力使之命中误差仅在50～100米的数量级。以上两种导弹均已装备部队并参加了1999年的国庆阅兵。
东风21中程核导弹

东风15(CSS-7)短程导弹

    6、所谓“核保护伞”不仅能够阻止核战争，对常规战争也能发挥很大的抑制作用，而在
这方面最重要的工具就是作为“准战略武器”的中短程核导弹。以法国为例，法国装备有
ASMP超音速核巡航导弹，由幻影2000N战斗轰炸机携带(专门为核攻击发展的幻影2000改型 )，当战争形势比较严峻时，法国将不加警告地使用该导弹突击敌重要后方基地和指挥中心。其目的有三。首先，严重打击对方已投入的前线进攻力量，扭转当前战局的劣势其
次，表示最严重的警告，若继续来犯，则法国将动用战略核武器。最后，将痛苦的抉择留
给对方——是发动核报复，冒战争升级为全面核大战的危险，还是立即停战？而在发动打
击之后第一时间向对方提出停战要求，则可以进一步加强以上效果，有可能引发对方国内
不同派别政治力量的纷争。除了ASMP，法国还有级别更低一点的“普洛托”(罗马神话中
的冥王)短程弹道导弹，可携带中子弹头。中子弹的破坏范围小而杀伤人员能力强，可以
用来直接打击已进入自己国土的对方进攻部队，其一样能达成上述战略。
中国中子弹示意图

中国中子弹实验

    7、请读者注意，以上法国的战略思想完全适用于中美之间可能发生的冲突。一旦中国本土重要城市遭到类似“战斧”的常规武器攻击，中国将有理由立即使用上述精锐的中短程
核力量，打击美在西太平洋上的海、空军基地及美军进攻部队本身，这将使得美军的常规
力量优势荡然无存，并且由于打击的全部是军事目标，将令美国政府在是否发动核报复的
问题上陷入两难。因此笔者个人见解，即使真的美军直接介入台海冲突，这也将是一场比
越战时那种古怪的“有限战争”更加“有限”的战争。美军确实有可能直接打击我渡海部
队，但北京、上海等城市的居民大可不必担心炸弹从天而降，正如美军在越战中长期不轰
炸北越目标那样。