超级军网苏贞昌：我心中没有媒体黑名单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:57:37
2006年12月30日 06:40
民进党主席游锡堃宣布民进党中央拒绝中国时报采访，苏贞昌表示，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但公正报导也是天经地义。公众人物和媒体关系“时紧时松”，他来“行政院”近一年，对媒体是真的很感谢，心目中没有“黑名单”。
“行政院长”苏贞昌昨日举行年终记者会，苏揆说，公众人物和媒体关系，其实就是时紧时松，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但应该公正报导也是“天经地义”，彼此间怎么样有良好互动和信任感，以及采访者和被采访者彼此信任、尊重很重要，这些都要渐渐建立在互动中，彼此坚守规矩和天经地义的“经和义”。 他也表示，来“行政院”将近一年时间，媒体朋友给他很大关心，给团队很多指教、监督、肯定和鼓励，他不是客套话，是真的很感谢。
苏贞昌说，虽然有时他发觉写的和事实差好远，或是报导的和事实完全不符，“有时候我也气得要死”，但整体来说，可能是因为角度或是过度解读，他觉得没有恶意，而媒体也能接受他另外的说法，回复真实，他觉得很好。
民进党立院党团总召柯建铭表示，游与中时的恩怨，可能是“冰冻三尺，非一日之寒”，但游个人对中时的恩怨情结，各界不应扩大成党的对抗。
柯建铭表示，每人心中各有一把尺，拒绝特定媒体采访好不好？游锡堃自己很清楚，但媒体有些作为应可受公评，民进党尊重百分之百的言论自由，也希望媒体客观公正。
另也名列遭深绿人士抵制十一人之一的前立委李文忠表示，他认为党主席游锡堃个人有权利拒绝接受媒体采访，但在未经党内民主程序之前，游锡堃无权宣布党中央拒绝特定媒体采访，“这项决定有经过中常会或中执会吗？”“这种行为真的已经离谱”。
李文忠强调，持平来说，民进党并没有制造“绿色恐怖”的能力，但游锡堃的心态会让外界质疑，如果这种心态的人拥有权力，会不会进一步做出关掉媒体等打压新闻自由动作？“这绝对不是我们追随二十年的政党”。
民进党立委黄伟哲则表示，发动抵制单一媒体并呼吁民众拒买拒看，有例可循，也是民主社会的意见表达自由，游锡堃要拒绝特定媒体采访，他没特别意见，毕竟这是游的策略考量。
不过，黄伟哲指出，若司法诉讼有结果，例如游锡堃控告中国时报的官司媒体败诉，那时再抵制也不错，至于现在这么做好不好，他没特别意见，目前也还看不出游这么做是否超出言论自由。 气度格局不同苏游高下立判
另据报道，林晨柏民进党主席游锡堃下令封杀特定媒体的新闻工作权，“行政院长”苏贞昌则说，他心中没有“黑名单”，对于都有意角逐二○○八年大位的苏、游来说，两人高下立判。
苏揆说，对于完全与事实不符的报导，“有时候我也气得要死”。 其实，即使与事实完全相符的报导，只要对政治人物不利，也没有政治人物会喜欢。
苏贞昌担任民进党主席时，记者曾以特稿评论其“人和欠修”，党部改组，张俊雄与游锡堃的人马没有被留下，苏得罪张、游而不自知，与其交情匪浅的李应元，也因苏属意罗文嘉选台北县长，转而挺谢长廷。
当时，苏“气得要死”，但相当资深的组织部主任高幸雪告诉当时的文宣部主任郑文灿说，不要怪记者，因为党是大家的，不能变成“苏家班”。无论陈水扁兼任党主席时的党秘书长张俊雄，还是接任党主席的苏贞昌，都能以媒体的诤言为鉴，相对于游锡堃，气度迥然不同。
游锡堃说，他与特定媒体没有个人恩怨，一点都没错。但游锡堃对待媒体的心态，实在可议。游说，他没有拒绝媒体采访，只是拒绝特定媒体，这是哪门子的道理？谁会是下个被封杀的媒体？项庄舞剑，游锡堃此次的大动作，除了政治目的外，也意在寒蝉效应。
而要特定媒体总编辑下台，又是何居心？一如在主跑民进党线路的记者发起连署，痛批民进党严重侵犯媒体的新闻工作权后，民进党竟还对台视与民视施压，要求撤签，都是所谓“党政军退出媒体”的最大讽刺。
事实上，民视领导人蔡同荣自从在压力下换掉民视头家来开讲主持人胡婉玲后，近来又常屡被要求新闻要配合，他曾苦恼的向友人说，“民进党不是说要党政军退出媒体吗？”
游锡堃欠缺领袖魅力，却从“行政院长”任内就想出书布局二○○八年，这是人各有志，但在党主席这个位置，不能师心自用。尤其，党部已变成“游家班”。游锡堃拼命将反对党“抹红”；但民进党幕僚长的亲家在反“反分裂法”游行当天表态支持大陆，这又是何等讽刺。
唉！民进党内社会观感好的变成“寇”，不好的反倒是“宝”，从上到下，民进党与社会主流民意的差距，岂止以道里计。
2006年12月30日 06:40
民进党主席游锡堃宣布民进党中央拒绝中国时报采访，苏贞昌表示，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但公正报导也是天经地义。公众人物和媒体关系“时紧时松”，他来“行政院”近一年，对媒体是真的很感谢，心目中没有“黑名单”。
“行政院长”苏贞昌昨日举行年终记者会，苏揆说，公众人物和媒体关系，其实就是时紧时松，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但应该公正报导也是“天经地义”，彼此间怎么样有良好互动和信任感，以及采访者和被采访者彼此信任、尊重很重要，这些都要渐渐建立在互动中，彼此坚守规矩和天经地义的“经和义”。 他也表示，来“行政院”将近一年时间，媒体朋友给他很大关心，给团队很多指教、监督、肯定和鼓励，他不是客套话，是真的很感谢。
苏贞昌说，虽然有时他发觉写的和事实差好远，或是报导的和事实完全不符，“有时候我也气得要死”，但整体来说，可能是因为角度或是过度解读，他觉得没有恶意，而媒体也能接受他另外的说法，回复真实，他觉得很好。
民进党立院党团总召柯建铭表示，游与中时的恩怨，可能是“冰冻三尺，非一日之寒”，但游个人对中时的恩怨情结，各界不应扩大成党的对抗。
柯建铭表示，每人心中各有一把尺，拒绝特定媒体采访好不好？游锡堃自己很清楚，但媒体有些作为应可受公评，民进党尊重百分之百的言论自由，也希望媒体客观公正。
另也名列遭深绿人士抵制十一人之一的前立委李文忠表示，他认为党主席游锡堃个人有权利拒绝接受媒体采访，但在未经党内民主程序之前，游锡堃无权宣布党中央拒绝特定媒体采访，“这项决定有经过中常会或中执会吗？”“这种行为真的已经离谱”。
李文忠强调，持平来说，民进党并没有制造“绿色恐怖”的能力，但游锡堃的心态会让外界质疑，如果这种心态的人拥有权力，会不会进一步做出关掉媒体等打压新闻自由动作？“这绝对不是我们追随二十年的政党”。
民进党立委黄伟哲则表示，发动抵制单一媒体并呼吁民众拒买拒看，有例可循，也是民主社会的意见表达自由，游锡堃要拒绝特定媒体采访，他没特别意见，毕竟这是游的策略考量。
不过，黄伟哲指出，若司法诉讼有结果，例如游锡堃控告中国时报的官司媒体败诉，那时再抵制也不错，至于现在这么做好不好，他没特别意见，目前也还看不出游这么做是否超出言论自由。 气度格局不同苏游高下立判
另据报道，林晨柏民进党主席游锡堃下令封杀特定媒体的新闻工作权，“行政院长”苏贞昌则说，他心中没有“黑名单”，对于都有意角逐二○○八年大位的苏、游来说，两人高下立判。
苏揆说，对于完全与事实不符的报导，“有时候我也气得要死”。 其实，即使与事实完全相符的报导，只要对政治人物不利，也没有政治人物会喜欢。
苏贞昌担任民进党主席时，记者曾以特稿评论其“人和欠修”，党部改组，张俊雄与游锡堃的人马没有被留下，苏得罪张、游而不自知，与其交情匪浅的李应元，也因苏属意罗文嘉选台北县长，转而挺谢长廷。
当时，苏“气得要死”，但相当资深的组织部主任高幸雪告诉当时的文宣部主任郑文灿说，不要怪记者，因为党是大家的，不能变成“苏家班”。无论陈水扁兼任党主席时的党秘书长张俊雄，还是接任党主席的苏贞昌，都能以媒体的诤言为鉴，相对于游锡堃，气度迥然不同。
游锡堃说，他与特定媒体没有个人恩怨，一点都没错。但游锡堃对待媒体的心态，实在可议。游说，他没有拒绝媒体采访，只是拒绝特定媒体，这是哪门子的道理？谁会是下个被封杀的媒体？项庄舞剑，游锡堃此次的大动作，除了政治目的外，也意在寒蝉效应。
而要特定媒体总编辑下台，又是何居心？一如在主跑民进党线路的记者发起连署，痛批民进党严重侵犯媒体的新闻工作权后，民进党竟还对台视与民视施压，要求撤签，都是所谓“党政军退出媒体”的最大讽刺。
事实上，民视领导人蔡同荣自从在压力下换掉民视头家来开讲主持人胡婉玲后，近来又常屡被要求新闻要配合，他曾苦恼的向友人说，“民进党不是说要党政军退出媒体吗？”
游锡堃欠缺领袖魅力，却从“行政院长”任内就想出书布局二○○八年，这是人各有志，但在党主席这个位置，不能师心自用。尤其，党部已变成“游家班”。游锡堃拼命将反对党“抹红”；但民进党幕僚长的亲家在反“反分裂法”游行当天表态支持大陆，这又是何等讽刺。
唉！民进党内社会观感好的变成“寇”，不好的反倒是“宝”，从上到下，民进党与社会主流民意的差距，岂止以道里计。
民进党主席游锡堃宣布民进党中央拒绝中国时报采访，苏贞昌表示，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但公正报导也是天经地义。公众人物和媒体关系“时紧时松”，他来“行政院”近一年，对媒体是真的很感谢，心目中没有“黑名单”。
“行政院长”苏贞昌昨日举行年终记者会，苏揆说，公众人物和媒体关系，其实就是时紧时松，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但应该公正报导也是“天经地义”，彼此间怎么样有良好互动和信任感，以及采访者和被采访者彼此信任、尊重很重要，这些都要渐渐建立在互动中，彼此坚守规矩和天经地义的“经和义”。 他也表示，来“行政院”将近一年时间，媒体朋友给他很大关心，给团队很多指教、监督、肯定和鼓励，他不是客套话，是真的很感谢。
苏贞昌说，虽然有时他发觉写的和事实差好远，或是报导的和事实完全不符，“有时候我也气得要死”，但整体来说，可能是因为角度或是过度解读，他觉得没有恶意，而媒体也能接受他另外的说法，回复真实，他觉得很好。
民进党立院党团总召柯建铭表示，游与中时的恩怨，可能是“冰冻三尺，非一日之寒”，但游个人对中时的恩怨情结，各界不应扩大成党的对抗。
柯建铭表示，每人心中各有一把尺，拒绝特定媒体采访好不好？游锡堃自己很清楚，但媒体有些作为应可受公评，民进党尊重百分之百的言论自由，也希望媒体客观公正。
另也名列遭深绿人士抵制十一人之一的前立委李文忠表示，他认为党主席游锡堃个人有权利拒绝接受媒体采访，但在未经党内民主程序之前，游锡堃无权宣布党中央拒绝特定媒体采访，“这项决定有经过中常会或中执会吗？”“这种行为真的已经离谱”。
李文忠强调，持平来说，民进党并没有制造“绿色恐怖”的能力，但游锡堃的心态会让外界质疑，如果这种心态的人拥有权力，会不会进一步做出关掉媒体等打压新闻自由动作？“这绝对不是我们追随二十年的政党”。
民进党立委黄伟哲则表示，发动抵制单一媒体并呼吁民众拒买拒看，有例可循，也是民主社会的意见表达自由，游锡堃要拒绝特定媒体采访，他没特别意见，毕竟这是游的策略考量。
不过，黄伟哲指出，若司法诉讼有结果，例如游锡堃控告中国时报的官司媒体败诉，那时再抵制也不错，至于现在这么做好不好，他没特别意见，目前也还看不出游这么做是否超出言论自由。 气度格局不同苏游高下立判
另据报道，林晨柏民进党主席游锡堃下令封杀特定媒体的新闻工作权，“行政院长”苏贞昌则说，他心中没有“黑名单”，对于都有意角逐二○○八年大位的苏、游来说，两人高下立判。
苏揆说，对于完全与事实不符的报导，“有时候我也气得要死”。 其实，即使与事实完全相符的报导，只要对政治人物不利，也没有政治人物会喜欢。
苏贞昌担任民进党主席时，记者曾以特稿评论其“人和欠修”，党部改组，张俊雄与游锡堃的人马没有被留下，苏得罪张、游而不自知，与其交情匪浅的李应元，也因苏属意罗文嘉选台北县长，转而挺谢长廷。
当时，苏“气得要死”，但相当资深的组织部主任高幸雪告诉当时的文宣部主任郑文灿说，不要怪记者，因为党是大家的，不能变成“苏家班”。无论陈水扁兼任党主席时的党秘书长张俊雄，还是接任党主席的苏贞昌，都能以媒体的诤言为鉴，相对于游锡堃，气度迥然不同。
游锡堃说，他与特定媒体没有个人恩怨，一点都没错。但游锡堃对待媒体的心态，实在可议。游说，他没有拒绝媒体采访，只是拒绝特定媒体，这是哪门子的道理？谁会是下个被封杀的媒体？项庄舞剑，游锡堃此次的大动作，除了政治目的外，也意在寒蝉效应。
而要特定媒体总编辑下台，又是何居心？一如在主跑民进党线路的记者发起连署，痛批民进党严重侵犯媒体的新闻工作权后，民进党竟还对台视与民视施压，要求撤签，都是所谓“党政军退出媒体”的最大讽刺。
事实上，民视领导人蔡同荣自从在压力下换掉民视头家来开讲主持人胡婉玲后，近来又常屡被要求新闻要配合，他曾苦恼的向友人说，“民进党不是说要党政军退出媒体吗？”
游锡堃欠缺领袖魅力，却从“行政院长”任内就想出书布局二○○八年，这是人各有志，但在党主席这个位置，不能师心自用。尤其，党部已变成“游家班”。游锡堃拼命将反对党“抹红”；但民进党幕僚长的亲家在反“反分裂法”游行当天表态支持大陆，这又是何等讽刺。
唉！民进党内社会观感好的变成“寇”，不好的反倒是“宝”，从上到下，民进党与社会主流民意的差距，岂止以道里计。
2006年12月30日 06:40
民进党主席游锡堃宣布民进党中央拒绝中国时报采访，苏贞昌表示，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但公正报导也是天经地义。公众人物和媒体关系“时紧时松”，他来“行政院”近一年，对媒体是真的很感谢，心目中没有“黑名单”。
“行政院长”苏贞昌昨日举行年终记者会，苏揆说，公众人物和媒体关系，其实就是时紧时松，媒体监督公众人物，让人民有知的权利是天职，但应该公正报导也是“天经地义”，彼此间怎么样有良好互动和信任感，以及采访者和被采访者彼此信任、尊重很重要，这些都要渐渐建立在互动中，彼此坚守规矩和天经地义的“经和义”。 他也表示，来“行政院”将近一年时间，媒体朋友给他很大关心，给团队很多指教、监督、肯定和鼓励，他不是客套话，是真的很感谢。
苏贞昌说，虽然有时他发觉写的和事实差好远，或是报导的和事实完全不符，“有时候我也气得要死”，但整体来说，可能是因为角度或是过度解读，他觉得没有恶意，而媒体也能接受他另外的说法，回复真实，他觉得很好。
民进党立院党团总召柯建铭表示，游与中时的恩怨，可能是“冰冻三尺，非一日之寒”，但游个人对中时的恩怨情结，各界不应扩大成党的对抗。
柯建铭表示，每人心中各有一把尺，拒绝特定媒体采访好不好？游锡堃自己很清楚，但媒体有些作为应可受公评，民进党尊重百分之百的言论自由，也希望媒体客观公正。
另也名列遭深绿人士抵制十一人之一的前立委李文忠表示，他认为党主席游锡堃个人有权利拒绝接受媒体采访，但在未经党内民主程序之前，游锡堃无权宣布党中央拒绝特定媒体采访，“这项决定有经过中常会或中执会吗？”“这种行为真的已经离谱”。
李文忠强调，持平来说，民进党并没有制造“绿色恐怖”的能力，但游锡堃的心态会让外界质疑，如果这种心态的人拥有权力，会不会进一步做出关掉媒体等打压新闻自由动作？“这绝对不是我们追随二十年的政党”。
民进党立委黄伟哲则表示，发动抵制单一媒体并呼吁民众拒买拒看，有例可循，也是民主社会的意见表达自由，游锡堃要拒绝特定媒体采访，他没特别意见，毕竟这是游的策略考量。
不过，黄伟哲指出，若司法诉讼有结果，例如游锡堃控告中国时报的官司媒体败诉，那时再抵制也不错，至于现在这么做好不好，他没特别意见，目前也还看不出游这么做是否超出言论自由。 气度格局不同苏游高下立判
另据报道，林晨柏民进党主席游锡堃下令封杀特定媒体的新闻工作权，“行政院长”苏贞昌则说，他心中没有“黑名单”，对于都有意角逐二○○八年大位的苏、游来说，两人高下立判。
苏揆说，对于完全与事实不符的报导，“有时候我也气得要死”。 其实，即使与事实完全相符的报导，只要对政治人物不利，也没有政治人物会喜欢。
苏贞昌担任民进党主席时，记者曾以特稿评论其“人和欠修”，党部改组，张俊雄与游锡堃的人马没有被留下，苏得罪张、游而不自知，与其交情匪浅的李应元，也因苏属意罗文嘉选台北县长，转而挺谢长廷。
当时，苏“气得要死”，但相当资深的组织部主任高幸雪告诉当时的文宣部主任郑文灿说，不要怪记者，因为党是大家的，不能变成“苏家班”。无论陈水扁兼任党主席时的党秘书长张俊雄，还是接任党主席的苏贞昌，都能以媒体的诤言为鉴，相对于游锡堃，气度迥然不同。
游锡堃说，他与特定媒体没有个人恩怨，一点都没错。但游锡堃对待媒体的心态，实在可议。游说，他没有拒绝媒体采访，只是拒绝特定媒体，这是哪门子的道理？谁会是下个被封杀的媒体？项庄舞剑，游锡堃此次的大动作，除了政治目的外，也意在寒蝉效应。
而要特定媒体总编辑下台，又是何居心？一如在主跑民进党线路的记者发起连署，痛批民进党严重侵犯媒体的新闻工作权后，民进党竟还对台视与民视施压，要求撤签，都是所谓“党政军退出媒体”的最大讽刺。
事实上，民视领导人蔡同荣自从在压力下换掉民视头家来开讲主持人胡婉玲后，近来又常屡被要求新闻要配合，他曾苦恼的向友人说，“民进党不是说要党政军退出媒体吗？”
游锡堃欠缺领袖魅力，却从“行政院长”任内就想出书布局二○○八年，这是人各有志，但在党主席这个位置，不能师心自用。尤其，党部已变成“游家班”。游锡堃拼命将反对党“抹红”；但民进党幕僚长的亲家在反“反分裂法”游行当天表态支持大陆，这又是何等讽刺。
唉！民进党内社会观感好的变成“寇”，不好的反倒是“宝”，从上到下，民进党与社会主流民意的差距，岂止以道里计。