超级军网有没有人知道今年卓奥友事件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:59:26
就外国人反映的情况来看，武警的处理是很愚蠢的，跑掉几个人有什么关系呢。事实上，一些人跑掉不会对大局产生任何影响，如果尼泊尔政府有意见也只是简单的人员管理问题，不会上升到很高的政治高度。但是现在这样处理，就惹了很大麻烦。
奇怪的是，处理北部湾海盗事件的时候，海南武警领导畏首畏脚，根本就没能担负责任。
另外，不知道这个话题是否敏感，如果是，请版主删除。就外国人反映的情况来看，武警的处理是很愚蠢的，跑掉几个人有什么关系呢。事实上，一些人跑掉不会对大局产生任何影响，如果尼泊尔政府有意见也只是简单的人员管理问题，不会上升到很高的政治高度。但是现在这样处理，就惹了很大麻烦。
奇怪的是，处理北部湾海盗事件的时候，海南武警领导畏首畏脚，根本就没能担负责任。
另外，不知道这个话题是否敏感，如果是，请版主删除。
奇怪的是，处理北部湾海盗事件的时候，海南武警领导畏首畏脚，根本就没能担负责任。
另外，不知道这个话题是否敏感，如果是，请版主删除。就外国人反映的情况来看，武警的处理是很愚蠢的，跑掉几个人有什么关系呢。事实上，一些人跑掉不会对大局产生任何影响，如果尼泊尔政府有意见也只是简单的人员管理问题，不会上升到很高的政治高度。但是现在这样处理，就惹了很大麻烦。
奇怪的是，处理北部湾海盗事件的时候，海南武警领导畏首畏脚，根本就没能担负责任。
另外，不知道这个话题是否敏感，如果是，请版主删除。
说说你知道的 :hug: :D
英国警官=该英国登山者是警官 Steve Lawes，当时他和其他登山者及舍巴（藏族的一支，擅长登山，常为珠峰登山者向导）在卓奥友山大本营目睹。
"我们尽力不做任何事以免引发更多暴力"（Lawes 的话）
Lawes 说，大约开火后半个小时，一队儿童10到12个，看上去六岁到十岁的样子，被三个手持冲锋步枪的士兵押到大本营。Lawes 说："孩子们排成单行，离我大概六英尺。他们没有看到我们——他们不像一般这个年龄的孩子那样左顾右盼，他们吓坏了。那个时候，先头大本营已经布满士兵，他们基本上接管了，空气令人恐怖。我们尽力不做任何事以免引发更多暴力。"
"我们尽力不做任何事以免引发更多暴力"（Lawes 的话）
Lawes 说，大约开火后半个小时，一队儿童10到12个，看上去六岁到十岁的样子，被三个手持冲锋步枪的士兵押到大本营。Lawes 说："孩子们排成单行，离我大概六英尺。他们没有看到我们——他们不像一般这个年龄的孩子那样左顾右盼，他们吓坏了。那个时候，先头大本营已经布满士兵，他们基本上接管了，空气令人恐怖。我们尽力不做任何事以免引发更多暴力。"
就此来说，为了以后不再发生这样的事件，这个处理的恰当的。
这些人跑掉本身根本就不会有什么影响力，但是现在的情况是武警帮助他们造成了负面宣传效果，正好满足了一些人的需求。甚至可以认为如果仅仅是非法出境，武警根本不需要过多干预，拦不住就由他去。当然，不排除一些我们不了解的其他动机，如果这样射杀还是有道理的。
目前的处理，一群非法越境者摇身一变就成了中国入侵的受压迫者，成了投奔自由的难民，国际舆论上是被动的。
西方人认为穿越那个山口的道路是'a route for climber, treker and trader'，那么这些人穿越这里就只会给人这样的印象或者这样的身份。但是现在充斥的都是难民，幸存者，压迫，自由这些词语了。
西藏难民一词我是不承认也是不成立的，那都是国际上别有用心的国家和组织的宣传，他们是为了拖我们崛起的后腿进行的别有用心的宣传和行动。
我们国家政府每年在西藏执行的经济援助以百亿计算（还不包括其他省市的援助建设）。可我除了交税给国家，从来没有得过我自己国家的一分钱援助。
我是很想去做做难民的，可英国政府不承认我是难民 :D 为什么会这样呢？我可不比那百多号人的资格条件差罢（CD的大大们可以证明啊 :D ）。要不我先去西藏定居（估计那些国家还是不承认我是难民，这里面的问题真的很大啊。）
我们国家政府每年在西藏执行的经济援助以百亿计算（还不包括其他省市的援助建设）。可我除了交税给国家，从来没有得过我自己国家的一分钱援助。
我是很想去做做难民的，可英国政府不承认我是难民 :D 为什么会这样呢？我可不比那百多号人的资格条件差罢（CD的大大们可以证明啊 :D ）。要不我先去西藏定居（估计那些国家还是不承认我是难民，这里面的问题真的很大啊。）
你是当然不行的。你要是学那样子跑英国去，你就叫做非法移民，先关3个月的集中营（绅士们叫难民容留所），然后自掏腰包买票回国。
双重标准是现实存在的，我的意思是不要轻易授人以柄，得不偿失。
双重标准是现实存在的，我的意思是不要轻易授人以柄，得不偿失。
不杀结果也是一样的。
这样大规模的偷渡并且加以宣传的事情好象已经很久没有发生过了，就我政府对西藏的经济建设来说，一年比一年更好，现在发生这样的事情是没有道理的，那么结果只有一个，是一些国家和组织在拖我们崛起的后腿。
如果不这样，以后会上千上万的发生，毕竟他们是没有多少知识和见识的人，受那些别有用心的国家和组织的欺骗的可能性有多大我们都清楚。印度比我们西藏的生活素质好不了多少，甚至更差，在印度做难民很爽吗？用屁股也知道结果会如何了。
这样大规模的偷渡并且加以宣传的事情好象已经很久没有发生过了，就我政府对西藏的经济建设来说，一年比一年更好，现在发生这样的事情是没有道理的，那么结果只有一个，是一些国家和组织在拖我们崛起的后腿。
如果不这样，以后会上千上万的发生，毕竟他们是没有多少知识和见识的人，受那些别有用心的国家和组织的欺骗的可能性有多大我们都清楚。印度比我们西藏的生活素质好不了多少，甚至更差，在印度做难民很爽吗？用屁股也知道结果会如何了。
原帖由 疯牛病 于 2006-12-26 11:18 发表
你是当然不行的。你要是学那样子跑英国去，你就叫做非法移民，先关3个月的集中营（绅士们叫难民容留所），然后自掏腰包买票回国。
双重标准是现实存在的，我的意思是不要轻易授人以柄，得不偿失。
你这样认为当然也是有道理，但是我以为那叫长痛（虽然痛的感觉不大）。
这样的事情就是要这样处理以断决以后再发生的可能。
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
难民，因某种不可抗的原因(如战争、天灾等)而被迫迁移居住地甚至是国籍的人。各国对于难民问题的处理方法虽不尽相同，但大多时候，会采取“原居地遣返”或给予“政治庇护”。
根据1951年联合国通过的《关于难民地位的公约》第1条的规定，难民是指因种族、宗教、国籍、特殊社会团体成员或政治见解，而有恐惧被迫害的充分理由，置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人。一些区域性的公约在联合国上述公约的基础上，也对难民问题做了进一步的扩展和细化。例如《关于非洲难民某些特定方面的公约》规定：“难民一词亦适用于由于其居住国或国籍国部分或全部地遭到外来侵略、占领、外国统治或出现严重危害公共秩序事件，而被迫离开自己的习惯居住地而在其居住国或国籍国以外寻求避难的任何人。”
国际法确立的对难民的保护的原则主要有两个，即“不推回”原则和“国际团结合作原则”。前者要求，除非有正当理由认为难民有足以危害其所处国家的安全等其他严重情形，任何国家不得以任何方式，将难民驱逐或送回其生命或自由受到威胁的领土边界；后者要求，世界各国在难民的接纳、安置、援助、保护，难民事务开支的分摊以及消除和减少难民的产生的根源方面有责任加强团结与合作。
难民身份的认定 当人到达一个国家，就可以向该国管理部门递交难民申请。
跳转到： 导航, 搜索
难民，因某种不可抗的原因(如战争、天灾等)而被迫迁移居住地甚至是国籍的人。各国对于难民问题的处理方法虽不尽相同，但大多时候，会采取“原居地遣返”或给予“政治庇护”。
根据1951年联合国通过的《关于难民地位的公约》第1条的规定，难民是指因种族、宗教、国籍、特殊社会团体成员或政治见解，而有恐惧被迫害的充分理由，置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人。一些区域性的公约在联合国上述公约的基础上，也对难民问题做了进一步的扩展和细化。例如《关于非洲难民某些特定方面的公约》规定：“难民一词亦适用于由于其居住国或国籍国部分或全部地遭到外来侵略、占领、外国统治或出现严重危害公共秩序事件，而被迫离开自己的习惯居住地而在其居住国或国籍国以外寻求避难的任何人。”
国际法确立的对难民的保护的原则主要有两个，即“不推回”原则和“国际团结合作原则”。前者要求，除非有正当理由认为难民有足以危害其所处国家的安全等其他严重情形，任何国家不得以任何方式，将难民驱逐或送回其生命或自由受到威胁的领土边界；后者要求，世界各国在难民的接纳、安置、援助、保护，难民事务开支的分摊以及消除和减少难民的产生的根源方面有责任加强团结与合作。
难民身份的认定 当人到达一个国家，就可以向该国管理部门递交难民申请。
说个实在的
人家想要栽赃的话
你怎么做就是栽赃
打个简单比方
对西藏,我们大力支援了,就是要同化他们
我们顺其发展了,就是不负责任,压榨
干!人家爱怎么说让他说去
想要做到人家无话可说
除非你比他强大
人家想要栽赃的话
你怎么做就是栽赃
打个简单比方
对西藏,我们大力支援了,就是要同化他们
我们顺其发展了,就是不负责任,压榨
干!人家爱怎么说让他说去
想要做到人家无话可说
除非你比他强大
正确. :) :handshake
我还以为黑与白同学是民主人士，没想到也喜欢行蛮动粗。:D
我说民主是为了中国的真正强大，和那些国家及组织希望我们民主后的目的是根本性的两回事情。