超级军网3.6亿拍个黄金甲值得吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:42:55
我看过后认为值得。张艺谋的水平，的确是中国最好的导演不可撼动。我看过后认为值得。张艺谋的水平，的确是中国最好的导演不可撼动。
:D 你的航空母舰又快败没了，气死你了没 :D :handshake
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 14:59 发表
:D 你的航空母舰又快败没了，气死你了没 :D :handshake
那帖子，砍到后来已经乏味。所以我没兴趣了，才不会续贴的。
我做人的原则是：我的帖子，我做主。无聊了，就不回了，就多谈下去了。
反正我感觉这些片子要是为了在国内赚钱我就叫骗子。要是是为了在海外赚钱就叫片子，赚钱了才配叫中国最好的导演！
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 15:10 发表
反正我感觉这些片子要是为了在国内赚钱我就叫骗子。要是是为了在海外赚钱就叫片子，赚钱了才配叫中国最好的导演！
怎么，你认为这部片子，赚不到老外的钱吗？说说理由。
我是说如果赚到了啊，我没有看这个骗子，也没有看这个片子在海外的收入情况，看新闻网时我对愚乐新闻不感冒自动WS的说。
这些所谓的国内大导演的片子，只要一上映，电影院就只有这部片子。
就冲这点，坚决不看。
就冲这点，坚决不看。
有钱赚就是值!:D
]]
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 15:22 发表
我是说如果赚到了啊，我没有看这个骗子，也没有看这个片子在海外的收入情况，看新闻网时我对愚乐新闻不感冒自动WS的说。
中国的电影业和电影相关产业，是一个未完全开发和挖掘的巨大的金矿。而且这也是向世界，宏扬我们中华文明和文化的最好手段。我对张艺谋的黄金甲看好。这部片子，将有可能会真正使得中国的电影业，走上一个新的台阶。
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 15:10 发表
反正我感觉这些片子要是为了在国内赚钱我就叫骗子。要是是为了在海外赚钱就叫片子，赚钱了才配叫中国最好的导演！
呵呵,简单的逻辑.
如果国产的片子在国内赚大钱,占领国内市场,让所谓国外大片少赚点中国人的钱,这样的片子也叫片子,当然如果还在国外赚钱了更好.老百姓多看一场黄金甲,自然看汽车总动员的精力财力就少一些.肥水不流外人田也是好片子
原帖由 chinaxixi 于 2006-12-21 15:51 发表
呵呵,简单的逻辑.
如果国产的片子在国内赚大钱,占领国内市场,让所谓国外大片少赚点中国人的钱,这样的片子也叫片子,当然如果还在国外赚钱了更好.老百姓多看一场黄金甲,自然看汽车总动员的精力财力就少一些.肥 ...
接受，学习了。 :) :handshake
原帖由 chinaxixi 于 2006-12-21 15:51 发表
呵呵,简单的逻辑.
如果国产的片子在国内赚大钱,占领国内市场,让所谓国外大片少赚点中国人的钱,这样的片子也叫片子,当然如果还在国外赚钱了更好.老百姓多看一场黄金甲,自然看汽车总动员的精力财力就少一些.肥 ...
94！中国电影市场的钱，因该更多的让我们中国人自己赚，并且因该将中国的电影打到世界上，去赚其它国家的电影市场上其它国家人的钱。
原帖由 沉睡的人 于 2006-12-21 15:55 发表
94！中国电影市场的钱，因该更多的让我们中国人自己赚，并且因该将中国的电影打到世界上，去赚其它国家的电影市场上其它国家人的钱。
这句话后面的半句先说就对了。
海外的才是西瓜，国内的市场是芝麻，西瓜芝麻都要当然没有问题我也支持，但是有时事情没有那么完美的，那么多考虑海外市场一些更好。就此，我是大力支持的。毕竟我们老是鞋子裤子的也不是回事，现在我们有了点钱就先干赚大钱的事，老毛子玩多少女人我没有兴趣，他是不是英雄我就看他赚了多少美刀回来。中国电影我是坚决支持的，只要是为了赚外国的钱（这个是和微软的软件一样的大水（钱，就是干的苦力少赚的爆多的说），国家大力的投资我都没有意见！）。
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 16:06 发表
这句话后面的半句先说就对了。
海外的才是西瓜，国内的市场是芝麻，西瓜芝麻都要当然没有问题我也支持，但是有时事情没有那么完美的，那么多考虑海外市场一些更好。就此，我是大力支持的。毕竟我们老是鞋子 ...
中国国内的电影市场是“芝麻”吗？中国有13.5亿人口。如果一部片子，能吸引1/10中国人看，就有1.3亿人次，如果是吸引1/100中国人看，就有1300万人次。以电影票20-40元一张计算，1.3亿人看就有23-52亿人民币，1300万人看就有2.3-5.2亿人民币。而中国现在的电影市场其实还根本没有被真正打开和全部打开，整个中国的电影市场潜力是极其巨大的。
这是我们最早的大片之一，水平实在算不上高，就是场景大，服装华丽，整个故事就是瞎编乱造，全是肤浅的三角恋、宫廷阴谋之类。看过就忘了，和《红高粱》那样的划时代作品相比。
我就想不通，我们有那么多史诗般的历史故事，那不拿来做题材，尽写一些似是而非的蹩脚剧本做什么？
早期大片嘛，或许我们也不应该太苛刻了，希望能慢慢的好起来吧，若干年后，我们或许有机会看到真正的大片。
我就想不通，我们有那么多史诗般的历史故事，那不拿来做题材，尽写一些似是而非的蹩脚剧本做什么？
早期大片嘛，或许我们也不应该太苛刻了，希望能慢慢的好起来吧，若干年后，我们或许有机会看到真正的大片。
上面我计算错误了。因该是“以电影票20-40元一张计算，1.3亿人看就有26-52亿人民币，1300万人看就有2.6-5.2亿人民币”。
原帖由 沉睡的人 于 2006-12-21 16:20 发表
上面我计算错误了。因该是“以电影票20-40元一张计算，1.3亿人看就有26-52亿人民币，1300万人看就有2.6-5.2亿人民币”。
15的也看了........，不知道怎么说你好。太理想化了。
你一家3口有没有钱是怎么算的？
你家有钱的比其他的人家。
如果你家3人互相内斗你赚我的我赚你的钱，这样的过1年你们家钱多了吗？
你家3人要赚别人（家）的钱后，你们家才会多了钱。这个也是必须国际贸易的原理。
要想自己的国民生活的好，其他国家的人民的生活就要差或者把别人的钱赚过来，这样自己的生活好的基础才可以成立。
一句话：价值规律决定一切！:victory:
上面我计算错误了。因该是“以电影票20-40元一张计算，1.3亿人看就有26-52亿人民币，1300万人看就有2.6-5.2亿人民币”。
这个,沉睡兄可能过于乐观了.
一个是现在中国穷人不少，忙人更不少，一个月能花时间看一场电影已经很难得了。
再一个问题是现在的电影盗版问题很严重.5元一张,什么都有了.家里网络快的，电驴，讯雷……更便宜。
然后,也是更致命的,现在电子技术的发展,电视机34、38寸的已经不希奇了，下一步，高清晰度的投影设备也即将飞入寻常百姓家，加上一套好的音响，效果不亚于电影院，而且你可以边看边大声聊天吃东西，如果有事情离开可以暂停。还不用排队买票。这直接撼动了电影院的存在基础。
传统的电影发行方式，个人觉得已不能适应现在的技术环境了。
不值~~一点都不值~~为了迎合老外的口味,把中国的传统文化弄的不伦不类~啥东西~~
有人爱看，自然有人会拍。
原帖由 hedongli321 于 2006-12-21 17:06 发表
不值~~一点都不值~~为了迎合老外的口味,把中国的传统文化弄的不伦不类~啥东西~~
只要在海外赚回本来就是大赚了，这样的发展业才是我们国家需要的。
也看了楼上朋友说的担心了。
事实上电影院技术的发展已经超前了很多，只是还不到更新的地步。现在影院数码拷贝卫星信号传输的放映技术早已经解决验证试验了，以后影院数码拷贝的可能不会再存在了。现在是经济问题不是技术的问题，时间的经济好转了，影院数码放映将是唯一的选择。
原帖由 hedongli321 于 2006-12-21 17:06 发表
不值~~一点都不值~~为了迎合老外的口味,把中国的传统文化弄的不伦不类~啥东西~~
你认为什么才是“中国的传统文化”？为什么西方现在的电影里，可以出现娱乐化和商业化了的“西方传统文化”，而我们中国人却不能营造自己的娱乐化和商业化了的“中国传统文化”？
原帖由 黑与白 于 2006-12-21 17:22 发表
只要在海外赚回本来就是大赚了，这样的发展业才是我们国家需要的。
也看了楼上朋友说的担心了。
事实上电影院技术的发展已经超前了很多，只是还不到更新的地步。现在影院数码拷贝卫星信号传输的放映技术 ...
随着我们中国的逐渐繁荣和强大，我们中国的电影市场潜力是巨大的。中国原本就是整个亚洲乃至整个东方世界的主流文化发祥和扩散地。所以以中国的电影，来从新塑造和恢复中国过去在世界的文化地位，是绝对的一件有利于国家和民族的大好事情。
现在美国的好来坞和印度的宝来坞，所创造出来的财富是大家有目共睹的。难道我们中国人，就不能也学它们，搞出中国的世界一流电影产业了吗？
反正老谋子值了。
我不爱看,不喜欢看,不想看,至于值不值,就看它能不能哄别人掏腰包了
要不是中国移动赠送了几张票我也不会去看，而且是首都时代影院的，80一张呢！自己掏钱肯定不去。不过排队买票的人真是长的吓人，据说3天内的票都没了。呵呵，既然是商业片就不要过多的去计较别的了，这个片子不论是盗版还是下载还是值得一看的。
不就是拍个烂片,洗个黑钱吗.
大家有多少人是在等免费网络版的看的啊,;P
学生没钱都在在宿舍看17寸屏幕的.:')
不过说实在的,我国现在的文化产业很落后啊,有很大的发展空间,可是很多资源都被国有单位垄断着,民间要么没钱要么没资格.
我们国内的只能看垂直打击之类的'巨片'了:L
学生没钱都在在宿舍看17寸屏幕的.:')
不过说实在的,我国现在的文化产业很落后啊,有很大的发展空间,可是很多资源都被国有单位垄断着,民间要么没钱要么没资格.
我们国内的只能看垂直打击之类的'巨片'了:L
如果张艺谋花了3.6亿是为了让大家看大胸脯，那偶较得还是路边大婶卖的A片划算
原帖由 tnt_lzk 于 2006-12-22 00:05 发表
如果张艺谋花了3.6亿是为了让大家看大胸脯，那偶较得还是路边大婶卖的A片划算
呵呵 你的看法够“农民”。125万一件的衣服你不看、华丽奢侈度超过韩国和日本的电影场景布置你不看、一个影帝一个影后加一个小天王你不看.......光看女人奶子了，真是........
我个人看，你所谓的黄金甲的大奶子论，无非就是宋某某、X某某......对老谋子眼红加妒忌搞出来的恶心东西作祟。当别人的枪杆加愚弄被利用工具，是极其........的。
原帖由 沉睡的人 于 2006-12-22 01:02 发表
呵呵 你的看法够“农民”。125万一件的衣服你不看、华丽奢侈度超过韩国和日本的电影场景布置你不看、一个影帝一个影后加一个小天王你不看.......光看女人奶子了，真是........
我个人看，你所谓 ...
不知道阁下出于什么政治目的或者经济目的，老是和超大网友的IQ作对？
真是什么样的国家有什么样的导演，什么样的导演排出什么样的电影。
这个小王子好象有些多余了，感觉就是硬凑数的
还有王后为什么杀王？为了让元杰继承大同，那她的姘头又怎么办呢？？
既然王这么喜欢元祥，为什么又打算废掉他呢？那王为什么要杀王后呢？
还有王后为什么杀王？为了让元杰继承大同，那她的姘头又怎么办呢？？
既然王这么喜欢元祥，为什么又打算废掉他呢？那王为什么要杀王后呢？
绝对不值！纯属浪费！建议今后严格禁止！！!
满城尽是大馒头！！
原帖由 凤百羽 于 2006-12-22 08:07 发表
不知道阁下出于什么政治目的或者经济目的，老是和超大网友的IQ作对？
你什么时候可以代表所有CD网友了？代表我了么？没征得我同意凭什么代表我？
今天去市区有事情，听说，最近几天黄金甲的电影票买不到了，虽然，我对此没兴趣，但不会去阻止别人去看。
感觉是娱乐片 没什么好回味.
3亿多,好象拍电影的水都挺足的!;P
要是多点精神就好.
3亿多,好象拍电影的水都挺足的!;P
要是多点精神就好.
不是娱乐片,因为不娱乐.......一白开水,确实不好看,除了大咪咪.