超级军网科学值得崇拜吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:45:11
如题，求解惑。
超大不许一句话帖，引用一段相关对话：
以前我不明白，为什么我学的科学知识大多带个洋名字。
现在我明白了，崇拜的东西自然是不能颠覆不能更新的。
优秀民族玩科学，劣等民族拜科学，此言非虚。
如题，求解惑。
超大不许一句话帖，引用一段相关对话：
以前我不明白，为什么我学的科学知识大多带个洋名字。
现在我明白了，崇拜的东西自然是不能颠覆不能更新的。
优秀民族玩科学，劣等民族拜科学，此言非虚。
超大不许一句话帖，引用一段相关对话：
jacobson 发表于 2016-4-8 06:36
这个民族不喜欢学习和读书是最可怕的，在这个年代不崇拜科学和知识下场就是被淘汰
以前我不明白，为什么我学的科学知识大多带个洋名字。
现在我明白了，崇拜的东西自然是不能颠覆不能更新的。
优秀民族玩科学，劣等民族拜科学，此言非虚。
如题，求解惑。
超大不许一句话帖，引用一段相关对话：
jacobson 发表于 2016-4-8 06:36
这个民族不喜欢学习和读书是最可怕的，在这个年代不崇拜科学和知识下场就是被淘汰
以前我不明白，为什么我学的科学知识大多带个洋名字。
现在我明白了，崇拜的东西自然是不能颠覆不能更新的。
优秀民族玩科学，劣等民族拜科学，此言非虚。
听说科学是人类的工具
这么看的话，崇拜科学也不无道理
人类有崇拜牛屄工具的渊源，比如鸡巴崇拜
就是挺劣等的，因为是其奴隶
科学本身容不得崇拜。
我们学的科学知识大多数有个洋名字是因为那是人家首先总结出来的。
要是你有本事总结的比人家多那自然不会这样。
比如圆周率，比如勾股定理。
要是你有本事总结的比人家多那自然不会这样。
比如圆周率，比如勾股定理。
科学本身容不得崇拜。
崇拜可以容得下科学。
崇拜可以容得下科学。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-8 09:57
我们学的科学知识大多数有个洋名字是因为那是人家首先总结出来的。
要是你有本事总结的比人家多那自然不会 ...
中国以外所有国家都叫毕达哥拉斯定理。圆周率那个，包括中国的科技工作者在内，地球上所有人都更愿意用希腊字母派来表示。
我们学的科学知识大多数有个洋名字是因为那是人家首先总结出来的。
要是你有本事总结的比人家多那自然不会 ...
中国以外所有国家都叫毕达哥拉斯定理。圆周率那个，包括中国的科技工作者在内，地球上所有人都更愿意用希腊字母派来表示。
失落的神庙 发表于 2016-4-8 10:06
中国以外所有国家都叫毕达哥拉斯定理。圆周率那个，包括中国的科技工作者在内，地球上所有人都更愿意用希 ...
用π表达是因为大多数使用该符号的场合也是西方总结出来的。
科学不是情怀，不如人要承认，才有赶超的可能。连不如人这件事都不承认，那叫虚妄。
中国以外所有国家都叫毕达哥拉斯定理。圆周率那个，包括中国的科技工作者在内，地球上所有人都更愿意用希 ...
用π表达是因为大多数使用该符号的场合也是西方总结出来的。
科学不是情怀，不如人要承认，才有赶超的可能。连不如人这件事都不承认，那叫虚妄。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-4-8 10:09
用π表达是因为大多数使用该符号的场合也是西方总结出来的。
科学不是情怀，不如人要承认，才有赶超的可 ...
确切的说是体系。没有体系自然难以推广。
古代中国没有出现一个完整的科学体系。古希腊这套体系到了近现代被西方科技工作者发扬光大。不客气的说，中国自古以来直到今天，对现代科技的贡献几乎为0. 假设中国人不曾在这个星球上存在过，其他地球人的生活现状也不会跟今天的实际情况有多大不同。
用π表达是因为大多数使用该符号的场合也是西方总结出来的。
科学不是情怀，不如人要承认，才有赶超的可 ...
确切的说是体系。没有体系自然难以推广。
古代中国没有出现一个完整的科学体系。古希腊这套体系到了近现代被西方科技工作者发扬光大。不客气的说，中国自古以来直到今天，对现代科技的贡献几乎为0. 假设中国人不曾在这个星球上存在过，其他地球人的生活现状也不会跟今天的实际情况有多大不同。
失落的神庙 发表于 2016-4-8 10:16
确切的说是体系。没有体系自然难以推广。
古代中国没有出现一个完整的科学体系。古希腊这套体系到了近 ...
这话换成任何国家都可以，然而中国科学为世界做的贡献是小丑否认不了的。
确切的说是体系。没有体系自然难以推广。
古代中国没有出现一个完整的科学体系。古希腊这套体系到了近 ...
这话换成任何国家都可以，然而中国科学为世界做的贡献是小丑否认不了的。
Spokesman 发表于 2016-4-8 10:23
这话换成任何国家都可以，然而中国科学为世界做的贡献是小丑否认不了的。
换成古希腊，英国，美国就不行。
换成德国，法国，意大利也够呛。
做的贡献确实无法否认，毕竟是一个正实数。
这话换成任何国家都可以，然而中国科学为世界做的贡献是小丑否认不了的。
换成古希腊，英国，美国就不行。
换成德国，法国，意大利也够呛。
做的贡献确实无法否认，毕竟是一个正实数。
失落的神庙 发表于 2016-4-8 10:28
换成古希腊，英国，美国就不行。
换成德国，法国，意大利也够呛。
首先，古希腊就不是一个国家。
其次，英国、美国这些都只不过是给现代科学贡献过一部分而已。
单个算起来都不够看。
换成古希腊，英国，美国就不行。
换成德国，法国，意大利也够呛。
首先，古希腊就不是一个国家。
其次，英国、美国这些都只不过是给现代科学贡献过一部分而已。
单个算起来都不够看。
Spokesman 发表于 2016-4-8 10:29
首先，古希腊就不是一个国家。
其次，英国、美国这些都只不过是给现代科学贡献过一部分而已。
英国美国做出的贡献确实只是一部分，但是这部分如果被抹去，现在的世界就不是这个样子了。
中国也是做出了一部分贡献，但是如果这部分被抹去，今天的世界不会有太大不同。
首先，古希腊就不是一个国家。
其次，英国、美国这些都只不过是给现代科学贡献过一部分而已。
英国美国做出的贡献确实只是一部分，但是这部分如果被抹去，现在的世界就不是这个样子了。
中国也是做出了一部分贡献，但是如果这部分被抹去，今天的世界不会有太大不同。
楼主学历已经突破天际，为何还来超大?
听说学海无涯乐作舟，我就来了。
失落的神庙 发表于 2016-4-8 10:32
英国美国做出的贡献确实只是一部分，但是这部分如果被抹去，现在的世界就不是这个样子了。
中国也是做 ...
典型的双重标准，强者崇拜的标准症状。
英国美国做出的贡献确实只是一部分，但是这部分如果被抹去，现在的世界就不是这个样子了。
中国也是做 ...
典型的双重标准，强者崇拜的标准症状。
科学被崇拜那还叫什么科学。。。？
那总不能叫鸡巴吧。。。
Spokesman 发表于 2016-4-8 10:36
典型的双重标准，强者崇拜的标准症状。
我并没有崇拜，标准也是统一的：以事实为准绳。
承认事实是一种科学的态度。
典型的双重标准，强者崇拜的标准症状。
我并没有崇拜，标准也是统一的：以事实为准绳。
承认事实是一种科学的态度。
科学用不着你崇拜，你信与不信，它都在哪发挥作用。
你可以不崇拜科学
别打着反科学的名义，崇拜白莲教 就行
这话换成任何国家都可以，然而中国科学为世界做的贡献是小丑否认不了的。
没有中华文明，西方连张纸都没有，不过对于小丑，戏戏就行了，它们改变不了任何事情～
没有中华文明，西方连张纸都没有，不过对于小丑，戏戏就行了，它们改变不了任何事情～
崇拜科学这个说法本身就是不科学的
崇拜鸡巴的不一定要有鸡巴
科学是套方法论，方法论是拿来实践的不是拿来崇拜的，如果你要去崇拜那是你自己的事情，只不过没有任何实际意义而已。
科学比任何其它的东西都值得崇拜，不过科学并不需要你崇拜。
科学容得下质疑，一神教可以？
科学不需要崇拜，基督天主真主佛主之流不值得崇拜
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-8 09:43
听说科学是人类的工具
这么看的话，崇拜科学也不无道理
人类有崇拜牛屄工具的渊源，比如鸡巴崇拜
大部分科学都无法解释社会问题
搞出科学体系的希腊，最后被灭了
听说科学是人类的工具
这么看的话，崇拜科学也不无道理
人类有崇拜牛屄工具的渊源，比如鸡巴崇拜
大部分科学都无法解释社会问题
搞出科学体系的希腊，最后被灭了
科学之理是死理，人之理是活理。
学科之理一层不变，人之理是公说公有理婆说婆有理。
你这个人连死理都不认，还有什么理你认呢？你胡搅蛮缠惯了，当然什么理都不认啦。
科学之理是死理，人之理是活理。
学科之理一层不变，人之理是公说公有理婆说婆有理。
你这个人连死理都不认，还有什么理你认呢？你胡搅蛮缠惯了，当然什么理都不认啦。
科学容得下质疑，一神教可以？
上帝不能质疑，上帝的礼物可以质疑
会闹才有糖吃，质疑旧礼物才有新礼物
拜礼物没用，不管拜科学还是拜翁帆
上帝不能质疑，上帝的礼物可以质疑
会闹才有糖吃，质疑旧礼物才有新礼物
拜礼物没用，不管拜科学还是拜翁帆
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-9 09:36
上帝不能质疑，上帝的礼物可以质疑
会闹才有糖吃，质疑旧礼物才有新礼物
拜礼物没用，不管拜科学还是拜 ...
神棍还是别谈科学了
上帝不能质疑，上帝的礼物可以质疑
会闹才有糖吃，质疑旧礼物才有新礼物
拜礼物没用，不管拜科学还是拜 ...
神棍还是别谈科学了
神棍还是别谈科学了
今天只谈甘蔗
今天只谈甘蔗
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-9 09:51
今天只谈甘蔗
这个你也没资格
今天只谈甘蔗
这个你也没资格
学科学爱科学用科学，崇拜科学家。这才对。
龙旗下 发表于 2016-4-8 10:59
你可以不崇拜科学
别打着反科学的名义，崇拜白莲教 就行
不是“可以不”，而是“不可以”。
否则就是封建迷信。
你可以不崇拜科学
别打着反科学的名义，崇拜白莲教 就行
不是“可以不”，而是“不可以”。
否则就是封建迷信。
这东西有什么值的崇拜的
科学是工具，如果把它放上神坛，那就其他宗教没什么区别了
在我看来，该被崇拜的不是科学，而是为了探知真理不断求索的精神
在我看来，该被崇拜的不是科学，而是为了探知真理不断求索的精神
只有使用，要啥崇拜？
如果一帮未开化人的脑子里必须有个什么东西崇拜的话，那“星美是一个叫达尔文的智慧之神的孩子”也比真主强得多，相当于病原和疫苗的区别。这个意义上科学值得崇拜