社科院专家：中国前有日韩堵截　后有越印追兵

社科院专家：中国前有日韩堵截　后有越印追兵

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-20   


　　中评社香港12月20日电／中国社科院经济所研究员詹小洪日前发表的文章说，在中国加入世贸组织5周年之际，翻检一下5年的发展历程，我们欣喜地看到了一份令人满意的中国经济成绩单。

　　5年来，中国经济总量由居世界第七而年年升级跳班︰2003年超意大利，2004年甩法国，2005年跃英国，今年可能要居老四，迫近德国老三了。

　　詹小洪说，他多年研究韩国经济，近年也多次访问韩国，从外表（主要从基础设施）直观感觉来看，即使这个曾经创造过“汉江奇迹”的“亚洲四小龙”之一的国家，与今天日新月异的中国相比，经济发展的速度也显得缓慢。与上海、北京相比，首尔也不过尔尔，到他们的一些中小城市，有如从大都市来到乡村的感觉。据多次到印度的学者介绍，号称与中国“龙象之争”的印度，基础设施至少落后中国二三十年。

　　然而，无论是上述的宏观数字还是个人的微观体会，不应该成为麻痹自己的美丽外衣。在经济发展问题上，在这种表象的背后和深层，值得国人担忧的方面还很多。

　　且不说美国和欧盟今后肯定更会“重视”经济日益强大的中国，在他们眼中，中国作为竞争对手的因素远大于作为合作伙伴。就是在亚洲，中国经济发展的外部环境也不乐观，可以说是前有日本、韩国“堵截”，后有越南、印度“追兵”。

　　在制造业方面，日本、韩国、中国、越南、印度大体存在梯度推移。先是上世纪六七十年代的“日本制造追赶美国制造”，再是八九十年代的“韩国制造追赶日本制造”，目前是“中国制造追赶日本、韩国制造”，将来有可能是“越南制造追赶中国制造”。

　　日本，经历了10年停滞以后，近年经济已经强劲复苏。对中国的直接投资战略进行了较大调整，为平息国内产业空心化、就业岗位减少的抱怨，将技术含量高的制造业重新撤回国内。面对中国境内投资成本的上升，将劳动密集型产业转移到东南亚国家、印度和俄罗斯。

　　也许，按经济总量中国综合国力略逊日本，韩国也不在我们话下。但经济大国并不等于经济富国，从整体经济实力来看，中国起码近5年难超韩国，10年难追日本。更不利的因素是，中国入世的5年内，日韩是中国吸引外资的主要资本来源国，然而，今年这两个国家明显减少了对华投资，而改投越南和印度。

　　越南和印度目前经济发展程度低于中国，他们的人均GDP都不到中国的一半，但他们发展经济的环境并不比我国差。这两国都有劳动力、土地等生产要素价格低的优势。

　　越南和印度还有中国所不具有的难得的经济发展的外部环境。以美国为首的西方国家并不愿意看到一个强大的中国，他们或者出于意识形态的考虑，时不时用“民主、人权”价值观来敲打中国，或者用“中国威胁论”来牵制中国军事、科技实力的增强，这当然不利于我国经济的发展。而同样的情况则很少发生在越南和印度身上，西方国家乐意看到中国的周边有一股制衡的力量出现。

　　目前在亚洲，我们要苦追日本、韩国，而越南和印度的经济发展势头仅次于中国，后劲十足，我们不得不瞻前顾后啊。社科院专家：中国前有日韩堵截　后有越印追兵

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-20   


　　中评社香港12月20日电／中国社科院经济所研究员詹小洪日前发表的文章说，在中国加入世贸组织5周年之际，翻检一下5年的发展历程，我们欣喜地看到了一份令人满意的中国经济成绩单。

　　5年来，中国经济总量由居世界第七而年年升级跳班︰2003年超意大利，2004年甩法国，2005年跃英国，今年可能要居老四，迫近德国老三了。

　　詹小洪说，他多年研究韩国经济，近年也多次访问韩国，从外表（主要从基础设施）直观感觉来看，即使这个曾经创造过“汉江奇迹”的“亚洲四小龙”之一的国家，与今天日新月异的中国相比，经济发展的速度也显得缓慢。与上海、北京相比，首尔也不过尔尔，到他们的一些中小城市，有如从大都市来到乡村的感觉。据多次到印度的学者介绍，号称与中国“龙象之争”的印度，基础设施至少落后中国二三十年。

　　然而，无论是上述的宏观数字还是个人的微观体会，不应该成为麻痹自己的美丽外衣。在经济发展问题上，在这种表象的背后和深层，值得国人担忧的方面还很多。

　　且不说美国和欧盟今后肯定更会“重视”经济日益强大的中国，在他们眼中，中国作为竞争对手的因素远大于作为合作伙伴。就是在亚洲，中国经济发展的外部环境也不乐观，可以说是前有日本、韩国“堵截”，后有越南、印度“追兵”。

　　在制造业方面，日本、韩国、中国、越南、印度大体存在梯度推移。先是上世纪六七十年代的“日本制造追赶美国制造”，再是八九十年代的“韩国制造追赶日本制造”，目前是“中国制造追赶日本、韩国制造”，将来有可能是“越南制造追赶中国制造”。

　　日本，经历了10年停滞以后，近年经济已经强劲复苏。对中国的直接投资战略进行了较大调整，为平息国内产业空心化、就业岗位减少的抱怨，将技术含量高的制造业重新撤回国内。面对中国境内投资成本的上升，将劳动密集型产业转移到东南亚国家、印度和俄罗斯。

　　也许，按经济总量中国综合国力略逊日本，韩国也不在我们话下。但经济大国并不等于经济富国，从整体经济实力来看，中国起码近5年难超韩国，10年难追日本。更不利的因素是，中国入世的5年内，日韩是中国吸引外资的主要资本来源国，然而，今年这两个国家明显减少了对华投资，而改投越南和印度。

　　越南和印度目前经济发展程度低于中国，他们的人均GDP都不到中国的一半，但他们发展经济的环境并不比我国差。这两国都有劳动力、土地等生产要素价格低的优势。

　　越南和印度还有中国所不具有的难得的经济发展的外部环境。以美国为首的西方国家并不愿意看到一个强大的中国，他们或者出于意识形态的考虑，时不时用“民主、人权”价值观来敲打中国，或者用“中国威胁论”来牵制中国军事、科技实力的增强，这当然不利于我国经济的发展。而同样的情况则很少发生在越南和印度身上，西方国家乐意看到中国的周边有一股制衡的力量出现。

　　目前在亚洲，我们要苦追日本、韩国，而越南和印度的经济发展势头仅次于中国，后劲十足，我们不得不瞻前顾后啊。