超级军网说一点让人难以相信的东西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:03:24
昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达的探测距离十分了得，对地对海探测距离超过200公里（好象还超蛮多），用我的内线的话来说，现在数据严格保密，如果有一天公布到网上，将引起轰动效果，就连他第一次飞也感到吃惊，别说军米了。
上次说歼10和F16C是通过内部资料分析得出的，前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多（难怪那天拿棍子和F16C比，牛排老大飙了，说棍子各方面都不是F16C能比的）
提到飞行时间，某团今年训练极其猛，虽然他还没超过200小时，但是他说他们团的一些老东西已经刷新空军个人年度飞行记录了昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达的探测距离十分了得，对地对海探测距离超过200公里（好象还超蛮多），用我的内线的话来说，现在数据严格保密，如果有一天公布到网上，将引起轰动效果，就连他第一次飞也感到吃惊，别说军米了。
上次说歼10和F16C是通过内部资料分析得出的，前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多（难怪那天拿棍子和F16C比，牛排老大飙了，说棍子各方面都不是F16C能比的）
提到飞行时间，某团今年训练极其猛，虽然他还没超过200小时，但是他说他们团的一些老东西已经刷新空军个人年度飞行记录了
上次说歼10和F16C是通过内部资料分析得出的，前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多（难怪那天拿棍子和F16C比，牛排老大飙了，说棍子各方面都不是F16C能比的）
提到飞行时间，某团今年训练极其猛，虽然他还没超过200小时，但是他说他们团的一些老东西已经刷新空军个人年度飞行记录了昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达的探测距离十分了得，对地对海探测距离超过200公里（好象还超蛮多），用我的内线的话来说，现在数据严格保密，如果有一天公布到网上，将引起轰动效果，就连他第一次飞也感到吃惊，别说军米了。
上次说歼10和F16C是通过内部资料分析得出的，前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多（难怪那天拿棍子和F16C比，牛排老大飙了，说棍子各方面都不是F16C能比的）
提到飞行时间，某团今年训练极其猛，虽然他还没超过200小时，但是他说他们团的一些老东西已经刷新空军个人年度飞行记录了
我一般是潜水的，我无意引起争论，我知道有很多人不喜欢陈忠言。
我只是想说要是真是如楼主所说的那样，那陈所透露的一些消息还是很可靠的。
我只是想说要是真是如楼主所说的那样，那陈所透露的一些消息还是很可靠的。
陈说了什么？
又泻了啊，就是不知准确度有多高。
我也没把握，不然就不会起这个标题了:)
还是等到有准确的数据公布吧!
对空搜索距离最起码能达到150KM以上。。。 问一下，雷达是国产的么？西飞的飞豹B的型号进展到什么情况了？
原帖由 pzkilo 于 2006-12-15 10:21 发表
我一般是潜水的，我无意引起争论，我知道有很多人不喜欢陈忠言。
我只是想说要是真是如楼主所说的那样，那陈所透露的一些消息还是很可靠的。
陈知道一些东西是不假,但他有2点不好,一是不能接受别人指出他的问题,二是他总喜欢把一些研制中的,或是实验室性质的东西说成是已经投入使用,产生战斗力的东西.
LZ,国内有人飞过台风吗?如没有,又如何跟10比较呢??
原帖由 潇客 于 2006-12-15 10:27 发表
对空搜索距离最起码能达到150KM以上。。。 问一下，雷达是国产的么？西飞的飞豹B的型号进展到什么情况了？
我好象没提到对空如何，据说那雷达对空搜索就和对地对海差了一大截，但是也比F16A强悍不少，雷达当然是国产的，飞豹A还在不断改进中呢
原帖由 zi_exnium 于 2006-12-15 10:30 发表
LZ,国内有人飞过台风吗?如没有,又如何跟10比较呢??
这种比较本身就不可全信，但是你不妨结合牛排的话来看看，如果这两个人都是说真的，那棍子达到或接近三代半不是空话
三代半???????
原帖由 zi_exnium 于 2006-12-15 10:30 发表
LZ,国内有人飞过台风吗?如没有,又如何跟10比较呢??
你以为每年共军的军事交流就是观光旅游吗?
原帖由 卧龙凤雏 于 2006-12-15 10:23 发表
陈说了什么？
昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达的探测距离十分了得，对地对海探测距离超过200公里（好象还超蛮多），用我的内线的话来说，现在数据严格保密，如果有一天公布到网上，将引起轰动效果，就连他第一次飞也感到吃惊，别说军米了。
===记的陈没具体说个jh7a的雷达型号，但是他好象说过jh7a的雷达比国内军迷预测的要高不少，在某些方面比su-30mkk都好不少（这些话是印象中的，记不得很清楚了）
上次说歼10和F16C是通过内部资料分析得出的，前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多（难怪那天拿棍子和F16C比，牛排老大飙了，说棍子各方面都不是F16C能比的）
====陈多次说过在空战方面j10是可以抗衡双风的，是f16c比不了的，有些方面有自己的优势。就是对地差距比较大。还记的他说过pl-12比120c7是有说不及的。
提到飞行时间，某团今年训练极其猛，虽然他还没超过200小时，但是他说他们团的一些老东西已经刷新空军个人年度飞行记录了
===他说过一些王牌师的飞行时间远超外界的估计。
原帖由 zi_exnium 于 2006-12-15 10:30 发表
LZ,国内有人飞过台风吗?如没有,又如何跟10比较呢??
你上面的帖子我不发表意见，毕竟这帖子的主题不是讨论这个的，这也是对楼主的尊重。
但是你这句话说的就太次了点吧？！没飞过就不能比较了。。。。。。？
原帖由 7071020 于 2006-12-15 10:36 发表
你以为每年共军的军事交流就是观光旅游吗?
我没这么以为,我只是提出一个问题和可能性.
我相信在很多指标上,10只能接近两风,相当可能达不到.
对地对海超过200??一般对地对海有效搜索距离要小于对空的。除非是对大型军舰之类。
比两风。。。。。。。我表示怀疑。
即使是飞行员，即使交流过两风，也不可能真正了解两风的空战效能。不过也许10号飞起来很舒服，用起来很顺手，飞行员就多溢美了两句。
即使是飞行员，即使交流过两风，也不可能真正了解两风的空战效能。不过也许10号飞起来很舒服，用起来很顺手，飞行员就多溢美了两句。
原帖由 pzkilo 于 2006-12-15 10:55 发表
你上面的帖子我不发表意见，毕竟这帖子的主题不是讨论这个的，这也是对楼主的尊重。
但是你这句话说的就太次了点吧？！没飞过就不能比较了。。。。。。？
"前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多"
楼主原话,窃以为这个结论是建立在主观飞行感觉的基础上,所以有前面的言论.
要比指标和参数就更没法比了,没人知道具体指标.
唉。。。。。。。。。呼唤伪四代。
亚洲第一个22中队快完成了。
亚洲第一个22中队快完成了。
对海，那是对驱逐舰大小的目标
原帖由 卧龙凤雏 于 2006-12-15 10:31 发表
我好象没提到对空如何，据说那雷达对空搜索就和对地对海差了一大截，但是也比F16A强悍不少，雷达当然是国产的，飞豹A还在不断改进中呢
F-16A的雷达,^_^.
台风什么性能,看看数据就知道.J10各方面子项目没一个比得上的,我们整合能力再厉害也不是这么吹得
楼上能不能拿出数据????
原帖由 snowflying 于 2006-12-15 11:21 发表
F-16A的雷达,^_^.
台风什么性能,看看数据就知道.J10各方面子项目没一个比得上的,我们整合能力再厉害也不是这么吹得
:hug: 看来兄弟对棍子的数据也看过鸟...
原帖由 zi_exnium 于 2006-12-15 11:07 发表
"前两天上天和棍子配合了一下（对抗还没开始），发现棍子除了弹还差点外，其他和台风战机差不多"
楼主原话,窃以为这个结论是建立在主观飞行感觉的基础上,所以有前面的言论.
要比指标和参数就更 ...
我认为不一定是主观的吧，部队肯定是有一定的情报来源的，比如双风的一些技术指标。我觉的军队内部的一些评价还是有一定的依据的，毕竟国家的情报来源比起你我可大的多准确的多，再加少一些航空界专家的估算，还是能过做个比较的。当然绝对准确的比较现在来说是不可能，除非拉出来作个n次的演习和实验。
原帖由 snowflying 于 2006-12-15 11:21 发表
F-16A的雷达,^_^.
台风什么性能,看看数据就知道.J10各方面子项目没一个比得上的,我们整合能力再厉害也不是这么吹得
这位的话就搞笑了，莫非你知道双方的具体技术参数？？
子曰：“道听而途说，德之弃也”。
路过~~~~
貌似争论很激烈啊
22楼那个snowflying 老兄，听你的口气好像对棍子和Typhone的工程指标了如指掌？不如列举一下，好让我等开开眼，也顺便让大家相信你哈~~;P ;P ;P
貌似争论很激烈啊
22楼那个snowflying 老兄，听你的口气好像对棍子和Typhone的工程指标了如指掌？不如列举一下，好让我等开开眼，也顺便让大家相信你哈~~;P ;P ;P
真是难以相信！
原帖由 yewudongzhuo 于 2006-12-15 12:02 发表
子曰：“道听而途说，德之弃也”。
送给楼主正合适~;P
呵呵,就等着瞧吧
原帖由 snowflying 于 2006-12-15 11:21 发表
F-16A的雷达,^_^.
台风什么性能,看看数据就知道.J10各方面子项目没一个比得上的,我们整合能力再厉害也不是这么吹得
能否公布一下10的参数？谢啦。
两天没去骚扰炮楼貌似炮楼就又在到处扫荡鸟
]]
原帖由 pzkilo 于 2006-12-15 10:55 发表
你上面的帖子我不发表意见，毕竟这帖子的主题不是讨论这个的，这也是对楼主的尊重。
但是你这句话说的就太次了点吧？！没飞过就不能比较了。。。。。。？
:D BS:D
原帖由 王爷 于 2006-12-15 13:01 发表
;P ;P
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2
楼主的原话：“昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达”
请你注意其中的“居然”两个字
与13号的内容不符，没啥奇怪的，否则楼主也不会用居然两个字了
你说呢？
看贴要仔细，笑话别人之前更要仔细:L :L :L
JL-10A记得应该是老豹用的.
原帖由 pzkilo 于 2006-12-15 10:50 发表
昨天晚上聊天，提及飞豹A的雷达，居然既不是JL10，也不是1493，这个神秘雷达的探测距离十分了得，对地对海探测距离超过200公里（好象还超蛮多），用我的内线的话来说，现在数据严格保密，如果有一天公布到网上 ...
汗一个，空28师师长及83团团长多次强调，攻击方面飞豹A强过30MKK，30MK2不少.....
反正豹子越来越凶猛了!
原帖由 讨虏校尉 于 2006-12-15 12:53 发表
能否公布一下10的参数？谢啦。
参数？你这不强人所难吗？
如果讨论问题都要提供参数，人家还怎么胡说八道？