【BBY时事】中东核竞赛奏响序曲12月14

【BBY时事】中东核竞赛奏响序曲12月14

●“和平旗帜”下的中东核竞赛序曲

    据新华社报道，由沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、卡塔尔、巴林以及阿曼组成的海湾合作委员会第27届首脑峰会12月10日闭幕，会后发表了联合公报称，海合会国家将寻求联合开发核能，但是坚决反对核武器。海合会国家首脑表示，为了本地区安全和稳定着想，以色列的核技术应该接受国际检查。大会秘书长阿普杜拉·阿提亚表示：“获得和平利用核能的技术是本地区国家的一项权利，而联合开发是共同获得新技术的最好途径。”他并且保证海合会所有的核活动都将遵守国际条约并接受检查。沙特外交大臣费萨尔亲王也强调，海合会将公开、而不是秘密地发展核技术，“核武器不是我们想要的东西。”海合会成员国长期以来担心与其相邻的伊朗发展核武器或是发生核泄漏。除此之外，海合会也提出一项长远的发展目标，希望未来能发展成一个像欧盟那样的经济联盟。媒体分析认为，在当前伊朗核问题悬而未决的情况下，其他阿拉伯国家加强核能合作，尽管是和平目的，但是也能显示出整个阿拉伯世界对待核问题的态度或许出现了微妙变化。

众所周知，像沙特这样盛产石油的中东国家，竟然要放弃本国拥有的能源优势，转而热衷发展可能存在安全和污染隐患的核能，建造发电量在100-300兆瓦之间、成本高昂的小型核电站，如果真的是出自“淡化海水”的目的，恐怕只有他们的美国盟友相信了。

不同寻常的是，海湾六国开发核能的计划酝酿已久，一直对这几个忠实的阿拉伯盟友有着重要影响力的美国却几乎不作任何的劝说和制止，这种放任甚至怂恿的“以核制核”老一套伎俩的结果，已经在今天局势动荡不定的中东尤其伊拉克乱局之中得到了答案，但华盛顿不在乎重蹈覆辙。

   《中东在线》11月21日曾报道说，沙特一直对伊朗的核计划及其日益增强的地区影响力深感忧虑，阿拉伯海湾研究中心的哈马德博士指出：“伊朗在地区坐大，是阿拉伯人的隐患，尤其是伊朗研发核武器，比以色列的威胁还要大。”

“伊朗比以色列的威胁还要大”，一语道破天机。显然，华盛顿意欲打开中东核竞赛“潘多拉之盒”，最大的目的就是试图以阿拉伯亲美力量遏制伊朗，但这些富得冒油的阿拉伯盟友未来能否成为一支美国“拔苗助长”的对抗伊朗的强大力量？世界霸主都拿伊朗奈何不得，伊朗周边的几个“蚍蜉”又何以“撼动大树”？看来美国人的影响力不是开始沽竭了就是被自己给消磨掉了，但海湾六国仍然心甘情愿地为布什准备了“圣诞大礼”。

   不容置疑，人们不需要以危言耸听来自我安慰了，世界一直担心的中东核竞赛由此奏响了序曲，世界还将看到序曲过后“等待契机”被拉开的序幕。在伊拉克问题几乎黔驴技穷的布什的眼里，这一在“和平利用核能”旗帜下的“伟大工程”，是沉默中漂亮的一招，不但可以让美国为这些国家提供核燃料及核技术大赚一笔，而且是布什中东民主进程方案中的一个最新组成部分，这从布什对“贝克小组报告”撤军建议不感兴趣当中已经反映出来，更令布什兴奋的是，最近在伊朗核问题的外交努力又将为美利坚添上辉煌的一页。



    ●布什拒绝纯美国风味的“胡萝卜大餐”

据美联社报道，以美国前国务卿贝克领导的由民主党共和党组成的伊拉克研究小组12月6日正式公布报告后，布什总统失望地发现，报告基本否认了他主导3年多的伊拉克政策。布什7日会晤来访的英国首相布莱尔后，在联合新闻发布会上表明了自己对贝克报告的基本立场，他说自己会严肃看待这份报告，但不会逐条采纳报告提出的所有建议。问题是，对报告中最关键的两项提议，布什事实上予以了拒绝。贝克报告有两项核心内容，一是建议在2008年3月前，从伊拉克撤出所有美军作战部队；二是在外交上，美国与伊朗、叙利亚展开直接对话。布什表示，关于是否撤军，他更看重前线指挥官的意见。而驻伊美军高官已明确表态，现在还不是撤军的时候。贝克报告还提出，应该把伊拉克局势与以巴以和平为中心的整个中东局势结合起来考虑。

这个世界真奇妙！巴基斯坦总统穆沙拉夫本月5日亲自下厨做了一份南亚风味的“胡萝卜大餐”，首次向印度宣布有条件准备放弃对克什米尔的主权要求，可是印度至今愣是不敢品尝。几乎同一时间，“贝克小组”经过8个月精心“烹制”，终于给“尊贵的总统阁下”奉上一份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，竟然被布什拒绝品尝。


是不是没有大棒相配的“胡萝卜大餐”都缺乏刺激性？贝克报告中提出的两项最关键提议，尽在人们的意料之中，但被布什几乎全盘否决却是在人们的意料之外。这意味着“贝克小组”即使看透了伊拉克政策失败的因素却根本捉摸不透自己总统的意图。可悲的是，布什既不敢承认自己政策的失败也不敢接受可能让自己走出失败漩涡的建议，那么这份凝聚了“美国大智慧”的贝克报告，看来只好等到布什在下一个失败中清醒过来再“回锅”了。

   目前看来，这份贝克报告已失去了本来价值，主要在于它根本对不上布什不想从伊拉克撤军的“胃口”。
   第一，就如我们以前所评述的，布什压根就没想过从伊拉克全部撤军。首先，布什让12月4日访问美国的什叶派政党伊拉克伊斯兰革命最高委员会领导人哈基姆说出了“要求美国军队留在伊拉克”这句话，堵住了民主党和选民的嘴巴。其次，布什又以更看重前线指挥官“现在还不是撤军的时候”的意见为由，让民主党无法指责在伊拉克浴血奋战的“孩子们”。还有一个十分简单的理由，如果美军全部撤出伊拉克，美国又如何去保护中东盟友“和平利用核能”、阻止伊朗的势力扩张？

  第二，布什对调整伊拉克政策自有见解，还与即将上任的国防部长盖茨有着极大的关系。极有讽刺意味的是，盖茨在被提名接替拉姆斯菲尔德国防部长职位之前，就是这个“贝克小组”的领导成员之一，贝克报告当然也就带有盖茨浓厚的“智慧精华”。可是盖茨本月5日在参议院的任职听证会上却表示，“在我看来，美国将要在伊拉克长期驻军，但驻军的数量将比现在的数量要低很多。”

既然新防长都不急于制订撤军计划，而且明确表示不赞同“贝克小组”全部撤军的建议而是提出长期驻军的观点，那么“更看重前线指挥官意见”的总统当然也要十分尊重新防长的意见了，同时，布什目前的压力并没有因为伊拉克派教冲突愈演愈烈、无辜平民伤亡不断增加而加重，尤其在盖茨确实给自己“解了一围”并带来了“中东新视角”的时候。

人们在美国中期选举结果已经明朗、盖茨被提名为新国防部长之后，普遍认为布什将不得不大刀阔斧调整失败的美国对伊拉克政策，尤其是对五角大楼的新掌门寄以了极大的期望。然而，现在看来，布什也许会对伊拉克现行政策适当地做出调整，但既然他在最关键的撤军问题持否定的态度，那么调整就不过是万变不离其宗。同时，人们应该对以前主张过以对话解决朝鲜及伊朗两核问题但又曾力鼎老布什撕碎前苏联的前中央情报局长盖茨加以重视，因为他与小布什“在伊拉克保留驻军”的观点是一致的。

   就如同以前一直支持拉姆斯菲尔德伊拉克政策一样，有新防长盖茨“同穿一条裤子”，拒绝贝克报告这份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，对于有意打开中东核竞赛“潘多拉之盒”的布什来说，一点都不奇怪。

     ●美国的“智慧精华”迷失在中东大地

在我们看来，尽管贝克报告中提出的两项最关键提议，即“一是建议在2008年3月前，从伊拉克撤出所有美军作战部队；二是在外交上，美国与伊朗、叙利亚展开直接对话”，十分符合当前华盛顿准备调整伊拉克政策、走出中东困境的逻辑思维，但该报告最重要的“轴心”却偏离了当前的中东局势。

人们应该注意到，报告中提到“以巴以和平为中心的整个中东局势”这一观点。如果说在一年之前，或者说以美国的眼光看待中东问题，这个观点应该是正确的。但贝克报告在强调与伊朗和叙利亚直接谈判的同时却以认为当前的“中东局势以巴以和平为中心”，不是“贝克小组”不敢正视伊朗核问题已经成为中东地区乃至当前全球的中心问题，就是“贝克小组”的战略眼光似乎已经跟不上世界的潮流了。



众所周知，除非巴勒斯坦政府做出巨大的让步，否则巴以问题仍然在曙光与黑夜之间轮转。退一万步来说，即使巴以问题真的走入和平进程的正常轨道，但在中东唯一有能力“把以色列从地图上抹去”、也是唯一敢跟世界霸主以武力抗争的伊朗的崛起，让在中东曾经所向无敌的以色列才有了一个真正的对手，伊朗已经成为左右以色列安全的决定因素。解决了巴以问题，并不能解决危及以色列安全的伊朗核问题；而解决了伊朗核问题，有“伊朗因素”的巴勒斯坦政府才有可能接受和平进程方案。显然，“贝克小组”没有忽视伊朗对伊拉克局势的重要性，但是却忽视了伊朗核问题已经成为中东局势最重要的决定因素。

  既然核心问题都搞错了，可想而知贝克报告的命运走向。既然世界霸主的“智慧精华”在中东的中心问题上都出现了判断错误，自然地围绕这个中心所强调的伊拉克撤军问题、美伊直接对话问题的重要性和必要性，就难以对布什产生说服力。我们在11月13日《布什的中东“新视角”》中这样评述：盖茨在上任前后应该就会拿出一套世界瞩目的所谓“伊拉克政策重大调整”的解决方案，但这并不影响他可能将伊朗问题放在首位。其中一个最关键的因果关系是：伊拉克问题的解决不一定就能对解决伊朗核问题产生影响，但伊朗核问题的解决，却能够直接影响到伊拉克问题、巴以问题、黎以问题几乎整个中东的问题。

  显然，布什应该是把真正给美国在中东地位发起挑战的伊朗及其核计划，作为美国中东政策的中心，这恰恰是与“贝克小组”认为“中东局势以巴以和平为中心”的观点是完全相左的，布什当然就没有胃口接受这份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，自然也就导致人们寄??化作了泡影，从而也导致华盛顿未来的中东战略仍然一片迷茫。

   也许人们会产生疑问，既然布什把伊朗核问题看作美国在中东的中心问题，那么推动美伊直接对话应该是顺理成章的，何以拒绝？这就如同华盛顿不是顺理成章地制止中东核竞赛奏响序曲一样，美国的“智慧精华”已经迷失在中东大地。



●布什最渴望的历史性“圣诞大礼”

  新华社消息，中俄美英法德六国常驻联合国代表12月11日在纽约联合国总部就英法德8日散发的有关伊朗核问题的新版决议草案进行了磋商。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在磋商结束后向新闻界表示，新版决议草案吸纳了俄方的修改意见，草案内容不再集中在如何对伊朗进行惩罚，而是转向以外交手段通过谈判解决问题。他特别对新版决议草案删除了有关俄在伊朗援建的布什尔核电站内容表示欢迎。他说，这项决议草案有望今年年底前在联合国安理会获得通过。报道称，与10月底英法德三国提出的决议草案相比，新版决议草案在要求对进出伊朗的与铀浓缩、重水反应堆和弹道导弹相关的材料、技术和设备实施禁运的同时，放松了对那些涉及轻水反应堆和低纯度浓缩铀的贸易限制。　

  我们还注意到，继布什12月7日表示拒绝与伊朗和叙利亚进行直接对话之后，赖斯8日发表讲话表示伊朗首先解决国际社会关注的核计划问题是美伊直接对话的前提。她承认当前伊拉克国内局势使美军的处境“十分艰难”，但她并不支持“贝克小组报告”中提出的与伊朗及叙利亚合作解决伊拉克危机的建议。赖斯对伊朗和叙利亚在中东地区的行为表示怀疑，称伊叙对维护伊拉克稳定所作出的种种行为还有待观察。她再次维护总统布什提出的中东地区民主进程方案，称这一方案在美国外交政策中占据“中心地位”。



自共和党在美国中期选举失利之后，布什在与伊朗就伊拉克问题进行直接对话表现出了积极的态度，美国国务院高级顾问、伊拉克事务协调员萨特菲尔德11月16日在国会参议院军事委员会上作证时表示，美国原则上同意与伊朗就伊拉克问题举行直接对话，只是还在研究直接对话的时机。伊朗和叙利亚也随即“积极响应”，于是也就有了伊拉克总统11月27日访问伊朗时要求伊朗提供全面帮助的首脑峰会以及本月11日伊拉克与叙利亚两国正式恢复中断24年的外交关系。

然而，不到一个月时间，在贝克报告公诸于众、盖茨也获得国会批准国防部长提名之后，布什却放弃了原来希望与伊朗直接对话的“原则”，一直渴望与内贾德一起坐到谈判桌的赖斯也跟着布什强硬起来。是萨特菲尔德所说的“还在研究时机”？还是赖斯所说的“还有待观察”？最主要的是，华盛顿“艰苦奋斗”将近一年的联合国制裁伊朗决议案，终于在中俄欧“同心协力”之下看到了“胜利的曙光”。就如我们在12月7日《“波斯硬汉”的烦恼》中评述的一样：华盛顿正在试图在与伊朗直接对话之前促成联合国对伊朗实施制裁的决议，为日后可能的美伊直接对话首先拿到一个讨价还价的大筹码，这恐怕就是目前心急如焚需要伊朗协助解决伊拉克问题但又若无其事地静观伊朗跟伊拉克你唱我和的“憋得住”心态。

华盛顿现在是喜忧参半。喜的是中俄将要“背叛”自己的传统盟友伊朗，尤其是“大义灭亲”对只是被质疑发展核武器的伊朗“痛下毒手”。忧的是拿到一份“非美式”的对伊朗无关痛痒的联合国制裁决议，可能得到的是伊朗毫无节制的报复，更令人琢磨不透的是，北京和莫斯科完全有理由对该决议投反对票，但华盛顿听到的却是“决议的目的是为了以外交手段通过谈判解决问题”。这一回，也许让中俄跟美国“站在一面”并不是难事，难的是世界上没有“免费的午餐”。

其实，华盛顿用不着忧虑和揣测，中俄美英法德这一次之所以历史性的“一拍即合”，根本在于布什与北京在伊拉克撤军问题上不谋而合。美国大兵在伊拉克继续“反恐战争”，伊朗也安于本分继续“和平利用核能”，这符合中国的全球战略利益。中俄现在之所以让伊朗受点“委屈”，只不过是以一纸联合国制裁决议给伊朗制造一点危机感，尤其是提醒伊朗在“核革命”道路上不要偏离“既定方向”。

更为重要的是让德黑兰必须明白，中俄不仅要巩固在安理会拥有的“生杀大权”，而且在中东也要获得更多的话语权。当然，中俄也需要以伊朗给全世界尤其是10日刚刚决定联合开发核能的海湾六国树起一个“反面榜样”，警告未来可能参加中东核竞赛的冒险者，核游戏不是谁都能玩得转的。



  显然，北京和莫斯科为布什准备这一份“圣诞大礼”的根本目的，就是要求伊朗担负起地区大国的责任，继续与美国在中东“反恐到底”，决不能拜倒于美国的“糖衣炮弹”之下。

        ●以色列送不出去的“圣诞大礼”

美联社消息，以色列总理奥尔默特12月11日在德国接受媒体采访时，首次暗示以色列拥有核武器。奥尔默特表示，以色列从未威胁过要消灭任何人，“而伊朗则公开地明确地威胁要将以色列从地图上抹去，(所以说)当伊朗热衷于获得核武器时，你能说他们跟美国、法国、以色列或者俄罗斯处在同一个标准上吗？”外界认为，奥尔默特这一“有意”或者是“无心”的言论，将以色列同美国、法国和俄罗斯这几个拥有核武器的国家等同在一起，相当于默认以色列已经拥有了核武器。

  海合会首脑会议刚刚为布什准备了一份包装精美的“联合开发核能”的“圣诞大礼”，美国的“阿拉伯特区”以色列当然不甘落后了。遗憾的是，试图追求“跟美法俄处在同一个标准上”的奥尔默特，这一通暗示以色列拥有核武器并能够对抗伊朗的“糟糕言论”，立刻被以色列反对派的大肆抨击甚至要求其辞职，认为这破坏了以色列50年以来在核武器问题上所采取的模糊政策，并可能给伊朗发展核武器提供了充足的理由。



尽管奥尔默特的发言人当即澄清说“奥尔默特的说法不意味着以色列已经或者热衷于获得核武器”以及奥尔默特本人也解释“以色列不会首先将核武器引入本地区(中东)”，但这份“犹太式圣诞大礼”无疑给布什下一步的中东战略画上了一个问号，最为可怕的是，是以色列真正奏响了中东核竞赛的序曲。假如中俄欧以此为由推翻刚刚看到“胜利曙光”的联合国制裁伊朗决议案，布什恐怕也欲哭无泪。

现在第一个作出强烈反应的，竟然就是刚刚给布什送了一份“圣诞大礼”的海合会。海合会秘书长阿提亚12日表示“我们呼吁根据联合国宪章第七章对以色列采取行动，实施制裁。”阿提亚同时呼吁，美国在这一问题上不应采取“双重标准”，而应该致力于履行国际法和联合国宪章第七章。看来奏响了中东核竞赛序曲的海合会也会把别人的“圣诞大礼”贬得分文不值，以利抓住契机拉开“和平旗帜下”核竞赛的序幕。

而以色列这一送不出去的“圣诞大礼”，正好给伊朗正在举办的一次旨在讨论纳粹大屠杀的国际会议火上加油。据英国媒体报道，内贾德12日在会上再次对以色列发难：“以色列犹太政权正在逐渐消亡，这是真主承诺过的，也是所有国家希望发生的……犹太政权将很快垮台。”内贾德的这番演讲立刻受到了与会代表、包括来自30多个国家的70余名代表的鼓掌欢迎。华盛顿对内贾德的言论表示了强烈愤慨。美国国务院发言人麦科马克当天表示，内贾德的行为是卑劣的，他的言论令人无法容忍。

我们对内贾德这一番带有“内贾德思想”浓重色彩的演讲不予置评，但如果内贾德那一天公开扬言也要学着以色列“跟美法俄处在同一个标准上”发展核武器，华盛顿是否更无法容忍？既然中东核竞赛的序曲已经奏响，中俄欧也为布什准备了一份“联合国制裁伊朗决议案”的历史性“圣诞大礼”，我们相信“胸怀中东，放眼世界”的内贾德也会随风入俗，为自己的敌手备上一份不亚于“联合国制裁伊朗决议案”的“波斯大礼”。不难想象，当伊朗安装了3千台离心机、接着又安装上6万台离心机之后，中东将会是一番全新的景象。【BBY时事】中东核竞赛奏响序曲12月14

●“和平旗帜”下的中东核竞赛序曲

    据新华社报道，由沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、卡塔尔、巴林以及阿曼组成的海湾合作委员会第27届首脑峰会12月10日闭幕，会后发表了联合公报称，海合会国家将寻求联合开发核能，但是坚决反对核武器。海合会国家首脑表示，为了本地区安全和稳定着想，以色列的核技术应该接受国际检查。大会秘书长阿普杜拉·阿提亚表示：“获得和平利用核能的技术是本地区国家的一项权利，而联合开发是共同获得新技术的最好途径。”他并且保证海合会所有的核活动都将遵守国际条约并接受检查。沙特外交大臣费萨尔亲王也强调，海合会将公开、而不是秘密地发展核技术，“核武器不是我们想要的东西。”海合会成员国长期以来担心与其相邻的伊朗发展核武器或是发生核泄漏。除此之外，海合会也提出一项长远的发展目标，希望未来能发展成一个像欧盟那样的经济联盟。媒体分析认为，在当前伊朗核问题悬而未决的情况下，其他阿拉伯国家加强核能合作，尽管是和平目的，但是也能显示出整个阿拉伯世界对待核问题的态度或许出现了微妙变化。

众所周知，像沙特这样盛产石油的中东国家，竟然要放弃本国拥有的能源优势，转而热衷发展可能存在安全和污染隐患的核能，建造发电量在100-300兆瓦之间、成本高昂的小型核电站，如果真的是出自“淡化海水”的目的，恐怕只有他们的美国盟友相信了。

不同寻常的是，海湾六国开发核能的计划酝酿已久，一直对这几个忠实的阿拉伯盟友有着重要影响力的美国却几乎不作任何的劝说和制止，这种放任甚至怂恿的“以核制核”老一套伎俩的结果，已经在今天局势动荡不定的中东尤其伊拉克乱局之中得到了答案，但华盛顿不在乎重蹈覆辙。

   《中东在线》11月21日曾报道说，沙特一直对伊朗的核计划及其日益增强的地区影响力深感忧虑，阿拉伯海湾研究中心的哈马德博士指出：“伊朗在地区坐大，是阿拉伯人的隐患，尤其是伊朗研发核武器，比以色列的威胁还要大。”

“伊朗比以色列的威胁还要大”，一语道破天机。显然，华盛顿意欲打开中东核竞赛“潘多拉之盒”，最大的目的就是试图以阿拉伯亲美力量遏制伊朗，但这些富得冒油的阿拉伯盟友未来能否成为一支美国“拔苗助长”的对抗伊朗的强大力量？世界霸主都拿伊朗奈何不得，伊朗周边的几个“蚍蜉”又何以“撼动大树”？看来美国人的影响力不是开始沽竭了就是被自己给消磨掉了，但海湾六国仍然心甘情愿地为布什准备了“圣诞大礼”。

   不容置疑，人们不需要以危言耸听来自我安慰了，世界一直担心的中东核竞赛由此奏响了序曲，世界还将看到序曲过后“等待契机”被拉开的序幕。在伊拉克问题几乎黔驴技穷的布什的眼里，这一在“和平利用核能”旗帜下的“伟大工程”，是沉默中漂亮的一招，不但可以让美国为这些国家提供核燃料及核技术大赚一笔，而且是布什中东民主进程方案中的一个最新组成部分，这从布什对“贝克小组报告”撤军建议不感兴趣当中已经反映出来，更令布什兴奋的是，最近在伊朗核问题的外交努力又将为美利坚添上辉煌的一页。



    ●布什拒绝纯美国风味的“胡萝卜大餐”

据美联社报道，以美国前国务卿贝克领导的由民主党共和党组成的伊拉克研究小组12月6日正式公布报告后，布什总统失望地发现，报告基本否认了他主导3年多的伊拉克政策。布什7日会晤来访的英国首相布莱尔后，在联合新闻发布会上表明了自己对贝克报告的基本立场，他说自己会严肃看待这份报告，但不会逐条采纳报告提出的所有建议。问题是，对报告中最关键的两项提议，布什事实上予以了拒绝。贝克报告有两项核心内容，一是建议在2008年3月前，从伊拉克撤出所有美军作战部队；二是在外交上，美国与伊朗、叙利亚展开直接对话。布什表示，关于是否撤军，他更看重前线指挥官的意见。而驻伊美军高官已明确表态，现在还不是撤军的时候。贝克报告还提出，应该把伊拉克局势与以巴以和平为中心的整个中东局势结合起来考虑。

这个世界真奇妙！巴基斯坦总统穆沙拉夫本月5日亲自下厨做了一份南亚风味的“胡萝卜大餐”，首次向印度宣布有条件准备放弃对克什米尔的主权要求，可是印度至今愣是不敢品尝。几乎同一时间，“贝克小组”经过8个月精心“烹制”，终于给“尊贵的总统阁下”奉上一份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，竟然被布什拒绝品尝。


是不是没有大棒相配的“胡萝卜大餐”都缺乏刺激性？贝克报告中提出的两项最关键提议，尽在人们的意料之中，但被布什几乎全盘否决却是在人们的意料之外。这意味着“贝克小组”即使看透了伊拉克政策失败的因素却根本捉摸不透自己总统的意图。可悲的是，布什既不敢承认自己政策的失败也不敢接受可能让自己走出失败漩涡的建议，那么这份凝聚了“美国大智慧”的贝克报告，看来只好等到布什在下一个失败中清醒过来再“回锅”了。

   目前看来，这份贝克报告已失去了本来价值，主要在于它根本对不上布什不想从伊拉克撤军的“胃口”。
   第一，就如我们以前所评述的，布什压根就没想过从伊拉克全部撤军。首先，布什让12月4日访问美国的什叶派政党伊拉克伊斯兰革命最高委员会领导人哈基姆说出了“要求美国军队留在伊拉克”这句话，堵住了民主党和选民的嘴巴。其次，布什又以更看重前线指挥官“现在还不是撤军的时候”的意见为由，让民主党无法指责在伊拉克浴血奋战的“孩子们”。还有一个十分简单的理由，如果美军全部撤出伊拉克，美国又如何去保护中东盟友“和平利用核能”、阻止伊朗的势力扩张？

  第二，布什对调整伊拉克政策自有见解，还与即将上任的国防部长盖茨有着极大的关系。极有讽刺意味的是，盖茨在被提名接替拉姆斯菲尔德国防部长职位之前，就是这个“贝克小组”的领导成员之一，贝克报告当然也就带有盖茨浓厚的“智慧精华”。可是盖茨本月5日在参议院的任职听证会上却表示，“在我看来，美国将要在伊拉克长期驻军，但驻军的数量将比现在的数量要低很多。”

既然新防长都不急于制订撤军计划，而且明确表示不赞同“贝克小组”全部撤军的建议而是提出长期驻军的观点，那么“更看重前线指挥官意见”的总统当然也要十分尊重新防长的意见了，同时，布什目前的压力并没有因为伊拉克派教冲突愈演愈烈、无辜平民伤亡不断增加而加重，尤其在盖茨确实给自己“解了一围”并带来了“中东新视角”的时候。

人们在美国中期选举结果已经明朗、盖茨被提名为新国防部长之后，普遍认为布什将不得不大刀阔斧调整失败的美国对伊拉克政策，尤其是对五角大楼的新掌门寄以了极大的期望。然而，现在看来，布什也许会对伊拉克现行政策适当地做出调整，但既然他在最关键的撤军问题持否定的态度，那么调整就不过是万变不离其宗。同时，人们应该对以前主张过以对话解决朝鲜及伊朗两核问题但又曾力鼎老布什撕碎前苏联的前中央情报局长盖茨加以重视，因为他与小布什“在伊拉克保留驻军”的观点是一致的。

   就如同以前一直支持拉姆斯菲尔德伊拉克政策一样，有新防长盖茨“同穿一条裤子”，拒绝贝克报告这份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，对于有意打开中东核竞赛“潘多拉之盒”的布什来说，一点都不奇怪。

     ●美国的“智慧精华”迷失在中东大地

在我们看来，尽管贝克报告中提出的两项最关键提议，即“一是建议在2008年3月前，从伊拉克撤出所有美军作战部队；二是在外交上，美国与伊朗、叙利亚展开直接对话”，十分符合当前华盛顿准备调整伊拉克政策、走出中东困境的逻辑思维，但该报告最重要的“轴心”却偏离了当前的中东局势。

人们应该注意到，报告中提到“以巴以和平为中心的整个中东局势”这一观点。如果说在一年之前，或者说以美国的眼光看待中东问题，这个观点应该是正确的。但贝克报告在强调与伊朗和叙利亚直接谈判的同时却以认为当前的“中东局势以巴以和平为中心”，不是“贝克小组”不敢正视伊朗核问题已经成为中东地区乃至当前全球的中心问题，就是“贝克小组”的战略眼光似乎已经跟不上世界的潮流了。



众所周知，除非巴勒斯坦政府做出巨大的让步，否则巴以问题仍然在曙光与黑夜之间轮转。退一万步来说，即使巴以问题真的走入和平进程的正常轨道，但在中东唯一有能力“把以色列从地图上抹去”、也是唯一敢跟世界霸主以武力抗争的伊朗的崛起，让在中东曾经所向无敌的以色列才有了一个真正的对手，伊朗已经成为左右以色列安全的决定因素。解决了巴以问题，并不能解决危及以色列安全的伊朗核问题；而解决了伊朗核问题，有“伊朗因素”的巴勒斯坦政府才有可能接受和平进程方案。显然，“贝克小组”没有忽视伊朗对伊拉克局势的重要性，但是却忽视了伊朗核问题已经成为中东局势最重要的决定因素。

  既然核心问题都搞错了，可想而知贝克报告的命运走向。既然世界霸主的“智慧精华”在中东的中心问题上都出现了判断错误，自然地围绕这个中心所强调的伊拉克撤军问题、美伊直接对话问题的重要性和必要性，就难以对布什产生说服力。我们在11月13日《布什的中东“新视角”》中这样评述：盖茨在上任前后应该就会拿出一套世界瞩目的所谓“伊拉克政策重大调整”的解决方案，但这并不影响他可能将伊朗问题放在首位。其中一个最关键的因果关系是：伊拉克问题的解决不一定就能对解决伊朗核问题产生影响，但伊朗核问题的解决，却能够直接影响到伊拉克问题、巴以问题、黎以问题几乎整个中东的问题。

  显然，布什应该是把真正给美国在中东地位发起挑战的伊朗及其核计划，作为美国中东政策的中心，这恰恰是与“贝克小组”认为“中东局势以巴以和平为中心”的观点是完全相左的，布什当然就没有胃口接受这份纯美国风味的“胡萝卜大餐”，自然也就导致人们寄??化作了泡影，从而也导致华盛顿未来的中东战略仍然一片迷茫。

   也许人们会产生疑问，既然布什把伊朗核问题看作美国在中东的中心问题，那么推动美伊直接对话应该是顺理成章的，何以拒绝？这就如同华盛顿不是顺理成章地制止中东核竞赛奏响序曲一样，美国的“智慧精华”已经迷失在中东大地。



●布什最渴望的历史性“圣诞大礼”

  新华社消息，中俄美英法德六国常驻联合国代表12月11日在纽约联合国总部就英法德8日散发的有关伊朗核问题的新版决议草案进行了磋商。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在磋商结束后向新闻界表示，新版决议草案吸纳了俄方的修改意见，草案内容不再集中在如何对伊朗进行惩罚，而是转向以外交手段通过谈判解决问题。他特别对新版决议草案删除了有关俄在伊朗援建的布什尔核电站内容表示欢迎。他说，这项决议草案有望今年年底前在联合国安理会获得通过。报道称，与10月底英法德三国提出的决议草案相比，新版决议草案在要求对进出伊朗的与铀浓缩、重水反应堆和弹道导弹相关的材料、技术和设备实施禁运的同时，放松了对那些涉及轻水反应堆和低纯度浓缩铀的贸易限制。　

  我们还注意到，继布什12月7日表示拒绝与伊朗和叙利亚进行直接对话之后，赖斯8日发表讲话表示伊朗首先解决国际社会关注的核计划问题是美伊直接对话的前提。她承认当前伊拉克国内局势使美军的处境“十分艰难”，但她并不支持“贝克小组报告”中提出的与伊朗及叙利亚合作解决伊拉克危机的建议。赖斯对伊朗和叙利亚在中东地区的行为表示怀疑，称伊叙对维护伊拉克稳定所作出的种种行为还有待观察。她再次维护总统布什提出的中东地区民主进程方案，称这一方案在美国外交政策中占据“中心地位”。



自共和党在美国中期选举失利之后，布什在与伊朗就伊拉克问题进行直接对话表现出了积极的态度，美国国务院高级顾问、伊拉克事务协调员萨特菲尔德11月16日在国会参议院军事委员会上作证时表示，美国原则上同意与伊朗就伊拉克问题举行直接对话，只是还在研究直接对话的时机。伊朗和叙利亚也随即“积极响应”，于是也就有了伊拉克总统11月27日访问伊朗时要求伊朗提供全面帮助的首脑峰会以及本月11日伊拉克与叙利亚两国正式恢复中断24年的外交关系。

然而，不到一个月时间，在贝克报告公诸于众、盖茨也获得国会批准国防部长提名之后，布什却放弃了原来希望与伊朗直接对话的“原则”，一直渴望与内贾德一起坐到谈判桌的赖斯也跟着布什强硬起来。是萨特菲尔德所说的“还在研究时机”？还是赖斯所说的“还有待观察”？最主要的是，华盛顿“艰苦奋斗”将近一年的联合国制裁伊朗决议案，终于在中俄欧“同心协力”之下看到了“胜利的曙光”。就如我们在12月7日《“波斯硬汉”的烦恼》中评述的一样：华盛顿正在试图在与伊朗直接对话之前促成联合国对伊朗实施制裁的决议，为日后可能的美伊直接对话首先拿到一个讨价还价的大筹码，这恐怕就是目前心急如焚需要伊朗协助解决伊拉克问题但又若无其事地静观伊朗跟伊拉克你唱我和的“憋得住”心态。

华盛顿现在是喜忧参半。喜的是中俄将要“背叛”自己的传统盟友伊朗，尤其是“大义灭亲”对只是被质疑发展核武器的伊朗“痛下毒手”。忧的是拿到一份“非美式”的对伊朗无关痛痒的联合国制裁决议，可能得到的是伊朗毫无节制的报复，更令人琢磨不透的是，北京和莫斯科完全有理由对该决议投反对票，但华盛顿听到的却是“决议的目的是为了以外交手段通过谈判解决问题”。这一回，也许让中俄跟美国“站在一面”并不是难事，难的是世界上没有“免费的午餐”。

其实，华盛顿用不着忧虑和揣测，中俄美英法德这一次之所以历史性的“一拍即合”，根本在于布什与北京在伊拉克撤军问题上不谋而合。美国大兵在伊拉克继续“反恐战争”，伊朗也安于本分继续“和平利用核能”，这符合中国的全球战略利益。中俄现在之所以让伊朗受点“委屈”，只不过是以一纸联合国制裁决议给伊朗制造一点危机感，尤其是提醒伊朗在“核革命”道路上不要偏离“既定方向”。

更为重要的是让德黑兰必须明白，中俄不仅要巩固在安理会拥有的“生杀大权”，而且在中东也要获得更多的话语权。当然，中俄也需要以伊朗给全世界尤其是10日刚刚决定联合开发核能的海湾六国树起一个“反面榜样”，警告未来可能参加中东核竞赛的冒险者，核游戏不是谁都能玩得转的。



  显然，北京和莫斯科为布什准备这一份“圣诞大礼”的根本目的，就是要求伊朗担负起地区大国的责任，继续与美国在中东“反恐到底”，决不能拜倒于美国的“糖衣炮弹”之下。

        ●以色列送不出去的“圣诞大礼”

美联社消息，以色列总理奥尔默特12月11日在德国接受媒体采访时，首次暗示以色列拥有核武器。奥尔默特表示，以色列从未威胁过要消灭任何人，“而伊朗则公开地明确地威胁要将以色列从地图上抹去，(所以说)当伊朗热衷于获得核武器时，你能说他们跟美国、法国、以色列或者俄罗斯处在同一个标准上吗？”外界认为，奥尔默特这一“有意”或者是“无心”的言论，将以色列同美国、法国和俄罗斯这几个拥有核武器的国家等同在一起，相当于默认以色列已经拥有了核武器。

  海合会首脑会议刚刚为布什准备了一份包装精美的“联合开发核能”的“圣诞大礼”，美国的“阿拉伯特区”以色列当然不甘落后了。遗憾的是，试图追求“跟美法俄处在同一个标准上”的奥尔默特，这一通暗示以色列拥有核武器并能够对抗伊朗的“糟糕言论”，立刻被以色列反对派的大肆抨击甚至要求其辞职，认为这破坏了以色列50年以来在核武器问题上所采取的模糊政策，并可能给伊朗发展核武器提供了充足的理由。



尽管奥尔默特的发言人当即澄清说“奥尔默特的说法不意味着以色列已经或者热衷于获得核武器”以及奥尔默特本人也解释“以色列不会首先将核武器引入本地区(中东)”，但这份“犹太式圣诞大礼”无疑给布什下一步的中东战略画上了一个问号，最为可怕的是，是以色列真正奏响了中东核竞赛的序曲。假如中俄欧以此为由推翻刚刚看到“胜利曙光”的联合国制裁伊朗决议案，布什恐怕也欲哭无泪。

现在第一个作出强烈反应的，竟然就是刚刚给布什送了一份“圣诞大礼”的海合会。海合会秘书长阿提亚12日表示“我们呼吁根据联合国宪章第七章对以色列采取行动，实施制裁。”阿提亚同时呼吁，美国在这一问题上不应采取“双重标准”，而应该致力于履行国际法和联合国宪章第七章。看来奏响了中东核竞赛序曲的海合会也会把别人的“圣诞大礼”贬得分文不值，以利抓住契机拉开“和平旗帜下”核竞赛的序幕。

而以色列这一送不出去的“圣诞大礼”，正好给伊朗正在举办的一次旨在讨论纳粹大屠杀的国际会议火上加油。据英国媒体报道，内贾德12日在会上再次对以色列发难：“以色列犹太政权正在逐渐消亡，这是真主承诺过的，也是所有国家希望发生的……犹太政权将很快垮台。”内贾德的这番演讲立刻受到了与会代表、包括来自30多个国家的70余名代表的鼓掌欢迎。华盛顿对内贾德的言论表示了强烈愤慨。美国国务院发言人麦科马克当天表示，内贾德的行为是卑劣的，他的言论令人无法容忍。

我们对内贾德这一番带有“内贾德思想”浓重色彩的演讲不予置评，但如果内贾德那一天公开扬言也要学着以色列“跟美法俄处在同一个标准上”发展核武器，华盛顿是否更无法容忍？既然中东核竞赛的序曲已经奏响，中俄欧也为布什准备了一份“联合国制裁伊朗决议案”的历史性“圣诞大礼”，我们相信“胸怀中东，放眼世界”的内贾德也会随风入俗，为自己的敌手备上一份不亚于“联合国制裁伊朗决议案”的“波斯大礼”。不难想象，当伊朗安装了3千台离心机、接着又安装上6万台离心机之后，中东将会是一番全新的景象。