T72B3是多大马力的发动机。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:53:03
今天跟一个坛友起了争论,我说是V92S2,1000马力,然后坛友发了一行英语称用的是840马力的V84,我的印象里B3一直是1000马力来着。。。。。。。。。。有俄语大神给个准信吗。。。今天跟一个坛友起了争论,我说是V92S2,1000马力,然后坛友发了一行英语称用的是840马力的V84,我的印象里B3一直是1000马力来着。。。。。。。。。。有俄语大神给个准信吗。。。
先看机动性能,俄罗斯陆军提供的T-72BV(准确的子型号是T-72B3)改进型坦克车重44.5吨,因加装反应装甲比原型T-72B增重约3吨,为此换装了840马力的V84柴油发动机同步提升功率(原为780马力的V46柴油发动机),功重比为18.88马力/吨,标称最大公路时速60公里。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国96A式主战坦克真实的车重是43.7吨(42.8吨是空车重量),加装反应装甲后比原型41吨多的96式增重约2吨,仍使用800马力的12V150ZAL柴油发动机,功重比只有18.30马力/吨。请注意这个数字,这个数字决定了96A坦克在这次竞赛中的基本表现。
东道主俄罗斯给其他10个国家代表团提供了T-72B3,但是,俄罗斯军队自己使用的T-72坦克却与众不同。
俄罗斯军队使用的是T-72B3M(也叫T-72B4),这是俄罗斯对T-72型坦克的最新改进型,火炮升级为2A46M5,加装了车长周视仪,改进了炮长瞄准镜,更关键的是采用了自动变速箱,换装1130马力的V-93型发动机。
这款发动机也被用于46.5吨的新一代T-90坦克上,但T-72B4坦克的重量仍维持在44.5吨的水准上。这样一来,T-72B4坦克的功重比达到了25.39马力/吨的水准,比T-72B3和96式高出了40%!
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
这个“开挂”的独家优势实在是太巨大了。这才是俄罗斯队为啥可以独家跑进27分,大幅领先他人的根本秘诀所在。单位马力比别人高出40%,不赢才怪
谁有下塔吉尔的官网,贴一下吧。。。。。。。。
应该是840
乌拉尔机车厂官网的这玩意并不是T72B3
http://www.uvz.ru/product/70/16
被乌克兰军击伤的T-72B3.jpg
俄文WIKI,T-72B3 46吨,V84 840马力.
东道主俄罗斯给其他10个国家代表团提供了T-72B3,但是,俄罗斯军队自己使用的T-72坦克却与众不同。  俄罗斯 ...

840/46,800/43,其实差不多
狮子帝王 发表于 2015-8-4 15:47
840/46,800/43,其实差不多
按707的说法,这次的96,发动机至少可以达到900马力,加上减重措施,空重41吨左右。
毛子这边战斗全重46吨,空重应该在45吨

840/45  900/41
B3是840马力,B3M是1130马力,苏联装1000马力发动机的是T80基本型
狮子帝王 发表于 2015-8-4 15:47
840/46,800/43,其实差不多
楼主这样的大神说B3是1000HP的发动机.
B3和B3M不一样,1个是840,1个是1130
堪察加 发表于 2015-8-4 16:03
B3是840马力,B3M是1130马力,苏联装1000马力发动机的是T80基本型
正解!对于T-72那个重量的战车,1130马已经是很澎湃的动力了!
油库已立项 发表于 2015-8-4 16:19
楼主这样的大神说B3是1000HP的发动机.
服役型的B3型,都是840马力发动机。 这一次除了TG,都用的是服役型的B3。
y123456y 发表于 2015-8-4 15:58
按707的说法,这次的96,发动机至少可以达到900马力,加上减重措施,空重41吨左右。
毛子这边战斗全重46 ...
差不多吧。 基本是这个样子。 减重到不到42吨。 41吨多的样子。
来自:关于超级大本营


PARAD_150507_52.jpg
Двигатель:
- тип V-образный многотопливный 4-х тактный дизель В-84-1 (или В-93)
- макс. мощность, л.с. 840 (или 1130)
T-72B3M_140806_01.jpg

PARAD_150507_52.jpg
Двигатель:
- тип V-образный многотопливный 4-х тактный дизель В-84-1 (или В-93)
- макс. мощность, л.с. 840 (или 1130)
T-72B3M_140806_01.jpg
上了战场 96A一炮就掀翻T72比3  
T72是一款很古老的坦克了,研制年代久远。整体设计思想已经落后。我不认为这次坦克赛即使T72取得不错成绩,其他国家就应该购买,尽管俄罗斯希望卖。

原因很简单,T72只是机动性尚可而已,射击能力实在一般,无法快速准确消灭目标,尤其是动对静和动对动射击上,性能不敢恭维,至于防护力,也不好。M1A2基本都是一炮洞穿T72的。这次坦克赛也只是比试了机动性而已,足够成为购买T72的理由吗?会跑打不准,有吊用啊?能不能消灭敌人才是第一位,要在火力火控合格的基础上才去考虑增强其他方面能力。


我们在第一阶段单车赛第三回合中的成绩估计把俄罗斯吓了一大跳。这个成绩证明中国坦克具备夺冠能力,在打开发动机“增强”模式后。驾驶员水平不输俄罗斯,装备上提高上来就没问题了。但我依然认为,96A上的最大亮点是火控火力系统。至于机动性,只要不落后对手太多就可以了。真到战争中,很少情况下是以最大速度在跑的。俄罗斯的赛道都是把路整好,战争中把坦克放到完全没有人造路,全是崎岖不平的丘陵地带去跑一跑,看T72还能有多快?

在机动性各分解指标中,战略空运能力显得比平地直线加速度更重要。这次俄比赛,一些设置和实战环境不符合,也无法做到全面完整考察坦克三大性能(加上制信息力有四大性能),所以需要对比赛结果及所得出结论的局限性和误导性保持清醒认识

我们在第一阶段单车赛第三回合中的成绩估计把俄罗斯吓了一大跳。这个成绩证明中国坦克具备夺冠能力,在打开发动机“增强”模式后。驾驶员水平不输俄罗斯,装备上提高上来就没问题了。但我依然认为,96A上的最大亮点是火控火力系统。至于机动性,只要不落后对手太多就可以了。真到战争中,很少情况下是以最大速度在跑的。俄罗斯的赛道都是把路整好,战争中把坦克放到完全没有人造路,全是崎岖不平的丘陵地带去跑一跑,看T72还能有多快?

在机动性各分解指标中,战略空运能力显得比平地直线加速度更重要。这次俄比赛,一些设置和实战环境不符合,也无法做到全面完整考察坦克三大性能(加上制信息力有四大性能),所以需要对比赛结果及所得出结论的局限性和误导性保持清醒认识