WH的《航空档案》12期很让我失望，不吐不快

由于这几期做的不错，我对WH的《航空档案》确实评价很好，对12期也充满了期待。当书报亭有《航空档案》12期出售时，我出于一贯的信任没有先翻看一下，而是直接交钱拿书。但是，我看了不到十分钟便备感失望。我一直在想，如果本人口才好能够通融书报亭老板退书的话，我肯定要去试一试。如果有买不到《航空档案》12期而苦恼的朋友，我也愿意打折出售或者白送。
    这里要声明的是，我不是“思科”之流的“反WH”派，就事论事，这几期《航空档案》的质量一直有沉浮，而12期是最让我失望的。所谓良药苦口，这里我指出12期的诸多失望之处，望WH等一班兄弟有所深思：
    1.航展专辑不仅已经非常过时，而且内容苍白无力，没有深度。我为了等WH的航展报道，此前的兵工及国展航展增刊都没有买。没想到WH的12期出来后，整个报道内容和深度还不如以上两个杂志的速成品，非常让我失望！航展上的无人机、制导炸弹、战术地帝导弹以及貌似巡航导弹的C602都能做出大篇有深度的报道，而WH偏偏把大量的笔墨放在中俄军贸和枭龙上。这两个选题都是被报道、翻炒得没什么油水的了，为何还要做？40P的航展报道，这两个选题就占了一半，唉，WH兄是不是没有家底了？抑或黔驴技穷乎？
    2.只有96页的杂志（全都算上，包括彩页和目录），离子鱼的文章就占了32页，而同样是WH出品的战场文集则几乎成了离子鱼的个人文集。我不禁要问WH，是不是靠离子鱼一个作者就能办好杂志？难道手上就没有其他作者了？制作力量的贫弱、稿源的匮乏，也许是WH不得不把屠老的回忆录搬出来做“镇刊之宝”。如果把离子鱼的文章和超7史话去掉，《航空档案》余下的内容也不过40几页，而且可看程度远不如其他非航空类杂志的航空文章。我想，这样下去WH的《航空档案》之路也走不长的。这不是做杂志、做优秀杂志的办法。因此，如果用强弩之末来判断WH是否应该退出军刊舞台，我想是有根据的。
    3.WH这么多年来做军刊，走的似乎是“狡兔三窟”之路，从最初承包官方杂志的武器/兵器到后来买书号自己做战场，再到重归承包之路做现代舰船，以及与官方闹翻之后做现在的航空档案，一直也没有真正树立起自己的品牌。要知道，一个真正优秀的军刊是要长期坚持下来才能成功的，兵工从科技与国力算起也有10年了，而国展同样是书商承包的杂志，到现在也有6、7年了。WH为何就坚持不下来，这恐怕是值得WH和WH的拥趸们思考的问题。我想，WH与其像现在这样承包杂志，闹僵了再承包另一个，不断地跳、不断换名称，倒不如退出军刊舞台，扎扎实实地做一系列以WH为品牌的军事书籍。当然，在制作力量和作者上也要加强，如果还是现在这个样子，那么应该距离倒闭不远了。
    最后我要说的是，批评了这么多，无非是想让WH做出国内数一数二的军刊或者军事书籍来。如果WH对自己的弱点视而不见，WH的粉丝们又不分青红地一概封杀，那我想WH还是早一点退出军刊的好，免得以后在中国期刊史上留下坏名声。由于这几期做的不错，我对WH的《航空档案》确实评价很好，对12期也充满了期待。当书报亭有《航空档案》12期出售时，我出于一贯的信任没有先翻看一下，而是直接交钱拿书。但是，我看了不到十分钟便备感失望。我一直在想，如果本人口才好能够通融书报亭老板退书的话，我肯定要去试一试。如果有买不到《航空档案》12期而苦恼的朋友，我也愿意打折出售或者白送。
    这里要声明的是，我不是“思科”之流的“反WH”派，就事论事，这几期《航空档案》的质量一直有沉浮，而12期是最让我失望的。所谓良药苦口，这里我指出12期的诸多失望之处，望WH等一班兄弟有所深思：
    1.航展专辑不仅已经非常过时，而且内容苍白无力，没有深度。我为了等WH的航展报道，此前的兵工及国展航展增刊都没有买。没想到WH的12期出来后，整个报道内容和深度还不如以上两个杂志的速成品，非常让我失望！航展上的无人机、制导炸弹、战术地帝导弹以及貌似巡航导弹的C602都能做出大篇有深度的报道，而WH偏偏把大量的笔墨放在中俄军贸和枭龙上。这两个选题都是被报道、翻炒得没什么油水的了，为何还要做？40P的航展报道，这两个选题就占了一半，唉，WH兄是不是没有家底了？抑或黔驴技穷乎？
    2.只有96页的杂志（全都算上，包括彩页和目录），离子鱼的文章就占了32页，而同样是WH出品的战场文集则几乎成了离子鱼的个人文集。我不禁要问WH，是不是靠离子鱼一个作者就能办好杂志？难道手上就没有其他作者了？制作力量的贫弱、稿源的匮乏，也许是WH不得不把屠老的回忆录搬出来做“镇刊之宝”。如果把离子鱼的文章和超7史话去掉，《航空档案》余下的内容也不过40几页，而且可看程度远不如其他非航空类杂志的航空文章。我想，这样下去WH的《航空档案》之路也走不长的。这不是做杂志、做优秀杂志的办法。因此，如果用强弩之末来判断WH是否应该退出军刊舞台，我想是有根据的。
    3.WH这么多年来做军刊，走的似乎是“狡兔三窟”之路，从最初承包官方杂志的武器/兵器到后来买书号自己做战场，再到重归承包之路做现代舰船，以及与官方闹翻之后做现在的航空档案，一直也没有真正树立起自己的品牌。要知道，一个真正优秀的军刊是要长期坚持下来才能成功的，兵工从科技与国力算起也有10年了，而国展同样是书商承包的杂志，到现在也有6、7年了。WH为何就坚持不下来，这恐怕是值得WH和WH的拥趸们思考的问题。我想，WH与其像现在这样承包杂志，闹僵了再承包另一个，不断地跳、不断换名称，倒不如退出军刊舞台，扎扎实实地做一系列以WH为品牌的军事书籍。当然，在制作力量和作者上也要加强，如果还是现在这个样子，那么应该距离倒闭不远了。
    最后我要说的是，批评了这么多，无非是想让WH做出国内数一数二的军刊或者军事书籍来。如果WH对自己的弱点视而不见，WH的粉丝们又不分青红地一概封杀，那我想WH还是早一点退出军刊的好，免得以后在中国期刊史上留下坏名声。