凤凰网军事:当代所有抗战剧无一例外,或多或少都具备“ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:23:38


战史短评:抗战剧“打鬼子过瘾”往往是烂片之源

凤凰军事 战史短评 8月30日

近期,抗战电视剧在国内又开始受到热捧,以《抗日奇侠》、《永不磨灭的番号》为代表的一批作品,颇受广大观众的欢迎。不过,在普通观众热情观看的同时,这些作品却遭到一些知识层次较高观众的严厉批评。

“打鬼子过瘾”,使这类新作品的重要特点。在任何一部电视剧里,即使主角是游击队,日军的损失数字都能超过史实中的一次重大战役了。《永不磨灭的番号》里,八路军独立团硬是三天消灭了日军半个师团,战果超过了历时数月的百团大战。

但真实的抗战历史并非如此,由于八路军装备简陋,特别是弹药极其缺乏,用几个团包围歼灭日军一个大队(相当于营)都是很困难的事情。在真实历史上,八路军的战斗多以绝对人数优势,进行快速突袭或伏击,在尽可能短的时间里消灭小股日军。一旦形成对峙,或遭遇大股日军,八路军的弹药供应就会成为问题,很多真实战斗就是因此功亏一篑。

当代电视剧中,八路军甚至游击队动辄就用密集火力大量消灭日军,看似过瘾,却和真实历史背道而驰。“两发子弹打伏击,三发子弹打冲锋”,不是随口说着玩的,八路军每个士兵往往只靠几发子弹支撑一场战役。由于弹药稀缺,因此在正规战斗中消灭日军较为困难,这也是八路军尽量避免阵地战的主要原因。

电视剧里的八路军、游击队的弹药量,不仅比真实的八路军“阔气”,甚至比真实的日军还要充足,动不动就是“以少胜多”。如果抗战都是这种打法,日本侵略者根本用不了八年,就会被全部赶出中国了。因此,电视剧里这种“过瘾”,实际上是淡化抗战的艰苦性,是对历史的一种歪曲。

客观上讲,当前的一些电视剧确实有所反省。例如《我的团长我的团》和《永不磨灭的番号》,都曾体现了国民党军、八路军武器装备的缺乏,都有反映过类似“一门炮只有一发炮弹”的真实窘况。但即使是这类编剧较佳的作品,也不能摆脱“让观众过瘾”的俗套思路,总是要来几段脱离现实的情节,莫名其妙突然让“土八路”有了足够弹药,让大批日军被少数中国兵打得人仰马翻。

当前抗战电视剧广受批评,正是缘于这种“过瘾”现象。单纯的把日军打得人仰马翻,还不算太严重的问题,但多数电视剧编剧往往要把荒唐更进一步,手榴弹打飞机、和日军师团长拼刺刀、日军成群大炮被一个手榴弹炸光等等,把残酷的战争似乎变成了电子游戏,不仅违背史实,而且违背常识,除了“过瘾”外再无其他可圈之处。

当前的所有抗战电视剧,几乎无一例外,或多或少都具备了“烂片”的特点,过分追求市场化,只顾观众口味,单纯追求娱乐效果,对历史的严肃性不管不顾。长此以往,国内广大观众对抗战史实的认知,会出现很大的偏差。若参照电视剧里英雄的“光辉战绩”,真实历史的抗战英雄可能根本没法被评为“英雄”了。抗战中的绝大多数战斗,更可能会被当作“不过瘾”、“没劲”、“丢人”。(凤凰军事 战史短评 陶慕剑)




http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_08/30/8793242_0.shtml

战史短评:抗战剧“打鬼子过瘾”往往是烂片之源

凤凰军事 战史短评 8月30日

近期,抗战电视剧在国内又开始受到热捧,以《抗日奇侠》、《永不磨灭的番号》为代表的一批作品,颇受广大观众的欢迎。不过,在普通观众热情观看的同时,这些作品却遭到一些知识层次较高观众的严厉批评。

“打鬼子过瘾”,使这类新作品的重要特点。在任何一部电视剧里,即使主角是游击队,日军的损失数字都能超过史实中的一次重大战役了。《永不磨灭的番号》里,八路军独立团硬是三天消灭了日军半个师团,战果超过了历时数月的百团大战。

但真实的抗战历史并非如此,由于八路军装备简陋,特别是弹药极其缺乏,用几个团包围歼灭日军一个大队(相当于营)都是很困难的事情。在真实历史上,八路军的战斗多以绝对人数优势,进行快速突袭或伏击,在尽可能短的时间里消灭小股日军。一旦形成对峙,或遭遇大股日军,八路军的弹药供应就会成为问题,很多真实战斗就是因此功亏一篑。

当代电视剧中,八路军甚至游击队动辄就用密集火力大量消灭日军,看似过瘾,却和真实历史背道而驰。“两发子弹打伏击,三发子弹打冲锋”,不是随口说着玩的,八路军每个士兵往往只靠几发子弹支撑一场战役。由于弹药稀缺,因此在正规战斗中消灭日军较为困难,这也是八路军尽量避免阵地战的主要原因。

电视剧里的八路军、游击队的弹药量,不仅比真实的八路军“阔气”,甚至比真实的日军还要充足,动不动就是“以少胜多”。如果抗战都是这种打法,日本侵略者根本用不了八年,就会被全部赶出中国了。因此,电视剧里这种“过瘾”,实际上是淡化抗战的艰苦性,是对历史的一种歪曲。

客观上讲,当前的一些电视剧确实有所反省。例如《我的团长我的团》和《永不磨灭的番号》,都曾体现了国民党军、八路军武器装备的缺乏,都有反映过类似“一门炮只有一发炮弹”的真实窘况。但即使是这类编剧较佳的作品,也不能摆脱“让观众过瘾”的俗套思路,总是要来几段脱离现实的情节,莫名其妙突然让“土八路”有了足够弹药,让大批日军被少数中国兵打得人仰马翻。

当前抗战电视剧广受批评,正是缘于这种“过瘾”现象。单纯的把日军打得人仰马翻,还不算太严重的问题,但多数电视剧编剧往往要把荒唐更进一步,手榴弹打飞机、和日军师团长拼刺刀、日军成群大炮被一个手榴弹炸光等等,把残酷的战争似乎变成了电子游戏,不仅违背史实,而且违背常识,除了“过瘾”外再无其他可圈之处。

当前的所有抗战电视剧,几乎无一例外,或多或少都具备了“烂片”的特点,过分追求市场化,只顾观众口味,单纯追求娱乐效果,对历史的严肃性不管不顾。长此以往,国内广大观众对抗战史实的认知,会出现很大的偏差。若参照电视剧里英雄的“光辉战绩”,真实历史的抗战英雄可能根本没法被评为“英雄”了。抗战中的绝大多数战斗,更可能会被当作“不过瘾”、“没劲”、“丢人”。(凤凰军事 战史短评 陶慕剑)




http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_08/30/8793242_0.shtml
火鸡网就是汉奸网,火鸡网的大老板就是陷入窃听丑闻的默多克
火鸟网的博客里面聚集了一帮滑天下之大稽的脑残,是名副其实如假包换的砖家叫兽,哦,不对,是禽兽
我觉得这算火鸟网少有的正确评论
Ls两位怎么了, 这篇文章说得挺有道理的啊。


兰博一声怒吼、老子是烂片之王,谁敢惹我。

兰博一声怒吼、老子是烂片之王,谁敢惹我。
2、3楼有看内容么……
对于火鸟网的这次评论,我看属于智商偶尔比较正常的那么一次
烂片确实很多,到处架空 穿越,加上个国色天香的女战士,趁早换台
没觉得这文章有什么问题啊?
抗日奇俠真的很奇
现在的抗战题材,确实拍得很烂。
我也是觉得,火鸟的屁股难得放对一次啊
如果都爱看这种片,和三锅有啥区别啊
为狐狸大仙鼓掌。

现在抗日题材的新拍片我是一律不看,受不了那种弱智。

要是中国人真的如这些片子里面那么精诚团结神勇无敌装备精良,早把日本鬼子美帝苏修一起赶到冥王星去了。
这人是吃多了没事干,无病呻吟,拍电视呢你以当真
难得对一次,你们就放过它吧
别的不说,这篇文章还是有道理的
我觉得:
第一,电视剧不是历史纪录片,想研究历史自己翻资料去
第二,团长和番号确实有一些硬伤,但该表达的东西都表达到位了,要说“无可圈之处”就过了。何况里面有不少战例还是来源于史实

happyyam 发表于 2011-8-30 17:25
我觉得:
第一,电视剧不是历史纪录片,想研究历史自己翻资料去
第二,团长和番号确实有一些硬伤,但该表 ...


凤凰军事不是娱乐栏目,研究的不是编剧技巧和蒙太奇。除了电视剧的情节硬伤外,作为军事频道,还企图研究别的啥,那就是不务正业了。

既然打着抗战和历史的旗号,自然要拿历史来说事,除非弄成玄幻片。

没人强求完全符合历史,但至少要符合常识,不要总端着没子弹的歪把子冲锋。
happyyam 发表于 2011-8-30 17:25
我觉得:
第一,电视剧不是历史纪录片,想研究历史自己翻资料去
第二,团长和番号确实有一些硬伤,但该表 ...


凤凰军事不是娱乐栏目,研究的不是编剧技巧和蒙太奇。除了电视剧的情节硬伤外,作为军事频道,还企图研究别的啥,那就是不务正业了。

既然打着抗战和历史的旗号,自然要拿历史来说事,除非弄成玄幻片。

没人强求完全符合历史,但至少要符合常识,不要总端着没子弹的歪把子冲锋。
拍了太多,基本是烂片!什么顺溜,狙击手,猛犸敢死队,吐都来不及!
抗战片里烂片一大票,可是《团长》、《番号》偏偏是比较优秀的,也许还要加上《生死线》、《亮剑》。说这些剧是“烂片”,大爷的,港澳台有拍过不怎么拦的抗战片么?
现在国产的抗战剧烂片比例不是一般的高……
抗日奇侠,我一看到上面威亚,就吓得赶急换台了。
当我们在笑话棒子、脚盆、阿三等等有关中国的军事题材片的时候,都笑他们SB,要么自大无知,要么狂的没边。

但是当我们回过头来看自己国家近期拍摄的影片(主要说连续剧),除了培养一大批脑残观众以外,无一不向外界传播着2B的形象。
再烂也比港台的垃圾肥皂剧强多了。
老子就爱看狂扁小日本,咋地?就算是YY,以后也一定会实现。
电视剧毕竟不在艺术范畴,爆米花文化虽然让人看不上眼,但卖得好的总是这些,怎么办呢?别说做电视剧的看低观众智商,问题是不少人就吃这一套
抗战题材烂片多还不是因为大部分人看个电视就图个乐,反映沉重阴暗的现实,就算自己再怎么喜欢,至少看的时候不轻松,不整点儿兴奋点出来,收视谁担啊?
真有能自己搞到钱的,不计成本拍一部好的来,光说不练谁都能说,那也解决不了问题啊
团长 貌似是讲国军的吧,而且也没有讲以少胜多啊
团长还好啦,坚持一口气看完了的。

一个对军事球经儿不懂的狗屁导演拉上一棒子男男女女拍上一部战争片里面那个爱来爱去的满镜头都是狙击步枪到处都是燃烧弹爆炸。

中国的军迷真可怜啊

vegetable 发表于 2011-8-30 17:44
团长 貌似是讲国军的吧,而且也没有讲以少胜多啊


我认为,《团长》是近年最好的抗战剧,但也是收视率最惨的一个,还被以央视某女主痴人为代表的一帮无聊人骂。
vegetable 发表于 2011-8-30 17:44
团长 貌似是讲国军的吧,而且也没有讲以少胜多啊


我认为,《团长》是近年最好的抗战剧,但也是收视率最惨的一个,还被以央视某女主痴人为代表的一帮无聊人骂。
国产抗战片看了之后蛋疼。。。
服装道具剧情啥的。
这东西收视率第一位的,只要看的人多,导演可不管那么多。当然,他得符合规定。毕竟那些电视剧不是拍给少数军迷看的,淡定吧,大不了不看就忘了。还出来评论,真是有点蛋疼。
有些筒子太过敏了,感觉这次是火鸡网少有的一次智商正常的评价,某些筒子要是总这样逢鸡必反,那超大迟早和凯迪破鞋一路货色
晃来晃去 发表于 2011-8-30 17:55
这东西收视率第一位的,只要看的人多,导演可不管那么多。当然,他得符合规定。毕竟那些电视剧不是拍给少数 ...
论坛不评论?难道只能发黄图?
美国人的假是  兰博一人杀进杀出,一通乱扫,下面死伤一大片,但重点的是死的很真
中国的假是     一通机枪扫,下面死伤一大片,但死的很假

前者说是英雄  后者就是狗屁了,就是这个逻辑。
铁血男儿DKD 发表于 2011-8-30 16:53
我觉得这算火鸟网少有的正确评论
恩 我也觉得火鸡网这次说的还停靠谱 上面几位太热血了
happyyam 发表于 2011-8-30 17:25
我觉得:
第一,电视剧不是历史纪录片,想研究历史自己翻资料去
第二,团长和番号确实有一些硬伤,但该表 ...
你倒好就挑了1.2部稍微靠谱的 团长起码服装武器细节还不错。那个番号神嘛玩意。
熟读历史军事的军迷是不会看这些东西的
狐狸大仙 发表于 2011-8-30 17:50
我认为,《团长》是近年最好的抗战剧,但也是收视率最惨的一个,还被以央视某女主痴人为代表的一帮无聊 ...
团长剧情嘛有点小资 话剧风格
但是服装武器战场效果的考究近年来谁也比不上 康洪雷导演起码认真的精神值得佩服
看完《举起手来》之后,我可以承受大部分的抗战烂片。


有蛋子找韩国人、日本人,
人家不单历史剧里yy,历史书上也yy
这帮孙子屁都憋自己肚子里了

有蛋子找韩国人、日本人,
人家不单历史剧里yy,历史书上也yy
这帮孙子屁都憋自己肚子里了