问一个海军访问的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:53
这些年,中美两国海军交往频繁,但是有个疑问。万一将来我们想干老美一下,我们派几艘军舰去访问,比方停泊在纽约,上面带着核弹或者导弹,到了纽约就发射或者,那老美根本没有时间拦截。更严重点,我们引爆核弹,那么对方将遭受重大损失,然后我国政府发表声明谴责这一事件并进行调查,发现是舰上部分人员因不满现实,故意制造事端,破坏两国友好关系。
  那怎么办?这些年,中美两国海军交往频繁,但是有个疑问。万一将来我们想干老美一下,我们派几艘军舰去访问,比方停泊在纽约,上面带着核弹或者导弹,到了纽约就发射或者,那老美根本没有时间拦截。更严重点,我们引爆核弹,那么对方将遭受重大损失,然后我国政府发表声明谴责这一事件并进行调查,发现是舰上部分人员因不满现实,故意制造事端,破坏两国友好关系。
  那怎么办?
谁都不会信,出国访问要政审的,就是美国也要通过有关部门审查的,不会有这种人随舰!!
很简单,照“5.8”事件美帝的道歉、赔偿方式解决。:(
原帖由 tjhk3 于 2006-12-1 11:44 发表
很简单,照“5.8”事件美帝的道歉、赔偿方式解决。:(


这个值得
把老美的情报部门看得也太无能了吧,虽然他们是经常犯错误,但那都是对小人物一时失查而犯的,对中国这个潜在的最大威胁,是时刻盯着的。
各位误解我的意思,我的意思是是否能防止别国利用军舰访问的时候靠近自己重要目标发动突然袭击,换个问法也许更直接:比方我们说胡总访美,美国总统肯定要率领政要迎接,结果我们出访的飞机上其实装的是核弹,飞到华府上空降落的时候引爆炸,美国的那些NMD什么不都没用,而且还保管能干掉对方首脑。
一个健全的国家体系里,即便发生了这种事,后备的领导人也会很快走上前台。

热血青年容易学银英只看个人而忽视了岗位概念。

另外楼主所说的是恐怖主义范畴,即便它是国家行为,也是正常思维以外的低级手段。
这就是         国家恐怖主义        了

被文明国家所不齿了。           这种事情就就  日本能干的出来....