超级军网两风，鹰狮，棍子，机炮格斗谁最牛？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:20:17
这是一个很重要的问题，这4种鸭式布局的飞机都配备了机炮，说明大家还是准备随时应付DOG-FIGHT的，那么如果拼导弹拼到了要靠机炮决定命运的时候，他们谁会占据优势？除了机动性，还跟机炮威力有关。台风和鹰狮都是27MM，阵风30mm,这是一个很重要的问题，这4种鸭式布局的飞机都配备了机炮，说明大家还是准备随时应付DOG-FIGHT的，那么如果拼导弹拼到了要靠机炮决定命运的时候，他们谁会占据优势？除了机动性，还跟机炮威力有关。台风和鹰狮都是27MM，阵风30mm,
个人谨慎支持台风:$
台风吧。。。
台风吧。。。
台风？我觉得它要执行截击还强点，DOG-FIGHT?
都不強..
棍子是哪个阿？
什么歼十的数据都不知道,在这里评什么呢?
无地放矢嘛.
无地放矢嘛.
英国皇家空军的台风并不是每一个批次都装机炮的
MS台风更注重远程拦截,近战嘛,我保留意见
拼机炮当然是棍子咯，不过估计拼机炮概率少之太少。
以发动机来说，个人支持台风
格斗看好阵风，中距看好台风。:D
既然是狗咬狗.......那还是等咬了再说吧....;P
狗斗，偶看好 英德杂交狗:D :D :D
到了机炮格斗的时候偶看好AL31
棍子！！！！:D :D
等用上增推后的太行，我就支持棍子。
有离轴弹的狗斗比瞬盘
只有炮的比稳盘
只有炮的比稳盘
还要看机身结构强度，另外棍子鹰狮单发的有点吃亏。
LS正解！另外本来觉得阵风和台风不相上下，但个人感觉法兰西的武器不咋的，从FR-F1阻击步枪到勒克莱尔，从拉斐尔到阵风，老是给人花俏、不实用的感觉。:(
歼10的机炮威力最差!~:L :L
原帖由 王爷 于 2006-11-30 12:32 发表
歼10的机炮威力最差!~:L :L
何解??:o
歼10的机炮威力最差!
好像用的是23毫米的双管炮，所以威力最差。其实咱们也有23毫米6管炮，但好像没有用在J-10
好像用的是23毫米的双管炮，所以威力最差。其实咱们也有23毫米6管炮，但好像没有用在J-10
不好说,不过棍子用机海战术肯定能赢:P
论敏捷性当然是阵风！台风不过是重视高速截击。:victory:
拿Me-109和P-51或者LaGG-7能把他们全搞定。
增推棍子,我同意.现在好像都是设计来超视距攻击的.那些先进的飞机,机炮,敏捷性方面提高不大,F-22有了牛逼发动机好像综合性很高,狗斗也不是那么吃亏,当然狗斗F-22也不行.
c-130最强悍.
说实在的喷气机拿机炮格斗没什么劲。还是螺旋桨时代好看。
搞不懂楼主整天问这些无聊的问题干吗？
搞不懂楼主整天问这些无聊的问题干吗？
原帖由 huizhidao2005 于 2006-11-29 18:00 发表
英国皇家空军的台风并不是每一个批次都装机炮的
最近又策划开始回装了，水泥块不要了;P
顺便还要买炮弹，上格斗训练课了
原帖由 a24_zhang 于 2006-11-30 15:26 发表
拿Me-109和P-51或者LaGG-7能把他们全搞定。
都3级士官了怎么还说这种傻话
就凭螺旋桨飞机的动能
做两个机动就会失速到象水泥块一样直往下掉
谁先开炮谁厉害:D
原帖由 bjskyhorse 于 2006-11-29 14:37 发表
这是一个很重要的问题，这4种鸭式布局的飞机都配备了机炮，说明大家还是准备随时应付DOG-FIGHT的，那么如果拼导弹拼到了要靠机炮决定命运的时候，他们谁会占据优势？除了机动性，还跟机炮威力有关。台风和鹰狮都 ...
朱可夫、古德里安、麦克阿瑟、彭德怀、蒙哥马利————他们用石斧和木棍格斗，谁最牛？
倒。
貌似套J10机炮参数，呵呵，不给...
不过，近战还要把飞行员及其训练程度的因素加入...
貌似套J10机炮参数，呵呵，不给...
不过，近战还要把飞行员及其训练程度的因素加入...
从机关炮来说，命中1发和命中10发没什么大区别。
另外，老鸟们躲导弹的本事可不是盖的。
另外，老鸟们躲导弹的本事可不是盖的。
原帖由 Superbow 于 2006-11-30 17:35 发表
朱可夫、古德里安、麦克阿瑟、彭德怀、蒙哥马利————他们用石斧和木棍格斗，谁最牛？
:D 顶
原帖由 scut_m 于 2006-11-30 16:17 发表
都3级士官了怎么还说这种傻话
就凭螺旋桨飞机的动能
做两个机动就会失速到象水泥块一样直往下掉
忒没幽默感了。
再说了，喷气式飞机被螺旋桨飞机打下来也不是没有的事情。
朱可夫、古德里安、麦克阿瑟、彭德怀、蒙哥马利————他们用石斧和木棍格斗，谁最牛？
这和我的命题性质不同。因为我列举的4种，除了台风部分批次取消了机炮外，其它都采用了机炮，说明设计者认为为了空中虽以视距外为主，但是格斗仍然不可避免，除了格斗导弹外，机炮也是必需的。而且我们可以肯定，有很多国防科研工作者为了研制新型航炮一定耗费了很多精力，楼上却有人那样对他们的工作成果不屑一顾，似乎很不妥当。
不过我也有个疑问，现代高速飞机，特别是战斗机，防护力其实很差，外表只要受到破坏，就会导致严重后果。这方面甚至不如二战时候的螺旋桨飞机皮实，所以是否用高射速大口径航空机枪就可以代替航炮了。
这和我的命题性质不同。因为我列举的4种，除了台风部分批次取消了机炮外，其它都采用了机炮，说明设计者认为为了空中虽以视距外为主，但是格斗仍然不可避免，除了格斗导弹外，机炮也是必需的。而且我们可以肯定，有很多国防科研工作者为了研制新型航炮一定耗费了很多精力，楼上却有人那样对他们的工作成果不屑一顾，似乎很不妥当。
不过我也有个疑问，现代高速飞机，特别是战斗机，防护力其实很差，外表只要受到破坏，就会导致严重后果。这方面甚至不如二战时候的螺旋桨飞机皮实，所以是否用高射速大口径航空机枪就可以代替航炮了。
现在的战斗机虽然没有什么专门的装甲，但结构强度不会弱，毕竟人家可是要承受2倍音速的巨大阻力。而近距格斗的时候都是亚音速，因为超音速的过载低，这时候假如伤到的不是要害部位，起码还不会散架。