ZT：LCS、维斯比和22型导弹艇战斗效能比较

这里把LCS濒海战斗舰、维斯比隐身护卫舰和22型导弹艇这三种最新形态的军舰放在一起做一个比较，看看我们的22型艇在未来战争中究竟分量
如何。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　
　
维斯比隐身护卫舰
　　瑞典“维斯比”级传统轻型护卫舰，是世界上第一种全隐形护卫舰，装备使用127毫米火箭推进榴弹发射器、深水炸弹和鱼雷，装有三具
400毫米鱼雷管用于反潜自导引鱼雷发射，57毫米多用途舰炮，吃水深度2.4米，排水量600吨，适于近海作战，主要用于反水雷战、反潜战、巡
逻和攻击反水面舰艇战斗等多种任务。
　　“维斯比”级护卫舰具有经过精心设计非常好的隐身能力，能应付最新、最尖端的雷达和红外监视探测装备。它的性能也得到了美国的肯
定，诺斯罗普•格鲁门公司曾使用“维斯比”级护卫舰当作设计基础用于“濒海战斗舰”投标。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

LCS濒海战斗舰
　　在近年来提出的美国海军“全球作战概念”军事转型构想里，由于再没有能和美国海军在大洋中匹敌的对手，未来它的主要重心将从冷战
时期的“远洋”转移到反恐时期的“近海”。由于近海的敌对威胁日益增多。不只是礁石和浅滩等恶劣水域环境，主要还有敌对武力大量数目
、种类繁多的武器，为此，美国海军全力开发与之相应的作战舰艇和战法，LCS濒海战斗舰就将在其中扮演主要角色。
　　2006年9月23日，濒海战斗舰首舰“自由”号在马里内特船舶公司的船厂举行了正式的命名和下水仪式。它舰长115.5米，宽13.1米，吃水
3.7米，满载排水量2850吨，设计航速45节。按照计划，美国海军2035年前将采购至少50-60艘濒海战斗舰。它在战时的主要使命是部署于敌国
作战力量威胁最大的近海前沿位置担负起反潜，对抗高速水面舰艇、扫雷和特种作战等任务。为此，濒海战斗舰不但拥有极佳的隐身性能和强
大的战斗系统，其舰上还部署了先进的数字网络和通讯设备，能和其他作战舰只、卫星和飞机及时交换信息，能联合远征机动力量、地面炮火
、陆军或海军所附属的空军部队、水雷战和特种作战部队的大规模、压倒性军事力量，完全能够阻止、牵制或者击败任何可能的攻击者。
　　无论是潜艇、武装快艇还是导弹快艇，濒海战斗舰都能通过快速更换针对性的功能模块来制服它们，也就是说，普通的近海防御舰艇都无
法抗衡濒海战斗舰。即便对手换成是对方的主力战舰，濒海战斗舰也能靠其隐身性和数量上的优势群起而攻之，最不济的情况也能依靠高达40
节以上的航速迅速脱离战斗。
　　冲突爆发时，这样一支由数量众多的濒海战斗舰组成的隐身舰队将迅速抵近最危险的近海海域，把战火直接燃烧到对手的家门口。它会利
用各种先进的武器打击对手的近海防御力量，通过巡航导弹攻击陆地上的重要目标。这种其极具威胁的作战行动让濒海战斗舰成为美国海军航
母编队以外的另一大可怕力量。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　

　
22型导弹艇
　　以2208为首艇的中国先进隐身导弹艇，船体结构为双体穿浪型，适航性高。估计性能：排水量250吨；航速45～60节；8枚鹰击83反舰导弹
；1座630近防炮；单向数据链；以网络中心战方式作战。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　综合比较（主要比较维斯比和22型艇，两者吨位接近（600和250），而LCS超过3000吨）
　　维斯比确实先进，出来时间也很长了，具有很多创新的技术——创新啊！
　　美国洛克西德－马丁公司的濒海战斗机LCS，也借鉴了很多维斯比的技术和创意。综合战斗能力比较强。
　　如果把22型导弹艇单独与维斯比做比较，那么维斯比的综合性能肯定高一些。但是把维斯比和22型艇放在海军大系统中来考量，还是22型
艇更加适合网络中心战，也更加适合我们国家的需要。理由简述如下：
　　第一，22型艇的反舰火力远远高出维斯比，按照网络中心战用长不用短的作战原则，22型艇在更高强度对抗中显得“更加有用一些”；
　　第二，22型艇结构隐身设计水平低于维斯比，但是由于吨位更小，总反射面积可能还低于维斯比。同时，22型艇平时都保持无线电静默（
使用单向数据链），而维斯比要执行更多种类任务必须频繁使用雷达和无线电通讯从而更容易暴露。两者比较，22型艇的综合“隐身”能力要
比维斯比更高；
　　第三，22型艇采用双体传浪船体设计，比维斯比（和LCS）单体滑行结构水平更高，同样吨位适航性更好（22型艇能够出入环境恶劣的深海
而维斯比不行），同样吨功率22型艇的速度更快（或同等速度22型艇的重量、成本更低）；
　　第四，我们不是不能做到维斯比那样的结构隐身水平（需要复杂的工艺），而是成本不允许。22型艇由于要大量生产，对于成本限制很高
，而且为了战时应急生产也要求使用较为简单的制造工艺，因此使用了这种隐身结构，但是足够用了（上面“第二”已经说了综合“隐身”能
力高于维斯比。）维斯比总计仅仅制造6艘，而22型艇估计最少20艘。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　紫毫斋所以这么用心对比维斯比和22型艇，主要是因为与LCS所用技术和使用方法最接近的现役军舰就是维斯比（LCS的吨位要大得多超
3000吨了）。而美军的LCS濒海战斗舰将是我们未来主要对手，负责去清理它的重任很可能会落在22型艇身上，因此早些相互认识了解一下比较好。这里把LCS濒海战斗舰、维斯比隐身护卫舰和22型导弹艇这三种最新形态的军舰放在一起做一个比较，看看我们的22型艇在未来战争中究竟分量
如何。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　
　
维斯比隐身护卫舰
　　瑞典“维斯比”级传统轻型护卫舰，是世界上第一种全隐形护卫舰，装备使用127毫米火箭推进榴弹发射器、深水炸弹和鱼雷，装有三具
400毫米鱼雷管用于反潜自导引鱼雷发射，57毫米多用途舰炮，吃水深度2.4米，排水量600吨，适于近海作战，主要用于反水雷战、反潜战、巡
逻和攻击反水面舰艇战斗等多种任务。
　　“维斯比”级护卫舰具有经过精心设计非常好的隐身能力，能应付最新、最尖端的雷达和红外监视探测装备。它的性能也得到了美国的肯
定，诺斯罗普•格鲁门公司曾使用“维斯比”级护卫舰当作设计基础用于“濒海战斗舰”投标。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

LCS濒海战斗舰
　　在近年来提出的美国海军“全球作战概念”军事转型构想里，由于再没有能和美国海军在大洋中匹敌的对手，未来它的主要重心将从冷战
时期的“远洋”转移到反恐时期的“近海”。由于近海的敌对威胁日益增多。不只是礁石和浅滩等恶劣水域环境，主要还有敌对武力大量数目
、种类繁多的武器，为此，美国海军全力开发与之相应的作战舰艇和战法，LCS濒海战斗舰就将在其中扮演主要角色。
　　2006年9月23日，濒海战斗舰首舰“自由”号在马里内特船舶公司的船厂举行了正式的命名和下水仪式。它舰长115.5米，宽13.1米，吃水
3.7米，满载排水量2850吨，设计航速45节。按照计划，美国海军2035年前将采购至少50-60艘濒海战斗舰。它在战时的主要使命是部署于敌国
作战力量威胁最大的近海前沿位置担负起反潜，对抗高速水面舰艇、扫雷和特种作战等任务。为此，濒海战斗舰不但拥有极佳的隐身性能和强
大的战斗系统，其舰上还部署了先进的数字网络和通讯设备，能和其他作战舰只、卫星和飞机及时交换信息，能联合远征机动力量、地面炮火
、陆军或海军所附属的空军部队、水雷战和特种作战部队的大规模、压倒性军事力量，完全能够阻止、牵制或者击败任何可能的攻击者。
　　无论是潜艇、武装快艇还是导弹快艇，濒海战斗舰都能通过快速更换针对性的功能模块来制服它们，也就是说，普通的近海防御舰艇都无
法抗衡濒海战斗舰。即便对手换成是对方的主力战舰，濒海战斗舰也能靠其隐身性和数量上的优势群起而攻之，最不济的情况也能依靠高达40
节以上的航速迅速脱离战斗。
　　冲突爆发时，这样一支由数量众多的濒海战斗舰组成的隐身舰队将迅速抵近最危险的近海海域，把战火直接燃烧到对手的家门口。它会利
用各种先进的武器打击对手的近海防御力量，通过巡航导弹攻击陆地上的重要目标。这种其极具威胁的作战行动让濒海战斗舰成为美国海军航
母编队以外的另一大可怕力量。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　

　
22型导弹艇
　　以2208为首艇的中国先进隐身导弹艇，船体结构为双体穿浪型，适航性高。估计性能：排水量250吨；航速45～60节；8枚鹰击83反舰导弹
；1座630近防炮；单向数据链；以网络中心战方式作战。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　综合比较（主要比较维斯比和22型艇，两者吨位接近（600和250），而LCS超过3000吨）
　　维斯比确实先进，出来时间也很长了，具有很多创新的技术——创新啊！
　　美国洛克西德－马丁公司的濒海战斗机LCS，也借鉴了很多维斯比的技术和创意。综合战斗能力比较强。
　　如果把22型导弹艇单独与维斯比做比较，那么维斯比的综合性能肯定高一些。但是把维斯比和22型艇放在海军大系统中来考量，还是22型
艇更加适合网络中心战，也更加适合我们国家的需要。理由简述如下：
　　第一，22型艇的反舰火力远远高出维斯比，按照网络中心战用长不用短的作战原则，22型艇在更高强度对抗中显得“更加有用一些”；
　　第二，22型艇结构隐身设计水平低于维斯比，但是由于吨位更小，总反射面积可能还低于维斯比。同时，22型艇平时都保持无线电静默（
使用单向数据链），而维斯比要执行更多种类任务必须频繁使用雷达和无线电通讯从而更容易暴露。两者比较，22型艇的综合“隐身”能力要
比维斯比更高；
　　第三，22型艇采用双体传浪船体设计，比维斯比（和LCS）单体滑行结构水平更高，同样吨位适航性更好（22型艇能够出入环境恶劣的深海
而维斯比不行），同样吨功率22型艇的速度更快（或同等速度22型艇的重量、成本更低）；
　　第四，我们不是不能做到维斯比那样的结构隐身水平（需要复杂的工艺），而是成本不允许。22型艇由于要大量生产，对于成本限制很高
，而且为了战时应急生产也要求使用较为简单的制造工艺，因此使用了这种隐身结构，但是足够用了（上面“第二”已经说了综合“隐身”能
力高于维斯比。）维斯比总计仅仅制造6艘，而22型艇估计最少20艘。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　紫毫斋所以这么用心对比维斯比和22型艇，主要是因为与LCS所用技术和使用方法最接近的现役军舰就是维斯比（LCS的吨位要大得多超
3000吨了）。而美军的LCS濒海战斗舰将是我们未来主要对手，负责去清理它的重任很可能会落在22型艇身上，因此早些相互认识了解一下比较好。