[原贴] M777轻型榴弹炮与牵引火炮数字化系统(TAD)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:25:11
]]
]]
最为眼红的就是所谓的数字系统了。
你说详细点,别怪哥们我不给你面子,你干吗犹抱琵琶半遮面,扭扭捏捏的。
原帖由 liangl 于 2006-11-20 22:24 发表
WS色狼滴要求,闪:victory:

丫的找死!:@
原帖由 喜之狼 于 2006-11-20 18:39 发表
根据回帖率决定是否细化内容!:lol

想被XX?!民愤了容易上演断背山的:@
所有的都交出来!!!要求详细中文说明
原帖由 山野老狗 于 2006-11-20 23:01 发表

想被XX?!民愤了容易上演断背山的:@
所有的都交出来!!!要求详细中文说明

这么恐怖啊!;funk
野狗上断背 :D
好东西,右倾吹捧!。。。:D
楼上白也要正大光明的白哇?!
仔细学习中
技术进步
特别创新的东西没看出来
M777应该叫“轻量型榴弹炮”或者“超轻量型榴弹炮”。

M777的英文为UFH,即Ultralightweight Field Howitzer,直译就是“超轻量野战榴弹炮”。其中Ultralightweight是举重专用词,即超轻量级。

为什么强调是“轻量”?因为历来火炮重量与口径成正比,“轻型榴弹炮”约定俗成指的是105以下。所以把M777叫“轻型榴弹炮”容易误导和混淆。

“轻量型榴弹炮”就比较准确——仅仅是重量轻,口径却很大。
原帖由 撒手锏 于 2006-11-24 09:19 发表
M777应该叫“轻量型榴弹炮”或者“超轻量型榴弹炮”。

M777的英文为UFH,即Ultralightweight Field Howitzer,直译就是“超轻量野战榴弹炮”。其中Ultralightweight是举重专用词,即超轻量级。

为什么强调 ...

把概念搞复杂了,不管是轻量还是轻型,都是说明其重量轻,机动性高,和口径没有联系
原帖由 喜之狼 于 2006-11-24 22:15 发表

把概念搞复杂了,不管是轻量还是轻型,都是说明其重量轻,机动性高,和口径没有联系



一点不复杂。如前所述,由于一直以来火炮重量与口径成正比,所以“轻型榴弹炮”(light howitzer)通常指105以下口径(其他火炮也类似),也就是重量轻,必然口径小。现在冒出来个重量轻,口径大的M777,美英才首次引入了Ultralightweight的说法,就是为了避免和小口径的“轻型榴弹炮”(light howizter)混淆。

只有105以下的M101,M102甚至M52才被叫做“轻型榴弹炮””(light howitzer)
]]
色狼错了!
重量的轻型化是为了适应霉菌全球部署的需要,这倒说不上是先进于我们的地方,倒是数字化的水平令人羡慕不已。
]]