請問美國神盾雷達什麼時候變無源的??

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:07:01
看了這篇超大刊頭文章不禁嚇了一跳,文章裡面說

"SPY－1的机制。它分为有源，无源2种。"

請問美國神盾雷達什麼時候冒出一個無源的??


http://www.bolaa.com/military/index.html看了這篇超大刊頭文章不禁嚇了一跳,文章裡面說

"SPY－1的机制。它分为有源，无源2种。"

請問美國神盾雷達什麼時候冒出一個無源的??


http://www.bolaa.com/military/index.html
宙斯盾？它天生就是无源的。
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-20 13:13 发表
宙斯盾？它天生就是无源的。



怎麼說??
AN/SPY-1从来就是无源的呀……
;P 老美的AN/SPY-1有源的还没有造出来！尾大不掉
哇塞，Z教主换个马甲重出江湖了。
原帖由 ddg167 于 2006-11-20 13:18 发表
AN/SPY-1从来就是无源的呀……


你的有源無源怎麼定義的??
原帖由 voltes2222 于 2006-11-20 14:48 发表


你的有源無源怎麼定義的??

全世界都只有一种定义，你怎么定义的才是有趣的。
弱弱的问LZ一句，你造的SPY-1是有源的么
SPY-1是无源的.
应该问AN/SPY-1系列什么时候出了有源阵才比较合理
全世界包括美国人自己都知道AN/SPY-1系列是无源，莫非ZOM去了趟冥王星出差就被洗脑，把地球的事都给忘了？！:L
继续看热闹
教主我已经截图留念了,希望您不要介意:$
:D :D :D
AN/SPY-1E，也就是AN/SPY-2才是有源的，不过还没服役呢
]]
:L
大家者都是干什么啊，讲那么专业干嘛？ 让我错失了一个看 智障教主 表演的机会， 不要一开始就打死嘛，要先逗逗， 然后最后再来一个抖包袱
:D
楼上教导的是～～～　不知大家那么兴奋干什么
]]
原帖由 ZhuYulin 于 2006-11-20 16:24 发表
全世界包括美国人自己都知道AN/SPY-1系列是无源，莫非ZOM去了趟冥王星出差就被洗脑，把地球的事都给忘了？！:L



有源無源的定義是如何??
晕,一看标题,我还以为这些年来我对宙斯盾的认识是错误呢,还好还好:D :D
原帖由 voltes2222 于 2006-11-20 18:01 发表



有源無源的定義是如何??

问你啊，你先说宙斯盾是有源的，那就把阵面的结构展示一下吧。
原帖由 Giada 于 2006-11-20 17:47 发表
:L
大家者都是干什么啊，讲那么专业干嘛？ 让我错失了一个看 智障教主 表演的机会， 不要一开始就打死嘛，要先逗逗， 然后最后再来一个抖包袱
:D

恶毒啊;P ;P
这个帖子太猛了！AN/SPY-1突然变有源了，虽然其能力不容小视，但也没必要……
哈,不好意思,剛剛查了一下,是我記錯了,真是對不起社會大眾 :$ :$ :$
突然想起了在飞扬某位大仙对于有源的简短有力的回答。
插电。
]]
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-20 13:13 发表
宙斯盾？它天生就是无源的。

:P :P :P
原帖由 voltes2222 于 2006-11-20 18:56 发表
哈,不好意思,剛剛查了一下,是我記錯了,真是對不起社會大眾 :$ :$ :$


留照存档.:D
]]
老美的SPY-1无源，SPY－2有源（目前未使用），SPY－3（DDX专用）
原帖由 voltes2222 于 2006-11-20 18:56 发表
哈,不好意思,剛剛查了一下,是我記錯了,真是對不起社會大眾 :$ :$ :$



没关系，智障大师 丢人现眼也不是一次两次了，看名字 2222遍 哪，还多了个 S！！！:D
我们已经见怪不怪了
楼主是不是原来在铁血煞有介事地对比10号和IDF的那个？
原帖由 voltes2222 于 2006-11-20 18:56 发表
哈,不好意思,剛剛查了一下,是我記錯了,真是對不起社會大眾 :$ :$ :$

拍照
原帖由 刺刀上膛 于 2006-11-25 00:04 发表
楼主是不是原来在铁血煞有介事地对比10号和IDF的那个？

这丫挺在哪没对比过;P ;P
来晚了:L 没看见猴子
这种帖子还有那么多人回，可见超大现在变得多么无聊！！
請問美國神盾雷達什麼時候變無源的?? 的 真的假的????? 这是真的假的 真的假的？ 真的假的。。。。。。 167的图是假的 真的假的? 不落脚的的。。。 真的假的？？。。。 真的假的？ 真的假的？